Просмотр полной версии : Астрофото начального уровня без телескопа
Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [
15]
16
khrushh
12.08.2011, 12:13
давно снимал и кажется выкладывал в эту ветку. Приду домой поищу оригинал, но получилось так себе - не люблю я рассеянки. как ни странно вешалка лучше всего читалась на коротких выжержках, когда я снимал по 30 сек. повылазило слишком много звезд фона и восприятие ухудшилось
khrushh
12.08.2011, 21:37
А если попробовать Вуаль или метлу в лебеде снять? С УХЦ-С должно получиться или лучше О3?
khrushh
14.08.2011, 19:15
Можно ссылку посмотреть?
http://vkontakte.ru/album-727032_97273699?act=edit&z=photo-727032_170152088%2Falbum-727032_97273699
Правда я тогда вообще не умел обрабатывать астрофото, как результат цвета пропали, думаю сейчас сделал бы более качественно.
Я "в контакте" не бываю. Можно снимок сюда перебросить?
Нашёл интересные контуры пылевых облаков, напоминают собаку. Район Цефея. Кэнон450 + Зенитар50/1,7. 31 кадр по 20сек + 10х5мин, ИСО1600, f5,6. 26 дарков и по 12 биасов и флэтов.
Полярка оказалась сбитой. Пришла облачность, выставил точно и продолжил снимать дарки. Но дымка не ушла, ушёл я. Домой и спать.:D
khrushh
24.08.2011, 09:45
Отлично, Влад! Хорошее у тебя воображение, я бы наверно не заметил)))
Интересно его поснимать при хорошем небе и с бОльшими выдержками.
Вчерашние мучения. Область между Кассиопеей и Лебедем. Поставил на таймер, пошел спать, ноут в спящий режим ушел:(. Хорошо что не уснул и пошел проверять, настроил комп и опять поставил таймер. Когда пришел через два часа понял, что объектив запотел. Вообщем отобрал только 12*5мин, ISO800, диафрагма 4,5 и объектив EF-S 50mm
Romanov Vadim
24.08.2011, 17:58
red353, надо ставить грелку. От ноута через ЮСБ запитать варежку для рук (продаются в комп. магазинах)
одевается на камеру и все тип-топ .)))
red353, надо ставить грелку. От ноута через ЮСБ запитать варежку для рук (продаются в комп. магазинах)
одевается на камеру и все тип-топ .)))
Вчера смотрел на эту варежку в Oldi и не мог врубиться, зачем же может понадобится USB-варежка :), на полном серьёзе пребывал в недоумении. Спросить времени не хватило, теперь понятно зачем.
Мощность у USB край 5В * 0.5А = 2.5Вт. В принципе, хватит. И не перегреет. Может оказаться хорошим, а главное уже готовым решением! Отличная идея.
Жень, если попробуешь, дай знать, я может тоже прикуплю для такого же объектива. Ну и стаканчик из макдака не помешает :)
http://photo.milantiev.com/?dir=1587
Эх, поеду покупать варежку :)
Вчерашние мучения. Область между Кассиопеей и Лебедем. Поставил на таймер, пошел спать, ноут в спящий режим ушел:(. Хорошо что не уснул и пошел проверять, настроил комп и опять поставил таймер. Когда пришел через два часа понял, что объектив запотел. Вообщем отобрал только 12*5мин, ISO800, диафрагма 4,5 и объектив EF-S 50mm
Класс. Замечательно! Ровное красивое поле. Точная фокусировка, наколотые и цветные звёзды. Хороший ББ.
От запотевания советую бленду. Себе сделал из пластмассового раструба с небольшого огнетушителя. При длине в 10см хорошо помогает.
Цефей. Кэнон + Зенитар. ИСО 1600, f5,6. 17х20сек + 18х8мин + 1х13мин.
Калибровка и сложение в ИРИСе, обработка в Ф/ш.
Цефей. Кэнон + Зенитар. ИСО 1600, f5,6. 17х20сек + 18х8мин + 1х13мин.
Калибровка и сложение в ИРИСе, обработка в Ф/ш.
Влад, у тебя тут ириска хорошо прорисовалась :D
Крупным планом, кроп 100%
Влад, а для чего вы собираете кадры с разными выдержками?
Это Олег подсказал приём, позволяет сохранить цвета звёзд.
ЗЫ. Надо в подписи поставить "Не люблю на ВЫ". :D
Персей. 12*5мин + 20*30сек. ISO800, диафрагма 4.5, EF 50mm.
И не очень удачные Плеяды:cry:. Обработка на "скорую руку" 10*5мин, то самолет пролетит, то облака набегут, будь они неладны...
Евгений13
28.08.2011, 06:40
Цефей. Кэнон + Зенитар. ИСО 1600, f5,6. 17х20сек + 18х8мин + 1х13мин.
Калибровка и сложение в ИРИСе, обработка в Ф/ш.
Влад, приятный снимок!:)
К чему бы придраться?:D А, вот, почему 1600?:D:confused:
Так больше света соберётся. С теми же выдержками, в 5-10 минут, но побольше лайтов с дарками. :)
Персей. 12*5мин + 20*30сек. ISO800, диафрагма 4.5, EF 50mm.
А дарков сколько? Никто эту информацию не раскрывает.
У меня на Цефее дарки сделаны отдельно. Снимал их вечером, выдержка в 5 минут, 26 штук. А лайты на 8.
Евгений13
28.08.2011, 10:18
Так больше света соберётся. :)
Так и больше шума, тем более летом.:) Ну, да ладно, сам такой, снимал на 1600, дабы побольше охватить...:D Правда, я пожалел об этом...:rolleyes:
Евгений13
28.08.2011, 10:37
С теми же выдержками, в 5-10 минут, но побольше лайтов с дарками. :)
Да, МОИ эксперементы показали, что я снимаю 3-5 дарков, что 10-15, эффект один.:) Но, это сугубо моя ИМХА:D
Это была пробная сессия на ИСО1600, зимой к нему вернусь.
А дарков сколько? Никто эту информацию не раскрывает.
У меня на Цефее дарки сделаны отдельно. Снимал их вечером, выдержка в 5 минут, 26 штук. А лайты на 8.
20 дарков
khrushh
29.08.2011, 10:39
Персей. 12*5мин + 20*30сек. ISO800, диафрагма 4.5, EF 50mm.
Очень прикольный персей! А там в центре, что пылевое облако?
Жень (red353), я понять не могу - почему у меня на таком же объективе, как у тебя, получается такая порнуха, а у тебя хорошие кадры :(.
Сегодня выезжали по Калужке, километров на ~30 от МКАД. Снимал на EQ-1m + Canon 400Da + тот же полтинник кэноновский, который 1.8.
Взял с собой бук, да забыл mini-usb шнурок дома :), так что опять фокус на глаз с рассматриванием пробников на экранчике фотика. В итоге опять дефокус :(.
Дело в моём стекле или в отсутствии LiveView у меня на фотике? Хоть маску под 50мм реж, просто руки опускаются с этим объективом бороться. Тоже снимал на f/4.5.
Лебедь. 205 по 1 минуте, 1600 исо. Чуть дарков и биасов, без флетов.
Здесь 50% масштаб.
Да, фокус чуть гуляет. Но класс, шумов не вижу. Олег, сколько дарков делал?
Олег, если честно, то не знаю почему. Но вот фокусировка по LiveView действительно очень удобна. (Да чего я тебе буду рассказывать, ты сам в тысячу раз лучше это знаешь:)) Сколько я не пытался поймать фокус без нее, не получилось ни одного раза. А с ней всегда настраиваю точно и очень быстро.
Очень прикольный персей! А там в центре, что пылевое облако?
Да вот не должно его там быть вроде
Да, фокус чуть гуляет. Но класс, шумов не вижу. Олег, сколько дарков делал?
Это без калибровки вовсе. Что, конечно, неверно. Но глядя на дефокус, хочется просто стереть эти полтора гига исходников.
Олег, если честно, то не знаю почему. Но вот фокусировка по LiveView действительно очень удобна. (Да чего я тебе буду рассказывать, ты сам в тысячу раз лучше это знаешь:)) Сколько я не пытался поймать фокус без нее, не получилось ни одного раза. А с ней всегда настраиваю точно и очень быстро.
Вооот. Где-то прочёл, что лучше 10 кадров в фокусе, чем 205 без него.
На самом деле, баловство всё это. Руки чешутся запустить большой астрограф. Но на этих выходных не вырвался на стройрынок за железом к подставке монти. На днях в будни пойду покупать сталь.
khrushh
29.08.2011, 13:30
Лебедь. 205 по 1 минуте, 1600 исо. Чуть дарков и биасов, без флетов.
Здесь 50% масштаб.
Олег, решил перейти в ряды EQ-1m-фотографов? :D
Почему такую маленькую выдержку используешь? Я думаю с таким фокусом запросто минут 5-7 можно ставить, или фон лезет?
Да вот не должно его там быть вроде
Странно, а без флэтов если сложить будет тоже самое?
Странно, а без флэтов если сложить будет тоже самое?
Да вот надо будет попробовать
Почему такую маленькую выдержку используешь? Я думаю с таким фокусом запросто минут 5-7 можно ставить, или фон лезет?
То ли экземпляр монти не очень, то ли я слишком требовательный. Но даже на двухминутках брака дюже много.
Олег, решил перейти в ряды EQ-1m-фотографов? :D
Боюсь это моя околопоследняя широкоугольная фотка :). Лучше сконцентрируюсь на дачной обсерватории.
khrushh
29.08.2011, 14:21
То ли экземпляр монти не очень, то ли я слишком требовательный. Но даже на двухминутках брака дюже много.
Странно, а ты как полярку выставлял? И много это сколько в процентах?
Странно, а ты как полярку выставлял? И много это сколько в процентах?
Полярку на глаз, с ней особо проблем нет. Проблема именно в неравномерном ведении по RA.
Олег, механику не разбирал? Смазку не смотрел? Сама ось RA не гнута ли?
khrushh
29.08.2011, 15:23
Полярку на глаз, с ней особо проблем нет. Проблема именно в неравномерном ведении по RA.
Может в этом трабл? Я лично очень большое внимание уделяю этой процедуре, положение полюса мира определяю по снимкам, потом определяю направление оси монти по снимку с поворотом на 180грд и соединяю их воедино. А неравномерность может быть еще связана с заеданием червяка. У меня такое было пока я не начал сильно разбалансировать монти, так чтобы мотору легче было крутиться :)
Может в этом трабл? Я лично очень большое внимание уделяю этой процедуре, положение полюса мира определяю по снимкам, потом определяю направление оси монти по снимку с поворотом на 180грд и соединяю их воедино.
Леш, я тоже практически на глаз ставлю, по искателю полярной оси и все, даже не использую PolarFinder.:) Так что у Олега, видимо, не в этом дело.
Ха, свершилось :). Впервые сделал пол часа выдержки на одном кадре. Без гида и не мечтал.
Кассиопея.
Rain Dog
31.08.2011, 20:33
Ха, свершилось :). Впервые сделал пол часа выдержки на одном кадре. Без гида и не мечтал.
Кассиопея.
Поздравляю! =) Красиво!
Весьма. Не без огрех, но в целом очень гут.
Напиши плиз параметры съёмки. Какой объектив, одиночный ли кадр, чем гидировал.
Снимал - Кэнон+Зенитар, прикрыт до 5,6.
Гид - QHY5+Юпитер37 (открыт полностью) в Максиме. Гейн - 94, выдержка 0,1 сек.
Гид отправлял команды управления на MicroGuide, в других случаях работать отказывался. Внизу скрин, сделанный во время работы.
Ошибки у меня есть, продолжу гидировать и учиться.
Кадр одиночный показал, в Ф/ш немного поправил. Яркие звёзды пушистые не от гидирования, это у меня дымка тонкая висела.
Сложил в Ирисе пробную серию. 1х30, 3х15, 2х10, всё в минутах. Плюс 2х30сек.
На 30 мин заметно вращение поля по углам. Что хотите, учусь.:D
Сложил в Ирисе пробную серию. 1х30, 3х15, 2х10, всё в минутах. Плюс 2х30сек.
На 30 мин заметно вращение поля по углам. Что хотите, учусь.:D
Жутко мутно. Туман или обработка с размытием?
Снимал - Кэнон+Зенитар, прикрыт до 5,6.
Гид - QHY5+Юпитер37 (открыт полностью) в Максиме. Гейн - 94, выдержка 0,1 сек.
Гид отправлял команды управления на MicroGuide, в других случаях работать отказывался. Внизу скрин, сделанный во время работы.
Ошибки у меня есть, продолжу гидировать и учиться.
Кадр одиночный показал, в Ф/ш немного поправил. Яркие звёзды пушистые не от гидирования, это у меня дымка тонкая висела.
Почему 0.1 сек? Почему 94 гейн?
Не микрогид, а Telescope. При этом телескоп выбран и подключен в максиме, через View / Observatory Control / Setup.
Там же, в Observatory Control / Telescope убери снизу-справа крестик "Expose after slew", уйдёт ошибка "Explose failed".
Ну и плавно перемещайся в другую тему - у тебя достаточно продвинутая монти для этой темы. Когда ты её использовал просто как крутилка - это одно, но уже начали обсуждать вопросы гидирования на ней - это другой уровень.
Влад, поздравляю с гидежом! :) И с небом - у нас пол-часа фиг снимешь, фон засветкой зальёт... :(
Спасибо за поздравления, Олеги :). И звёзды и фон размазаны из-за слабой влаги, специально в Шопе не делал. Теперь есть желание сделать полноценную сессию на 30 минут выдержки, набрать кадров 20-30 за несколько ночей.
Сегодня была замечательная ночь, но я работал. Несовпадение :).
Из этой темы да, ухожу в Ламерскую.
Олег, там ещё ошибок много по Максиму и невнимание моё вызваны тем, что параллельно со съёмкой обихаживал другой ком. Достал старенький системник взамен крякнутого, пытаюсь оживить. Одним глазом сюда, другим туда, в итоге успеха мало.
0,1 секунды - звёзды хорошо видны, не пересвечены. 94 гейн - не "доткнул" до 100 немного. Можно было и 60 оставить. Это пробовал, гонял туда-сюда, в каком-то положении и оставил непреднамеренно.
На новый комп в гараж поставил Win - XP SP1. Ставлю MS .NET Framework 4.0, но появляется сообщение "Порядковый номер 254 не найден в библиотеке DLL msi.dll".
Эту платформу ставил уже не раз и подобного сообщения никогда не было.
Никто с подобным не сталкивался?
Напомню, что сегодня вечером оканчивается приём работ летнего конкурса астрофото.
Все, кто ещё не выставил свои работы, но есть что показать, велкам в тему конкурса астрофото (http://starlab.ru/showthread.php?t=21459)
Опробовал свежевырезанную Ваней Ионовым мини-маску... Он резал её для моего будущего Юпитера37А (никак не заберу его у Паши....), но маска идеально подошла к временно имеющемуся у меня Canon 70-200/4 L.
http://photo.milantiev.com/?dir=1675 маска на "бленде".
Тест снимки с маской на 200мм. Это Вега, выдержка 4 секунды, 1600 исо. Фокусировал по зуму на фотике. Полный кадр и 100% кроп.
... И на 70мм полный кадр и кроп 100%.
Быстренько собрал анимашку на тему "хочу в бленду вмонтировать обогрев" :).
Снимал Серверную Америку на 70мм объектив. Минутные кадры. Когда запотело я уж крепко спал :).
http://astro.milantiev.com/my/2011/video/70mm-america-xvid-3fps.avi
xvid, 1.3 Мб. 36 кадров.
Поправочка... Нашёл ещё 56 кадров, щас перепишу видео :). Там ещё красивей.
Вообще заметил, что начал искать красивое в астрофото, отходя от основной линии съёмки дипская... Вот видео запотевания объектива :), вроде ерунда, но необычно и чуток красиво.
Евгений13
25.09.2011, 21:57
Быстренько собрал анимашку на тему "хочу в бленду вмонтировать обогрев" :).
Снимал Серверную Америку на 70мм объектив. Минутные кадры. Когда запотело я уж крепко спал :).
http://astro.milantiev.com/my/2011/video/70mm-america-xvid-3fps.avi
xvid, 1.3 Мб. 36 кадров.
Поправочка... Нашёл ещё 56 кадров, щас перепишу видео :). Там ещё красивей.
Вообще заметил, что начал искать красивое в астрофото, отходя от основной линии съёмки дипская... Вот видео запотевания объектива :), вроде ерунда, но необычно и чуток красиво.
:D Чувство прекрасного приходит с возрастом...:) Представляешь, как всё будет кругом красиво, когда ты выйдешь на пенсию.:D:D
:D Чувство прекрасного приходит с возрастом...:) Представляешь, как всё будет кругом красиво, когда ты выйдешь на пенсию.:D:D
:) Ежли маразм не поест мой моск :).
А серьёзно - я б с удовольствием поснимал "банальный дипскай", но... ](*,) ты в курсе, монти сгорела.
Евгений13
25.09.2011, 22:10
:) Ежли маразм не поест мой моск :).
А серьёзно - я б с удовольствием поснимал "банальный дипскай", но... ](*,) ты в курсе, монти сгорела.
Да, в курсе... Соболезнования уже выразил выше.:( Надежда есть?
Меня тоже расстраивает скачки долара, так до камеры не доберусь...:roll:
pavel1913
25.09.2011, 23:43
18 первых кадров. Калибровка и сложение в DSS, доводка pixInsight.
50% масштаб.
Не уверен насчёт фона. Никак не привыкну, что объект может быть на весь кадр :).
Это полный кадр? если да - очень неплохое стекло! Вообще, получилась картинка!..по фону не скажу, но домашнем буке - не поймешь.
Олег, до какого часа небо было? у нас на севере в 2 затянуло.
Почти полный кадр.
Ага, стекло хорошее, чуть выше углы показывал.
Не уверен насчёт фона. Никак не привыкну, что объект может быть на весь кадр :).
А я здесь живу :D. А правда здорово видеть весь объект сразу, да ещё и вместе с фоном?
khrushh
26.09.2011, 14:22
9 кадров по 1 минуте, 1600 исо.
eq1m + canon400da + canon70-200/4 на 200/4.
Андромеда, кто не узнал :).
Получилась так себе, очень много брака.
Это 50% масштаб, 1600 кроп, почти весь кадр.
Гуд! Только оффтоп, есть же тема про EQ-1, давай фотку и туда для пополнения базы :) Блин, когда ты только успеваешь, вроде в одной Москве живем, а мне неба никто не дает...
Гуд! Только оффтоп, есть же тема про EQ-1, давай фотку и туда для пополнения базы :) Блин, когда ты только успеваешь, вроде в одной Москве живем, а мне неба никто не дает...
О, точно. Щас перенесу.
На даче в выхи был. Там небо было :).
pavel1913
13.10.2011, 15:39
Какой район неба, подскажите плиз? пейзаж чужой;)
Oleg Chekalin
13.10.2011, 15:45
Ниже центра Антарес
pavel1913
13.10.2011, 16:10
Ниже центра Антарес
Упс, спасибо! а так хотелось Это на нашей широте..
но что супер яркое?
Олег ответил. Кручу снимок, а глазом не зацепишься. Южное полушарие, думаю.
pavel1913
13.10.2011, 16:44
Олег ответил. Кручу снимок, а глазом не зацепишься. Южное полушарие, думаю.
Да, Антарес-красноватый, он ниже центра. на снимке желтый.
А выше правее - Юпитер?? в кадр залетел..
зы/ рядом, чуть дальше от МП д.б. М4- ограменный шаровик -5.9m, почти с луну в поперечнике..не вижу((
Если пройти по пылевому облаку от Антареса вверх и чуть вправо, там ярко-голубое пятно, много ярче Антареса. Не шаровик?
Не гут но пока только так, ещё буду учится .;)
Созвездие Кассиопеи и Андромеды .Но основной целью была м31 :) .20 кадров по 15 сек исо 1600 диафрагма 5.6 .Кадров было больше но ирис не хочет соединять звёзды по краям .Через несколько дней попробую сложить остальные ,сколько позволит ирис без смещения по краям .
20 кадров по 15 минут?
Секунд .Извиняюсь ошибся .
Телец? Кассиопею вижу, Андромеду тоже. А где Альдебаран?
Телец? Кассиопею вижу, Андромеду тоже. А где Альдебаран?
Альдебаран намного ниже, тут даже Плеяды не попадают
А..., а я ищу озвученного Тельца ;)
Хм не знаю что со мной случилось что столько ошибок наделал .Тельца я тоже фотографировал ,выложу фото попозже ,наверно из-за этого и написал . Всё исправляю и приношу извинения :roll:.
Добавлю пожалуй и свои фото для поддержания интересной мне темы.
Млечный путь в степи (в сумерки).25.08 2011 г. Украина, Черкасская обл. исо 800, 40д, 14/2,8. 2х120 с., дарки.
чуть позже. МП над лесом. 5 кадров по 4 минуты. исо 800, 14/2,8. кенон 40д
3.08 степь, Чигиринский район Черкасской обл. 5 кадров по 120 с, исо 800, 14/2,8, 40д
Добавляйте снимки с короткими выдержками, звёзды расцветут. И так смотрится хорошо, а будет ещё лучше.
спасибо, обязательно попробую!
Также из недавнего..21.09, исо 3200, 14/2,8, штатив., 50кадровх30с.Черкасская обл, каневский район.
"звездный куст" одиночный кадр, 30с, исо 3200, штатив
еще одна из первых фотопрроб астр пейзажей, МП на фоне вышки
параметры: 120 с, исо 800, 14/2,8
еще одна из первых фотопрроб астр пейзажей, МП на фоне вышки
Залезаешь на вышку... чуток подпрыгиваешь и можно ухватиться за Млечный Путь :).
Красиво.
Да и куст хорош. Художественно.
Часть Кассиопеи и xh в нижнем левом углу. Одиночный кадр. Canon1100d объектив штатник 50/1,8 f/5,6 15 с ISO800. Фот лежал при съемке на столе в саду. Кадр сделан 24.08.11. Место съемки - г Верея Наро-Фоминского р-на МО. Калибровка - 1 дарк 1 биас. Обработка - первый опыт в MaximDL.
Откапал у себя фотки снятые на шару во время отдыха в санатории, в августе. При съемке зангнался и снял все в JPEG, т.к. постоянно дергала девушка и говорила чтоб я шел прочь с балкона:), просто интересно было получиться что-нить или нет.
Снимал на Canon 50/1.8 на 2.8, 5 секундными выдержками со штатива, ISO-12800, 26 кадров, сложил без калибровки, т.к. DSS не ест дарки/оффсеты в JPEG'е.
pavel1913
19.11.2011, 14:15
Откапал у себя фотки снятые на шару
Снимал на Canon 50/1.8 на 2.8, 5 секундными выдержками со штатива, ISO-12800, 26 кадров, сложил без калибровки, т.к. DSS не ест дарки/оффсеты в JPEG'е.
Чой-то круто больно получилось, на шару 5-секундными выдержками. Тут 20-минутными такого не получишь..:eek: исо очень интересное:o..подробности нужны, этот санаторий не в Австралии?
Oleg Chekalin
19.11.2011, 14:34
Откапал у себя фотки снятые на шару во время отдыха в санатории, в августе. При съемке зангнался и снял все в JPEG, т.к. постоянно дергала девушка и говорила чтоб я шел прочь с балкона:), просто интересно было получиться что-нить или нет.
Снимал на Canon 50/1.8 на 2.8, 5 секундными выдержками со штатива, ISO-12800, 26 кадров, сложил без калибровки, т.к. DSS не ест дарки/оффсеты в JPEG'е.
Это не Денеб, а Альтаир. :)
Это не Денеб, а Альтаир. :)
На название файла не смотрите, я ж говорю на шару снимал:) Уже потом я увидел Вешалку
Чой-то круто больно получилось, на шару 5-секундными выдержками. Тут 20-минутными такого не получишь..:eek: исо очень интересное:o..подробности нужны, этот санаторий не в Австралии?
Санаторий в Марий Эл:) Да и не сказать что небо было очень темным, Млечный путь виден конечно если прглядеться, а так была засветка от Казани (~40км) и ближайших поселков. Если интересно, могу показать исходник, на нем ессно даже близко того нет, что вытянулось после сложения. Телескоп мне не дали с собой взять, вот пришлось тренироваться на чем было, и все равно не дали нормально поиграться:). Более 5 сек уже шел смаз на полтиннике, а ИСО задрал на своем 60D чтобы узнать, на сколько оно рабочее для астрофото
pavel1913
21.11.2011, 10:41
Санаторий в Марий Эл:) . Более 5 сек уже шел смаз на полтиннике, а ИСО задрал на своем 60D чтобы узнать, на сколько оно рабочее для астрофото
Вполне себе рабочее ИСО, температурка какая была, не помните?
Вполне себе рабочее ИСО, температурка какая была, не помните?
Наверное градусов 18*С
pavel1913
25.11.2011, 11:55
Балконные упражнения с Таиром3 F=300, Диафрагма прикрыта до 5,6
При съемке в узкополосниках, диафрагмирование не особо и нужно, но на всякий...
M33 уже показывал теме: в объективы, и здесь повторю. Затем снимал в На пристрелочно - М5 (баловство) и Ngc6820 (красивая компактная туманнось на фоне МП, в Лисичке, немного правее М27). Плохинький сектор обстрела, хватало, где-то на 70минут, дальше стена. За два вечера набрал почти два часа 8минутными выдержками, половину выкинул. С бубнами и танцами обесцветил звезды -убрал красноту (ч/б не стал делать, т.к. малоконтрастная картинка).. получил некоторый результат, с полевым не сравнить, но всеж;)..У 3-го Таира очень ровное поле -см.углы!
Объектив 50/1,8, диафрагма 1/3,2, монтировочка еку-3 без гидирования. исо 800, дымка
Объектив 50/1,8, диафрагма 1/3,2, монтировочка еку-3 без гидирования. исо 800, дымка
Круто!
А я свой 50/1.8 забраковал даже на f/4.5 :(
Какие выдержки и сколько, где снималось?
спасибо, Украина, 17 км от г Черкассы, небо было на 4 с натяжкой(дымка) всего 6 кадров по 180 с и 1х240 с, объектив волна 50/1,8 МС, 1/2,8 уже рабочая.
спасибо, Украина, 17 км от г Черкассы, небо было на 4 с натяжкой(дымка) всего 6 кадров по 180 с и 1х240 с, объектив волна 50/1,8 МС, 1/2,8 уже рабочая.
А, так это не Canon 50/1.8. Понял :). А то я второй раз на одни и те же грабли - вижу фотки, пишут 50/1.8 и я не понимаю, почему же у меня такое ... "не очень" стекло.
Отличный снимок.
khrushh
27.11.2011, 17:27
Балконные упражнения с Таиром3 F=300, Диафрагма прикрыта до 5,6
При съемке в узкополосниках, диафрагмирование не особо и нужно, но на всякий...
M33 уже показывал теме: в объективы, и здесь повторю. Затем снимал в На пристрелочно - М5 (баловство) и Ngc6820 (красивая компактная туманнось на фоне МП, в Лисичке, немного правее М27). Плохинький сектор обстрела, хватало, где-то на 70минут, дальше стена. За два вечера набрал почти два часа 8минутными выдержками, половину выкинул. С бубнами и танцами обесцветил звезды -убрал красноту (ч/б не стал делать, т.к. малоконтрастная картинка).. получил некоторый результат, с полевым не сравнить, но всеж;)..У 3-го Таира очень ровное поле -см.углы!
Хорошо таир рисует! Не ожидал от него таких углов. У вас объектив не от фотоснайпера? Как вы фильтр приспособили к этому стеклу?
pavel1913
27.11.2011, 23:06
Хорошо таир рисует! Не ожидал от него таких углов. У вас объектив не от фотоснайпера? Как вы фильтр приспособили к этому стеклу?
Я сам до сих пор в недоумении, -таир нарисовал углы как будто я снимал среднеформатным объективом с кадром 56х41. Теперь жду теста Юпитера26 (в соответсвующей теме выложу), по идее еще ровне должно быть..но..
Нет не снайпер, но может и снайперовский таир раздобуду, он чуток легче. Думаю стекла те же, но он малость постарше будет..
Про фильтр: Дело в том, что у Таира3 чуть не достает фокус, нужно утоньшить переходное кольцо, но с фильтром ясен пень все ОК - рабочего отрезка хватает Ну и у меня есть переходничек м42 на резьбу фильтра, а резьба кольца-переходника м42 прорезана на вылет. в той же теме покажу картинку.
pavel1913
27.11.2011, 23:09
Объектив 50/1,8, диафрагма 1/3,2, монтировочка еку-3 без гидирования. исо 800, дымка
Хороша картинка! ее бы на бок и побольше размерчик..
oleg_ru
27.11.2011, 23:26
...таир нарисовал углы как будто я снимал среднеформатным объективом ....
А хвостовик ничего не напоминает ;) Сравни с Таир-33 ;)
Впрочем, что ожидать от военной разработки 41 года с четкой формулировкой: "для фиксации удаленных объектов в условиях низкой освещенности...":cool::cool::cool:
oleg_ru
27.11.2011, 23:29
... волна 50/1,8 МС, 1/2,8 уже рабочая.
Волна 8МС ? С Алмаза, с Киева, или Зенита?
Волна 8МС ? С Алмаза, с Киева, или Зенита?
с алмаза ЛОМОвская, отличный полтос за копейки, поле ровное и плоское. ха нет. астигматизма и комы практ не видно.совтит только на открытой. на 1/2,8 уже порядок. на 1/4 показывает отличные опт характеристики. :vo
вот ужатые довольно сильно кадры при загрузке. Края очень незначительно отлич от центра. Все объективы ВОЛНА имеют хорошую повторяемость экземпляра.
на 1/3,2 6кадров по 3 минуты, исо 800, монировка еку-3 без автогида.
pavel1913
09.12.2011, 11:47
Переработал мартовское балконное, снятое на Юпитер37а. с 2'' UHC-S, воткнутым перед объективом. Как всегда - F/5.6. Ngc2174 - на границе Близнецов и Ориона.
Набрал материала аж с трех сессий, но в дело пошло всего 115минут (пятиминутками) лучших кадров. Калибровка не полная: флэты не годные(( несколько раз переснимал – все в брак..чем короче фокус, тем сложнее их сниматью
Погасил звезды, выделил объекты, выровнял фон.
Наверно фото с московского балкона для такого стекла - это предел. Как вариант можно попробовать снять в На, удлинив экспозиции.
50% оригинала (справа обрезал лишнее). Слева на право: ic2162, обезьянья голова (ngc2174), ic443, и рассеянки: m35 и ниже левее мелкое 5' розовое пятнышко ngc2158
Admirall
09.12.2011, 15:11
Ребят подскажите какой надо купить пульт на Canon 500D что бы производить интервальную съемку и др способы необходимые для астрофото. Нужен именно пульт, управление с компа организовать не могу так как ноута у меня нету:(
Видел московское ночное небо, вернее, неба-то и нет. Каждый раз удивляюсь, глядя на балконные фото. При такой засветке очень даже неплохо, Паш.
Я делал пульт сам на свой 450. Там штекер подходит от наушников. Один провод - центральный, второй на один из боковых, точно уже не помню, который. Между собой они замыкаются тумблером, параллельно которой припаяна кнопка. Она изображает преднажатие. После неё на постоянно включается тумблер. По истечении времени выдержки выключается.
Admirall
09.12.2011, 16:10
А нет такого пульта на котором можно запрограммировать например снимать экспозиции по 5 минут....включить а пульт сам уже будет каждый 5 минут запускать новую экспозицию
Есть. Такой пульт называется Ноутом, которого у Вас нет ;)
pavel1913
09.12.2011, 16:42
Есть. Такой пульт называется Ноутом, которого у Вас нет ;)
Да нет, Влад, ты просто этим вопросом особо не интересовался. Есть и в запрещенном маге и еще кой-где.
Например, на всех фотобарахолках (разные производители - но суть одна: выставляешь интервал, выдержку, первичную паузу и кол-во кадров в серии. Нажимаешь кнопку ..- и поехали отщелкивать кадры, молнию ночью снимать хорошо, настроил и спать). Ценник всегда один - 1,5тр.
Евгений13
09.12.2011, 16:47
Влад, совсем отстал от жтизни в своей деревне:D. В инете полно всяких пультов для Кэнонов, в том числе и беспроводных:).
Ссылку убрал, вроде запрещено. Но Гугл рулит...
pavel1913
09.12.2011, 16:47
Видел московское ночное небо, вернее, неба-то и нет. Каждый раз удивляюсь, глядя на балконные фото. При такой засветке очень даже неплохо, Паш.
Спасибо, ты бы сам этот кусок неба попробывал в феврале-апреле, уж больно богатый, у вас то погода д.быть хороша в это время, я то на природу выберусь только на майские, все это хозяйство уйдет на запад..
Зарядил МТО, попробую. А за пульт упустил, да. Когда паял, не нашёл такого, а потом перешёл на комп.
Rain Dog
09.12.2011, 17:30
А нет такого пульта на котором можно запрограммировать например снимать экспозиции по 5 минут....включить а пульт сам уже будет каждый 5 минут запускать новую экспозицию
Пульт уже показали, но хочется еще раз напомнить, что для астрофото иметь ноутбук все же желательно. У многих (в том числе и у меня) есть недорогие нетбуки, они полностью подходят.
Евгений13
09.12.2011, 17:37
Пульт уже показали, но хочется еще раз напомнить, что для астрофото иметь ноутбук все же желательно. У многих (в том числе и у меня) есть недорогие нетбуки, они полностью подходят.
И это точно!:) Вобщем, не далеко то время, когда без бука и в туалет не сможем...:D
Да нет, Влад, ты просто этим вопросом особо не интересовался. Есть и в запрещенном маге и еще кой-где.
Например, на всех фотобарахолках (разные производители - но суть одна: выставляешь интервал, выдержку, первичную паузу и кол-во кадров в серии. Нажимаешь кнопку ..- и поехали отщелкивать кадры, молнию ночью снимать хорошо, настроил и спать). Ценник всегда один - 1,5тр.
Вобщем-то цена на самом деле на него начинается от 400 руб
Что-то дёшево. Я находил простой пульт, там цена около полутора тысяч была. Или искать не умел.
Извиняюсь за поддержания офф-топа:-\", смотреть надо в сторону иБея, там подобные вещи китайского производства стоят копейки, причем с доставкой, в наших же магазинах цена на них может отличаться раз в 10
Я делал пульт сам на свой 450. Там штекер подходит от наушников. Один провод - центральный, второй на один из боковых, точно уже не помню, который. Между собой они замыкаются тумблером, параллельно которой припаяна кнопка. Она изображает преднажатие. После неё на постоянно включается тумблер. По истечении времени выдержки выключается.Вместо тумблера и кнопки лучше взять кнопку с фиксацией. Только надо подобрать кнопку, которая замыкает контакты до фиксации, тогда при полунажатии она будет работать, как кнопка.
Admirall
10.12.2011, 14:01
И это точно!:) Вобщем, не далеко то время, когда без бука и в туалет не сможем...:D
Просто в своё время буку я предпочёл iPad....а покупать сейчас бук тока под астрофото как то жаба душит....
pavel1913
10.12.2011, 14:58
Извиняюсь за поддержания офф-топа:-\", смотреть надо в сторону иБея, там подобные вещи китайского производства стоят копейки, причем с доставкой, в наших же магазинах цена на них может отличаться раз в 10
В 10ь раз дешевле -только кнопки.
C возможностью программирования подороже, но ценник резко упал с прошлого года, сам не ожидал - http://www.ebay.com/itm/Timer-Remote-Shutter-Release-RS-60E3-Canon-EOS-60D-/150676706734?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item23150815ae
Rain Dog
10.12.2011, 23:02
Я сам себе спаял шнурок почти как Влад говорит. Только у меня тумблер закорачивает 2 остальных контакта на минус.
Плюс параллельно я поставил оптопару в корпусе разъема db9. И хочешь управляешь тумблером, хочешь подключаешь к ком порту и управляешь с недобука...
Джон Крайтон
05.02.2012, 15:11
http://img-fotki.yandex.ru/get/4701/140391558.0/0_7de4e_d3f4c1be_orig.jpg
Заходящее Солнце на панораме Таганрогского залива. Снято 3.2.2012. Фотоаппарат Canon IXUS 70.
oleg_ru
05.02.2012, 17:26
Виньетирование оставило полосы...
Для идеальной картинки чаще делать кадры (больше перекрытие) или вычищать в ФШ...
Виньетирование оставило полосы...
Для идеальной картинки чаще делать кадры (больше перекрытие) или вычищать в ФШ...
И тем не менее хорошо. Особенно с учётом, что я родился в Тагане :).
Джон Крайтон
05.02.2012, 23:39
И тем не менее хорошо. Особенно с учётом, что я родился в Тагане :).
Ух ты! :p Тогда уточню место съёмки. Район Приморского пляжа.
Сегодняшняя съёмка. Таганрогский залив в сумерках.Фотоаппарат тот же.
Орион и Б.Пёс
http://img-rostov.fotki.yandex.ru/get/2714/140391558.0/0_7df4e_256e0b3f_orig
С Луной
http://img-rostov.fotki.yandex.ru/get/4403/140391558.0/0_7df49_4e3bfafa_orig
Порт
http://img-rostov.fotki.yandex.ru/get/4403/140391558.0/0_7df49_4e3bfafa_orig
Венера
http://img-fotki.yandex.ru/get/5504/140391558.0/0_7df4b_8f7aa65c_orig
Закат
http://img-fotki.yandex.ru/get/4703/140391558.0/0_7df4c_d5e25f3e_orig
Большая экспозиция
http://img-fotki.yandex.ru/get/2714/140391558.0/0_7df4d_a6d28497_orig
снова мои копейки ) штатив неподвижный, зеркалка кенон 60д, объектив советский МС 3М-50А. юпитер с одного кадра. и пояснения )
Здравствуйте! Разговор зашёл о солнечной системе; не бестактно же: последнее лунное затмение, и, если угодно - Garrard(C2009/P1); а так-же район Yлебедя c рядом DSO. Это съёмка в городских условиях, на природе надеюсь на впечатляющий результат.
Pavel1913 сообщи плз - 2" UHC-S - фильтр или более сложное устройство?
Вещи получены пока без монтировки - не подобрал надёжную и удобную.
____________________
SONY A100, Sygma F28/300
БПЦ 15х42
crop
Admirall
15.02.2012, 19:44
kpdtmz (http://starlab.ru/member.php?u=19741)
подробней можно? выдержка, диафрагма, фокусное растояние, ISO
подробней можно? выдержка, диафрагма, фокусное растояние, ISO
Выдержка: 1.3 сек
Диафрагма: f/2.0
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 6400
одолжил монтировку и подивился результату
___________________
SONY A100, Sygma F28/300
БПЦ 15х42
crop
Hlestakoff
25.02.2012, 14:10
Доброго времени суток. Вот решил присоединиться к данной теме. Телескоп в перспективе, так что пока довольствуюсь штативом и зеркалкой.
Одни из первых проб в астрофото:
Область полярной (выдержка около 7 мин.) и Плеяды с Тельцом и Орионом.
Фото делал на даче (она в черте города) поэтому, к сожалению, в обеих - засветка. Да и Лунушка в 1 четверти находилась, правда на Юго-Западе.
Хочется заняться сложением экспозиций. Подскажите, какой софт для этого наилучший и, если можно мануал по нему.
morozko
25.02.2012, 16:22
какой софт для этого наилучший
Мне кажется, что сперва не стоит замахиваться на наилучший. )
Попробуйте довольно простой DeepSkyStacker. Почитайте мануал его (http://deepskystacker.free.fr/english/)
Поставьте и попробуйте. Очень хорошо проясняет весь процесс для новичков статья Олега. В части обработки Вам сюда читать (http://oleg.milantiev.com/material/?id=607#p4).
Удачи!
Canon 350D; Canon 50mm F/1.8 II
ISO 100; F/4; ~65 min
P/S Интересно выделяется одна из звезд своим красным шлейфом. Посмотрел ее в Стеллариуме, но ничего особенного не заметил - красная, но не более чем другие красные. Даже интересно стало, от чего такой контраст.
Юра, диафрагму прикрывал? Светосильный у тебя объектив. Посмотреть бы снимок природы с него, а?
Влад, диафрагма F/4 (написано в сообщении с фотографией).
Природы с него полно. Выложу чего нибудь в другой теме.
О, а мой взгляд остановился на f1,8.
Ну, максимальная 1.8, а прикрывал до четырех, поскольку проведенный мной тест (http://starlab.ru/showpost.php?p=399965&postcount=3267) данного экземпляра объектива показал лучшую картинку на F/4.
Hlestakoff
26.02.2012, 12:26
Мне кажется, что сперва не стоит замахиваться на наилучший. )
Попробуйте довольно простой DeepSkyStacker. Почитайте мануал его (http://deepskystacker.free.fr/english/)
Поставьте и попробуйте. Очень хорошо проясняет весь процесс для новичков статья Олега. В части обработки Вам сюда читать (http://oleg.milantiev.com/material/?id=607#p4).
Удачи!
Большое спасибо! Буду разбираться )
Admirall
26.02.2012, 12:49
и Плеяды с Тельцом и Орионом.
По этой фотке можно подробней? результат очень хороший...какая выдржка? фокусное? Объектив?
Hlestakoff
27.02.2012, 14:00
вообщем так:
Объектив китовый nikkor 18-55,
Фокусное - 18 мм.
Экспопара - 3.5/20 сек.
ISO - 2500
Сам удивился фотке. Думал,что шумы вообще убьют на 2500. Назвал"три в одном" (имея ввиду три популярных астрообъекта в одном кадре). Вечером выложу еще пару штук из той же коллекции. Там на одной даже на широком угле заметна М31. Я её только благодаря этой фотке первый и увидел.
Народ! Кто-нить увлекается таймлапсом? Особенно звездного неба. Отзовитесь. Есть вопросы к профи.
Hlestakoff
27.02.2012, 22:53
Добрый вечер! Как и обещал, выкладываю ещё пару фото из моей первой коллекции астрофото без телескопа:
1. Район Млечного (вверху - Андромеда и М31)
2. Кроп предыдущего кадра с М31
3. Мой любимый Орион (особенно радуют Бетельгейзе и М42)
Hlestakoff
27.02.2012, 23:14
Если кому еще интересно:
1. Юпитер и три галилеевых (сделано Fujifilm S2500 без доп. оптики - был у меня такой суперзум)
2. Разогнал я как-то свой старый, добрый Турист-3 и в оккулярной проекции фотнул луну. Вото что вышло (тот же Fujifilm S2500).
Теперь у меня только Nikon D5100. Думаю брать скоп и заняться фото через главный фокус. Подскажите пжлст, стоит ли для этого брать Барлоу 3Х?
Admirall
28.02.2012, 16:49
Думаю брать скоп и заняться фото через главный фокус. Подскажите пжлст, стоит ли для этого брать Барлоу 3Х?
для этого стоит сначала взять монтировку уровнем не ниже HEQ5 и соответствующую трубу, а уже потом говорить о барлухах
Hlestakoff
28.02.2012, 19:19
Да вот ентот хочу Sky-Watcher 2001EQ5. Че скажете? Вот и думаю какую барлуху выбрать в комплект 3Х или сразу 5Х?
Admirall
28.02.2012, 19:29
Да вот ентот хочу Sky-Watcher 2001EQ5
где то в разделе для новичков была тема там человек покупал такую трубу для фото...а монти EQ5 она вроде без моторов...моторы надо докупать....наверно лучше купить отдельно трубу и HEQ5 Pro
Igor_260762
01.03.2012, 16:22
Дипскай мыльницей - М81, М82 и еще парочка галактик NGC 3077(10m6), NGC2976 (10m8 )
Canon PowerShot SX-130, зум 12, (ЭФР 336 мм) выдержка 30 сек, iso1600, 99 кадров, обработка ДСС, фитстекер, фотошоп.
oleg_ru
01.03.2012, 17:48
Ух ты!
А на чем стоял фот? На 300мм 30сек звезды размажет...
Hlestakoff
01.03.2012, 20:47
Дипскай мыльницей - М81, М82 и еще парачка галактик NGC 3077(10m6), NGC2976 (10m8 )
Canon PowerShot SX-130, зум 12, (ЭФР 336 мм) выдержка 30 сек, iso1600, 99 кадров, обработка ДСС, фитстекер, фотошоп.
Здорово! В какое время года снято?
Igor_260762
01.03.2012, 22:26
Ух ты!
А на чем стоял фот? На 300мм 30сек звезды размажет...
Самодельная минимонти - часть головки от артиллерийской буссоли с приводом от обычного движка (от CD-ROM), запитываемая от 3 аккумуляторов АА. Все это установлено на штатив от видеокамеры.
Igor_260762
01.03.2012, 22:28
Здорово! В какое время года снято?
В конце осени - дата в названии файла.
Igor_260762
01.03.2012, 22:45
Добавлю еще "мыльного фото" Х и Н Персея
минимонти, Canon PowerShot SX-130, зум 12, (ЭФР 336 мм) выдержка 30 сек, iso1600, 113 кадров, обработка ДСС, фитстекер, фотошоп.
Вери Гуд!
Интересно было бы увидеть фотографию минимонти.
oleg_ru
01.03.2012, 22:53
Самодельная минимонти - часть головки от артиллерийской буссоли с приводом от обычного движка (от CD-ROM), запитываемая от 3 аккумуляторов АА. Все это установлено на штатив от видеокамеры.
Фото минимонти в студию!
Igor_260762
01.03.2012, 22:58
Вери Гуд!
Интересно было бы увидеть фотографию минимонти.
Всем спасибо за отзывы. Насчет фото монти - завтра сделаю.
Добавлю еще летнее фото - Комета Гаррадда в Стреле, минимонти, Canon PowerShot SX-130, оптический зум х12 (ЭФР 336 мм), выдержка 20 сек, iso1600, 179 кадров, обработка звезд и кометы отдельно.
Igor_260762
01.03.2012, 23:07
Эту М31 уже выкладывал в другой ветке.
минимонти, Canon PowerShot SX-130, оптический зум х10 (ЭФР 280 мм), выдержка 15 сек, iso1600, 61 кадр. Все снимки сделаны в черте города-миллионника.
Igor_260762
02.03.2012, 16:38
Фото минимонти в студию!
Как обещал фото минимонти
общий вид
часовая шестерня на штативе
Igor_260762
02.03.2012, 16:41
И еще
вид на два червяка - вверху склонения, внизу - прямого восхождения
вид на привод
Класс! :)
Скорость мотора как регулируется?
Igor_260762
02.03.2012, 21:25
Класс! :)
Скорость мотора как регулируется?
6-ти позиционный переключатель с набором резисторов 10--20 ом, этого вполне достаточно. При правильно выставленной полярке выдержку 30 сек держит нормально (брака меньше 5%). На больших выдержках практически не снимаю - фон неба съедает все :( .
Hlestakoff
02.03.2012, 23:14
Монстр! А Barn Door кто пробовал? Какую максимальную выдержку даёт?
oleg_ru
03.03.2012, 01:37
Как обещал фото минимонти...
Потрясающе!:vo
Хотя буссольку жалко... :)
ПС Надо попросить модераторов это чудо в отдельную тему перенести...
Balancer
03.03.2012, 02:27
Сегодня после двух недель облачности под вечер небо просветлело и я попробовал «поработать» по туманностям. И сразу уткнулся в засветку.
Вот М43 из туманности Ориона.
Сырой JPEG, 1сек, ISO1600 (400мм ЭФР, f/5.6)
http://balancer.ru/img/forums/1203/m34-orion-jpeg.png
Вот оно же, стекированное из четырёх кадров:
http://balancer.ru/img/forums/1203/m43-orion-stacked.png
Как видно, деталей стекирование не прибавляет. Всё срезается с убиранием шума от засветки.
Возможно, в лучшую погоду можно выдержку чуть и добавить, но, увы, не принципиально. Тут засветка лезла на выдержке уже в 2 секунды, А потом, когда мои уже ушли спать и я захотел снять шаровое скопление, проходящее за окном (Ясли), то уже и при секундной выдержке на снимке была одна рыжина. Видимо, атмосфера помутнела и засветка стала сильнее.
…
Интересно, как я понимаю, судя по цвету, засветка идёт в основном от натриевых фонарей. А у них достаточно узкий спектр. Нет ли фильтра какого на него? :)
…
Но, похоже, с идеей дип-скай фото из Москва, действительно, надо прощаться :)
…
И, блин, опять на ближайшие две недели по прогнозу одна облачность :)
musquash
03.03.2012, 09:09
и я захотел снять шаровое скопление, проходящее за окном (Ясли), то уже и при секундной выдержке на снимке была одна рыжина. Видимо, атмосфера помутнела и засветка стала сильнее.
Ясли - Рассеянное звёздное скопление :oops:
Интересно, как я понимаю, судя по цвету, засветка идёт в основном от натриевых фонарей. А у них достаточно узкий спектр. Нет ли фильтра какого на него? :)
Baader UHC-S. На f/7.5 по 10 мин выдержки делал. На f/5 не помню сколько, ощутимо меньше, но минута-две - точно. Правда, объект был высоко. Чем выше - тем меньше засветка. Надо экспериментировать. И объективы с широким полем использовать трудно - какая-нибудь световая гадость попадает часто.
Но, похоже, с идеей дип-скай фото из Москва, действительно, надо прощаться :)
Ни в коем случае! Конечно, результат в миллион раз хуже, чем за городом, но любой результат лучше чем полное его отсутствие.
IMHO, перфекционизм тут вреден, тем более погоду не так уж часто дают. И если будет опыт получения балконных фоток, то и за городом не придётся учиться во время нечастого хорошего неба.
Я далеко не профи в астрофото, но то, что получалось с московского балкона, несмотря на недостатки, меня радует (M15, M16, правда не совсем для этой темы).
http://starlab.ru/picture.php?pictureid=872&albumid=48&dl=1316023060&thumb=1
http://starlab.ru/picture.php?pictureid=353&albumid=48&dl=1316023060&thumb=1
Hlestakoff
03.03.2012, 11:31
Я далеко не профи в астрофото, но то, что получалось с московского балкона, несмотря на недостатки, меня радует (M15, M16, правда не совсем для этой темы).
http://starlab.ru/picture.php?pictureid=872&albumid=48&dl=1316023060&thumb=1
http://starlab.ru/picture.php?pictureid=353&albumid=48&dl=1316023060&thumb=1[/QUOTE]
Отлично! Как делали, расскажите?
Igor_260762
03.03.2012, 11:38
Потрясающе!:vo
Хотя буссольку жалко... :)
ПС Надо попросить модераторов это чудо в отдельную тему перенести...
Буссоль досталась вообще разкуроченная - оптический блок выдран с мясом :mad: , азимутальную ось выбивали похоже молотком :eek: и т.п.
Так что, можно сказать я ее реанимировал :)
Balancer
03.03.2012, 12:04
Ясли - Рассеянное звёздное скопление :oops:
Ну, сорри, мне пока можно так ошибаться ;)
Baader UHC-S
Ага, спасибо. «Всё придумано до нас». Буду думать :) , как на фотоаппарате закрепить. Ну и 1.25" и без того небольшую апертуру объектива сожрут, а 2" стоят столько, что уже снова можно подумывать о покупке телескопа
Igor_260762
03.03.2012, 17:21
Потрясающе!:vo
Хотя буссольку жалко... :)
ПС Надо попросить модераторов это чудо в отдельную тему перенести...
Вот подробней описал в отдельной теме http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=26908.msg267328#msg267328
Igor_260762
04.03.2012, 21:55
Движение кометы Гаррада, 19:18 – 20:20 UTC 03.03.2012. Луна (ф=0,75) и комета примерно на высоте 50 град., между ними примерно 80 град.
Балкон, самодельная минимонти, цифромыльница Canon SX130, оптический зум 12 (ЭФР 336 мм), исо 1600, 59 кадров + 45 кадров по 30 сек. Обработка ДСС, фитстекер, фотошоп. Сложение по звездам.
Balancer
06.03.2012, 13:06
Кстати, попалось тут под руку прошлогоднее.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5403/balancer73.4/0_429f3_4463927a_XL.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/balancer73/view/272883/)
Вполне себе астрофото без телескопа. И даже без фильтра :D Это когда торфяные пожары очередные в Москве были.
Igor_260762
11.03.2012, 19:54
Комета Гаррада, 9 марта 2012, балкон, самодельная минимонти, цыфромыльница Canon SX130, оптический зум 12 (ЭФР 336 мм), исо 1600, 145 кадров по 30 сек. Сложение по звездам и комете отдельно.
Комета Гаррада, 9 марта 2012, балкон, самодельная минимонти, цыфромыльница Canon SX130, оптический зум 12 (ЭФР 336 мм), исо 1600, 145 кадров по 30 сек. Сложение по звездам и комете отдельно.
Впечатлило, спасибо!!! :)
Ага, спасибо. «Всё придумано до нас». Буду думать :) , как на фотоаппарате закрепить. Ну и 1.25" и без того небольшую апертуру объектива сожрут, а 2" стоят столько, что уже снова можно подумывать о покупке телескопа
Здесь есть темы, как 1,25" крепится после объектива в ЦЗ. Для обычной кропнутой - виньетёж оч. небольшой.
Igor_260762
14.03.2012, 23:00
Обработал отдельно от звезд комету Гаррада от 6 марта (ответ 3674). Балкон, самодельная минимонти, Canon SX130, оптический зум 12 (ЭФР 336 мм), исо 1600.
Звезды 104 кадра по 30 сек, комета 233 кадра по 15 сек и 104 кадра по 30 сек. За счет большого кол-ва кадров по 15 сек в коме удалось вытянуть какие-то детали. В серии только 30-ти секундных засветка все съедает
pavel s
19.03.2012, 12:18
Здравствуйте всем! Разрешите присоединиться к популярное теме. 368 страниц полезной информации.
Орион. 30 кадров по 5 секунд. iso 3200, неподвижный штатив, объектив sigma 50-200 на 80мм, f4. Обаботка iris и фотошоп
Андромеда m31, m32, m110 Снял еще осенью, никак не доходили руки до обработки. Sigma 50-200 на 100мм 10 кадров по 6 сек, штатив, iso-3200. Диафрагма 5.0
pavel s
19.03.2012, 12:20
Персей и Кассиопея. Canon 1100d tokina 35mm 2.8 30 кадров по 13 сек iso 1600. Неподвижный штатив
Кроп Хи Аш
Совсем неплохо для неподвижной камеры.
oleg_ru
19.03.2012, 12:39
Персей и Кассиопея. Canon 1100d tokina 35mm 2.8 30 кадров по 13 сек iso 1600. Неподвижный штатив
Кроп Хи Аш
Супер! Еще бы деревья с первого кадра поверх наложить, чтоб не смазанными были...:rolleyes:
pavel1913
19.03.2012, 14:24
Персей и Кассиопея. Canon 1100d tokina 35mm 2.8 30
Да, вполне! для неподвижной камеры. Как фокусировались и как обрабытывали сумму?
pavel s
19.03.2012, 15:10
Да, вполне! для неподвижной камеры. Как фокусировались и как обрабытывали сумму?
Спасибо за отзывы! Фокусировался по лай-вью на глазок. Обрабатывал iris сигма-клиппингом, по-моему. Команда composit. Баланс белого там же по участку звезд. Доводка в фотошоп, кривые в lab.
pavel1913
19.03.2012, 16:29
Спасибо за отзывы! Фокусировался по лай-вью на глазок. Обрабатывал iris сигма-клиппингом, по-моему. Команда composit. Баланс белого там же по участку звезд. Доводка в фотошоп, кривые в lab.
Серьезно...
С фокусировкой на таком коротком фокусе проблемы, есть небольшой дефокус.
На кадре виньетирование, можно в принципе исправить. Я чуть фон поправил и обрезал лишнее- кривое и темное, сорри, что без спроса.
Переходите на прямой фокус,:mad: чушь сказал, он у вас и так прямой...- на длинные выдержки на правильном сетапе - - будут классые снимки. Да и на открытой дырке (в смысле с откр. диафрагмой) можно (нужно) снимать только апо стеклами. а дешевые объективы оч. желательно диафрагмировать, хотя бы на одну ступень - и резче и не так хроматят яркие звездищи.
pavel s
19.03.2012, 16:53
Серьезно...
С фокусировкой на таком коротком фокусе проблемы, есть небольшой дефокус.
На кадре виньетирование, можно в принципе исправить. Я чуть фон поправил и обрезал лишнее- кривое и темное, сорри, что без спроса.
Переходите на прямой фокус,:mad: чушь сказал, он у вас и так прямой...- на длинные выдержки на правильном сетапе - - будут классые снимки. Да и на открытой дырке (в смысле с откр. диафрагмой) можно (нужно) снимать только апо стеклами. а дешевые объективы оч. желательно диафрагмировать, хотя бы на одну ступень - и резче и не так хроматят яркие звездищи.
Я пытался фон задавить, но так как флеты не снимал, получается очень темно по краям(совсем не космос) и светло в центре. Мне пришлось не по душе, потому оставил как есть. Объектив этот интересный какой-то, чем больше зажимаешь диафрагму тем болше хроматических. Макро зовется, покупал его в качестве штатника. На 2.8 очень резкий и поле не кривое. Очень хочется перейти на что-то более экваториальное, но хочется мобильный какой-нибудь сетап. Ночей, пригодных для фото, увы, очень мало.
pavel1913
19.03.2012, 22:07
Я пытался фон задавить, но так как флеты не снимал, получается очень темно по краям(совсем не космос) и светло в центре. Мне пришлось не по душе, потому оставил как есть. Объектив этот интересный какой-то, чем больше зажимаешь диафрагму тем болше хроматических. Макро зовется, покупал его в качестве штатника. На 2.8 очень резкий и поле не кривое. Очень хочется перейти на что-то более экваториальное, но хочется мобильный какой-нибудь сетап. Ночей, пригодных для фото, увы, очень мало.
C коротким фокусом снимать годные флэты крайне сложно, у меня получалось через раз. Годные это те, которые можно скормить софтине и созданный мастер-флэт правильно вычтет грязь и виньетирование.
Про объектив не очень понятно, то что вы написали как-то противоречит законам фотооптики (про худший результат с зажатой диаф..), но это может гуры подскажут..
Да и по прошлым кадрам, - про Орион и М31, заметили, что на одном фон более чистый, а на другом как метлой подметен. По разному обрабатывали?
pavel s
19.03.2012, 22:37
Да вроде также обрабатывал. Про объектив сказал судя по графикам тестирования на иностранных сайтах
Здесь единственная загвоздка - это макрообъектив. Таким не снимал, интересно. Надо сделать серию снимков при разных диафрагмах и посмотреть результат.
pavel s
27.03.2012, 20:30
Созвездие Лев и Марс. Canon 1100d tokina 35mm iso 3200 25 секунд Одиночный
http://img-fotki.yandex.ru/get/6104/140147492.1/0_b8f42_1d3cec56_XXL.jpg
Canon выпустил зеркальную камеру для астро-фото.
http://dphotoworld.n...2012-04-03-1124 (http://dphotoworld.net/news/zerkalnaja_kamera_canon_eos_60da_dlja_astronomov_l jubitelej/2012-04-03-1124)
;)
Canon выпустил зеркальную камеру для астро-фото.
http://dphotoworld.n...2012-04-03-1124 (http://dphotoworld.net/news/zerkalnaja_kamera_canon_eos_60da_dlja_astronomov_l jubitelej/2012-04-03-1124)
;)
Шо, опять??? :eek: :D
Ну ща начнётся холивар... :D
Balancer
07.04.2012, 05:32
http://balancer.ru/img/forums/1204/M42-4-frames.jpg
M42, Canon 550D, Canon 55-250 IS на 250мм, ISO1600, 4 кадра по 1 секунде, обработка в DSS + лёгкий Гаусс и раза в два даунскейл в GIMP'е.
Москва, почти самый центр, снимок из окна, выходящего на Ленинградский проспект :)
Первые мои астро-RAW'ы, снятые в начале марта. Обработать хоть как-то сумел только сейчас…
Фото снималось на мыльницу Canon PowerShot A520, шума много конечно, но можно разглядеть кое что. Снимали в районе Мытищ, прошлым летом. Понравилась потому, что видно самолет. Я пока что не опытный товарищ, но надеюсь, что не сильно смешно будет.
http://s019.radikal.ru/i619/1204/8c/500cef134a0b.jpg
Публикуйте снимки здесь, через кнопу Расширенный режим.
А самолёт замечетельно получился!
Публикуйте снимки здесь, через кнопу Расширенный режим.
А самолёт замечетельно получился!
Хорошо, спасибо) Надо бы поплотнее заняться такой фотографией, посмотрел на форуме, красота не описуемая, прямо уже хочется хорошей погоды и вперед снимать))
Balancer
17.04.2012, 14:31
M13, большое шаровое скопление в Геркулесе. Canon 550D с 55-250IS на 250мм. 20 кадров по 2 секунды, Москва:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6207/22492983.10/0_6917e_48fc1346_L.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/balancer73/view/430462/)
Ещё M51 «Водоворот» в тех же условиях снимал, но ничего лучше этого пока не вытащил:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6106/22492983.10/0_6917f_7894158e_L.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/balancer73/view/430463/)
(18 по 4 сек)
ADragon
10.05.2012, 00:10
Попробовал снять небо на даче.
Погода была хорошая, но снимать можно только в зените - кругом деревья. Снял со штатива 20 кадров по 2 секунды. Фотоаппарат Nikon D90, объектив 50мм 1.4, снимал на F/2.
Представляю на суд взыскательной публики результат :
1. Оригинальный снимок
2. Сложение в DeepSkyStackere
3. Обработка в Photoshop с небольшим кадрированием
- вылезли звезды до 11-12 зв. величины, включая М108 и М109 (без деталей :lol:)
Но внешне результат как-то не совсем порадовал ...
Не подскажете, чем еще можно сложить снимки?
Пробовал Registax6 - все время вылетает с ошибками.
Может, конечно, я просто криво обрабатываю в DeepSkyStackere и Photoshope :(
ADragon
10.05.2012, 00:30
Да, действительно :)
Будет еще оказия, надо будет попробовать с объективом 18-105 на максимальном зуме ...
Объективчик попроще, но побольше.
Можно будет кадров поболее сделать.
И еще, когда снимал, забыл снять защитный фильтр, он дешевый, и явно картинку не улучшает ...
Т.к. через скоп что-то не получается фото, выложу несколько фоток со штатива. Две первые при луне; с млечным путем, когда она ушла, кстати, это метеоры разлетаются на фотке?
Это спутники. Яркий - возможно, самолёт или вспышка Иридиума.
Красивые пейзажи!
ADragon
13.05.2012, 16:23
Полярная и окрестности.
Nikon 50мм, сложил 10 кадров по 2 секунды.
Там можно и больше выдержки делать. И кадров побольше. Но для начала неплохо.
Венера, хотел сперва в тему по фотографированию Венеры, но там уж слишком круто )
Выдержка: 1/30
Диафрагма: f/5.6
Фокусное расстояние: 500 мм
ISO: 100
116098
ADragon
13.05.2012, 21:19
На мой совершенно непрофессиональный взгляд просто здорово. В любую тему можно ;)
А чем это снято было?
D_a_r_k_man
13.05.2012, 22:57
Луна, фотоаппарат Fujifilm FinePix S4000, ультразум, выкручен на все свои 30х, съёмка с рук, настройки на авто. Фотография пожата, оригинала с собой нет, там получше будет.
116101
А вторая фотография сделана тем же фотоаппаратом 9 мая. ISO 800, выдержка 1/4 сек.
116102
Admirall
14.05.2012, 20:21
Т.к. через скоп что-то не получается фото, выложу несколько фоток со штатива. Две первые при луне; с млечным путем, когда она ушла, кстати, это метеоры разлетаются на фотке?
Напишите параметры съёмки. Выдержки, диафрагму, количество кадров.
igor_da_bari
16.05.2012, 00:47
Черт подери, как приятно, что тема существует. А какие были баталии вначале. А, Green? :)
Согласись, Олег, что все-таки она полезна. А?
Евгений13
16.05.2012, 06:46
Черт подери, как приятно, что тема существует. А какие были баталии вначале. А, Green? :)
Согласись, Олег, что все-таки она полезна. А?
О! Привет, Игорь! Рад тебя снова слышать!:)
Не совсем фотка: панорама; снята чисто для эксперимента
http://www.360cities.net/image/moon-light
pavel1913
25.06.2012, 13:45
Маленький отчетик о поездке.
Собственно пляжный отдых в Греции. 39,5град. широты.
Все 12 дней голубое небо. Снимай небо хоть все ночи. Меня хватило на 4.
И оказалось, что каждая ночь сильно отличаются по уровню дымки((.
И тот уровень прозрачности атмосферы, что был в первую ночь, повторился от силы еще раз.
Позитивно: тепло, сухо, ничего не запотевает, у отеля были теннисные корты, расположится на них было удобно –практически все небо видно, во всех направлениях, загораживают только тонкие мачты освещения, с 23:00 темно.
Негативно: снимал низко над горизонтом – 20-30град, довольно сильная засветка (на даче темнее небо), часто упомянутая дымка, ЕКУ2 не давала снимать длиннее 1мин,..Ну и неприятно находится в одиночестве в незнакомом месте до 3-х ночи, когда на любой мой чих отзывается раскатистым лаем соседняя дворняга –что у нее на уме? Да комары (мелкие, но жутко токсичные, до сих пор руки ноги в волдырях)..
Снимал на кэнон1000Da, без фильтров, объектифф Юпитер37а, диафрагма/5.6, на EQ2 с мотором, полярку выставлял, используя Ю37 как искатель.
Первая картинка – Скорпион, темные полевые туманности (кажется черная или темная Река – тянется далеко влево, здесь только кусочек). Антарес подсвечивает пыль, как лампочка. Правее - М4 – здоровенный шаровик 26' в поперечнике. Вверху самая яркая голубая туманность – IC4604.
Нащелкал более 2-х часов минутами, при сложении выбросил больше половины кадров. Центр кадра масштаб 50%. Потянутость звезд видна, не смог избавится.
От Антареса блик на матрице(( раньше такого не было.
При обработке мучился с цветными и линейными градиентами, Фитстакер помогает, как всегда!
buklikovx
25.06.2012, 21:59
Красиво вышло! Очень мне нравятся отражательные туманности, есть в них что то.... нежное :). Я в пршлогоднем июне тоже вот так в Грециях по ночям со штативом на песочке прибрежном сиживал, потому как монти мелкой у меня не было. На 24-70L снимал 30-ти секундниками. Но засветка в районе Салоников жуткая, ничего толкового не вышло. Ну, кроме полного лунного затмения :D. МАлАдЕц!
Черт подери, как приятно, что тема существует. А какие были баталии вначале. А, Green? :)
Согласись, Олег, что все-таки она полезна. А?
Тема - ИМХО, отличная и обречена на бессмертие. :) А баталии были не о её необходимости, а о разных взглядах на осуществление, развитие мастерства и цели астрофото без телескопа. :rolleyes:
А ты, плииз, не филонь, и как патриарх темы, хотя бы раз в год - но наполни достойным снимком тему...:)
pavel1913
26.06.2012, 16:41
Маленький отчетик о поездке////
Снимал на кэнон1000Da, без фильтров, объектифф Юпитер37а, диафрагма/5.6, на EQ2 с мотором, полярку выставлял, используя Ю37 как искатель.
Первая картинка – Скорпион/////!
Остальные картинки - топовые объекты в Стрельце - 50% масштаб.
С гаммой может чуть промазал, зелень присутствует((, ну и шумм
Снимал на кэнон1000Da, без фильтров, объектифф Юпитер37а, диафрагма/5.6, на EQ2 с моторомМотор на шаговом двигателе?
полярку выставлял, используя Ю37 как искатель. Можно подробнее?
pavel1913
27.06.2012, 12:11
Мотор на шаговом двигателе?
Можно подробнее?
УЙ2 с шаговым мотором, фото мобильником прилагается.
Выставление полярной оси это отдельная песня)).
Краткая инструкция по выставлению ПО для ЕКу, без искателя полюса:
Предварительно, еще дома на прилив головы монти был приклеен пузырьковый уровень, проверял горизонт по трем точкам, вроде с горизонтом получилось ОК. Кстати, на фото виден.
Сначала я решил, что в качестве искателя буду использовать мелкий рефрактор, который взял с собой.
Нужно выставить оптическую ось трубы, соосно-параллельно оси восхождений (часовой) монти. И это самый геморрой. Механика у монти настолько хороша, что сделать это точно ну никак((. После многих итераций я нашел оптимум (визировал телевышку на горе и крутил трубу на +-90град по часовой оси, так чтобы контрольная точка телевышки была в центре окуляра - не выполнимая задача!). После чего я зафиксировал тормоза (внимание! особенно важно по оси склонений, чуть сбил - и вся работа насмарку!!.) И вынул трубу из колец, т.е. крепление трубы осталось в зафиксированном состоянии.
Уже ночью воткнув трубу в кольца и выставив винтом широты угол, чтоб была видна полярн. Звезда я выбрал примерно положение сетапа соответствующее картинке. Т.е полярная ось находится в вершине треугольника образуемого альфой, дельтой М. медведицы и собственно полярной осью. Затем труба была удалена и установлен ф/а.
Потом я понял, что пользоваться трубой как искателем не удобно: громоздко, точность казалось бы большую, реализовать не удается, хотя бы по тому, что не видно сразу двух упомянутых звезд медведицы.
С Юпитером37 и ф/а на монти я проделал тоже самое визирование по телевышке. Т.е. выставил ось объектива параллельно часовой оси. И в Юпитер ночью сразу видна звездная пара Медведицы, и остается попасть центральной точкой поля искателя ф/а в предполагаемый полюс. Играемся только азимутальным поворотом монти и широтным винтом, при этом пузырек показывает горизонт, и тормоз по оси склонений зажат. (ЗЫ/ при настройке ПО шкала широты давала 45град?, вместо положенных39(( )
Павел, ИМХО уже не начальный уровень - я бы пару таких снимков на конкурс выложил! Красиво!
pavel1913
27.06.2012, 13:58
Красиво вышло! Очень мне нравятся отражательные туманности, есть в них что то.... !
Будем их дальше пробовать, спасибо..
Павел, ИМХО уже не начальный уровень - я бы пару таких снимков на конкурс выложил! Красиво!
Спасибо, тут вроде общая тема объективно-фотоаппаратная..можно конечно и в тему фото на еку1 воткнуть..(еку1 и 2 мало чем отличаются, по крайне мере для таких астрофото)
Финальная сумма..или как бы оно вышло, если бы снять все это добро полноразмерной матрицей в фокусе 130-150мм). Сорри за то что пришлось север на запад положить)), за искажения, и плохую состыковку, но материал уж больно разный по накопленному свету и градиентам..будем стараться-улучшать;)
По случаю приобретения нового стеклышка, решил повторить проводимый ранее в этой теме тест (http://starlab.ru/showpost.php?p=399965&postcount=3267).
Результатом я доволен, на открытой вполне пригодно, после f/8 наблюдается снижение резкости, как и полагается для моего размера пикселя.
По углам картинка схожая.
Возможно в будущем, кому-то пригодится эта информация.
1800х1200 0.9Мб
http://s15.radikal.ru/i188/1207/eb/6cf128a749a6t.jpg (http://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i188/1207/eb/6cf128a749a6.jpg.html)
25 кадров по 10 секунд, ISO 1600, фотоаппарат Canon 1000D с объективом 50 мм, тросик, штатив... Без флетов, только дарки и биасы. Сложение в DSS, немного там же отредактировал, потом фотошоп.
Чуть правее центра Туманность Андромеды. Фотографировал вчера, при почти полной луне. Интересно, если бы не Луна, то Андромеда лучше бы получилась?
http://img-fotki.yandex.ru/get/6400/77718201.1/0_9d43d_831a5bd0_orig
25 кадров по 10 секунд, ISO 1600, фотоаппарат Canon 1000D с объективом 50 мм, тросик, штатив... Без флетов, только дарки и биасы. Сложение в DSS, немного там же отредактировал, потом фотошоп.
Чуть правее центра Туманность Андромеды. Фотографировал вчера, при почти полной луне. Интересно, если бы не Луна, то Андромеда лучше бы получилась?
10 сек - и уже есть смаз. Так что без экваториала с выдаржками подлиннее периферию М31 не вытащить, и Луна здесь не главный враг.
Rain Dog
02.08.2012, 14:20
Кадр как-то вытянут по горизонтали, почему так получилось?
Кадр как-то вытянут по горизонтали, почему так получилось?
Сначала часть кадров сделал в одном направлении, а потом когда после вынужденной передышки наводился по-новой немного иначе получилось. А в DSS наложил одно на другое и вырезал то, где у всех кадров была общая область.
-=Zoomik=-
03.08.2012, 03:13
По случаю приобретения нового стеклышка, решил повторить проводимый ранее в этой теме тест (http://starlab.ru/showpost.php?p=399965&postcount=3267).
Результатом я доволен, на открытой вполне пригодно, после f/8 наблюдается снижение резкости, как и полагается для моего размера пикселя.
По углам картинка схожая.
Возможно в будущем, кому-то пригодится эта информация.
1800х1200 0.9Мб
http://s15.radikal.ru/i188/1207/eb/6cf128a749a6t.jpg (http://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i188/1207/eb/6cf128a749a6.jpg.html)
Юра, поделишься ссылкой на исходник файла для этого теста?
-=Zoomik=- (http://starlab.ru/member.php?u=1399)
Ссылка на тест, есть в сообщении #3241.
LisAlles
13.08.2012, 12:59
Всем привет!
Сто лет не писал. Наконец-то удалось разгрести кучу дел и подружить погоду с моим временем :) Снимал в прошлый четверг. Пристрелка, вспоминал все.
М13, Москва, Университет. Canon 450Da, юпитер37, heq5pro. iso800, f5.6, 15x1мин, дарки, флеты. кроп. Сложение DSS, фон Fitstacker.
Igor_260762
27.08.2012, 21:26
Да, в этом году август погодой не радует, но кое-что удалось поснимать.
Балкон, минимонти, мыльница Canon SX130, зум 6 (ЭФР 175 мм), исо1600, 130 кадров по 30 сек, ДСС, Фитстекер, Фотошоп.
Небольшой астропейзажик, а точнее тест нового стеклышка.
06.09.12 полночь, оранжевая зона засветки (30км от города), Луна в последней четверти (~60%), высота 17°.
Nikon D7000 + Nikorr 16-85 VR
16mm (ЭФР 24mm) f/3.5
ISO 6400 / экспозиция 4 сек.
Igor_260762
10.09.2012, 19:05
Поснимал дипскай просто мыльницей в окошко многоэтажки,
минимонти с часовым ведением, Canon SX130, зум 12 (ЭФР 336 мм), исо1600, 101 кадр по 30 сек, ДСС, Фитстекер, Фотошоп.
Полный кадр и кроп 50%
pavel1913
19.09.2012, 18:45
Тисну три кадра, свежие дачные Юпитером21М, 200/4@5.6 + кэнон1000Да, 5ти минутками, исо1600
Фон пришлось долго разглаживать, т.к плохо снял флэты..не пошли(
Отличные в итоге получились кадры, как для Ю-21!
pavel1913
19.09.2012, 21:30
Отличные в итоге получились кадры, как для Ю-21!
Спасибо, самому из этой тройки больше понравилась Америка с Пеликаном.
Стекло очень неплохо отъюстировано, ровные углы!, покажу в соответствующей теме..Странно, в барахолке тишина, придется снять с продажи и себе оставить;)
Брось туда ссылу на снимки.
А мне больше всего Плеяды понравились необычностью - обычно там людим много голубого сияния вытягивают, а здесь - пылища в глаза бросается. :) Ну и звездюльки смешные получились диафрагмой... )))
ночной пейзаж д 7000, 14/2,8 исо 2500, 30с
На конкурс, однозначно! :vo
Особенно первый композицией понравился!
На конкурс, однозначно! :vo
Особенно первый композицией понравился!
спасибо!
МП в астрономические сумерки в лесостепи 14/2,8 30 с, исо 2500
D_a_r_k_man
30.11.2012, 01:35
Обновим тему, народ со своими телескопами забылся что-то :D
Снято было 07.07.2012г в 01.40-01.50, судя по информации о снимке (копался в телефоне, обнаружил снимки, в ход пошли только эти 4 из нескольких десятков, остальные были смазаны)
Снималось с помощью двух дрожащих рук, телефона Nokia N79 с 5мпикс камерой, и (внимание) разогнанного до 40х перестановкой кучки линз Туриста-5 из подписи (который изначально 20х при 30мм апертуре) :)
Одиночные кадры, немного поигрался с контрастностью, насыщенностью и яркостью, убирал пересвет. По-моему, получилось нормально. Ну хроматит, да, но это ж не супер-АПО, а Турист, найденный у деда в шкафу))
120466 120467 120468 120469
Здравствуйте! Помогите опознать, что это могло такое быть? Снято 6 декабря 2012 г., 1-ое фото - 15:14:51 по Гринвичу, 2-ое фото - 15:26:11, летел прямо, появлялся в кадре примерно каждые 2 минуты (3-е фото). И по логике должен был лететь и дальше прямо, но на других кадрах его нет. Место съемки - Бишкек, 42.6 с.ш., 74.6 в.д. Прокрутила в Stellarium-е все спутники на тот момент - вроде бы ничего не подходит, и на самолет вроде тоже не походит :(
121577 121578121579
http://http://katyushka245.narod.ru/1a.JPG
FamiliarStranger
23.01.2013, 02:09
Доброй ночи. Заскочил на форум, уже пол дня сижу тут =). В планах купить зеркалку canon 1100d. Загорелся идеей тоже поснимать астрофото. Но я так понимаю, что бы снимать нормальные фото нужен объектив с фокусом 200мм (+\-) и экваториальная монтировка. Вот по поводу нее у меня появился вопрос, от какой отметки стартует цена на такой девайс?
Альтернативу нынешним теле объективам нашли, есть ли альтернатива нынешним экваториальным монтировкам???
FlyingKot
23.01.2013, 04:49
Попозорюсь
Несколько старых фотографий, снятых просто на камеру, без ведения.
Солнце (Nikon D5000, Sigma 70-300, 1/4000 сек, f/32, ISO 100, expo bias -5EV, фильтр ND400)
122816
Луна (камера та же, 1/3200 сек, f/5.6 ISO 1250)
122818
Орион и Юпитер (камера та же, f/3.5, 15 сек, ISO 400, фокусное 18, объектив Никон 18-55)
122817
igor_da_bari
27.01.2013, 13:21
Здравствуйте! Помогите опознать, что это могло такое быть? Снято 6 декабря 2012 г., 1-ое фото - 15:14:51 по Гринвичу, 2-ое фото - 15:26:11, летел прямо, появлялся в кадре примерно каждые 2 минуты (3-е фото). И по логике должен был лететь и дальше прямо, но на других кадрах его нет. Место съемки - Бишкек, 42.6 с.ш., 74.6 в.д. Прокрутила в Stellarium-е все спутники на тот момент - вроде бы ничего не подходит, и на самолет вроде тоже не походит :(
http://http://katyushka245.narod.ru/1a.JPG
В Стеллариуме не все спутники могут отражаться. А фото действительно спутник напоминает. У меня таких несколько было когда-то, некоторые я даже не поленился довести до идентификации :) Какая-то железка у вас, скорее всего на орбите, близкой к гео-стационарной и крутится. Как чем-то там блестящим повернется, так - бац! - и зайчик...
igor_da_bari
27.01.2013, 13:31
Доброй ночи. Заскочил на форум, уже пол дня сижу тут =). В планах купить зеркалку canon 1100d. Загорелся идеей тоже поснимать астрофото. Но я так понимаю, что бы снимать нормальные фото нужен объектив с фокусом 200мм (+\-) и экваториальная монтировка. Вот по поводу нее у меня появился вопрос, от какой отметки стартует цена на такой девайс?
Альтернативу нынешним теле объективам нашли, есть ли альтернатива нынешним экваториальным монтировкам???
Это зависит от того, какие фото вы считаете нормальными. На самом деле для любых фокусных расстояний на небе найдется достаточно подходящих объектов. Посмотрите чуть выше на пейзажи, сделанные на совсем широком угле ~15мм - по-моему, фото вполне нормальные и на мой вкус даже хорошие. Но если все-таки хочется 200мм, то да, экваториал будет нужен. Или хотя бы альт-азимутал (на последнем выдержки длиннее примерно 30 секунд не покатят из-за вращения поля). Цены в астромагазинах можно узнать: весь форум в ссылках :) Я бы вам цены назвал, но давно не следил и просто не в курсе.
UPD. Все же с 200мм я вам не советовал бы связываться для начала. С таким фокусом нужно очень аккуратно небо вести, что без опыта не так просто. Я бы на вашем месте начинал с более широких (и менее капризных) углов. Не хотите совсем ширика, так хоть попробуйте для старта 50мм. Куда-нибудь на Млечный путь если навестись в темном месте, красота может получиться.
FamiliarStranger
27.01.2013, 14:57
UPD. Все же с 200мм я вам не советовал бы связываться для начала. С таким фокусом нужно очень аккуратно небо вести, что без опыта не так просто. Я бы на вашем месте начинал с более широких (и менее капризных) углов. Не хотите совсем ширика, так хоть попробуйте для старта 50мм. Куда-нибудь на Млечный путь если навестись в темном месте, красота может получиться.
Ну я так и собираюсь делать, кит в кэноне 18-55, вот с него и начну. Скажите, на самодельные barndoor mount на какое время можно рассчитывать по времени экспозиции? Читал, что те которые на приводе вроде после 20 минут уже начинает сбиваться и мазать. Хотел бы попробовать сделать вот такое http://www.astropix.com/BGDA/SAMPLE2/SAMPLE2.HTM . Как думаете какую экспозицию можно сделать на такой монти пока начнет не начнет сбиваться? Спасибо
igor_da_bari
27.01.2013, 15:19
Ну я так и собираюсь делать, кит в кэноне 18-55, вот с него и начну. Скажите, на самодельные barndoor mount на какое время можно рассчитывать по времени экспозиции? Читал, что те которые на приводе вроде после 20 минут уже начинает сбиваться и мазать. Хотел бы попробовать сделать вот такое http://www.astropix.com/BGDA/SAMPLE2/SAMPLE2.HTM . Как думаете какую экспозицию можно сделать на такой монти пока начнет не начнет сбиваться? Спасибо
Ой, забудьте нафиг про китовый кеноновский 18-55. Совсем плохой и море хроматизма на всех дыркех. Разве что на 18 мм что-то мало-мальски приличное можно получить. Для 50 мм есть замечательный и очень дешевый "полтинник"-фикс 50/1.8. Вот с ним на 50 мм любо-дорого снимать. Или нагрести на молотке старых советских стекол за копейки, купить переходник кенон-42мм и получать удовольствие :)
Где-то в начале темы есть результаты тестов разных фото-объективов. Поройтесь, поизучайте.
Что касается самодельного маунта - ничего не могу сказать, опыта нет. Все зависит, наверное, от аккуратности и от фокусного расстояния. Чем короче фокус, тем дольше можно небо вести не опасаясь смаза.
Доброй ночи. Заскочил на форум, уже пол дня сижу тут =). В планах купить зеркалку canon 1100d. Загорелся идеей тоже поснимать астрофото. Но я так понимаю, что бы снимать нормальные фото нужен объектив с фокусом 200мм (+\-) и экваториальная монтировка. Вот по поводу нее у меня появился вопрос, от какой отметки стартует цена на такой девайс?
Альтернативу нынешним теле объективам нашли, есть ли альтернатива нынешним экваториальным монтировкам???
Астрономия - достаточно дорогое хобби, и качественное астрофото начинается минимум от 50т.р.
Вам надо будет приобрести:
- монтировку HEQ-5Pro (новая 33 т.р., б/у 22-25тр)
- Кенон любой современный ( от 11т.р)
- объектив Кенон EF 70-200 mm f/4 L USM ( новый 23тр, б/у от 15 тр)
- гид и камера для него 10тр
- любой нетбук для управления съемкой (от 10 тр)
Это минимальный набор, который позволит вам не просидеть всю жизнь в разделе "Астрофото начинающих" :)
Да, и про советские хроматилки и коматозники лучше сразу забыть.
Если готовы потратить озвученную сумму - вперед! Если денег жаль, то лучше и не начинать, и увлечься чем нибудь другим.
igor_da_bari
27.01.2013, 22:22
Астрономия - достаточно дорогое хобби, и качественное астрофото начинается минимум от 50т.р.
Вам надо будет приобрести:
- монтировку HEQ-5Pro (новая 33 т.р., б/у 22-25тр)
- Кенон любой современный ( от 11т.р)
- объектив Кенон EF 70-200 mm f/4 L USM ( новый 23тр, б/у от 15 тр)
- гид и камера для него 10тр
- любой нетбук для управления съемкой (от 10 тр)
Я не думаю, что для того, чтобы нести только Canon c объективом так уж обязательны HEQ-5Pro, гид и камера. Я даже думаю, что они совершенно не нужны.
Я не думаю, что для того, чтобы нести только Canon c объективом так уж обязательны HEQ-5Pro, гид и камера. Я даже думаю, что они совершенно не нужны.
А я думаю, что без них из песочницы не вылезешь )
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot