Ламерское фото

[Samolinov Mikhail]

D:\Мои документы\Мои рисунки\Image40.jpg
D:\Мои документы\Валера\_Мои\Омск\20188 мр N4 - Кристалл\9\АК\1\Это можно в Ф-шопе.jpg


Мицар 110мм (96х) + старенькая аналоговая видеокамера PanasonicRX10 (14х) + суммирование/обработка в Фотошопе (32/64 кадра).

Не вложились фотки, что-то не так делаете

[Ксендзов В.Н.]

Спасибо. Исправил.
Сморите: http://starlab.ru/showpost.php?p=111197&postcount=500
или http://foto.mail.ru/mail/ksendsov-vn73/30

[Delphinus]

Спасибо. Исправил.
Сморите: http://starlab.ru/showpost.php?p=111197&postcount=500
или http://foto.mail.ru/mail/ksendsov-vn73/30


Что-то не открываются фотки.

[Ксендзов В.Н.]

http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=2799&stc=1&d=1175743845
http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=2798&stc=1&d=1175743834
Мицар 110мм (96х) + старенькая аналоговая видеокамера (14х) + обработка в Фотошопе.

а так видно?

[Ксендзов В.Н.]

Вот еще Сатурн в тот же старый добрый Мицар (D=110мм):
http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=2802&stc=1&d=1175770272
и Луна (склееная из кадров с видеокамеры):
http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=2803&stc=1&d=1175770280
Могу поделиться алгоритмами и особенностями обработки точечных изображений.

[Samolinov Mikhail]

Могу поделиться алгоритмами и особенностями обработки точечных изображений.

Было бы замечательно. Есть пара идей но для их реализации надо разобраться с обработкой мозайки

[Ксендзов В.Н.]

Рекомендации можно поделить на следующие:
1. Разложение на R,G,B составляющие и поканальная обработка.
2. Регулировка гистограмм (диалоговое окно “Уровни”).
3. Суммирование n изображений одного объекта с точной центрацией.
4. Нахождение разности между каналами цветности.
5. Особенности методов улучшения резкости цветных изображений.
6. Особенности улучшения цветности изображения.
7. Регулировка спектра в области пространственных частот:
7.1. Высокочастотная фильтрация.
7.2. Низкочастотная фильтрация.
7.3. Улучшение контурных признаков.
7.4. Направленные ВЧ и НЧ фильтры.
все они реализуемы не специальным софтом типа Astroart, Matlab, ER_Mapper..,а в обычном Фотошопе.

[ПтицMan]

Сатурн, условия те же но окуляр 4 мм. Vixen
Отличный кадр :)
Снимок так и просится на обработку :)
Сорри, не удержался.
з.Ы. а в фотошопе у меня по другому смотрится...сорри за цвета....завалил в циан мальца.

[coyoteuss]

С рук, мак90,vixen pl6mm, олимпус с770уз, 4 кадра в регистакс :(

[coyoteuss]

:(

[Ксендзов В.Н.]

Эй народ! Правте гистограммы пожалуйста. - Не стесняйтесь!
и частотку тоже...
Вот ваши же фотки под редакцией:

[Ксендзов В.Н.]

Мало того что, человеческое зрение не совершенно, представление в цифровом виде "желает быть лучшим": все Ваши фотки представляются в трех каналах цветности, каждый в градациях серого от 0 до 255!
То что Вы выставляете не есть градации от 0 до 255, а от 0 до 125 - у coyoteuss и от 0 до 204 - у ПтицMan. "Растягивайте" градации до 255!
Во вложении квадраты А и В - одного цвета! Проверте в Фотошопе O:)

[coyoteuss]

принял на вооружение. спасибо. :)

[wtf2000]

Кроп 100%. Эквивалентное ФР 80 мм. Выдержка 15 сек.
http://wtf.fotoplenka.ru/album304181/foto5462922.htm#foto

[Sergey_G]

Вот выстрел из Сони W-100 укрепленной на HEQ5-PRO по возничему (12Х25 сек, ISO 800, DSS, Registax).

[Delphinus]

Кроп 100%. Эквивалентное ФР 80 мм. Выдержка 15 сек.
http://wtf.fotoplenka.ru/album304181/foto5462922.htm#foto

А не дефект ли это какой? Чем и в каких условиях снято?

[wtf2000]

А не дефект ли это какой? Чем и в каких условиях снято?

Снято в Москве на прошлой неделе, безоблачным вечером с балкона, камерой пентакс к110д с объективом 18-55. Направление юго-запад, ниже видно последние этажи 17 этажного дома. Следующие кадры представляли из себя вытянутые пятна без колец естественно, то ли от сдвига камеры, то ли выдержку ставил 20 секунд. Эта звезда была немного ниже и много левее от созвездия Ориона. Может это альфа Большого пса.

[Viacheslav]

Это была Сириус судя по описанию. На дифракцию не похоже...

[wtf2000]

Это была Сириус судя по описанию. На дифракцию не похоже...
почему тогда кольцо и внутри пятно?

[Viacheslav]

Слишком красивое, яркое и ровное колечко для дифракции. Особенно в таких условиях и так низко над горизонтом. Может всё же дефокус?

[wtf2000]

Слишком красивое, яркое и ровное колечко для дифракции. Особенно в таких условиях и так низко над горизонтом. Может всё же дефокус?
Слишком красивое, яркое и ровное колечко дефокуса получилось. :) И ведь проверить никак нельзя. Спасибо за ответы.

[Viacheslav]

Вот тут ещё гляньте - http://www.eduhmao.ru/fatwire/SparkData/bin/borba.doc в конце статьи. При такой высоте Сириуса, как на фото (видны соседские дома) это 1 или в крайнем случае 2.

[NeXuS_NexT]

Ну вот и мой первый убогий опыт астрофото :D. Играюсь с трубой будущего гида, пока МАК делается.
SW 80x400, x2 LB, Philips SPC 900 NC (не переделанная),прямой фокус.
Из обработки только crop.
Первые 2 - кадры из ролика сделанного Windows Movie Maker
Следующие 2 - капчер Adobe Photoshop

[Samolinov Mikhail]

Первая попытка заснять шаровик M13.
Шаровик - проверка фокусера... которую мой не прошел (.
Удалось снять два относительно удачных кадра которые и были сложены.
Nikon D50 - 2*30sec - ISO 1600 - прямой фокус 1000мм.
2929

[Ефимов П.]

Первая попытка заснять шаровик M13.
Шаровик - проверка фокусера... которую мой не прошел (.
Удалось снять два относительно удачных кадра которые и были сложены.
Nikon D50 - 2*30sec - ISO 1600 - прямой фокус 1000мм.
http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=2929&thumb=1&d=1176839292 (http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=2929&d=1176839292)

Не хилая фотка :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: !!!!!!! Ну и ламеры пошли...

[Delphinus]

Неплохо. Это снято на Ньютоне, что в подписи или нет?

[Samolinov Mikhail]

Неплохо. Это снято на Ньютоне, что в подписи или нет?

На нем родимом, без гидирования.

[Tyrel]

Не хилая фотка :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: !!!!!!! Ну и ламеры пошли...Вот я тоже несколько в шоке...

[Samolinov Mikhail]

Вообще фотка полчидась достаточно средняя с моей точки зрения, хотя уже явно виден прогресс после до чертиков надоевшей туманности ориона.
Явные ошибки:
1. Дефокус, не сильно но есть.
2. Звезды смазаны [это еще мало сказано на самом деле фотка сложена из двух у которых звезды смазаны в перепендикулярных направлениях только использованный метод сложения помог сделать их хоть сколько нибудь круглыми].
3. Не совсем удачно убрал шумы, хоть и долго подбирал Feather для выделения так чтобы фон почистился и размылся а центральная часть шаровика осталась не тронутой

[Delphinus]

Михаил, а можно подробней про проверку фокусёра, и что значит-

Шаровик - проверка фокусера... которую мой не прошел (.


Почему не прошёл?

[gubarik]

Привет моя первая фотка сатурна, Ньютон 200/1000 + кенон 20д, одиночный кадр. Я думаю что с помощью фотыка это максимум нужно снимать на вебку? подскажите так ли это?

[Metelent]

Почему же максимум? Нет, многие с 200мм добиваются с фотиком таких изображений, что-ого-го! Лучше, если фотик - цифра! А вообще нормально получилось! Сколько у Вас было поставлено увеличение?

[gubarik]

я снимал в прямом фокусе + барлоу 2х (на балконе, турбуленция большая),
а еще не подскажите каким образом можно выставить правильно монтировку есть полярной звезды с балкона не видно?

[Metelent]

Это не знаю, сам не пользовался никогда экваториалом. Да и азимуталом тоже. У Вас окно на Юг выходит, верно? Где то может и есть тема про это, я видел толко "ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭКВАТОРИАЛЬНОЙ МОНТИРОВКИ". Посмотрите, хотя вроде б тему уже закрыли...

[gubarik]

пробывал снимать вебкой но не чего не получается (вместо планеты яркое пятно), где то читал что нужно снять объектив с камеры так ли это?

[Metelent]

Я никогда сам не снимал, но по-моему (если не так, пусть другие поправят) лишний объектив не мешает. Хотя, кажется, некоторые снимают и объектив.

[Metelent]

Вот и мое. Не, не через трубу, так просто. Если присмотреться, видно море Кризисов в верхней правой части серпа. Через фото аппарат, 3х.

[Tyrel]

gubarik, посмотрите вот тут:
http://starlab.ru/showpost.php?p=110593&postcount=7

[gubarik]

По данной сылке про фотографирование веб камерой нету …да и про установку монтировки на полярную тоже…:sad:

[-=Zoomik=-]

1. Снимать планеты намного продуктивнее с помощью видео, а не фото. Т.е. потоковое видео после сложения удачных кадров в специальных программах позволяет убрать шумы и выделить слабые детали.
2. Веб камера, если она хорошая, а не барахло за 5 копеек, даст 100 очков форы зеркалке, а специализированная камера для съемки планет (примерно тоже самое что и вебка) даст 100 очков форы обычной вебке. Помимо этого с помощью более-менее приличной цифромыльницы можно добиться впечатляющих результатов.
3. По поводу настройки на Полярную: если вас интересует не абсолютно точная настройка для астрофото дипскаев с длительными выдержками, то вполне хватит и компаса, а если все же нужна точная настройка, то существует несколько хитроумных способов настройки на Полярную при отсутствии таковой в поле зрения. Но проще и быстрее сделать так, чтобы Полярная стала видна, нежели мучаться ;)

[Tyrel]

А сколько может стоить обычная вебка? И ей же, я так понял, нужно реалтаймовое подключение. Памяти у нее нет?

[Ефимов П.]

А сколько может стоить обычная вебка? И ей же, я так понял, нужно реалтаймовое подключение. Памяти у нее нет?
Я за 500 руб. купил. Правда качество изображения у неё - наиотстойнейшее.

[Samolinov Mikhail]

Михаил, а можно подробней про проверку фокусёра, и что значит-
Почему не прошёл?

Ушло минут 30 пока я хоть как-то сфокусировался :(
Проблемы следующие:
1. Люфты
2. Перекосы после смены направления
3. Очень большой шаг - не удается плавно и мелкими шажками двигаться в нужном направлении надо либо редуктор либо движок прикручивать.

[-=Zoomik=-]

Да, вэбки не имеют собственной памяти, поэтому подключение необходимо к компу или в идеале к ноутбуку для компактности и мобильности.
А вот какую именно покупать - вопрос очень индивидуальный и дискуссионный.

[ПтицMan]

Луна...вчера вечером на цыфромыло Olympus C720 UZ
DeepSky 150/750 окуляр 20мм.
60% от оригинала.

[-=Zoomik=-]

Если издалека смотреть, то месяц как будто смеется ;)

[gubarik]

m44 одиночный кадр выдержка 15 сек. Кенон 20д + 70-200L
нужно выставлять монтировку на полярную сейчас как раз этим и хочу заняться, да погоды нынче стоят....

[Delphinus]

Луна...вчера вечером на цыфромыло Olympus C720 UZ
DeepSky 150/750 окуляр 20мм.
60% от оригинала.


С рук снимал?

[Samolinov Mikhail]

m44 одиночный кадр выдержка 15 сек. Кенон 20д + 70-200L
нужно выставлять монтировку на полярную сейчас как раз этим и хочу заняться, да погоды нынче стоят....

В фокус не попал. На 200 мм можно примерно на север повернуть и все будет ок во всяком случае для выдержек до 30 секунд точно (из личного опыта).
Автофокус отработал?

Я пробовал фокусироваться по луне, перещелкивать на ручную фокусировку и дальше снимать. Работает на ура, если нет перепадов температуры.

[Nicolay Borisov]

Если издалека смотреть, то месяц как будто смеется ;)

Ребят,поделитесь травой,а?:)

а вот Луна,которую мой знакомый снял в зеркалку Canon с каким-то крутым объективом с рук(потом уточню) осенью 2006
хорошие времена-хорошая погода, не то,что сейчас на майские:( даже и на дачу не съездить... :( ну это так,крик души не в тему( http://astromeda.narod.ru/IMG4647.jpg

[Delphinus]

Что-то как-то тускловато, или может у меня монитор такой. Пора менять (монитор);)

[KVaSiCH]

Вот что то типо луны получилось, фоткал с рук. Первая моя фотка немного кривоватая.

[ПтицMan]

С рук снимал?
да, с рук... выдержка 1/60

[Delphinus]

А вот Сатурн от 29 апреля 00:31 msk. Ньютон 150/750
Сложено в RegiStax 4 80кадров из 860. Погода была не ахти снял всего 2 ролика практически сквозь облака, и вот что получилось 150% от оригинала

[White Noise]

Венера над Москвой, один кадр в обычную цифромыльницу:

http://img363.imageshack.us/img363/898/10421077108510771088107nk6.jpg

[Metelent]

Засветка просто жуть! Но Венера красивая, на таком небе!

[random01]

Сатурн. Снято на C8-N с помощью CanonA510 через 5мм окуляр + 4х зум с балкона. Сложено из 80 кадров в Registax.

[Solomon]

Свои опыты выкладываю. Высота съемки 4000м над уровнем моря. Солнце добавил сам. Красиво стало.

[Tyrel]

Solomon, и чем же вы это сняли?

[Solomon]

MEADE RCX400 16 дюймовый.

[-=Zoomik=-]

Это типа прикол такой? :D

[Henshel6-N]

Снято Advanced C6-N + Vixen LV 6mm, мыльницей Konica Dimage E500 с рук, :)
http://starlab.ru/photoplog/images/1849/medium/1_Moon01.jpg

[Alamir]

Это типа прикол такой? :D

Да уж:) Хотел бы я себе такой девайс:D

[KVaSiCH]

:D Это пока так тренировка. Но тоже прикольно. Не судите строго. :rolleyes:

[Nightman]

:)

[Solomon]

Умные ламеры блин пошли нынче. Разбираются в астрофото. Раскусили блин.
Это фотка с аппарата RCX 400. Только не я фотал.
Я пока готовлюсь к приобретению первого скопа.
Ничего. Скоро куплю. Тоже отмечусь на вашей доске позора. :-)

[Alamir]

Умные ламеры блин пошли нынче. Разбираются в астрофото. Раскусили блин.
Это фотка с аппарата RCX 400. Только не я фотал.
Я пока готовлюсь к приобретению первого скопа.
Ничего. Скоро куплю. Тоже отмечусь на вашей доске позора. :-)

Слишком не логичная у тебя фотка что бы в нее поверить.#-o

[Viacheslav]

Это фотка с аппарата RCX 400. Только не я фотал.

Второе предложение никаких нареканий не вызывает.Это известно :), что не Вы. А вот первое предложение... Не верю. Подтверждающую ссылку с авторством, местом съемки и параметрами-в студию ;).

[Solomon]

Попробую вспомнить откуда сохранил фотку.

[Henshel6-N]

Ага, и фазы Юпитера уже видны у нас с Земли, гы-гы. Такую хреньку, естественно за минусом монтажа, только в Вояджера снять можно было :D

[Solomon]

Вот отсюда вроде: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=019&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=290113717242&rd=1&rd=1

[Viacheslav]

Ну хоть бы промтом кривым перевели бы подпись...:D Красным по зелёному же написано " Artists concept of a giant planet and moon around a Sun-like star. " Так что это не ламерское фото, а ламерский рисунок :)
PS Более всего порадовало столь развёрнутое и красивое:D описание лота. Да какого... Упал пацтул.

[Henshel6-N]

Ужас какой, скоко всего вкусного обещают увидеть с этим чудом природы :D

[-=Zoomik=-]

Совсем жесть :D
Мне больше понравилась подпись под футуристически зафотошопеном пейзажем: Equipment used: 10-inch Meade RCX with a Canon-modified 350D at prime focus for a 1/2500-second exposure

[Viacheslav]

Не под, а над. Под там красным по зелёному. А вот то, что тебе, Паша, понравилрось больше всего - оно относится к "Evans imaged the crater named for Tycho March 31, 2007, from Holland, Pennsylvania.
" с отсутствующей картинкой. ;). И вообще,или завязываем с ламерским ЭрЦеиКсом или уносим последние посты в астроприколы....

[DenKur]

Так как нет неба - первый эксперимент сделал на гнезде вороны. До него метров 300. Это же тоже астро фото :D - сделано ведь с телескопа.

[-=Zoomik=-]

Ну прекрасно, а самое интересное то где? ;) Через что снято?

[Metelent]

Так как нет неба - первый эксперимент сделал на гнезде вороны. До него метров 300. Это же тоже астро фото :D - сделано ведь с телескопа.
:voТолько расплывчато! Да, на небо действительно хоть иск пиши.

[DenKur]

Ну прекрасно, а самое интересное то где? ;) Через что снято?
Снято через DS150/750 + PC VGA Camera.

[Carapax]

привет!!! вот решил создать тему для таких как я, тоесть с малым телескопом и без фотоадаптера.
Привет! Походу я вписываюсь на все 100 )) По крайней мере пока.
Вот мой вариант Сатурна, снятый через SW 709EQ2 с руки на телефон:

[KVaSiCH]

Жалкое подобие Сатурна.

[aleksmen]

мой первый опыт Солнце в прямом фокусе, Ньютон 200мм+Кэнон 350. Цвет по вкусу :)

[gubarik]

мой первый опыт Солнце в прямом фокусе, Ньютон 200мм+Кэнон 350. Цвет по вкусу :)
какой фильтр использовали?

[aleksmen]

какой фильтр использовали?
фильтр апертурный - пленка astrosolar.

[aleksmen]

сделал вчера пробу съемки участка неба, Ньютон 200мм Кэнон 350 закрепленный на спине скопа, 9 кадров по 10 сек + 4 дарка.
сложение в Deepsky stacker.

[Nicolay Borisov]

http://starlab.ru/photoplog/file.php?n=418&w=l
Пепельный свет Луны.Вчера.Powershot A610,цифрозум

[Carapax]

Луна (х90) от руки на телефон, сегодня вечером, между девятью и десятью. После Фотошопа.

[DenKur]

Луна вот сегодня :rolleyes: . DS 80/400 + VGA PC Camera

[Carapax]

И вот:

[DenKur]

Типа еще луна ;)

[kastor]

20 апреля ,прогуливаясь по улице :)
Луна и Венера

[Dimych]

Первая фотка с телескопа)
сегодня в 22.15 на мобилу SE-K790I

[-=Zoomik=-]

Какой телескоп?

[Dimych]

Nexstar 5 se ,125x, балкон)

[Delphinus]

Первая фотка с телескопа)
сегодня в 22.15 на мобилу SE-K790I

для мобилы очень даже прилично=D>

[Delphinus]

Типа еще луна ;)

А эти снимки с какого телескопа и на что сделаны? И как обрабатывались?

[Samolinov Mikhail]

Первая попытка снять M51 - прошу любить и жаловать.
На снимок так же попало несколько обьектов NGC. Буду рядом с каталогом - погляжу какие.

Полноценная версия в альбоме:
http://starlab.ru/photoplog/index.php?n=423
Превью:
http://starlab.ru/photoplog/file.php?n=423

[Delphinus]

Первая попытка снять M51 - прошу любить и жаловать.
На снимок так же попало несколько обьектов NGC. Буду рядом с каталогом - погляжу какие.

Полноценная версия в альбоме:
http://starlab.ru/photoplog/index.php?n=423
Превью:


Ну это далеко не Ламерское фото. Может поместить в каталог Мессье?
А из соседних объектов слева компактная галактика NGC5198 (12.7m), а снизу спиральная галактика IC 4263 (15.2m)

[Delphinus]

Первая попытка снять M51 - прошу любить и жаловать.
На снимок так же попало несколько обьектов NGC. Буду рядом с каталогом - погляжу какие.




как проводилось гидирование?

[Samolinov Mikhail]

За проницанием при обработке особо не гнался - маскировал шумы :). Если покрутить слайдеры в ирисе то есть 16.5m в центре кадра, но на грани глюка.

Не гидировал, полярку настроил очень грубо. Т.е поместил в искателе даже не на ее законное место (чуть сбоку) а просто в центр - для выдержек в 30 секунд почти хватает. Для гидирования есть все кроме буки :(

В Мессье страшно, там зубры астрофто :), боюсь пока не дорос.

[Metelent]

Принимайте в ряды ламеров - самоделка, Луна, Удалось сфотографить Моря и Пиренеи.

[_egor_]

Ну вот и мое безумство! :roll:

[SeldereY]

Самая первая моя астрофотография . Юпитер глубокой ночью
Телескоп : celestron 5SE + мыльница сони ,снято с рук, с балкона.
Фотка сложена из 5 кадров.


С просони не правильно написал Jupiter)))

[Nicolay Borisov]

http://starlab.ru/photoplog/file.php?n=430&w=l
ламоЛуна 26 мая 2007
одиночный кадр с рук в телескоп Максутов 70/840. Фаза Луны 69%,увеличение 50х,выдержка 1/30с,F 3.1 Обработка в фотошопе.Сделал Crop
летом буду осваивать РегиСтакс... Так что ламер в ваших рядах гарантирован :D

[Samolinov Mikhail]

А чего дефоксу?)
Еще можно в фотошопе было пробовать шарп сделать или что-то в этом духе.

[Nicolay Borisov]

Расфокус - болезнь моя ((
Лечиться вот буду)
А вот романтическая Венера :D
http://starlab.ru/photoplog/file.php?n=433&w=l

[Alexey Ivanov]

Ну вот и я начал осваивать астрофото. Т.е. я тоже самый настоящий ламер

[Delphinus]

Расфокус - болезнь моя ((
Лечиться вот буду)
А вот романтическая Венера :D


Прикольная Венера из камышей:)

[_egor_]

Вариант Венеры

[_egor_]

Вариант Сатурна

[_egor_]

Вариант Сатурна 2

[_egor_]

Вариант Луны

[Botinok]

Мой сатурн
SW 909
DV камера Panasonic NV-DS60 с рук
ковырялся в регистраксе 2 часа нихрена не понял как работать с видео, сделал два фото файла из видео, незнаю как сложил в регистраксе и вот что получилось.

[figlyar]

сегодняшняя Луна
проба пера (SW 709EQ2) :)
съемка с рук, на цифромыльницу Pentax Optio W10, через штатный окуляр 25 мм
оригинал (2112x2816) слегка обрезан, уменьшен до 600x720 и слегка пошарплен

[Delphinus]

сегодняшняя Луна
проба пера (SW 709EQ2) :)
съемка с рук, на цифромыльницу Pentax Optio W10, через штатный окуляр 25 мм
оригинал (2112x2816) слегка обрезан, уменьшен до 600x720 и слегка пошарплен

Симпатичная получилась, а вот моя Венера от 3.06.

[figlyar]

Симпатичная получилась, а вот моя Венера от 3.06.
сам удивился...
с десяток кадров сделал - этот единственный более-менее резкий вышел
а Венеру я пока никак не разгляжу - окно на юг, когда могу смотреть, она уже уходит

[Delphinus]

сам удивился...
с десяток кадров сделал - этот единственный более-менее резкий вышел
а Венеру я пока никак не разгляжу - окно на юг, когда могу смотреть, она уже уходит

Зато сейчас как раз Юпитер в твоих окнах поднимается поднимается, можешь глянуть

[figlyar]

Зато сейчас как раз Юпитер в твоих окнах поднимается поднимается, можешь глянуть

Юпитер, за последние две недели, это уже почти ритуал... но снимать его с кухни и не пробую - место не то, техника не та и экспириенсу маловато... :)

[Faustus T]

Вот. Первый эксперимент, хотя сначала даже не собирался астрофотографией заниматься :)
Юпитер со спутниками, сегодня, порядка полутора часов ночи.
Сфотографированно на Nokia 5200 :D

[_egor_]

Юпитер...

[SeldereY]

Юпитер тут обработал получше сложил из 23 одиночных кадров.
Результат порадовал
Напомню ,снималось с рук на мыльницу ,с балкона.

[Carapax]

Вот тут у меня целая серия ламерских фото, в том числе и астро-, заходите, поглядите :)

[_egor_]

Вот тут у меня целая серия ламерских фото, в том числе и астро-, заходите, поглядите :)
Извиняюсь, где именно?

[Carapax]

Тьфу ты! Забыл... :)
Вот здесь: http://net-dome.net.ru/aw/index.php?showtopic=1573
Спасибо!

[_egor_]

Луна от 19.06. Первая попытка сделать лучше в фотошопе.

[SeldereY]

еще 1 фото Юпитера в ночь с 19 на 20 !
складываю в фотошопе.

[TimHP]

А вот моя тугая попытка снять Юпитер

(ни чего не складывал)

Cannon соседа + SW 15012-EQ3 + Барлоу 2x + 10мм

[TimHP]

Ыщё одно

[Nightman]

2 TimHP:
немножко обработал ваше первое фото.

[Nightman]

вот и вторая фотка.

[Nightman]

а вот это мой Юпитер..

снимал на мобильник Нокиа 6170 через ЗРТ 457.

[TimHP]

вот и вторая фотка.

Привет!
спасибо, а ты из Ташкента тоже?

[TimHP]

Прохождение спутника по диску
в правом углу размытая точка (тень от спутника)
SW 15012+4mm - Cannon

[Nightman]

Привет!
спасибо, а ты из Ташкента тоже?

Здорово!
да незачто)
да я тоже из Ташкента. Нас здесь уже двое, можна организовать Ташкентский Клуб Любителей Астрономии))

кстати, обработал ваше новое фото.

[TimHP]

Точно!

я тебе сабу в личку бросил.

Здорово!
да незачто)
да я тоже из Ташкента. Нас здесь уже двое, можна организовать Ташкентский Клуб Любителей Астрономии))

кстати, обработал ваше новое фото.

[SeldereY]

Новая и на мой взгляд самая удачная моя фото юпитера!

[Henshel6-N]

Новая и на мой взгляд самая удачная моя фото юпитера!

А реально также видно или лучше?

[TimHP]

Луна с рук
SW 15012 + Барлоу + 10мм
не бейте :)

[TimHP]

Eщё одна луна

SW-15012 + Барлоу + 10мм

обработана в RegiStax

[SeldereY]

А реально также видно или лучше?

при кратности 250, видел даже БКП. Эта фото сделана в 10мм ,(125 крат)впринцыпе видно нормально. Все зависит от погодных явлений.

[Ксендзов В.Н.]

Слегка откорректированы последних несколько фото.
Тень от спутника теперь здорово видать. ;)

[TimHP]

Приветствую!

не подскажешь чем обработал фотки?

Слегка откорректированы последних несколько фото.
Тень от спутника теперь здорово видать. ;)

[Frost]

В выходные сделал свой первый астрономический снимок!

По скольку специальной аппаратуры для этого у меня ещё пока нет, и даже фотика приличного нету, то пришлось снимать "на колене":
взял окуляр побольше (20мм Супер Плёссл), чтобы отверстие окуляра хоть как-тосовпадало с отверстием объектива, приставил "объектив" своей цифровой мыльницы к окуляру и снял на настройке "авто".
Поскольку руками совместил оптику криво, то свет лёг неровно на всю матрицу фотика, да и руки дрожали. По этому, качество хромает и соответствует сабжу "ламерское фото".
Сейчас на широте Питера белые ночи, и небо было в момент съёмки ещё достаточно ясным.
Но в момент съёмки на фон луны неожиданно для меня вышел пассажирский Боинг, идущий курсом кудато на скандинавию или на Восток. От этого кадр получился оригинальным.
Хотя и низкого качества ))
Показал знакомым, говорят - Фотошоп...
Единственное что я сделал, это в ACD Systems обрезал края окуляра (т.к. фотик снял весь окуляр и изображение получилось в чёрном круглом обрамлении) и сделал авто-контраст с авто-цветом, чтоб выровнить баланс, и повернул изображение на зеркальное, больше ничегошеньки.
http://starlab.ru/E:\Изображение.jpg

[Frost]

Фото выложить на ветке неудалось, прошу меня извинить, я ещё действительно "ламмер". Но в посмотреть его можно здесь
http://starlab.ru/photoplog/index.php?n=454

[SeldereY]

ну если не фотошоп , то просто удивительное фото !
Такое везение!!!!

[piplis]

Раз уж тема называется "ламерское фото", то мои первые астрофото имеют право на существование именно в ней.

снято на мобильный телефон через пропатченный турист - 3 (~60 крат)

[avo_74]

простой фотик сони а 100O:)
http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=3675&stc=1&d=1182800661

[Ксендзов В.Н.]

Сообщение от TimHP:
не подскажешь чем обработал фотки?
Фотошоп: подправил гистограммы RGB, повозился с частотой, вытянул цветовые каналы "a", "b" и фон.
Рекомендации см.: http://starlab.ru/showpost.php?p=111662&postcount=507
Если есть вопросы, пиши на ICQ# 350099300.

[Ernest]

Фото выложить на ветке неудалось, прошу меня извинить, я ещё действительно "ламмер". Но в посмотреть его можно здесь
http://starlab.ru/photoplog/index.php?n=454 Подробнее об обстаятельствах съемки нельзя? Время, откуда? Питер то большой...

[Frost]

Подробнее об обстаятельствах съемки нельзя? Время, откуда? Питер то большой...

Сидел на даче. 103-й км Мурманского шоссе, садоводство Пупышево.
В субботу небо было практически ясным, присутствовало немного перистых облаков но они не сильно мешали. По мере восхода Луны на Юго-Востоке и захода Солнца, стало возможным хоть что-то разглядеть. К десяти часам вечера Луна была уже ровнёхонько на юге. Отностилельно меня там как раз проходит коридор пассажирских авиалиний. Первый самолёт прошёл рядом и я не успел его снять. На снимке ещё еле заметен шлейф из двух белых полос от него. Я честно говоря расстроился и решил просто так снять Луну и тут на тебе, второй самолёт. Я его не заметил, он не имел характерного шлейфа. Но совершенно случайно он оказался в центре. Конечно нет чёткости, самолёт шёл достаточно быстро: пересёк диск Луны наверное за секунду, полторы. Тем более фотоаппарат был пиставлен к окуляру руками. Дрожь, несовмещение осей. Небо в этот момент было таким, как изображено в левом верхнем углу. Так вот всё и получилось.

[Frost]

Знакомые подсказали что по расцветке, это самолёт голландской компании KLM. Проверил по фотографиям, точно.
Отослал им в компанию KLM, может на Боинге дадут погонять? :)

[Delphinus]

Одиночный кадр без обработки. Спутники видны Ганимед и Ио

[Грин]

Глупости, конечно, но так, на скорую руку накидал в Максим кадров да уровнями поигрался...

[astroserg]

Глупости, конечно, но так, на скорую руку накидал в Максим кадров да уровнями поигрался...
Ну да,ламерское!:D Этож круто.

[Грин]

Это только кажется. Наши гуру из этих 48исходников такую бы конфетку сделали... А я даже дарки не складывал, просто Максима сел поизучать, что и всем советую:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=2048.40
Умеет почти или совсем всё, гидировать в нём ещё надо научиться...

[-=Zoomik=-]

Так, товарищи, давайте не будем мешать в одну кучу ламерство и более-менее солидные астрофото, а то перекидывать в соответствующую ветку в одну тысячу пятьдесят восемьдесят третий раз немножко надоедает :D
Мухи отдельно, котлеты - отдельно :)

[Carapax]

Юпитер, у края справа вверху (на полвторого) походу спутник:

[Slava M]

Кипит. Прям как Солнце на качественных снимках, типа «рисовая каша» :)

[Carapax]

Угу, очень низко. Кипит... только что не булькает! :)

[Грин]

Так, товарищи, давайте не будем мешать в одну кучу ламерство и более-менее солидные астрофото, а то перекидывать в соответствующую ветку в одну тысячу пятьдесят восемьдесят третий раз немножко надоедает :D
Мухи отдельно, котлеты - отдельно :)
Я настаиваю, что котлеты мои - ламерские! :D Снято широкодоступной ЕД80 на неастрофотомонтировке МТ3С без гидежа, Кеноном, правда...
Дарки, флеты, оффсеты не складывались, центра пережжены и нет мяХких переходов. И вообще, мне на 19"м мониторе исходники виднее!:D
Вот вам ещё одну муху - результат сложения восьми 40касекундных экспозиций.#-o

[Ефимов П.]

эээ... А Вы фоткой не ошиблись?

результат сложения восьми 40касекундных экспозиций
странный результат какой-то...

[Грин]

эээ... А Вы фоткой не ошиблись?


странный результат какой-то...
Естессно, ошибся! Дык ламер же!:D

[Ефимов П.]

Так, товарищи, давайте не будем мешать в одну кучу ламерство и более-менее солидные астрофото
+1

Я уже писал про это, но позволю себе повториться.
Ну почему народ выклаывает классные фотки в тему с ламермкими (например Вы, Грин)?:confused: Сделал человек класную фотку - и в раздел ламерства... Прям мода такая пошла, млин :sad: .:twisted: ...

[Грин]

А я абсолютно серьёзно считаю их ниже среднего уровня, не хочу засорять темы с действительно качественными работами - при желании разницу на нормальном мониторе легко увидеть. Из всех своих трёх форумов такой раздел нашёл только здесь, но если кто-то против - больше не буду...
А вообще заодно хотелось показать, что при большом желании даже при отсутствии опыта, приличного астрооборудования с ноутом и автогидом, без длительных выдержек и опыта обработки исходников в навороченных фотошопах любой новичёк типа меня может сделать что-то пусть и не совсем технически правильное, но греющее душу...

[Ефимов П.]

Ну, лично для меня Ваши фотки - нечто очень классное. С моими не сравнить (снимаю на плёночный Зенин стандартным 50-мм объективом). Вот у меня - настоящее ламерство. А у Вас - нормальное астрофото. А то, что Вы недовольны своими фотками, так это естесственно. Я вот тоже не доволен своими. Если бы все были своими работами довольны, то не было бы стимула для совершенствования...

[TimHP]

Глупости, конечно, но так, на скорую руку накидал в Максим кадров да уровнями поигрался...


Респект!
если не ошибаюсь это M20?!

жалко что пока нет фотика у меня, в визуале выгледит по другому

[Delphinus]

Я настаиваю, что котлеты мои - ламерские! :D Снято широкодоступной ЕД80 на неастрофотомонтировке МТ3С без гидежа, Кеноном, правда...
Дарки, флеты, оффсеты не складывались, центра пережжены и нет мяХких переходов. И вообще, мне на 19"м мониторе исходники виднее!:D
Вот вам ещё одну муху - результат сложения восьми 40касекундных экспозиций.#-o

Уважаемый Грин! Имейте совсть;) Зачем так шокировать настоящих Ламеров?
Ваши фотки действительно заслуживают оказаться хотябы в теме про объекты Мессье (в данном случае) . Мне очень нравятся. Не надо скромничать:)

[Delphinus]

А я абсолютно серьёзно считаю их ниже среднего уровня, не хочу засорять темы с действительно качественными работами - при желании разницу на нормальном мониторе легко увидеть. Из всех своих трёх форумов такой раздел нашёл только здесь, но если кто-то против - больше не буду...
А вообще заодно хотелось показать, что при большом желании даже при отсутствии опыта, приличного астрооборудования с ноутом и автогидом, без длительных выдержек и опыта обработки исходников в навороченных фотошопах любой новичёк типа меня может сделать что-то пусть и не совсем технически правильное, но греющее душу...

Мне кажется, что те уважаемые люди ,которые публикуют здесь свои Ламерские фотографии не смогут (в большенстве случаев) Вам что-либо посоветовать, а соотвтственно Вы не сможете уяснить для себя некоторые моменты которые Вас приведут к более качественному результату. Поэтому Вам всё равно надо хотябы паралельнл писать и в другие темы, где Гуру астрофото смогут Вам дать качественные напутствия и советы.
Удачи Вам!

[Грин]

Ребята, спасибо на добром слове, кое-что уже лучше получается - следующие варианты во "взрослую" лигу выложу на растерзание! :D
Напоследок найду - выложу здесь свою первую фотку - зимнюю...;)

[Carapax]

Кстати. А что считать"ламерксим" фотом? Понятно, что фото на серьезном аппарате с автоматитьской коррекцией это одно, а на трубе, скажем sw909 "без ничего", это другое. Но ведь это не свидетельство "ламерства"! Это просто человек поставлен в такие обстоятельства... Он может быть гениальный фотограф козмических расчудес, только ему аппертуры не хватаит. М?

[Slava M]

Он может быть гениальный фотограф козмических расчудес, только ему аппертуры не хватаит. М?
Да здесь, в общем-то, не в апертуре дело.

[Delphinus]

Посмотреть хотябы на работу Андрея . Многие ли могут похвастаться такими результатами на таком инструменте. И язык не поворачивается назвать его работы ламерскими

[Carapax]

Да здесь, в общем-то, не в апертуре дело.
Вполне может быть. А дальше-то? Дело то в... чем? )

[Slava M]

А дальше-то? Дело то в... чем? )
Для начала – ED80 и приличную монтировку, желательно с малой
периодической. Ну, и какой-нибудь «завалящий» Canon 350D :)

[Carapax]

Ну, не знааааю... Тогда тему следовало бы назвать "фото с ламерских аппаратов". Это было бы вельми точнее )

[Slava M]

А для ламерскога фото всё сойдёт, сам пользуюсь «подручными средствами» ;)

[Грин]

Для начала – ED80 и приличную монтировку, желательно с малой
периодической. Ну, и какой-нибудь «завалящий» Canon 350D :)
Именно на этом и снимаю. Только монтировка пока неприличная, поэтому набираю экспозиции 30-40сек. Побольше. А чтобы что-то на них вылезло - нужно НЕБО, так что слезайте таки с балконов, и на волю, в пампасы! :D
Желающий снимать - найдёт возможность, желающий далеко не отходить от дивана - найдёт причины для невозможности выезда...;)
ИМХО - успехи в астрофото - вопрос фанатизма, всё остальное - вторично.
Удачи!

[Грин]

Кстати, вполне красивые фотки на такой же несильно фотографической монтировке можно получать и без телескопа : объективы 50мм и Юпитер 37А - 140мм при 2хминутных выдержках на коротком фокусе позволяют не видеть ошибки периодики. Это - одиночные. А если таких кадров набрать десяток да сложить - вообще красота получится!

[Carapax]

Юпитер, с руки на телефон (х130):

[Иванов Андрей]

Юпитер 26.07.07г

[Carapax]

Эхх, о таком Юпитере мне приходится только мечтать!
Детали не раскроете - аппарат, увеличение, расположение над горизонтом, выдержка...?

[TimHP]

Юпитер 26.07.07г


Класная фотка, но будущего юпитера я ни когда не фоткал :D
26.07.07!!!!!
поделитесь опытом!, что за машинка времени ;)

[Иванов Андрей]

Пардон!!! Телескоп Advanced C6-SGT XLT Neximage + Celestron ultima сложено в Registax 336 кадров из 558. Снято 26.06.07г
Машины времени у меня нет!

[Иванов Андрей]

Кстати исходный файл казался самым отвратительным из 10 снятых, а вот как обработал Registax(Я не волшебник, я......)

[Carapax]

Ясно. Проделана немалая работа.
А мы так, по-старинке - щелк телефоном и... все. Вот оно и...
Ну, уж как есть )
Но все равно, у нас он низковат.

[Delphinus]

oops

[Delphinus]

Юпитер 26.07.07г
А можно взглянуть на одиночный кадр.

[Иванов Андрей]

Вот одиночный кадр правда выдернул из авишника через Registax.
Значит обработку в Registax он всётаки прошёл, видео выглядит хуже.

[Delphinus]

Нут как же он прошёл обработку? Ролик же просто открылся в RS и всё. А дальше уже aligne, stack м всё такое- вот это обработка.
А можно тут выложить кадр после, стека что бы самому попробовать похимичить над ним ради интереса. Да и другим думаю будет интересно.

[Иванов Андрей]

Ролик обработку прошёл, но при сложении количество кадров 1шт.

[Иванов Андрей]

По просьбам трудящихся кадр после сложения, но без обработки.

[SeldereY]

еще 1 вариант обработки моего юпитера !
помоему получилось неплохо!
исходники от 26.06.07

[Delphinus]

еще 1 вариант обработки моего юпитера !
помоему получилось неплохо!
исходники от 26.06.07

Полосы видать

[Delphinus]

По просьбам трудящихся кадр после сложения, но без обработки.

Вот немного поковырял с Вашего позволения. Только не ругайтесь пожалуйста, хотелось попробовать.
У Вас какая-то проблема с синим каналом (как мне кажется на мой Ламерский взгляд). Да и jpeg конечно фу, много не вытянешь.
Что я сделал:
- в первую очередь RGB баланс
- далее подвижка слоёв RGB
- вейвлеты
- ну и немного уровни Fotoshop

Ну и вот что вышло. С уважением!

[Иванов Андрей]

Прикольно получилось.
С Registax я только учусь
работать. Сегодня ( или уже
вчера) купил UV/IR фильтр,
надо попробовать с ним поснимать. Жаль конечно, что Юпитер сейчас так низко,
колбасит его конкретно.

[med.iv]

Ребята! помогите начинающему чайнику купить скоп. Всю голову сломал.
Есть 30000. можно без компьютерных и фото примочек(пока). Глаз положил на Самтел МСТ-150.

[Иванов Андрей]

Вот ещё одна попытка работы с Registax.:D

[Юрий Ногин]

Давно ничего не писал, нет времени и возможностей, за все время сделал 1 фотографию звездного направления.
Итак критикуйте, это Луна:
http://www.activenet.ru/view/db/2006/results/moon.jpg

Сделано в 2006 году в пасмурную погоду в Москве с балкона, с рук. Камера Sony DSC-R1, без телескопа, оптический зум x5. Adobe Photoshop CS2.

[Ксендзов В.Н.]

Хорошая фотка - так и просится в обработку.
Принимайте мой вариант обработки Юпитера от Андрея Иванова в формате предложенном Delphinus. :)

[Delphinus]

А чей интересно больше понравится? Устроим соревнование;)

[Иванов Андрей]

Друзья может вам как нибудь весь ролик скинуть ?:D
Интересно, как у вас получится.

[Delphinus]

Какого он объёма. Ели не очень большой, то я с радостью попробую

[Иванов Андрей]

AVI файл весит 260 мегабайт пытался сжать zip rar 8,6 мегабайт не проходит по объёму. Как быть? Я с удовольствием поделюсь исходником с желающими. Жду ваших мыслей по поводу пересылки исходника.

[Viacheslav]

http://starlab.ru/showpost.php?p=122765&postcount=144 и ниже в теме.

[Иванов Андрей]

Скажите куда залить, а то в Питер ехать далеко.

[Viacheslav]

Дык там же 2 адреса дадено - стримов ифолдер и ещё один, в самом последнем сообшении той темы.

[Иванов Андрей]

Вчерашний Юпитер. С фокусом опять беда.
Надо купить нормальный фокусёр.:rolleyes:

[Delphinus]

А что он такой тёмный, и что за проблема с фокусёром?
Это он же

Пы Сы и подробности съёмки пожалуйста

[Иванов Андрей]

Тёмный он от моих кривых ручек при обработке.Фотошопа нет.
А фокусёр хочу поставить крейфод от WO там микрофокусёр 1:10.Если визуально смотришь то фокусируешься легко увеличение 2D, а когда снимаешь + барлоу 4D очень
тяжело обычно только спитники Юпитера выручают.
Кстати этот снимок уже с фильтром UV/IR.

[Delphinus]

Акак получил и обрабатывал Юпитер. Какой ролик и в чём?

[Иванов Андрей]

Всё как обычно. Москва, балкон, 3й этаж, время между 22.30 и 23.15.
Исходный ролик AVI как его пишет Neximage, обработка Registax.
Телескоп Advanced C6-SGT XLT,Barlow Ultima, Neximage, Reducer Lens - for Neximag,Baader UV/IR-filter.:)
После 23.30 Юпитер уходит за деревья. Вот еще Арктур снял от нечего делать.

[gubarik]

Одиночная фото юпитера, если можно подскажите почему он не четкий получаеться? В фокус не попал, или обработка плохая (обработка в шопе уровни, кривые, шум, резкость..)?
Фоткал на ньютон 200/1000 в прямом фокусе через Т адаптер с кеноном 20d?

[Delphinus]

Одиночная фото юпитера, если можно подскажите почему он не четкий получаеться? В фокус не попал, или обработка плохая (обработка в шопе уровни, кривые, шум, резкость..)?
Фоткал на ньютон 200/1000 в прямом фокусе через Т адаптер с кеноном 20d?

Достаточно неплохой Юп для одиночного кадра(поэтому и не чёткий). Вот если бы таких фоток дцать набрать, то сложить можно уже более приемлимый гигант

[Delphinus]

Всё как обычно. Москва, балкон, 3й этаж, время между 22.30 и 23.15.
Исходный ролик AVI как его пишет Neximage, обработка Registax.
Телескоп Advanced C6-SGT XLT,Barlow Ultima, Neximage, Reducer Lens - for Neximag,Baader UV/IR-filter.:)
После 23.30 Юпитер уходит за деревья. Вот еще Арктур снял от нечего делать.


Здоровенный Арктур

[Иванов Андрей]

А какой он должен быть если увеличение 600 крат ?

[AlexanderF]

Вчера попробовали первый раз поснимать дипскай ;)
Да и вообще - первый раз пофоткать небо.
ТАЛ-250К, МТ-3С с одним двигателем, полярка на глаз D)
http://its.profdiplom.ru/files/IMG_5110_040a_filtered.jpg
1 кадр по 20 секунд, 2 дарка.
Чуть растянута гистограмма и профильтрован шум. Кроп 40% от оригинала. Вроде чуть-чуть не в фокусе :(
1600исо, Canon 350D не переделанный.
Обработка SergeyG, за что ему большое спасибо!

Сделано "на коленке", практически неподготовленными: "А почему бы нам ЭТО не сфотографировать?!"

Есть файл (1,8Мб) из трех кадров по 20 сек., 2 дарка. Обработано неправильно мной в DeepSkyStacker.
http://its.profdiplom.ru/files/1.jpg

[Delphinus]

Вчера попробовали первый раз поснимать дипскай ;)
Да и вообще - первый раз пофоткать небо.
ТАЛ-250К, МТ-3С с одним двигателем, полярка на глаз D)

1 кадр по 20 секунд, 2 дарка.
Чуть растянута гистограмма и профильтрован шум. Кроп 40% от оригинала. Вроде чуть-чуть не в фокусе :(
1600исо, Canon 350D не переделанный.
Обработка SergeyG, за что ему большое спасибо!

Сделано "на коленке", практически неподготовленными: "А почему бы нам ЭТО не сфотографировать?!"

Есть файл (1,8Мб) из трех кадров по 20 сек., 2 дарка. Обработано неправильно мной в DeepSkyStacker.
http://its.profdiplom.ru/files/1.jpg

Очень здорово для Ламерского фото. Посмотрите пожалуйста личную почту

[Иванов Андрей]

Погода плохая сейчас. Порылся в исходниках и вот у юпитера спутники появились.:D И БКП.

[Максим Коновалов]

Свои фото с комментариями выложил тут - http://starlab.ru/showthread.php?t=2545&page=75 Хотя, может быть было бы правильнее в этой ветке...

[Scott Tiger]

http://starlab.ru/photoplog/file.php?n=469&w=o

Снято Nikon D50 в прямом фокусе с рук (нет пока у меня Т-кольца, тормозит звездочёт :) ), ISO400, 1/125с. Первая попытка что-то сфоткать.

[Botinok]

А вот мой Юпитер
Снято на Canon 400D в прямом фокусе. Скоп - SW909.
Обработал в регистраксе 10 кадров

[Delphinus]

Только что попробовал сфоткать М13. Не попал в фокус, но всё равно первый блин так сказать.
Фотик CanA630, f-2.8, 3.2", iso400, одиночный кадр, телескоп DT90x500, 20мм окуляр.

[Максим Коновалов]

М13 - выдержка 180сек и М31 - выдержка 507сек. Кенон 350. Кадры одиночные. Обработка - уровни + обрезка. Система шумодава не сработала почемуто :(

[Delphinus]

Вот это да!!!:eek:

[Drago]

М13 - выдержка 180сек и М31 - выдержка 507сек. Кенон 350. Кадры одиночные. Обработка - уровни + обрезка. Система шумодава не сработала почемуто :(

ну это уже нифига неламерское - ни результат, ни аппаратура.
если не секрет, каков исо? монтировка, я так понимаю, хек5? прямой фокус? что за скоп?

[Максим Коновалов]

Колечко - 170 сек (явно 560мм фокуса маловато)
Плеяды - 499 сек (низко над горизонтом, поэтому подробностей немного)
Остальное аналогично

[astroserg]

Плеяды красивые.

[Максим Коновалов]

ну это уже нифига неламерское - ни результат, ни аппаратура.
если не секрет, каков исо? монтировка, я так понимаю, хек5? прямой фокус? что за скоп?
Про аппаратуру писал здесь - http://starlab.ru/showthread.php?t=9134
Все на 800 ИСО... Шумодав я сам, как сейчас посмотрел, отключил - тесты ИСО делал... А включить забыл, блин... Такую ночь потерял!!!
Результат ламерский - соответственно: М13 - четвертый в жизни астрономический кадр и так далее (до этого только визуал вобщем-то)... Ошибок много, но учусь потихоньку... Еще бы освоить всякие Регистаксы (пока нифига ничего не выходит в них)!

[Delphinus]

Выгонять Вас надо из этой ветки с такими Ламерскими фотками;)

[Максим Коновалов]

НЕЛЬЗЯ меня выгонять, пока ненаучусь!!!!!!!!!!!!!! Лучше советами завалите полезными.... Потом выгоните

[Delphinus]

Так там куда выгоним быстрее советов надают:)

[genny]

Привет всем от новичка!:) Попробовал снимать с рук приставив Canon PS450 к окуляру. Телескоп Телескоп FirstScope 114 EQ Compact,50х.

[Drago]

Привет всем от новичка!:) Попробовал снимать с рук приставив Canon PS450 к окуляру. Телескоп Телескоп FirstScope 114 EQ Compact,50х.

нефокус имхо. пользуйтесь автофокусом и стабильным положением техники - лучще всего площадкой типа баадер как у меня в подписи, и автоспуском с задержкой на 10сек в фотике

[rv]

М13 - выдержка 180сек и М31 - выдержка 507сек. Кенон 350. Кадры одиночные. Обработка - уровни + обрезка. Система шумодава не сработала почемуто :(

Скажите, Максим, было ли какое-то гидирование при съемке?

[Максим Коновалов]

Скажите, Максим, было ли какое-то гидирование при съемке?
Да... в Максиме автогидирование... HEQ5 не настолько точная монтировка...

[#Yuriy#]

НЕЛЬЗЯ меня выгонять, пока ненаучусь!!!!!!!!!!!!!! Лучше советами завалите полезными.... Потом выгоните

Да, на такие фотки ничего не посоветуешь единственное шумы убрать но их очень мало. Лучше вы посаветуйте где такое тёмное место нашли что за 500 секунд такой тёмный фон неба?

[-=Zoomik=-]

Давеча были при хорошем небе, фотки просто с цифромыльницы направленной вверх и кое-как в Добсон :)
Только руки кривые и синие, а вообще предполагалось Хи-Аш Персея)

[CombaSoft]

Оригинально :)

[Феанор]

Когда свои выложишь?
Выкладываю то, что извращенчески снял добсоном.
Снимал просто, приставив цифромыльницу к окуляру (использовал ОКШ24 и SWAN 9mm)
Выдержка везде около 2 секунд (работал стабилизатор, фотоаппарат приходилось слегка вести за объектом http://www.astronomy.ru/forum/Smileys/classic/grin.gif)
Чувствительность стояла 100 ISO, увеличить не догадался (думаю, оптимально - 400 или 800) Зум использовал на всю катушку.
Лучше всего получился Эпсилон Лиры, где можно заметить двойственность каждого компонента.

Снимки не обрабатывал, только убавил к размере и откадрировал, выкладываю как есть. :D

Юпитер, слева на краю диска спутник.
Юпитер, на полосе слева угадывается БКП
Мицар А,B, Алькор
Альбирео
Эпсилон Лиры

[KVaSiCH]

Вот и звёздочка упала. ;)

[CombaSoft]

Саша, а какие такие "свои", с получасовой выдержкой которые ? :) Так выкладывал, только не здесь...

[CombaSoft]

А, может ты о минутных снимках твоим фотеГом? Надо сказать звездочки там получислись своеобразные, пришлось их гауссом круглить в Ирисе...
Вот, один из кадров : Кассиопея, поздние сумерки, видны звездочки 5м, фотеГ на спине C6-N, который в свою очередь на ХЕКу-5, без гидирования.
p.s.
Саш, а возьми завтра с собою фотеГ, мы Хи и Аш попробуем сфотать в твой доб :)

[-=Zoomik=-]

Вега через доб восьмерку, окулярное увеличение 40 крат
Окрестности Веги, цифромыльница, 15 секунд, ИСО 100, видны звезды до 6.23

[CombaSoft]

Вот, когда уже лег в машину спать, Саша и Петр меж собою рассуждали каГ пользоваться моею монти, в итоге то ли парни не включили ее, то ли включили, но выбрали южное полушарие - вобщем за минуту смаз приличный вышел. А кадр интересен тем, что на нем Марс находится меж Альдебараном и Плеядами. Я немного подрулил картинку в Ирисе, и показал как оно было раньше. К сожалению точно все сделать не получилось - "рулил" Плеяды, а с другого края кадра пошла несовмещенка по цветам.

[SeldereY]

Ну вот первый мой снимок объекта из каталога мессье М57 , смазанный получился из за того что маунт не смог выставить на экваториал =( , пришлось на азимутальной фоткать , первый блин всегда комом

Selestron 5se
Olymlus e-300 (камера моего друга)
выдержка - 5 сек
уровни в ФШ.

[SeldereY]

Ну вот первый мой снимок объекта из каталога мессье М57 , смазанный получился из за того что маунт не смог выставить на экваториал =( , пришлось на азимутальной фоткать , первый блин всегда комом

Selestron 5se
Olymlus e-300 (камера моего друга)
выдержка - 5 сек
уровни в ФШ.
Кроп с кадра.
одиночный кадр.

[#Yuriy#]

Ну вот первый мой снимок объекта из каталога мессье М57 , смазанный получился из за того что маунт не смог выставить на экваториал =( , пришлось на азимутальной фоткать , первый блин всегда комом

Selestron 5se
Olymlus e-300 (камера моего друга)
выдержка - 5 сек
уровни в ФШ.
Кроп с кадра.
одиночный кадр.

Ничего главное положить начало!

[Иванов Андрей]

Марс 05.09.07г 5.40-6.00 Мск.
Megrez 110, барлоу Televue Powermate 5х, Neximage. Сложено в Registax 180 кадров из 590. Маленький он сейчас, правда?:sad:

[Tyrel]

А это какое получилось увеличение?

[Иванов Андрей]

655 крат.