Просмотр полной версии : Космос в 3ds Max
Будешь смеяться, но в этом случае я оставил все звёзды, что нашёл в каталоге. Не проводил отбор.
Сколько смотрю на скопления, на каталог, на фотки, столько прихожу к выводу, что есть только 2 пути решения.
1. Удалить из скоплений все звёзды, тускнее 3-ей абс. Останется всего 910 штук (это по Хи), именно они и составляют костяк, который мы видим.
2. Удалить все звёзды Южного полушария, это около 20 000. Что позволит извлечь из обзего звёздного каталога звёзды, тускнее 8 видимой величины по Северному полушарию и вставить их в файл. Такой вариант добавит фон и сгладит границу скоплений.
Игорь, я больше опасаюсь, что упомянутая сковорода однажды обрушится на мою голову с Вашей стороны. Вам я только благодарна за полученные замечания.
И другим тоже.
Ещё раз хочу напомнить - всё, что я показываю, это не шедевры, это робкие попытки приблизиться к реальности виртуальным путём. 2 попытки сделать метеор уже были. Вот третья, посмотрите. Понадобится - сделаю и четвёртую, и десятую. Ведь любой фильм о космосе станет реалистичнее, если будет состоять из отработанных приёмов, верно?
Формат avi, обьём 480 Кб. http://exfile.ru/97575
И заодно, параллельно с метеорами, запустила первую пробу кометы. Тоже оцените, наверняка она ещё очень далека от совершенства.
Формат avi, обьём 12,8 Мб. http://exfile.ru/97578
А ещё я умею делать чудеса не хуже Влада. Вторая комета, похожая на полёт ракеты. Тоже avi, 9,89 Мб. http://exfile.ru/97579
Только сейчас увидела, что мои звёздочки в статусе сменились прозвищем. Такая молодая, а уже "старожил". Да, я пожила немножко, но совсем не старая!
И вообще, за что мне вас обоих сковородой охаживать?
Тот самый Кеплер
28.04.2010, 12:22
http://www.youtube.com/watch?v=6XTBrYWrey0#lq-lq2-hq
Проредил скопление, всё, что тускнее 3m по абс, удалил. Добавил на общий фон все звёзды из общего каталога. Удалил Южное полушарие. Сделал ещё один ролик.
Смотрим и говорим, что ерунда. А заодно предлагаем приемлемый вариант - каким же должно быть, это Хи.
Формат мпэговский, вес 5,57 метров.
http://exfile.ru/97599
Андрей, это к чему ссылка? Посмотрел, там что-то о Персеидах? А вес?
Тот самый Кеплер
28.04.2010, 12:50
Это для Элизии, чтобы было с чем сравнивать. Видео персеидов. Размер не знаю, у меня закачалось быстро
Хо, Андрей! У Вас, верно, безлимит? В наши края он придёт, как я помру.
Формат ави, 5,17метров. Прорежено до +2абс. Ругаемся пуще.
А на мой взгляд - само скопление (хоть и сильно оскоплёное) соответствует.
http://exfile.ru/97638
Тот самый Кеплер
28.04.2010, 16:07
Хо, Андрей! У Вас, верно, безлимит? В наши края он придёт, как я помру.
Там чб ролик 360p длиной 14 секунд, не думаю что больше мегабайта
Андрей, меня самого заинтересовал этот ролик. Но не могу до него добраться. Не могли бы Вы забросить его мне в ящик? Или Элли? Я от неё возьму.
Тот самый Кеплер
28.04.2010, 16:39
http://www.filekeeper.org/download/shared/Meteors.avi 428кб
Андрей, спасибо огромадное, посмотрел. А то Ютуб у меня просить Флэш Плэер установить. Поставил, а он всё равно его просит.
Своё мнение скажу? Видел Эллины последние метеоры. След соответствует, а вот яркая вспышка в голове совсем не помешает для реализма
igor_da_bari
29.04.2010, 09:51
Проредил скопление, всё, что тускнее 3m по абс, удалил. Добавил на общий фон все звёзды из общего каталога. Удалил Южное полушарие. Сделал ещё один ролик.
Смотрим и говорим, что ерунда. А заодно предлагаем приемлемый вариант - каким же должно быть, это Хи.
Формат мпэговский, вес 5,57 метров.
http://exfile.ru/97599
Андрей, это к чему ссылка? Посмотрел, там что-то о Персеидах? А вес?
Влад, само скопление вполне реалистично, по моему. Таки добился, поздравляю. Проблема по прежнему одна - совместить это с фоном так, чтобы было похоже.
igor_da_bari
29.04.2010, 09:56
Игорь, я больше опасаюсь, что упомянутая сковорода однажды обрушится на мою голову с Вашей стороны. Вам я только благодарна за полученные замечания.
И другим тоже.
Ещё раз хочу напомнить - всё, что я показываю, это не шедевры, это робкие попытки приблизиться к реальности виртуальным путём. 2 попытки сделать метеор уже были. Вот третья, посмотрите. Понадобится - сделаю и четвёртую, и десятую. Ведь любой фильм о космосе станет реалистичнее, если будет состоять из отработанных приёмов, верно?
Формат avi, обьём 480 Кб. http://exfile.ru/97575
И заодно, параллельно с метеорами, запустила первую пробу кометы. Тоже оцените, наверняка она ещё очень далека от совершенства.
Формат avi, обьём 12,8 Мб. http://exfile.ru/97578
А ещё я умею делать чудеса не хуже Влада. Вторая комета, похожая на полёт ракеты. Тоже avi, 9,89 Мб. http://exfile.ru/97579
Только сейчас увидела, что мои звёздочки в статусе сменились прозвищем. Такая молодая, а уже "старожил". Да, я пожила немножко, но совсем не старая!
И вообще, за что мне вас обоих сковородой охаживать?
Элли - ура! ура! Метеоры таки у вас стали получаться прямо как настоящие. Здорово.
Кометы же пока красивы, но на кометы не похожи. Похожи на пролет реактивного самолета. Настоящие кометы по небу заметно не движутся. И хвосты у них совсем другой строуктуры. Вот тут вот посмотрите реальные фото, и вы поймете, о чем я: http://starlab.ru/showthread.php?t=16963
Звание "старожил" присваивают, когда количество постов достигает определенной цифры. Вы его можете заменить на любое другое. Вам только нужно придумать, как вы хотите называться и попросить Вячеслава вот в этой теме: http://starlab.ru/showthread.php?t=6180&page=10
Игорь, спасибо за оценку. Подумал и проредил до +2m. На мой взгляд - самое то.
Формат ави, 5,17 метров, длина 8 секунд.
http://exfile.ru/97775
Как связывать его с общим фоном? Это уже вопрос к заказчику. Я попробовал в прошлом ролике - сам видел. На общем фоне у меня не получилось выделить Хи. Или же наоборот, если отключить размер звёзд в зависимости от расстояния, Хи пылает над фоном.
Игорь, спасибо. Я рада, что всего лишь с третьей попытки смогла приблизиться к реальности с метеорами. Значит, я отправилась в верном направлении.
Комета и правда напоминает след реактивных струй, согласна. Но это первая попытка с ней. Дальше - давайте посмотрим видеоролик любой кометы, воспроизведённый с большой скоростью или же ролик, снятый с пролетающей мимо станции. Там комета будет двигаться быстро.
Если же я в будущем фильме вставлю её неподвижную, появится вопрос - а что ты, Элли, за свечку такую повесила в космосе? Что за факел там светится?
Именно в движении, я считаю, и можно заметить все ошибки на начальной стадии её создания.
Но не стану спорить. Ведь замечания каждый раз оказывались правильными и помогали мне двигаться вперёд.
Со сменой звания подумаю, "старожил" мне не нравится. Какое бы такое подобрать, чтобы соответствовало?
Андрей, сегодня посмотрю Ваши метеоры. Плохо, они мне сразу не попались, месяц назад.
Влад, ну я что-нибудь придумаю, как скопления показать. Вы мне только файл с ними подготовьте
Позволил себе покорпеть над метеорами.
ави, 600 кило, 4 секунды, 3 цветных метеора. http://exfile.ru/97931
Мысль одна пришла. Там с Хи Аш есть ещё несколько скоплений, например stock2. Поискал каталог на него, не нашёл. Подбросьте, кто может?
thirtyseconds
30.04.2010, 12:30
На той же странице WEBDA - http://www.univie.ac.at/webda/cgi-bin/ocl_page.cgi?cluster=stock+2
:D
Вдвоём занимаемся с Хи Аш. Ищем новое решение показа звёзд, возможно получится избавиться от ёлочных шариков. Загружаю на фалообменник ролик на 40 секунд, разрешение 800х600, ави, метраж 65Мб. Скоро выложу.
Что интересно - если Хи выглядит, как урезанный круг, то Аш складывается квадратом. Это если по каталогу и без 3-ей координаты.
Вот ссылка, шариков нет по определению - исключили эту функцию. Она не только ближние звёзды неправдоподобно увеличивала в размерах и превращала в призраки ближние, но тусклые. Но ещё и скрывала очень далёкие.
В частности, с ней никак не удавалось "проявить" Хи Аш на общем фоне при взгляде "с Земли". Ещё в погоне за уменьшением размеров резко задиралась вверх кривая спада вдоль радиуса. А это не позволяло нормально показывать звёзды с отключенным "размером".
Сейчас разобрались, убрали, опустили и переделали.
Э-э-э, я бы теперь переснял бОльшую часть фильмов.
http://exfile.ru/98364
Красота! Теперь Орион влёгкую появляется, без нудной долгой возни и колдовства. И небо на себя похоже.
Лев, Лира и М Медведица. Последнюю найдёте? Если покажу контуры, то влёгкую.
И ещё Орион.
На реалистичность не претендую, это к Элли. Я построил новое, более правдивое небо.
Даже Лебедя вытянуть удалось.
Всё, я опять отхожу в сторону.
igor_da_bari
03.05.2010, 16:15
Вот ссылка, шариков нет по определению - исключили эту функцию. Она не только ближние звёзды неправдоподобно увеличивала в размерах и превращала в призраки ближние, но тусклые. Но ещё и скрывала очень далёкие.
В частности, с ней никак не удавалось "проявить" Хи Аш на общем фоне при взгляде "с Земли". Ещё в погоне за уменьшением размеров резко задиралась вверх кривая спада вдоль радиуса. А это не позволяло нормально показывать звёзды с отключенным "размером".
Сейчас разобрались, убрали, опустили и переделали.
Э-э-э, я бы теперь переснял бОльшую часть фильмов.
http://exfile.ru/98364
Однако успех ;) Поздравляю :)
Однако успех ;) Поздравляю
Игорь, в данной ситуации твои слова - высшая похвала для меня!
igor_da_bari
03.05.2010, 17:17
Игорь, в данной ситуации твои слова - высшая похвала для меня!
Ой, да ладно тебе...
thirtyseconds
03.05.2010, 17:32
Да, здорово получилось :) Еще бы межзвездный газ добавить и вообще идеально было бы.
Weirdie
03.05.2010, 17:57
Согласен, стало намного лучше. Малую Медведицу нашел, хоть и с трудом. :)
igor_da_bari
03.05.2010, 22:16
Получил от Влада посылку с последними фильмами Элли: "Созвездия северного неба" и "М13". Мне понравилось. И сделано хорошо, и музыка со вкусом подобрана и как-то все сбалансировано. Разве что надписи выскакивают слишком на короткое время. Стоило бы, по моему, их чуть на подольше задержать. Но это я так, придираюсь...
А архивы с фильмами можно найти вот по этой ссылке:
http://files.mail.ru/RNASDJ
В первом суммарно 170Мб (двумя кусками), во втором 300Мб (четырьмя кусками).
Меня Влад вчера чуть не насильно заставил приехать к себе, чтобы вместе "раз и навсегда оставить Новогодние игрушки". 4 часа мы на одном компьютере, с одной клавиатурой, но с двумя мышками и в 4 руки пытались добиться показа на одном кадре и Персея с Кассиопеей, и Хи с Аш.
Но как всегда - или ближние звёзды точками, а далёких нет и в помине, или далёкие появляются, а ближние вырастают до размеров Луны и пересвечивают всё изображение.
Спорили бы и двигали регуляторы и дальше, не сообрази вернуть кривую радиуса на исходную. Потом чуть прибрали яркость ближних звёзд, дальних и по чуть-чуть небо стало преображаться. Мы увидели его таким, какое есть оно на самом деле.
Я 4 месяца билась с этой засветкой, а тут... В общем, всё у нас получилось, надо было давно собраться. Две головы всегда лучше одной замороченной.
И может быть я понемножку переделаю наиболее удачные варианты своих роликов. Большую Медведицу, Орион и Плеяды с Гиадами точно. И межзвёздный газ можно попробовать добавить, есть такая возможность. И Млечный Путь сделать получится. Я словно на ступеньку поднялась.
Спасибо всем за ту поддержку, что оказали мне ещё в самом начале, в декабре, когда я появилась со своим чёрно-белым Орионом. Без вас эта тема не прожила бы дольше пары страниц.
Игорь, постараюсь в будущем надписи показывать подольше. И много-много благодарностей за оценку.
igor_da_bari
04.05.2010, 23:21
Элизия, если бы Вы не были такой упорной и не искали бы так тщательно, мы бы Вас фиг порадовали.
Ваша тема прожила только потому, что Вы ее развивали и доставляли нам всем удовольствие поучаствовать. Не было бы в чем - и участия бы не было. Но оно таки было, так что спасибо прежде всего Вам :)
Примем среднее арифметическое - спасибо нам всем.
Взялась переделать Ориона с Плеядами. Попробую в небо напустить туман, посмотрим, что получится. Но пробные ролики без него уже в корне отличаются от всего предыдущего. Думаю, за май переделать 2-3 фильма. Но уже без надписей и титров.
Нет хорошей видеостудии, а все имеющиеся искажают качество при монтаже. Можно делать в самом Максе, но лишь только в том случае, если он не так сильно перегружен обьектами.
Если кто-нибудь возьмётся разыскать такую студию (программу) или подключится и смонтирует сам, я буду очень очень благодарна за помощь.
Короткий ролик с туманом. avi, обьём 29 Мб, длительность 3 секунды. Посмотрите.
http://exfile.ru/98911
Возможно, вам это интересно.
Рабочий момент визуализации сцены и записи фильма. Кадровое окно разделёно на 2 части. В нижней ещё видна информация из прошлого кадра.
В верхней вначале проявляется клочковатый туман. Когда он полностью заполняет всё окно (горизонтальная линия смещается сверху вниз), сразу вспыхивают все звёзды. И начинается следующий кадр.
igor_da_bari
06.05.2010, 16:26
Элли, я скачал и посмотрел Ваш 3-секундный ролик. Он очень красивый, но тумана я там не увидел. Либо Вы перепутали и загрузили не то, что хотели. Либо проблема с калибровкой Вашего или моего монитора.
Как бы там не было, но эту последнюю проблему Вам обязательно нужно иметь в виду на будущее. Для того, чтобы Ваши фото или видео на всех мониторах смотрелись хоть более или менее одинаково, Ваш монитор должен быть откалиброван. По хорошему это делается с помощью специального устройства. Но есть и программы, которые худо-бедно позволяют эту процедуру осуществить.
Предположим, у Вашего монитора завышена яркость. И туман, который бы Вы хотели видеть легким, выходит у Вас чересчур густым и ярким. И вы в МАКСе его пригашиваете до такого состояния, чтобы он выглядел едва заметной дымкой. А на моем мониторе (если он правильный) в результате туман не виден совсем.
Хотя в данном случае может все как раз и наоборот - у Вас монитор нормальный, а у меня калибровка сбита. Не так это важно, по моему, как важно то, чтобы Вы знали, что такая проблема в принципе существует.
Во, блин, слышал об этой проблеме, но как-то не заострялся. Надо тоже проверить свои мониторы.
Я перекачал от Элли ролик на 1 минуту с туманом. У меня смотрится очень неплохо. Хотя опять же - возможно, что если сбито у неё, то не застрахован и я. Ради интереса послезавтра проверю на работе.
P.S. Проверил на ноутбуке, там тоже есть. А ну глянь отдельный кадр, тот, что Элли в последнем сообщении положила. Там ясно виден межзвёздный газ. Я его вижу на своих двух экранах. Проверь у себя?
И попутно замечу - мне ёлочные шарики, если аккуратно сжаты, нравились больше. Хотя понимаю, что при больших расстояниях они точками и должны быть. Может уже привык к "тому небу"?
Rain Dog
06.05.2010, 17:31
Я посмотрел. Первый раз действительно не увидел тумана. Потом выкрутил яркость и контраст на максимум и увидел =). Домой приду - на ЖК еще мониторе посмотрю.
Удивить вас? Я Ориона с Плеядами уже переделала, практически за сутки. Сегодня получила выходной и весь день просидела с ним в обнимку.
Вчера на всю ночь поставила визуализацию со звёздным газом. При записи без сжатия получается получается именно та картинка, которую я и задумала. Но обьём фильма - 10 Гб!!! Там и закат как закат, и облака газа - вот они, рядышком, руку протяни и можно прикоснуться.
Но удалила я этот файл, ведь он и на обычный современный DVD-диск не поместится. Его больше нет. Днём сняла тот же ролик, но уже без звёздного газа. Потому что при минимальном сжатии до 1 Гб эти облака смотрятся, как дуршлаг на заднем плане.
Наш общий знакомый порою восклицает - " как же рано я родился!". Внесу поправку - я родилась на 2 круга Зодиака позже, но готова кричать - почему ещё так несовершенна современная техника!
Орион переписан, сохранён и лежит на диске. Влад обещает отправить его Игорю не раньше середины июня. А я пока с Лебедем поработаю. Очень сложное созвездие.
Элли, ё-моё. При всём моём уважении ,я сейчас правду расскажу. У Вас же нет модераторских прав, дабы стереть моё сообщение?
Зрители, помощники, консультанты и критики! Я только что посмотрел "Лебедя" в оригинале! Это что-то. Это класс. Подобного созвездия я ещё не видел. Насколько Орион растянут, насколько Большая Медведица приближена к плоскости, настолько Лебедь со всех сторон смотрится Лебедем!
Там камера держит в центре Садра и облетает его по кругу. Или по шару, что вернее. И в любой момент времени кажется, что вот он, Лебедь, во всей свое красе.
Но камера продолжает свой неспешный ход. И ты понимаешь - контуры созвездия призрачны. Вот камера вновь остановилась, всё, она вернулась на исходную. Так нет же, она дальше поплыла.
Ужели Лебедь так долго не давался, чтобы вот так, сразу поразить?! Я балдю, я его сейчас ещё раз посмотрю. А завтра ещё.
Там около 250 метров веса, пусть Элли кричит, но я попытаюсь закачать его на файлообменник и показать всем.
Нашёл обменник, до полутора гигов принимает. Качаю, ждите. Оно того стоит.
Скорость закачки - 51 Кб/секунду, ещё 1 час 10 минут.
Закачал фильм. Но какую ссылку показывать, не разобрался. Вот скрин-шот, смотрите, а я ухожу.
Взял "Лебедя" сегодня на работу и посмотрел на мониторе. Там слабые звёзды "выпали в осадок". Хотя яроксть и контраст стояли на максимуме. Пришлось погасить свет и закрыть дверь (компьютер стоит в тёмной комнате. Только тогда небо проявилось в полную силу. Монитор - телевизорного типа с кинескопом.
Вероятно сказывается то, что дома монитор ЖК и на ноуте ЖК. И у Элли ноут.
Кто скажет - кинескоп и ЖК должны так сильно разниться или надо настравить? Если посленее, то который из них?
igor_da_bari
08.05.2010, 14:21
Кто скажет - кинескоп и ЖК должны так сильно разниться или надо настравить? Если посленее, то который из них?
Влад, и то и другое надо настраивать. Причем периодически. Кинескоп лучше настройке поддается, но и ЖК, как говорят спецы, тоже можно до какой-то степени.
Понял, спасибо, потолкую на эту тему с друзьями.
igor_da_bari
08.05.2010, 15:09
Понял, спасибо, потолкую на эту тему с друзьями.
Загляни в почтовый ящик...
igor_da_bari
08.05.2010, 16:58
Закачал фильм. Но какую ссылку показывать, не разобрался. Вот скрин-шот, смотрите, а я ухожу.
Просто чудесно. Неспешно, красиво, и ми-бемоль-минорная прелюдия Баха с трубой и органом просто идеально подходит.
Elli, мои поздравления!
Вот сюда бы туманностей еще добавить. Ух, как бы было здорово!
Интересно - неужели никто не смог посмотреть "Лебедя"? Может быть ссылка нерабочая? Выходит, я зря вчера закачивал его на файлообменник, а сегодня схлопотал от оператора за разглашение военной тайны?
Или кому-то удалось посмотреть?
igor_da_bari
08.05.2010, 17:02
Интересно - неужели никто не смог посмотреть "Лебедя"? Может быть ссылка нерабочая? Выходит, я зря вчера закачивал его на файлообменник, а сегодня схлопотал от оператора за разглашение военной тайны?
Или кому-то удалось посмотреть?
"И жить торопишься, и чувствовать спешишь..." (с)
:p
"Жизнь - это миг между прошлым и будущим"
Пока Элли в отъезде, проявлю инициативу. Может быть у меня хоть что-нибудь получится с туманностями.
Пробовал у себя межзвёздный газ сделать. Получается красиво. На отдельном кадре или в ролике без сжатия. Но прикинул вес такого файла - тот же Лебедь тянет на 10 Гигов! Элли была права - при сжатии видео газ из красивых облаков превращается на блеклые обои заднего фона. Потому она и попробовала без него, показала мне, а я показал вам. За что и получил.
Но примем его как черновой вариант и попытаюсь исправить свою вину Северной Америкой. Сложность создания похожей туманности заключается в том, что невозможно задать требуемые размеры и очертания сразу. Там множество настроек, действуешь даже не по наитию, а попросту наугад. И далее создаёшь ролик, в котором крутишь эту таманность в разных плоскостях. Потому как она видна только после визуализации.
Смотришь покадрово и пытаешься отыскать подобие знакомых контуров. У меня хранилась ещё с прошлого года заготовка под Сев. Америку. Сейчас извлёк и кручу. Вот на одном кадре проявилось что-то похожее. Посмотрите, теперь уже мне требуется ваша оценка - насколько похоже?
Вставил её в файл с небом, но и там пошли сложности. Её приходится вновь крутить,3 потому что изменился угол зрения. Здесь чуть координаты сменишь и начинай сначала. Но если я с контурами угадал, то выкручу её таки.
Ещё мне нужна фотография с ориентирами, чтобы правильно разместить Северную Америку. Не обязательно качественная, но обязательно 3-4 ориентира, чтобы привязаться. Хэлп, плиз.
igor_da_bari
09.05.2010, 08:41
Ещё мне нужна фотография с ориентирами, чтобы правильно разместить Северную Америку. Не обязательно качественная, но обязательно 3-4 ориентира, чтобы привязаться. Хэлп, плиз.
http://starlab.ru/album.php?albumid=5&pictureid=60
http://starlab.ru/album.php?albumid=5&pictureid=36
Игорь, твои снимки у меня есть, на винте лежат. Мне привязка нужна - где какая звезда светит.
igor_da_bari
09.05.2010, 09:47
Игорь, твои снимки у меня есть, на винте лежат. Мне привязка нужна - где какая звезда светит.
Так по карте погляди и привяжись. Или по планетарию какому...
CyberManiac
09.05.2010, 10:58
А никто не планирует сделать ролик, как изменится звёздное небо, скажем, за полмиллиона лет? И существует ли вообще каталог, где бы указывалось видимое движение и лучевая скорость для более-менее видимых звёзд?
igor_da_bari
09.05.2010, 11:14
А никто не планирует сделать ролик, как изменится звёздное небо, скажем, за полмиллиона лет? И существует ли вообще каталог, где бы указывалось видимое движение и лучевая скорость для более-менее видимых звёзд?
А между прочим классная идея ИМХО. А каталоги у Влада есть такие...
Игорь, в моём планетарии СевАмерика блямбой показана, не привяжешься. Ладно, ухожу в ночь, с картесом поработаю и с твоим, что на диске отправлял.
А между прочим классная идея ИМХО.
Точно, идея замечательная. За написание скриптов на такой сюжет не возьмусь. Представляете пол сотни тысяч звёзд передвинуть? Хотя звучит заманчиво.
Нашёл. В Картесе. Вот скрин-шот. Она и правда такая крохотная? В Доб её не видел, потому не знаю.
Дабы Хи Аш не канули в лету. Пока с ними не двигаюсь. Там необходимо набросать ещё скопления, по планетарию их много должно быть.
Пока с туманностью хочу разобраться, хотя бы с одной.
А вот о движении звёзд идея (эх ма) завлекла. Мицар с Алькором можно будет попробовать. Я в свой скоп там несколько звёзд видел. И помню фотографии 36-го года - смещение сильно заметно. Не отметаю, но ещё не сказал "да".
Хотя и Элли с небольшой группой, думаю, разберётся. Тем более, что недавно мы обсуждали сюжет двойной системы и она по-быстрому сварганила крохотный ролик.
Игорь, монитор твоей программой подстроил, у меня балансы белого и чёрного сидели далековато. В ночь потренируюсь на ЭЛТ-мониторе.
ZamaZzZka
09.05.2010, 12:11
В картесе можно смотреть, как изменится небо через несколько тысяч лет. (Параметры каталогов и объектов - звезды 1 - внизу поставить галку "использовать собственное движение звезд). Только там до 20000 года.
А Северная Америка в окуляр не влезает вся. Она же огромная (120'x30'). Та же М31 имеет размеры 189'x61'. А на хорошем темном небе отлично видна, особенно с юхц фильтром. Прям здорово видно этот ее изогнутый хвост. Меня впечатлила :)
Спасибо, Натали. Поищу. Вернее, присмотрюсь, чтобы точно знать её расположение.
igor_da_bari
09.05.2010, 14:00
Игорь, в моём планетарии СевАмерика блямбой показана, не привяжешься.
Влад, не нужно чтобы в твоем Планетарии была показана С.Америка. Это совершенно лишнее, если тебе нужна привязка.
Берешь фотографию Сев. Америки и с помощью планетария идентифицируешь звезды на ней. И получаешь привязку, которая тебе нужна.
Планетарий у тебя есть, ссылку на фоты я тебе дал. В чем проблема-то?
igor_da_bari
10.05.2010, 02:14
Никак не вышло вставить сюда все это. Так что просто даю ссылку на свою альтернативу 3dMAX: http://igor-da-bari.livejournal.com/153511.html
Должен же я тоже что-то сделать, черт меня подери?! :)
Должен же я тоже что-то сделать, черт меня подери?!А как же ж! Для начала объявляй вес. Ибо доставка в такой далёкий мир, как Якутия, весьма платная.
Вот Сев Америка. Проверьте расположение и размеры. Чего и куда пододвинуть? Цвет пока не трогаем, с ним позже.
Не только смотрим, но и высказываем оценку области Сев. Америки.
Ролик набросал - туманность движущейся камерой. 97 метров, ави. Крытикуйте.
Щас токмо на обменник заброшу и ссылку покажу.
Смотрите, цените.
http://exfile.ru/99457
ZamaZzZka
10.05.2010, 11:35
Не похожа :)
У Америки маленький изогнутый хвостик должен быть.
Знать бы, как его удлинить. Такое невозможно, любая настройка влияет на весь объём туманности. Ладно, будем искать с перламутровыми пуговицами.
Прихожу к тому же выводу, что и Элли. Из-за невозможности управления формой туманности лучше создать придуманную галактику и населить её разнообразными формами.
Подбирая параметры этих объектов, иногда получаются очень причудливые и фантастические формы. Настолько красивые, что просятся в камеру. Но приходится давать им отставку. А может действительно создать один файл с нереальным небом? Все мы будем знать, что оно придуманное. И что ж? Неинтересно будет смотреть? Я был бы за. А то в корзину отправил уже не один десяток красоты.
Ведь туманности не вечны, когда-то имели одну форму, сегодня другую. А со временем растянутся, скучкуются и изменятся.
Что вы на это скажете? У меня правда не получаются узнаваемые туманности.
Сижу и ищу варианты, чтобы оживить сцену. Или с туманностями сдвинуться с мёртвой точки, или взрыв Сверхновой, или столкновение астероидов.
Со взрывом нашёл вариант, очень перспективный. Пока сырая заготовка, но из неё можно сделать большую красоту. Однако даже моего компьютера для визуализации не хватит. Если кто согласится, смогу подготовить сцену и отправить файл на визуализацию. Сам смогу приобрести подобное чудо техники не раньше, чем через 2 года.
Сегодня нащупал обещающий вариант для создания галактики. Хочется верить, что опять не иду в тупик.
Пожелайте мне удачи.
Вот первый снимок. Сделал шальной набросок креста, сдвинул торцы и заставил его изобразить звёзды по всей поверхности. Что задумал на этом этапе, получилось. Теперь задача - нарисовать правдоподобную галактику и дать ей возможность поработать.
Да, вот в этом случае можно рисовать контуры. Боюсь сглазить, столько раз ошибался. Элли вернётся, а тут подарок лежит.
igor_da_bari
13.05.2010, 02:58
Сижу и ищу варианты, чтобы оживить сцену. Или с туманностями сдвинуться с мёртвой точки, или взрыв Сверхновой, или столкновение астероидов.
Со взрывом нашёл вариант, очень перспективный. Пока сырая заготовка, но из неё можно сделать большую красоту. Однако даже моего компьютера для визуализации не хватит. Если кто согласится, смогу подготовить сцену и отправить файл на визуализацию. Сам смогу приобрести подобное чудо техники не раньше, чем через 2 года.
Сегодня нащупал обещающий вариант для создания галактики. Хочется верить, что опять не иду в тупик.
Пожелайте мне удачи.
Удачи, Влад! ;)
Пардон, а снимок не загрузил. За удачу спасибо. Сам снимок только констатирует тот факт, что можно "слепить" контуры галактики.
Набросок галактики. Ядра пока нет, но уже что-то где-то начинает со скрипом двигаться. Ерунда ещё та ещё.
ави, 80 метров, 12 секунд.
http://exfile.ru/100328
Проверял возможность создания туманности предсказуемой формы и попутно галактику. Программа предоставляет очень большие возможности, но ориентирована на что угодно, только не космос.
Звёзды возможно создать, чем Элли и занялась. Но не более. Приговор таков - или то небо, что уже все видели, но без прикрас. Или яркое и феерическое, со множеством туманностей, но фантастическое. И без галактик, я не художник. С ними забрался в тупик.
igor_da_bari
05.07.2010, 11:14
Попробовал поэкспериментировать с Celestia. Три экзерсиса:
http://www.vimeo.com/13090110
http://www.vimeo.com/13090218
http://www.vimeo.com/13090349
Похоже, что сравнимо с 3DMax по мощности, но проще в использовании. Правда, в 3DMax больше свободы действия.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot