Окуляры Meade 5000 серии

[Ушедший]

Кто что может сказать плохого или хорошего про окуляры Meade этой серии. Правдива ли информация, что у этих Plossl-ов действительно поле зрения 60 гр. Особенно интересна информация про короткофокусные окуляры.

[comando]

Сначала я взял себе 5,5мм (вообще долго искал себе качественный короткофокусник за мало-мальски приемлемые деньги. Викзены LV хороши, но у них маловато поле, что меня не совсем устроило, хотя LV 4мм я себе оставил). Он настолько сильно понравился, что потом еще приобрел 9 и 14 мм этой серии. Другими окулярами практически сейчас не пользуюсь, главные рабочие именно эти. Поле там действительно 60градусов, очень удобный выдвижной наглазник, качественное чернение и просветление. Да и вообще, их внешнее исполнении на высоте, они даже продаются в коробочках, аналогичных тем, что предназначены для хранения и продажи ювелирных изделий.

[Ушедший]

А какай вынос зрачка для 5.5 мм? Меня как раз интересует этот окуляр. Недавно приобрел WO SWAN 9 мм и 15 мм. Несмотрели ли в них и не сравнивали с Meade 5000?

[comando]

Ну вынос у него "классический для плесслов" где-то 5-7мм , но проводить наблюдения очень комфортно, во всяком случае, удобнее, чем с обычными плесслами. Может это связано с выдвижным наглазником? Во всяком случае, все поле 60град. видно без какого либо напряга, "прилипать" к линзе глазом не приходится.
С окулярами от WO работать не приходилось, но, вообще, окуляров разных марок от разных производителей побывало в руках не мало. Но душа "прикипела" именно к пятитысячникам, считаю их наилучшими в своем ценовом диапазоне. Такой окуляр просто в руки берешь и чувствуешь, что это "вещь". И это не реклама продукции Meade, а именно мое субъективное впечатление.

[Ernest]

Сообщение от Ушедший

А какай вынос зрачка для 5.5 мм?

Формально - 3.5 мм.
На самом деле (с учетом того, что зрачок наблюдателя раскрывается до 7 мм) глаз может располагаться чуть дальше - в 6-7 мм.

Правдива ли информация, что у этих Plossl-ов действительно поле зрения 60 гр

Вроде бы да.

[Ушедший]

Простите, может быть немного не по теме. Сейчас ищу окуляр с фокусом 5 - 5.5 мм. Предполагаю его использовать с линзой Барлоу (для набора увеличений). Из просмотра окуляров которые дают поле зрения 60 гр. и боле понял (или не понял), что подовляющее большинство уже имеет линзу Барлоу в своей системе. Подскажите прав я или нет, т.к. не хочется иметь 2 линзы Барлоу при наблюдениях Поэтому пока и присматриваюсь к Meade 5000 5.5 mm. Он заявлен, как Plessl.

[comando]

Точно сказать не могу, у этого пятитысячника какая-то хитрая схема, вроде пятилинзовая и вроде Барлухи там внутри нет. Хотя кто знает?
Может Эрнест разбирался с этой оптической схемой или сами Пентаровцы смогут ответить?
На сайте Пентара написано следующее: http://www.pentar.ru/catalog/product...9224961600.htm

[Viacheslav]

Судя по внешнему виду пятитысячника барлухи там нетути. Вернее, не барлухи, а первого отрицательного элемента . Он скорее для выноса зрачка нужен, чем для поля.
PS А вообще шестилинзовый плессл-эта крута

[DJ]

А что если в окуляре уже есть отрицательный элемент, то ЛБ с ним использовать низзя? А в Наглерах есть встроенный отр. элемент? А то там ж тоже линз дофига и поле огромное.

[Ernest]

Сообщение от Ушедший

пока и присматриваюсь к Meade 5000 5.5 mm. Он заявлен, как Plessl.

Ну да - и переднего отрицательного компонента там нет...
Впрочем, а и был-бы - ничего страшного. С ЛБ можно использовать окуляры как с отрицательным передним компонетом, так и без оного.