Профессионалы, посоветуйте!

[desan1]

Что лучше,
8-дюймовый Ньютон на монтировке Добсона Celestron StarHopper 8
или 150-мм рефлектор Ньютона на экваториальной монтировке Celestron Advanced C6-N?

Спасибо.

[ac-90]

Стандартные вопросы:
1. Что смотреть (планеты, галактики, туманности)?
2. Откуда смотреть (город, деревня, балкон, поле, уровень засветки)?

Ответы:
1. Планеты - Ц6Н, туманности и галактики - Доб.
2. Поле - Доб, Балкон - Ц6Н.

Можно посмотреть др. варианты телескопов, например Ц4Р или 909 Скайвотчер, но нужно спрашивать, их сейчас наверняка нет в наличии.

ЗЫ не профессионал

[desan1]

Смотреть собираюсь восновном с балкона, с 5 этажа.
Летом есть возможность выехать на дачу, далеко от города.
не совсем понимаю в чем разница и что лучше: ахроматический рефрактор. рефлектор. Телескоп-рефрактор.
Посмотрел 100-мм ахроматический рефрактор на экваториальной монтировке Celestron Advanced C4-R, он будет лучше чем 2 выше сказанных?
Смотреть хочу все

[CombaSoft]

На балконе рефрактор лучше. В поле лучше добсон, и побольше

[ac-90]

Сообщение от desan1

Смотреть собираюсь восновном с балкона, с 5 этажа.
Летом есть возможность выехать на дачу, далеко от города.
не совсем понимаю в чем разница и что лучше: ахроматический рефрактор. рефлектор. Телескоп-рефрактор.
Посмотрел 100-мм ахроматический рефрактор на экваториальной монтировке Celestron Advanced C4-R, он будет лучше чем 2 выше сказанных?
Смотреть хочу все

Если в основном с балкона - рефрактор.
Ц4Р по планетам должен быть лучше обоих, вроде там фокусер еще 2х дюймовый (можно использовать большие по размеру окуляры), нужно спросить у продавца про фокусер.
Про Селестрон СтарХоппер 8 не очень отзывы ходят, что-то там не так, да и владельцев их на форумен не видно.
Универсалным телескопом в вашем случае является - Ц4Р, хоть он и немного дороже, позволит использовать увеличения до 200 крат в хорошую погоду при использовании доп. окуляров, которые нужно будет потом докупить.

[ac-90]

Для начала можно взять и 909 Скайвотчер (его все хвалят), что на 5000 руб дешевле чем Ц4Р, а если уж затянет, там выберете больший...с ним идут 2 окуляра, на первое время их может хватить (на месяц может, потом захотите еще)...
Чтобы использовать телескоп на все 100% нужно будет докупить 2-3 окуляра (к 909му например можно взять такие: 30мм (30 крат увеличение), 15мм (60 крат) и 4-5 мм (180- 150 крат) окуляры...

[Ernest]

Сообщение от desan1

Смотреть собираюсь восновном с балкона, с 5 этажа.

В зависимости от конфигурации дома и ориентации балкона может оказаться, что наблюдать будет трудно.
Дома укутаны вдоль стен шубой теплого турбулентного воздуха, через который свету трудно пробиться без искажений. Разве только балкон находится ближе к углу дома и ветерок дует прямо в этот угол продавливая эту шубу. Кроме того дома стоят не в поле - кругом другие здания с их тепловыми шлейфами, да и засветка от уличного освещения.

Летом есть возможность выехать на дачу, далеко от города

Летом ночи коротки, а на широте Питера и вовсе бесполезны для наблюдений: дипы не смотрятся на всю ночь сумеречном небе, планеты/Луна низко над горизонтом.

ахроматический рефрактор

У него или очень небольшая апертура (70-80 мм), или довольно большие продольные габариты (при апертурах 127-150 мм). Первое плохо тем, что впечатление от наблюдений могут оказаться смазанными (дипы тусклы, диски планет без особых подробностей), а второе - большим весом и габаритами. Но зато они менее капризны в эксплуатации.

рефлектор

При достойной апертуре (скажем 150 мм) может оказаться довольно компактным (например, при относительном отверстии 1:5). В варианте экваториальной монтировки очень удобен в поле. Переставьте трубу на самодельную добсоно-подобную подставку на балконе и он будет много удобнее меньшего по апертуре рефрактора. Но за это приходится платить - время от времени придется юстировать главное зеркало, более чувствителен к перепадам температуры, зеркало хоть и пачкается меньше, но мыть его придется с большими предосторожностями, чем фронтальную линзу рефрактора.

[CombaSoft]

Саравно считаю рефрактор более удбным на балконе, чем рефлектор. Даже в варианте посадки рефлектора на добсоновскую монтировку - из-за того, что фокусер закреплен у переднго края трубы, никуда не деться от стояния у перил. Я это дело уже проходил.

[-=Zoomik=-]

Кстати, обычно между SW909 и С4R по планетам заметная разница, сам видел, заценил

[astroserg]

В какую сторону разница?