ТАЛ-75r

[mx665]

Наконец-то сбылась моя давняя мечта, я приобрел себе телескоп. Денег на инструмент было немного и после длительного изучения моделей – мой выбор упал на ТАЛ-75R. Через десять дней ожидания мне позвонили из транспортной компании и сказали, что телескоп доставлен, вечером он уже был у меня дома. Открыв красочную коробку с ручкой, я обнаружил: собственно саму трубу телескопа, закрепленную на настольной экваториальной монтировке, окуляр 12,5 мм, линза барлоу 2х, втулка для превращения ЛБ в 3х, солнечный фильтр и желтый фильтр. Штатные увеличения 50х, 100х, 150х. Диаметр линзы 75 мм, фокусное расстояние 600 мм.



Это мой первый телескоп, кроме того - это первый телескоп, который я увидел своими глазами. Практики наблюдений с телескопом нет, так что все начинаю с нуля. На следующий день увез скоп на дачу, незамедлительно собрал его и начал тренироваться по земным объектам. При увеличении 100х и более - заметен хроматизм, который пропадает при установке желтого фильтра. Изображение получается довольно четкое, легко фокусируется, ход фокусера очень плавный.

Первым небесным объектом, на который я навел телескоп, было конечно Солнце. Наблюдал пятна, можно было рассмотреть их форму, а вот деталей пятна, которые я видел на фотографиях в форуме – так и не увидел, уж очень они мелкие эти пятна, хотя увеличение ставил 150х.

Дождавшись вечера, еще при светлом небе, навел телескоп на Луну, зрелище конечно потрясающее. Изображение четкое, даже при максимальном увеличении (150х). Попытался даже ее сфотографировать, но дико тряслись руки, так что получилось довольно плохо.



Спустя некоторое время на небе появилась яркая звезда, нацелившись на нее - понял, что это Юпитер, радости не было предела. Видно было 3 спутника (звездочки в один ряд) и три полосы. Попытался его сфотографировать, но с рук этого сделать не получилось, все вышло размазанным. Полосы выглядели очень бледно, я их даже заметил не с первого раза. Можно даже было заметить некоторые неровности полос, но как говорят «на уровне глюка». Как я понял, сейчас уже не самое подходящее время наблюдать Юпитер, да и был он довольно низко над горизонтом, может в следующем году будет лучше видно. Попробовал найти туманности, но из-за плохой подготовки так ничего и не нашел, в следующий раз обязательно найду.

Общие впечатления от телескопа самые хорошие. Инструмент очень легкий (4,5 кг), общей длиной меньше 70 см, так что его можно запихать в обычную сумку. Качество оптики оценить не могу, т.к. сравнивать не с чем, но изображение Луны и земных объектов довольно резкое, звезды – точки, фокусер - очень плавный. На Луне в 150х хроматизм не заметен, а на земных объектах заметен очень сильно, но исправляется желтым фильтром. Наконец-то я понял что такое «хлипкая монтировка» , монтировка действительно хлипкая, изображение сильно трясется при каждом движении, через 2-3 секунды успокаивается. Да еще и с местом установки телескопа у меня были небольшие проблемы, монтировка настольная и на первое время его пришлось установить на деревянную тумбочку, думаю, колебания станут меньше, когда вместо тумбочки приспособлю что-нибудь более жесткое. Еще так и не получилось намертво закрутить винт, который закрепляет широту наблюдателя, поэтому скоп иногда прогибался по вертикали. Искатель не впечатлил, настроить cоосность так и не смог, он постоянно ходил ходуном на пластиковом креплении, но все равно очень пригождался при поиске объектов.

В дальнейшем планирую дополнительно приобрести 6 мм окуляр, чтобы получать большие увеличения, понимаю, что деталей они не добавят, но хоть покрупнее будет.

Не смотря ни на что, телескопом очень сильно доволен и с нетерпением жду следующей безоблачной ночи.

[comando]

Будьте поосторожнее с солнечным фильтром, он может треснуть от перегрева. Вообще, с этим окулярным фильтром не рекомендуется наблюдать в целях предосторожности, и лучше не рисковать и им не пользоваться. Мой аналогичный в своё время (лет двадцать назад) треснул после четвёртого - пятого наблюдения, хорошо что я это во время заметил. Зачем его до сих пор НПЗ кладёт во все свои телескопы - непонятно.
Для Солнца наиболее оптимальным по цене-качеству будет приобретение плёнки AstroSolar и изготовление из неё фильтра, который надевается на объектив телескопа. Получится так называемый аппертурный солнечный фильтр.

[mx665]

Сообщение от comando

Будьте поосторожнее с солнечным фильтром, он может треснуть от перегрева. Вообще, с этим окулярным фильтром не рекомендуется наблюдать в целях предосторожности, и лучше не рисковать и им не пользоваться. Мой аналогичный в своё время (лет двадцать назад) треснул после четвёртого - пятого наблюдения, хорошо что я это во время заметил. Зачем его до сих пор НПЗ кладёт во все свои телескопы - непонятно.
Для Солнца наиболее оптимальным по цене-качеству будет приобретение плёнки AstroSolar и изготовление из неё фильтра, который надевается на объектив телескопа. Получится так называемый аппертурный солнечный фильтр.

Я забыл про это написать, но фильтр аппертурный, надевается на объектив.

[Грин]

Дождавшись вечера, еще при светлом небе, навел телескоп на Луну, зрелище конечно потрясающее. Изображение четкое, даже при максимальном увеличении (150х).
Спустя некоторое время на небе появилась яркая звезда, нацелившись на нее - понял, что это Юпитер, радости не было предела.

Наш человек! Примите искренние поздраления! Чистого неба Вам всегда, тяжёлых монтировок и бАААльших апертур в дальнейшем!

[comando]

[COLOR="MediumTurquoise"]Цитата:
Сообщение от comando
Будьте поосторожнее с солнечным фильтром, он может треснуть от перегрева. Вообще, с этим окулярным фильтром не рекомендуется наблюдать в целях предосторожности, и лучше не рисковать и им не пользоваться. Мой аналогичный в своё время (лет двадцать назад) треснул после четвёртого - пятого наблюдения, хорошо что я это во время заметил. Зачем его до сих пор НПЗ кладёт во все свои телескопы - непонятно.
Для Солнца наиболее оптимальным по цене-качеству будет приобретение плёнки AstroSolar и изготовление из неё фильтра, который надевается на объектив телескопа. Получится так называемый аппертурный солнечный фильтр.
Я забыл про это написать, но фильтр аппертурный, надевается на объектив.
[/color]
Интересно, до сих пор с такими фильтрами от НПЗ не сталкивались. Он стеклянный?

[tlgleonid]

Сообщение от comando

[[color="SeaGreen"]COLOR="MediumTurquoise"]Цитата:
Интересно, до сих пор с такими фильтрами от НПЗ не сталкивались. Он стеклянный?

Стеклянный, да к тому же и довольно плотный. На глаз его плотность не ниже 5.6.

[kirkun]

Не сталкивались, так как наверное не покупали ТАЛ-75, так как он идёт лишь с ним

[corvalol]

mx665 к слову если не будет 6мм можно взять 5мм - увеличение будет где-то около 120, то есть 1,5D!
и один вопрос: с линзой барлоу как сильно картинка отличается ( в плане качества, а не увеличения)

[Gonsales]

Поздравляю автора темы с приобретением! Эта трубочка очень даже ничего. Я на сайте НПЗ оставил свои впечатления: по большей части восторженные, кому интересно почитайте. Но до чего же в скопе фокусер классный! Всем ясной погоды!

[mx665]

Сообщение от corvalol

mx665 к слову если не будет 6мм можно взять 5мм - увеличение будет где-то около 120, то есть 1,5D!
и один вопрос: с линзой барлоу как сильно картинка отличается ( в плане качества, а не увеличения)

В плане качества отличий не заметил. Может быть отличия и есть, но в глаза они не бросаются точно.