ЮКОН 100

Иван2005 · 30.05.2006, 02:14

Ребят поделитесь опытом пожалуйста.Действительно ли труба Юкон 100 хороший выбор для наземных наблюдений на растоянии в приделах 200 меторов?хорошее ли качество? и каким образом производится видео запись с этой трубой?нужно ли докупать какоето дополнительное оборудования для этого? кстати может кто нить продает б/у. спасибо

Sigma72 · 30.05.2006, 04:43

"Не смотрел..."

Видеозапись можно делать с рук, но при таком увеличении будет сильно дрожать, у юконов есть такая штуковина http://yukonoptics.ru/overview.php?pid=48

corvalol · 30.05.2006, 20:02

лучше купи celestron c65 mini mak: ИМХО получше качество будет!
да и компактность тоже немаловажно
а увеличение там тоже немереное!

OlBun · 03.06.2006, 02:51

Для Юкона-100 прямой конкурент DeepSky 100мм с зум-окуляром(бывает до 90 крат). Хроматизм - существенно меньше. Оборачивающая система призменная, а не зеркальная, как в Юконе. Приятная вещь. Иногда бывает в наличии в нашем Магазине Телескопов.

ZCH · 03.06.2006, 12:42

Я бы тоже поддержал corvalol'a и OlBun'a. Приходилось смотреть в Юкон 100. Для астрономических наблюдениий не очень подходит, экземпяр, в который я смотрел на звездах давал небольшие лучики. А к дипскаю можно докупить 45 гр. призму и наблюдать прямое изображение земных объектов или Луны.

OlBun · 03.06.2006, 17:57

У дипская уже призма встроена и изображение - прямое.

Иван2005 · 09.06.2006, 19:31

сегодня сказали что качество дипскай 100 и юкон 100 просто небо и земля.теперь не знаю что брать

.вроде уже на юкон настроился.а дипскай 100 бывает с прямым окуляром?

VVSFalcon · 09.06.2006, 19:47

Вот прямо в предыдущем посте написали - не то что бывает, оно и есть прямое. Оборачивающая система встроена в инструмент.

Иван2005 · 09.06.2006, 20:10

неееееее

.сорри.я имел ввиду что дипскай имеет излом оси 45 градусов.а бывает ли прямой

SWEN · 09.06.2006, 21:59

Я смотрел в такую трубу у моего знакомого. Купил он ее в Фотолавке у Николая. Он поставил себе на нее адаптер и окуляры DS 2.3 и 3.8мм. Увеличение получается что то типа 250 и 150х. Качество по кирпичной стене дома на удалении 300м очень хорошее, изображение чистое. Наверное 250х уже многовато но 150х держит хорошо. А излом 45 град очень удобен для наблюдений.
Если снять зум окуляр видна зелено-фиолетовая просветленная призма. Обьектив и окуляр имеют такое же просветление.

30.05.2006, 02:14	#1
Иван2005 ** Регистрация: 06.12.2004 Сообщений: 14	ЮКОН 100 Ребят поделитесь опытом пожалуйста.Действительно ли труба Юкон 100 хороший выбор для наземных наблюдений на растоянии в приделах 200 меторов?хорошее ли качество? и каким образом производится видео запись с этой трубой?нужно ли докупать какоето дополнительное оборудования для этого? кстати может кто нить продает б/у. спасибо

30.05.2006, 04:43	#2
Sigma72 Авторитет Регистрация: 01.09.2003 Адрес: Новокузнецк Сообщений: 365	"Не смотрел..." Видеозапись можно делать с рук, но при таком увеличении будет сильно дрожать, у юконов есть такая штуковина http://yukonoptics.ru/overview.php?pid=48 __________________ Артем Читайло

30.05.2006, 20:02	#3
corvalol Авторитет Регистрация: 16.05.2005 Адрес: Москва, Проспект Вернадского Сообщений: 872	лучше купи celestron c65 mini mak: ИМХО получше качество будет! да и компактность тоже немаловажно а увеличение там тоже немереное! __________________ Celestron C4-R

09.06.2006, 19:47	#8
VVSFalcon АстроПрофи Регистрация: 23.07.2004 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 1,837	Вот прямо в предыдущем посте написали - не то что бывает, оно и есть прямое. Оборачивающая система встроена в инструмент. __________________ SW DOB 12" Retractable, SW 120ED BlackDiamond, SW 80ED Pro. LXD75 (2шт), EQ3-2 (2 из 3-х продаются).

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

03.06.2006, 02:51	#4
OlBun **** Регистрация: 31.05.2004 Адрес: Брянск-Москва Сообщений: 61	Для Юкона-100 прямой конкурент DeepSky 100мм с зум-окуляром(бывает до 90 крат). Хроматизм - существенно меньше. Оборачивающая система призменная, а не зеркальная, как в Юконе. Приятная вещь. Иногда бывает в наличии в нашем Магазине Телескопов.

03.06.2006, 12:42	#5
ZCH Старожил Регистрация: 03.04.2003 Адрес: г.Вильнюс Сообщений: 171	Я бы тоже поддержал corvalol'a и OlBun'a. Приходилось смотреть в Юкон 100. Для астрономических наблюдениий не очень подходит, экземпяр, в который я смотрел на звездах давал небольшие лучики. А к дипскаю можно докупить 45 гр. призму и наблюдать прямое изображение земных объектов или Луны.

03.06.2006, 17:57	#6
OlBun **** Регистрация: 31.05.2004 Адрес: Брянск-Москва Сообщений: 61	У дипская уже призма встроена и изображение - прямое.

09.06.2006, 19:31	#7
Иван2005 ** Регистрация: 06.12.2004 Сообщений: 14	сегодня сказали что качество дипскай 100 и юкон 100 просто небо и земля.теперь не знаю что брать .вроде уже на юкон настроился.а дипскай 100 бывает с прямым окуляром?

09.06.2006, 20:10	#9
Иван2005 ** Регистрация: 06.12.2004 Сообщений: 14	неееееее .сорри.я имел ввиду что дипскай имеет излом оси 45 градусов.а бывает ли прямой

09.06.2006, 21:59	#10
SWEN ** Регистрация: 12.03.2006 Сообщений: 28	Я смотрел в такую трубу у моего знакомого. Купил он ее в Фотолавке у Николая. Он поставил себе на нее адаптер и окуляры DS 2.3 и 3.8мм. Увеличение получается что то типа 250 и 150х. Качество по кирпичной стене дома на удалении 300м очень хорошее, изображение чистое. Наверное 250х уже многовато но 150х держит хорошо. А излом 45 град очень удобен для наблюдений. Если снять зум окуляр видна зелено-фиолетовая просветленная призма. Обьектив и окуляр имеют такое же просветление.