Sky-Watcher BK 909 EQ2 telescope.su


Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.05.2006, 12:16   #1
AndReiT
**
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщений: 22
По умолчаниюподбор окуляров и фильтров для Пецваля 152/760

Думаю купить Дипскаевский рефрактор 152/760. В комплекте с ним идут два Плессла 1,25": PL6 (f=6мм) и PL20 (f=20мм). Подскажите, пжлста, какие еще окуляры надо докупить на первый год наблюдений? Кстати, а фокусировочный узел у него какой? - 2" или 1,25". Мне кажется, что 1,25" - правильно?
Бюджет - около 10.000 руб. Может быть, такой набор: дипскаевские 1,25" ED 3,8; 5,2; 7,5; 9,5 и два WA 10; 15?
Плюс нужны фильтры. Под них бюджет отдельный, точно не определенный. Должен быть разумным, далее - отталкиваться от потребностей. Из того, что есть на сайте, получается такой комплект: Baader OIII или UHC-S; цветные Baader 6 шт (крас, оранж, желт, зел, гол, син); НПЗ-шный лунный.
Что скажете?
AndReiT вне форума  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2006, 12:25   #2
VN
Герой СтарЛаба
 
Аватар для VN
 
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,215
По умолчанию

Обязательно возьмите пока они еще есть 2" 30мм 80град или 32мм 72град это для этого агрегата обязательные причиндалы!!! А двухдюймовая диагональ там идет в комплекте. Кроме того по опыту наблюдений на Кавказе в 152\760 для шаровиков и галактик нужны будут окуляры типа 10 и 15мм 72 град. Ну а ED подойдут.
VN вне форума  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2006, 12:44   #3
Ernest
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,438
По умолчанию

Мне показалось, что этот инструмент любит малое увеличение и большие поля зрения и не очень - сильное увеличение.
Поэтому я бы рекомендовал взять, во-первых, какой-нибудь 2" сверхширокоугольник фокусом от 24 мм (ну хоть бюджетный дипскаевский 31 мм) для получения максимально возможного поля зрения, затем что-то вроде 1.25" 17-20 мм широкоугольника (лучше сверх-, ультра- и т.п.) для "широких" дипов, звездных полей и т.п., очень важен качественный широкоугольник с фокусным 10-13 мм (большинство ярких туманных объектов), потом нелишним будет качественный, пусть и не очень широкоугольный 5-6 мм окуляр для того, чтобы вытащить то, что этот телескоп может дать по планетам, Луне, Солнцу и т.п. объектам требующим внимания к деталям. Впрочем, 6 мм окуляр у Вас уже есть - так что тут можно не торопиться и уделить внимание поиску кандидатов для линейки 24-18-12.

Тут, кстати, интересная деталь. Объектив довольно светосильный и предъявляет повышенные требования к качеству аберрационной коррекции окуляров. Можно подумать о покупке хорошей 2х линзы Барлоу, для того, чтобы несколько смягчить требования к окулярам.

Из фильтров UHC-S будет достаточно - все остальное от лукавого.
Ernest вне форума  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2006, 13:07   #4
AndReiT
**
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщений: 22
По умолчанию

Эрнест, спасибо за подробный совет.
Цитата:
Сообщение от Ernest
Можно подумать о покупке хорошей 2х линзы Барлоу, для того, чтобы несколько смягчить требования к окулярам.
А что конкретно посоветуете?
AndReiT вне форума  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2006, 13:55   #5
Ernest
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,438
По умолчанию

Ну не знаю, очень подошла бы трехкомпонентная так называемая "апохроматическая" ЛБ от Мида. Но она дорогая.
Правда, вижу на барахолке есть относительно дешевое предложение из Питера: http://starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=6424 думаю, имеет смысл крепко поторговаться, поскольку новая http://www.pentar.ru/catalog/product...48259230139036 стоит 2648 руб. ну и договориться о пересылке.
На худой конец, можно попросить у продавцов более дешевую (не обязательно Мидовскую типа http://www.pentar.ru/catalog/product...48259230139028 ) Борлоу на тестирование (хоть бы и дневное) - если при максимальном увеличении в Вашем Пецвале эта линза с окуляром 10 мм покажет лучшее качество изображения, чем с 5 мм окуляром, то брать и радоваться съэкономленныи деньгам.
Ernest вне форума  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2006, 14:44   #6
AndReiT
**
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщений: 22
По умолчанию

На всякий раз еще раз уточню: у этого рефрактора 152/760 фокусировочный узел 2" или 1,25"? В разных источниках разная информация. Если все-таки 2", то имеет ли смысл использовать окуляры 1,25"? Они подешевле, но, наверное, не позволят телескопу показать себя в полной мере.
AndReiT вне форума  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2006, 14:53   #7
bigguest
****
 
Регистрация: 16.03.2005
Адрес: г. Чехов
Сообщений: 63
По умолчанию

Ну,вон VN советует 2'' окуляры,значит,их можно использовать
А на сайте DeepSky написано следующее:
152мм 4-х линзовый рефрактор - астрономический Пецваль, зеленое мультипросветление, 4-х дюймовый фокусер с адаптерами 4"\2" и 2"\1.25".В комплекте 2 окуляра Плесл 6 и 20мм в банках, 2" звездная диагональ в металлическом корпусе с адаптером 2"\1.25", 8х50мм искатель в кольцах.
К телескопу для поиска комет и обзора звездных полей настоятельно рекомендуются 2" окуляры 32мм 72гра и 30мм 80град производства Дипскай!
__________________
MEADE LXD75 SCT 8" на MT-3S, Philips SPC 900NC/Microsoft LifeCam NX-6000, Baader IR-UV filter, ЛБ 2х НПЗ.
bigguest вне форума  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2006, 15:04   #8
Ernest
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,438
По умолчанию

Цитата:
у этого рефрактора 152/760 фокусировочный узел 2" или 1,25"
В том что тестировал я был 4" (!) фокусер с адаптером на 2" и 1.25". Так что гуляй - не хочу.
Цитата:
имеет ли смысл использовать окуляры 1,25"?
Конечно имеет! Не так много на рынке 5-6 мм окуляров в 2" исполнении.
Ernest вне форума  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2006, 15:17   #9
AndReiT
**
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщений: 22
По умолчанию

Пардон за ламерский вопрос . но тем не менее, на что влияет снижение размера узла: с 4" до 2" и далее до 1,25". Качество изображение, яркость, угол зрения и т.д.?
Имею представление об ответе не свой вопрос, но хотелось бы с помощью опытных форумчан все точно расставить по местам.
AndReiT вне форума  Ответить с цитированием
Старый 25.05.2006, 15:31   #10
VN
Герой СтарЛаба
 
Аватар для VN
 
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,215
По умолчанию

На этом Пецвале 4" фокусер + адаптер 4"\2"+ адаптер 2"\1.25" или диагональ 2" с другим адаптером 2"\1.25".
Можно долго рассуждать что на что влияет. Короче ни на что отрицательно не влияет это стандартная конструкция.
Максимально возможный окуляр для Вас 2", 4" это вариант для обсерваторий , поэтому применяя например вместо 2" окуляра F30мм, 1.25" окуляр F30мм Вы получаете поле зрения примерно в полтора раза меньше и наоборот.
VN вне форума  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:17.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.