24.05.2006, 11:33 | #1 |
Старожил
Регистрация: 16.03.2006
Сообщений: 168
|
Треугольный астигматизм в ШК
У меня в ШК (200мм Селестрон) есть небольшой трехлепестковый астигматизм. По совету Роланда К. я повращал корректор и нашел положение при котором он (астигматизм, не Роланд и не корректор) уменьшился, но полностью не исчез.
Откуда такой астигматизм происходит? Вторичное или ГЗ? Можно ли с ним что-нибудь более радикальное сделать? Дмитрий |
24.05.2006, 11:38 | #2 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,438
|
Re: Треугольный астигматизм в ШК
Обычно трехлучевая картинка свидетельство пережатия оптики в оправах. В Вашем случае, очевидно, пластинки Шмидта. Посмотрите, как там можно несколько ослабить усилие прижима.
Фокусировка там выполненна подвижкой главного зеркала? |
24.05.2006, 12:06 | #3 |
Старожил
Регистрация: 16.03.2006
Сообщений: 168
|
Корректор крепится кольцом на 6 (кажется) винтах, и их зажим или ослабление на астигматизм не влияет. Винты вторичного зеркала не перетянуты. Фокусировка зеркалом.
Дмитрий |
24.05.2006, 12:38 | #4 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,438
|
Тогда проблема может быть в фигуре главного зеркала, например из-за того, что оно пережато при креплении за центральное отверстие. Не имею представления насколько этот узел Вашем ШК доступен для ослабления зажима.
|
25.05.2006, 13:44 | #5 |
Старожил
Регистрация: 16.03.2006
Сообщений: 168
|
Кто-нибудь знает какое там крепление ГЗ?
Я все же склонен винить вторичное зеркало. Дмитрий |
25.05.2006, 13:55 | #6 |
АстроПрофи
Регистрация: 05.10.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,743
|
По идее главное зеркало должно быть гайкой снизу притянуто к морковке. Нужно просмотреть расположени прокладок на морковке с рабочей стороны зеркала и с тыла. Прокладки должны вообще присутствовать, и должны находиться друг напротив друга.
Но мне тоже кажется наиболее вероятным пережатие вторичного зеркала. Нужно посмотреть как оно закреплено в оправе.
__________________
http://www.flickr.com/photos/oleg_chekalin/ |
25.05.2006, 21:35 | #7 |
Старожил
Регистрация: 16.03.2006
Сообщений: 168
|
Кто-нибудь разбирал оправу вторичного зеркала? Я подозреваю, что, э-э-э, затенительный цилиндр на резьбе его прижимает.
Хорошо когда слишком светло и невозможно наблюдать, можно с оборудованием возиться. Дмитрий |
26.05.2006, 00:50 | #8 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 03.12.2001
Адрес: г. Краснознаменск
Сообщений: 2,988
|
У моего телескопа вторичное зеркало приклеено к металлическому диску, который упирается центром в выпуклость в оправе, а по краям диск прикручен юстировочными винтами к оправе. Может сильно пережаты юстировочные винты вторичного зеркала?
Корректор нельзя пережимать.
__________________
Мой сайт |
26.05.2006, 01:45 | #9 |
Старожил
Регистрация: 16.03.2006
Сообщений: 168
|
Винты не пережаты. Если зеркало приклеено, то сделать пожалуй ничего нельзя.
Р. Кристен между прочим писал, что такая история есть практически в каждом ШК. Астигматизм очень небольшой, три слабых утолщения в первом кольце - было больше до поворота корректора. Надо попробовать еще покрутить... Дмитрий |
26.05.2006, 08:05 | #10 |
АстроПрофи
Регистрация: 05.10.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,743
|
Дима, погляди как приклеено зеркало и на какой клей, иголкой потыкай. Если слой клея тонкий и сам клей жесткий, то проще всего срезать зеркало и переклеить правильно.
__________________
http://www.flickr.com/photos/oleg_chekalin/ |