Коллимация Максутова - первый опыт

[blackhaz]

Фу-ух.

Вчера вечером, наверное, как и многие другие, предположил, что не выжимаю всё из своего мака. Проверил на дифракционной картине - действительно центральное пятно не по центру. Сегодня с утра сгонял за шестигранничками - 2мм и 3мм, выкачал кучу инструкций и приступил.

Начал днём, с инструкции на сайте Orion для StarMax 127 (скоп идентичный SW MAK 127). Заглянув в "задницу" трубы и отцентрировав взгляд по наибольшему тёмному кругу и краю трубы увидел перекос. По инструкции подкорректировал в нужном направлении: все движения записывал в группы, каждая из четырёх подкруток - 1-ая против направления перекоса, две прилегающие, та, что напротив 1-ой и, наконец, две прилегающие к ней. Делая по 1/4 оборота в каждой группе. Чтобы визуально устранить перекос пришлось сделать 3 группы движения - 1/4 + 1/4 в направлении перекоса и где-то 1/8 назад. В итоге всё, вроде, отлично. По крайней мере, намного лучше, чем было.

Ночь, появились звёзды. Вынес на балкон и дал скопу охладиться. Смотрю на звезду - вне фокуса дифракционная картина перестала быть кругом, а стала вполне очевидным эллипсом с пятном в центре. Вроде астигматизм+кома, но я не уверен. Потом посмотрел Юпитер - деталей меньше, чем в прошлы ночи. (изучал Юпитер минут по 15 в промежутках когда не колбасило сильно) И тут проявился мой злостный характер (увы, я человек): начал крутить всё подряд. Докрутился до такой степени, что вывалилось уплотнительное кольцо между задней крышкой и трубой.

Занёс скоп внутрь.
Открутил все шестигранники, чтобы крышка немного оттопырилась ещё дальше, вставил кольцо обратно, как можно аккуратней равномерно натянув его по всей поверхности. Закрутил все 3мм шестигранники, делая по 3 оборота последовательно на каждом. Подтянул все 2мм, чтобы "прижать" зеркало. Открутил диагональ, чтобы убрать любые возможные аберрации, которая она привносит. Вынес на балкон - тест на звезде - эллипс, пятно не по центру. Внёс обратно. Опять, смотря в задницу увидел что перекос полный. По инструкции подтянул, перекос убрал.

Вынес. На звезде - эллипс, пятно по центру. Одновременно смотря на звезду, начал делать по 1/4 оборота, опять по группам и строго в указанном порядке. После 3-4 групп оборотов туда-сюда (заняло прибл. 30 минут) нашёл идеальное положение. Круги концентричны, элипсности нет. Смотрю на звезду - не размазывает, всё идеально. Смотрю на Юпитер -

И офигел. Столько деталей на нём я ещё не видел. Увеличение было x150. Неоднородности в полосах, при том было видно совершенно чётко (наблюдал с балкона), спутники как выколотые. Просто обалдеть. Честно говоря, понял, что до этого смотрел на непонятно что. Деталей раза в два больше, ести так можно сказать. ТАКОГО я ещё не видел. Похоже даже на фотографическое качество.

Потом подтянул все шестигранники, чтобы зафиксировать зеркало в этом положении. Пережима вроде не было - проверял на звёздах. Надеюсь, что не собъется, т.к. если честно то я с ума сойду это всё ещё раз повторять. Хотя второй раз, можно предположить, что уже получится намного быстрее.

Выводы: Мак НАДО юстировать, если звёзды показывают неправильную дифракционную картину. Это окупается. Никогда не крутить что попало - строго следовать инструкции.

Довольный ложусь спать.

[ZCH]

Начал днём, с инструкции на сайте Orion для StarMax 127

Уважаемый blackhaz, мне тоже пришла пора настроить свой МАК. Дайте пожалуйста ссылку на инструкцию, по которой Вы отъюстировали свой телескоп.

[rv]

Сообщение от ZCH

Уважаемый blackhaz, мне тоже пришла пора настроить свой МАК. Дайте пожалуйста ссылку на инструкцию, по которой Вы отъюстировали свой телескоп.

Инструкция есть на сайте Ориона, правда на английском:

http://www.telescope.com/text/conten...casscollim.pdf

[Krokus]

Скажите, blackhaz, в этом телескопе вторичное зеркало выполнено напылением на мениск или в виде самостоятельного узла?

[blackhaz]

Сообщение от rv

Инструкция есть на сайте Ориона, правда на английском:

Именно по ней. Ещё рекомендую: (для общего ознакомления)

http://astroshop.com.ua/articles/36.html
http://legault.club.fr/collim.html

[blackhaz]

Сообщение от krokus

Скажите, blackhaz, в этом телескопе вторичное зеркало выполнено напылением на мениск или в виде самостоятельного узла?

Даже не знаю. Посмею предположить, что напыление.

[Oleg Chekalin]

Напыление.

[DJ]

А я свой боюсь юстировать - Макс сказал, что год - другой можно не трогать ничего - следую сему совету На глаз вроде все круги концентричны, правда по звездам часто бывают ежиками, но это, как я понимаю, от атмосферы (?)

[Viacheslav]

blackhaz, поздравляю с победой и желаю дальнейших успехов в наблюдениях

[blackhaz]

Спасибо!

DJ, я бы сам не стал трогать, но у меня дифр. картина ну очень сильно нарушена была. Т.е. пятно посредине уехало довольно далеко.

Ёжики - из-за атмосферы. Вообще, что могу сказать - я до сих пор не уверен что стало причиной успеха - удачливый случай или упорство. И я не уверен, что смогу это сделать ещё раз. Если дифракционная картина нормальная, то юстировать незачем - это 100%.