21.12.2005, 10:41 | #1 |
АстроПрофи
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Тольятти
Сообщений: 2,066
|
Объективы для начинающего астрофотографа
Значится проблема : а что мне надо ?
Решать проблему думаю следующим образом : сейчас есть штатный объектив Зенита - 50мм есть Парабола - 750 мм есть телеконвертер К-1 ( 2х) с которыми получаются 100мм и 1500мм Хочу взять Юпитер-21 (200мм f/3.5) , итого получились бы следующие доступные конфигурации : 50 f/2, 100 f/4, 200 f/3.5, 400 f/7 , 750 f/5, 1500 f/10мм. Может стоит к этому взять Юпитер-37 ? (135мм) - может ли его заменить конфигурация 100мм f/4 ? Вобщем интересны ваши комментарии - может чего в этот список добавить и т.д.
__________________
Чистого неба! ----------------- DS80 on HEQ-5 |
22.12.2005, 21:27 | #2 | |
Старожил
Регистрация: 22.11.2005
Сообщений: 175
|
Re: Объективы для начинающего астрофотографа
Цитата:
__________________
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить время с плохим оборудованием. (с) Роланд Крисчен. |
|
22.12.2005, 21:42 | #3 |
АстроПрофи
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Тольятти
Сообщений: 2,066
|
За совет спасибо - конечно буду осваивать технику астрофотографии! Но пока нет неба и есть время хотел запастись парой объективов - летом, когда будет небо - будет каждая ночь на счету и некогда будет ждать приезда заказанного объектива - вобщем хотел сейчас в спокойной обстановке разузнать что бы мне могло подойти.
__________________
Чистого неба! ----------------- DS80 on HEQ-5 |
22.12.2005, 22:04 | #4 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Re: Объективы для начинающего астрофотографа
Цитата:
|
|
22.12.2005, 22:13 | #5 |
АстроПрофи
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Тольятти
Сообщений: 2,066
|
-уже ближе к тому ,что я хотел услышать:
Приемник - пленка. та,что в магазинах повсеметно продается - исо200, 400 - со 100лин/мм. Фотать хочу все , но для начала - созвездия, поля звездные. у меня сейчас первоочередная проблема - великая кома штатного объектива Зенита. Потому нужно светосильное, М42 и 50мм и по возможности с наименьшей комой и астигматизмом - этим я собираюсь фотографировать звездные поля, созвездия. Далее хотелось бы фотать более мелкие объекты (фокусное около 200мм ) - например разрешить на пленке М13, сфотографировать М57 ( но тут уже я чувствую надобно бОльшее фокусное) и т.д.
__________________
Чистого неба! ----------------- DS80 on HEQ-5 |
22.12.2005, 22:24 | #6 | |
Старожил
Регистрация: 22.11.2005
Сообщений: 175
|
Цитата:
__________________
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить время с плохим оборудованием. (с) Роланд Крисчен. |
|
22.12.2005, 22:29 | #7 |
Авторитет
Регистрация: 16.04.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 617
|
Ну для 50мм требования к монтировке почти никакие, а вот для 200мм другая песня...
|
22.12.2005, 22:31 | #8 |
Авторитет
Регистрация: 16.04.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 617
|
Короче, советую))
Телезенитар 135/2,8- хороший объектив, есть модификация АПО Ну и незабвенный Юпитер21 200/4 Проверенные объективы. Хроматят конечно, но тут уж... |
24.12.2005, 00:40 | #9 |
Авторитет
Регистрация: 22.04.2003
Адрес: Kiev
Сообщений: 314
|
http://www.inr.troitsk.ru/~serge/sov_lens.html - как правило, если в колонке "разрешаюшая способность" стоит 50/30 или лучше, то объектив вполне может оказаться пригодным для пленочного астрофото.
Индустар-61Л/З 50/2.8 Калейнар-5 100/2.8 (бывают с резьбой М42) Юпитер-37 135/3.5 Еще можно посоветовать спрятать телеконвертер в самую дальнюю тумбочку или ящик и забыть где он находится.
__________________
SW MK-127mm|EQ5| SW Newton-150/750|HEQ-5| QHY2Pro, QHY-6, PCVC-840 webcam SC3 mod. Selfmade off-axis guider & filterwheel. |
25.12.2005, 18:11 | #10 |
АстроПрофи
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Тольятти
Сообщений: 2,066
|
Я сейчас дам постановку задачи, мое решение этой задачи , а вы пожалуйста покритикуйте, подправьте, если где ошибся. К сожалению литературы под рукою нету, вот и "выдумываю велосипед". Вобщем сначала почитайте, по возможности все - потом прошу Ваших замечаний. Места по тексту , где я поставил * - это то, где я не уверен в своих утверждениях.
Хочу узнать, насколько точно нужно гидировать объектив с X фокусным, что бы не было заметно смаза. Ну теперь то, как я рассчитывал необходимую точность. Недавно ко мне приехал ОКГ-12.5 , ставить я его буду на 0.9м фокус FS70. Цена одного деления на шкале ОКГ с FS70 получается ~23 секунды (22.9..). Далее я приобрел Юпитер-21М. По ссылке, данной Yuri_K в этой теме - у Юпитера-21 разрешение составляет 50 лин/мм в центре поля зрения. Фотать я собираюсь на пленку 100 лин/мм, т.е. * получается, что общая разрешающая способность в цетре кадра получится 50 лин/мм. * 50 лин/мм при ширине кадра даст 1800 "точек", * кадр 36х24мм можно трактовать как кадр 1200х1800 "пикселей". * У Юпитера-21 ширина кадра в градусах составляет 2/0.2 = 10 градусов. Эту величину я получил почитав книжку Сикорука, где говорилось, что Луна на метровом фокусе дает на пленке кружок в 9мм, соответственно 1 градус - это 18мм, ну а 36мм миллиметров кадра помещают в себе 2 градуса. * Что бы узнать сколько градусов поместится по ширине кадра надо поделить метр фокусного на фокусное испытуемого объектива. Результат помножить на 2. Короче пропорция обыкновенная. Пометил * потому как в сомнении - соблюдается ли пропорция при большой разнице фокусных ? (метр и 50мм к примеру). * Далее, опираясь на вышеприведенные данные полагаю, что 10 градусов приходятся на 36мм кадра. Соответственно 36*50 = 1800 лин на 10 градусов , т.е. 1 линия на ~20 секунд. У моего ОКГ цена деления - 23 секунды. Но меж делениями есть достаточное расстояние, что б отловить перемещение звезды в пол-деления. * Получается, что на пределе, но можно гидировать Юпитер-21 связкой FS-70 и ОКГ-12.5
__________________
Чистого неба! ----------------- DS80 on HEQ-5 |