Нужен телескоп? Телескопы и аксессуары к ним покупайте в магазине Телескопов (Telescope.SU)

Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Товары для астрономов > Продукция William Optics

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.05.2009, 16:02   #21
GSergey
****
 
Аватар для GSergey
 
Регистрация: 09.03.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 92
По умолчаниюRe: Бинокулярная приставка. Краткий обзор.

Кто-нибудь смотрит через бино с Ньютоном?
GSergey вне форума  Ответить с цитированием
Старый 08.06.2009, 14:05   #22
Абстрактный_Пынь*exp(-i)
*
 
Регистрация: 14.04.2008
Адрес: Юфю
Сообщений: 1
По умолчаниюRe: Бинокулярная приставка. Краткий обзор.

Я смотрю в sw10 dob
Абстрактный_Пынь*exp(-i) вне форума  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2009, 17:42   #23
And
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 10.04.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,984
По умолчаниюRe: Бинокулярная приставка. Краткий обзор.

В продолжении темы. Хотел уточнить, какой-WO бино требует дополнительный ход (внутрь), относительно установленного просто окуляра? Т.е. ставим окуляр что-нить 24 мм, фокусируемся, потом ставим бино, и фокусируемся еще раз, дополнительный ход?

Кто-нить пробовал Denkmeier Optical бино? Какой у них ход в подобной ситуации? Есть ли у них приспособы для уменьшения этого хода?

https://www.denkmeier.com/index.cfm/...TOKEN=66991475

Кто-нить пробовал? Дайте краткие впечатления.

Кто-нить пробовал телевьюшный бино? У них есть усилитель (дополнительное увеличение 2х). Кто-нить его пробовал? Действительно не изменяется ход при замене окуляра на бино или изменения (небольшие) все-же имеются? Сколько? Как качество картинки?
And вне форума  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2009, 17:59   #24
Viacheslav
Управдом
 
Аватар для Viacheslav
 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,626
По умолчаниюRe: Бинокулярная приставка. Краткий обзор.

100...110 мм у WO ход.
Viacheslav вне форума  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2009, 18:05   #25
And
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 10.04.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,984
По умолчаниюRe: Бинокулярная приставка. Краткий обзор.

Мда... Не пойдет.
Нужно ставить какие-то приблуды. Два нижних вопроса по-прежнему актуальны.
And вне форума  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2009, 18:23   #26
Viacheslav
Управдом
 
Аватар для Viacheslav
 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,626
По умолчаниюRe: Бинокулярная приставка. Краткий обзор.

Там у WO приблуда в виде ЛБ 1,6х в комплекте, но тоже не всегда поможет.
Viacheslav вне форума  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2009, 18:26   #27
Иванов Андрей
Авторитет
 
Аватар для Иванов Андрей
 
Регистрация: 30.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 972
По умолчаниюRe: Бинокулярная приставка. Краткий обзор.

Цитата:
Сообщение от Viacheslav Посмотреть сообщение
Там у WO приблуда в виде ЛБ 1,6х в комплекте, но тоже не всегда поможет.
Получается WO приставка даже с WO телескопами с диагоналкой работать не будет?
__________________
Megrez 110ED, 72FD, LS50FHa/B600, CG-5GT, Canon 400D, DFK 21F04, DMK 31AU03.AS.
Иванов Андрей вне форума  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2009, 18:31   #28
Viacheslav
Управдом
 
Аватар для Viacheslav
 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,626
По умолчаниюRe: Бинокулярная приставка. Краткий обзор.

Вот были варианты ZS80, ещё старый ахромат. И были они же, версии short, оптимизированные под биноприставку.
Так с приставкой всё замечательно, а без неё - корпус был настолько короткий, что в комплекте выдавалась 2" удлиннительная трубка на 5 самнтиметров.
А из того, что сейчас в ряду телескопов имеет место - там надо просто смотреть на вынос фокуса и ход фокусёра.
С 2" диагональю работать не будет почти наверняка, с 1,25 - проверять надо. Или примерно посчитать.
Так эта исория со всеми биноприставками, не только с WO, они ж не просто так сделали ещё и дополнительную ЛБ2х, а токмо для увеличения выноса фокуса.
Viacheslav вне форума  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2009, 18:33   #29
And
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 10.04.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,984
По умолчаниюRe: Бинокулярная приставка. Краткий обзор.

Для меня весьма критично. Внутрь запаса никакого. Возможно даже пары мм не будет. Трубки резать не буду.
And вне форума  Ответить с цитированием
Старый 10.06.2009, 18:37   #30
Иванов Андрей
Авторитет
 
Аватар для Иванов Андрей
 
Регистрация: 30.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 972
По умолчаниюRe: Бинокулярная приставка. Краткий обзор.

Цитата:
Сообщение от Viacheslav Посмотреть сообщение
Вот были варианты ZS80, ещё старый ахромат. И были они же, версии short, оптимизированные под биноприставку.
Так с приставкой всё замечательно, а без неё - корпус был настолько короткий, что в комплекте выдавалась 2" удлиннительная трубка на 5 самнтиметров.
А из того, что сейчас в ряду телескопов имеет место - там надо просто смотреть на вынос фокуса и ход фокусёра.
С 2" диагональю работать не будет почти наверняка, с 1,25 - проверять надо. Или примерно посчитать.
Так эта исория со всеми биноприставками, не только с WO, они ж не просто так сделали ещё и дополнительную ЛБ2х, а токмо для увеличения выноса фокуса.
А для 72 Megreza подойдет, хочу солнце в бино посмотреть.
__________________
Megrez 110ED, 72FD, LS50FHa/B600, CG-5GT, Canon 400D, DFK 21F04, DMK 31AU03.AS.
Иванов Андрей вне форума  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 16:26.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.