Orion Apex™ 90mm Min-EQ™ Mak-Cass

[D_S_M]

Hi All!
В общем собрался купить себе 1-й телескоп и выбрал по доступной цене и габаритам Orion Apex™ 90mm Min-EQ™ Mak-Cass
Очень понравилась монтировка - компактная и как мне кажется достаточно устойчивая (где-то 5 кг) для 1.5 кг трубы.

http://www.telescope.com/shopping/pr...dd=yes#tabLink

Так-же думаю докупить пару окуляров-
Orion ExplorerII - 6mm 50 AFOV
Orion Sirius - 32mm 52 AFOV
http://www.telescope.com/shopping/pr...iProductID=264

http://www.telescope.com/shopping/pr...iProductID=209

В общем хотелось-бы узнать мнения опытных астролюбителей по поводу моего выбора и возможно кто сталкивался с продукцией етой фирмы? : : :

[Elected]

Имхо для Максутова 90мм маловато от него есть толк когда от 127 и выше. Лучше купить Рефрактор 100мм или Ньютон. Для 1 телескопа я бы взял рефрактор

[D_S_M]

Да я бы тоже взял 127 Мактусова еслиб ето не был мой первый телескоп.Даже еслиб бал 2-й то тоже не брал-бы а взял бы касингера 200 мм не меньше и скорей всего от Meade.У рефрактора не нравятся габариты.Готов немного пожертвовать резкостью ради мобильности.
Люди у кого есть какие практические встречи с Орион - ОТЗОВИТЕСЬ!
Хочу мнений об етой фирме от уже сталкивавшихся с ихней продукцией.Спасибо.

[Yaroslav]

Э... С Орионом встреч небыло, но очень надеюсь, но была встреча с 90мм маком от мида, я думаю они равноценны. Короче мне понравилось, юпитер супер, звезды тоже, маленький, легенький ням-ням :wink: . Конечно 90мм мало и 100мм мало и 200мм мало и метр МАЛО!!! Для первого телескопа 90мм очень даже ничего, МАК- отличный выбор и не слушай всякие страшные рассказы про центральное экранирование и падение конраста, все будет хорошо. Появляются нехорошие тенденции советовать начинающим 6" рефракторы с полным комплектом наглеров и дип-скай фильтров.
Небольшой телескоп и пара окуляров обеспечат новечка впечатлениями на год, а то и больше, а через время сам поймешь чего не хватает, фильтра, барлоу, окуляра, монтировки, телескопа...
Удачи!

[Yaroslav]

Окуляр 32мм не стоит брать, в комплекте идет 25мм, они дадут близкие увеличения. Я бы посоветовал бы взять: 25мм (идет в комплекте, поэтому покупать не нужно) 50крат, 13mm Explorer II™ 1.25" 96крат даст так называемое разрешающие увеличение, удобно для луны и планет, 7.5mm Sirius™ Plossl 1.25" 166крат для подробностей на планетах (увеличение 1.7D). С такими не нужна барлоу, так как она даст близкие увеличения.

[D_S_M]

Да я с Ярославом согласен.Ну ладно ,раз никто из русских не знает Ориона будем полагаться на мнения амэриканских колег,а они говорят что девайс отрабатывает бабки на все 100%.На том и порешим

[D_S_M]

Скажите пожалусто а какое увеличение такой телескоп потянет,скажем на х250 или даже х300 ?Чтоб скажем поподробней планеты или Луну посмотреть?Или такие увеличения только для 2-х звезд подойдут?

[Yaroslav]

Сообщение от D_S_M

Скажите пожалусто а какое увеличение такой телескоп потянет,скажем на х250 или даже х300 ?Чтоб скажем поподробней планеты или Луну посмотреть?Или такие увеличения только для 2-х звезд подойдут?

Мне таблеток от жадности, и ПОБОЛЬШЕ, ПОБОЛЬШЕ!!! Для телескопа 2D (в данном конкретном случае 180х) предел, теоретический. Нужно сопостовлять свои желания со своими возможностями , 250х это почти 3D, на некоторых объектах (вроде луны) это может срабртать, но все же нужно скромней жить .

[Elected]

Сообщение от D_S_M

Скажите пожалусто а какое увеличение такой телескоп потянет,скажем на х250 или даже х300 ?Чтоб скажем поподробней планеты или Луну посмотреть?Или такие увеличения только для 2-х звезд подойдут?

Он 180 еле потянет а 180 это 2д а для мака лучше 1.4Д

[Yaroslav]

Ну это я так, чтоб не шокировать человека

Вобще мне очень нравится для планет увеличение 1.5D, но это мое личное предпочнение.