|
|
Опции темы | Опции просмотра |
01.01.2005, 00:45 | #1 |
Старожил
Регистрация: 11.12.2004
Адрес: Антиб, Франция
Сообщений: 169
|
Адаптивная оптика AO-7
С Новым Годом!
Скажите, пожалуйста, использует ли кто-нибудь адаптивную оптику AO-7 от SBIG и действительно ли она так хороша, как о ней пишут в аналитических обзорах? Ведь может быть стоит (например) купить более "слабую" и дешевую камеру, но зато - с адаптивной оптикой, которая даст почти идеальную контрастность изображения, вместо того, чтобы расходовать деньги на очень крупноформатный CCD-чип? Вот в чем вопрос... Так же не располагает ли кто-нибудь информацией о количестве сегментов/точек коррекции в зеркале AO-7? Или у них вообще одно сплошное зеркало, просто двигающееся? |
01.01.2005, 05:06 | #2 |
Старожил
Регистрация: 11.12.2004
Адрес: Антиб, Франция
Сообщений: 169
|
Re: Адаптивная оптика AO-7
Вот, нашел сравнительный снимок.
Тоже неплохой снимок, не уверен, что на этой камере и 10" телескопе легко получить такой снимок без AO-7. Тут сравнивают рефрактор с рефлекторами, но посмотрите КАКОЕ разрешение у камеры с AO-7 на 11" Celestron по сравнению с 14" (!) Celestron с той же камерой, но без AO-7! И вот еще одно сравнение. |
01.01.2005, 10:36 | #3 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
Конечно AO-7 хорошая вещь, нет сомнений.
До недавнего времени был даже запрещен экспорт подобных устройств, но теперь свобода.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com Купол Astroshell-425. Телескоп и монтировка в процессе выбора. |
01.01.2005, 15:21 | #4 | |
Старожил
Регистрация: 11.12.2004
Адрес: Антиб, Франция
Сообщений: 169
|
Цитата:
Это называется у них deformable mirror wavefront corrector. Возможно, AO-7 намного проще, поэтому ее и разрешили вывозить. Собственно мне очень хотелось бы знать, что за зеркало стоит в AO-7 - так как прямых четких указаний на это я не нашел (или не увидел). Если оно реально может менять форму - то я ее точно куплю вместо более дорогого CCD, так как уже вижу (даже визуально!) реальную проблему в турбулентности. |
|
01.01.2005, 17:41 | #5 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
Нет, форма зеркала у AO7 не меняется. Происходит оперативная коррекция его положения, что тоже дает эффект.
Про зеркала с меняющейся формой забудьте, и не особенно-то переписывайтесь с изготовителями, а то в один прекрасный момент в дверь постучат люди в форме
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com Купол Astroshell-425. Телескоп и монтировка в процессе выбора. |
03.01.2005, 16:34 | #6 | |
Авторитет
Регистрация: 21.01.2001
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 886
|
Цитата:
Может быть это устройство справится с в.ч. периодикой?
__________________
Дмитрий Маколкин АПО 152 F/7, М9 - "Калужанка", ТАЛ-250К, DMK 31. Моя галерея панорам Луны: http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html |
|
03.01.2005, 17:02 | #7 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
До 10 раз в секунду.
Да, это устройство предназначено и для снижения вч периодики.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com Купол Astroshell-425. Телескоп и монтировка в процессе выбора. |
04.01.2005, 11:48 | #8 | |
Гуру
Регистрация: 12.05.2003
Адрес: г. Москва
Сообщений: 1,042
|
Цитата:
|
|
04.01.2005, 12:43 | #9 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
Насчет приходили/не приходили ничего не могу сказать,
а что делать, если последние технологии получения изображений весьма пересекаются с военными технологиями? Вот и нельзя и предпочитаю не обсуждать.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com Купол Astroshell-425. Телескоп и монтировка в процессе выбора. |
11.01.2005, 13:37 | #10 | |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,859
|
Re: Адаптивная оптика AO-7
Цитата:
Производитель предлагает диагональное зеркальце с автоматической коррекцией его наклона в двух плоскостях по результатам сканирования до 10 раз в секунду изображения внеосевой звезды. Круто! Только вот истиная турбуленция требует отклика с частотой не хуже 1/100 секунды - именно таково типичное время изменения волнового фронта наземного телескопа. А тут на порядок медленнее да и то, в случае применения самых ярких звезд гидирования. И потом - наклон диагоналки около фокуса способен компенсировать только наклон волнового фронта или дрожание изображения звезды. В то время как при сколь-нибудь значительных апертурах (150-200 мм и более) искажения волнового фронта носят уже более сложный характер включая как минимум расфокусировку. Так что игрушка занятная, но прорыва в преодолении атмосферных помех не сделает, хотя вероятно на небольших инструментах фотографировать объекты требующие длительных выдержек с ней будет лучше, чем без нее, думаю большей частью из-за компенсации периодики ведения и вибраций инструмента. |
|