tal 100rs vs skymax 127

[foffof]

Что будет лучше по планетам и луне tal 100rs или skymax127?

[Владимир Арсеньев]

При условии, что Мак 127-й попадется нормальным, то он будет чуть-чуть лучше.

Однако из-за большого разброса в качестве я бы либо брал Мак с проверкой, либо Тал.

[LionPif]

Сообщение от Владимир Арсеньев

При условии, что Мак 127-й попадется нормальным, то он будет чуть-чуть лучше.

Однако из-за большого разброса в качестве я бы либо брал Мак с проверкой, либо Тал.

А Тал проверять не надо? )

[Владимир Арсеньев]

У Тала вероятность получить хороший инструмент выше. Просто 127-е Маки часто попадаются сферичные. Сам видел 3 таких. 2 нормальные, один жуть

[Ernest]

Сообщение от Владимир Арсеньев

У Тала вероятность получить хороший инструмент выше. Просто 127-е Маки часто попадаются сферичные.

"сферичные" - любопытно... а что это значит?

[Владимир Арсеньев]

Со сферичкой приличного размера.
Вот тот экземпляр, что я пользовал на ДОА имел 3-4 ярчайших колец вокруг звезды (причем еще 1-3 тусклых)
Внефокалы - один 2 кольца и огромная черная тень цэ, другой - четкие кольца.

[Seaquest]

Это либо разъюстировка, либо конкретный хреновый экземпляр, кажется сами в него смотрели. Ихний ньютон 114/900 показывал отличнейшую картинку по Юпу. Это вообще первый и единственный впечатливший нас ньютон.

[Владимир Арсеньев]

Ну про Ньютон тс не спрашивал. 1149 я видел 3-5 штук - все действительно показывали планеты хорошо.