17.06.2004, 13:02 | #1 |
Авторитет
Регистрация: 04.02.2002
Адрес: Харьков
Сообщений: 664
|
Размер зрачка
Мне кажется Сикоруком описывается самый оптимальный вариант - ведь Вам нужно знать размер собственного зрачка, и другого простого способа его определения придумать сложно. Тем более что можно замерить размер при разных условиях освещения и различном времени адаптации.
|
17.06.2004, 13:51 | #2 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,438
|
Размер зрачка
Чем не устраивает 8 мм? С точностью + - 1 мм в этот размер уложится 95% населения. А большая индивидуальная точность не имеет большого смысла хотя бы потому, что с такой точностью все равно наблюдатель не сможет совместить свой глаз с вых. зрачком прибора.
|
17.06.2004, 20:04 | #3 |
***
Регистрация: 04.01.2004
Адрес: г.Рязань
Сообщений: 61
|
Размер зрачка
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Ernest:
Чем не устраивает 8 мм? С точностью + - 1 мм в этот размер уложится 95% населения. А большая индивидуальная точность не имеет большого смысла хотя бы потому, что с такой точностью все равно наблюдатель не сможет совместить свой глаз с вых. зрачком прибора.<hr /></blockquote>Ну во-первых, наиболее широко все-таки используется цифра 6, а не 8. Во вторых обидно потерять эффективность, если свет не будет попадать в "дырку". В третьих для уменьшения необходимой точности при "совмещении" вых. зрачок надо уменьшать, а не уравнивать. Значит - ближе к 6, а не к 8. Я собственно размышляю, что правильнее 5,8 или 6,8. |
18.06.2004, 00:24 | #4 |
***
Регистрация: 04.01.2004
Адрес: г.Рязань
Сообщений: 61
|
Размер зрачка
При выборе равнозрачкового увеличения необходимо как минимум знать размер зрачка глаза. 5-8 мм - большой разброс. Понятно, что при разной освещенности - в городе и на горе он разный. И все-таки, какие есть мнения, какой же размер принять отправным? Эксперименты, описанные ЛЛ с фотографированием и линейкой с линзой кажутся неинтересными и не вполне корректными. Поделитесь соображениями и личным опытом!
|
28.06.2004, 16:48 | #5 |
***
Регистрация: 04.01.2004
Адрес: г.Рязань
Сообщений: 61
|
Размер зрачка
Уважаемая публика, что, нет больше соображений? Все-таки, кто какие принял для себя значения?
|
28.06.2004, 16:54 | #6 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
|
Размер зрачка
Я принял для себя в качестве крайнего значения 7 на рефракторах и 6 на телескопах с центральным экранированием.
|
28.06.2004, 19:31 | #7 |
Авторитет
Регистрация: 10.01.2001
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 729
|
Размер зрачка
И еще вопрос.. наблюдать будете в полной темноте, с длительной адаптацией? Если нет, то даже 6мм может быть много. Я думаю, что 5.8мм будет правильный выбор.
|
28.06.2004, 22:21 | #8 |
***
Регистрация: 04.01.2004
Адрес: г.Рязань
Сообщений: 61
|
Размер зрачка
Максим, не понял, почему разница для рефракторов и рефлекторов?
|
28.06.2004, 23:34 | #9 |
Старожил
Регистрация: 18.03.2004
Адрес: Toronto
Сообщений: 106
|
Размер зрачка
Есть еще один простой способ как определить размер зрачка - сходите к оптометристу, он вам определит размер зрачка быстро и профессионально. Результаты его замера могут стать для вас сюрпризом, так как могут не совпасть с бытующим в литературе мнением о "среднем" размере адапированного к темноте зрачка в 6мм. Конечно каждый думает что у него то уж как минимум 7 мм, но эта величина может быть и 5мм и четыре с половиной. Знать свой собственный а не "средний статистический" размер зрачка может оказаться полезным для тех кто свое решение о покупке оптики строит на основании популярного мнения о том что чем больше выходной зрачек прибора тем больще света попадет ему на сетчатку глаза, к сожалению природа имеет свои ограничения для каждого индивидуально, а по "Законы Мерфи" недостаток проявляется именно в том что сильно необходимо.
|
29.06.2004, 20:34 | #10 |
Старожил
Регистрация: 03.04.2003
Адрес: г.Вильнюс
Сообщений: 171
|
Размер зрачка
Вот что на тему размера зрачка пишет Ст.Аксенов в журнале "Звездочет" в N 12 за 2001 г.
Доказано, что степень расшиения зрачка уменьшается с возрастом: до 30 лет это почти незаметно, а затем начинается заметное ухудщение - как правило, к 50 - 60-ти годам наибольший размер зрачка уже не превосходит 4 -6 мм, после чего процесс вновь замедляется, останавливаясь у значения 3 - 5 мм Вывод: подбирая равнозрачковое увеличение, желательно учесть поправку на свой возраст [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] [ 29-06-2004, 20:42: Сообщение отредактировано: ZCH ] |