посоветуйте более-менее качественные недорогие окуляры.

[Romanov Vadim]

проблема в том, что имеющиеся в комплекте моего скопа окуляры не дают мне того, что я хочу.
у меня Супер 10мм, Супер 25мм и 2хЛБ.
проблема в Супер 10мм - он ,простите, гавно. мажет сильно, сфокусироваться невозможно.
другое дело 25мм и 2хЛБ - тут все в порядке. в 25мм видно отлично, ЛБ тоже хорошая.
учитывая апертуру и фокус моего телескопа, мне приходится наблюдать, максимум, при увеличении 96 крат (отбрасываем 10мм - какашка).
мне бы разогнаться до 400крат и более.
скажите лучше купить отдельно или купить набором ???
уже боюсь брать окуляры SW, ибо как лотерея. Хз что мне там придет.
хочу один 40мм точно. А что еще, не знаю даже.
наблюдать хочу все объекты неба.
посоветуйте плз.
хотелось бы уложиться тыщ в 6. И то дорого ,блин.((

[Viacheslav]

учитывая апертуру и фокус...мне бы разогнаться до 400крат и более.

Учитывая апертуру и фокус Вам как бы 250-300 х получить - и то будет непросто.

[Romanov Vadim]

так вот в том то и дело, что сказали что в мой на планеты можно смотреть и 400х при хорошей погоде.
елке, да хоть бы эти 300 получить. это 4мм окуляр.
но хочу с большим выходным зрачком (так это называется??).

[Weirdie]

Сообщение от Romanov Vadim

так вот в том то и дело, что сказали что в мой на планеты можно смотреть и 400х при хорошей погоде.

А вы слушайте, слушайте.
Нет, смотреть, конечно, можно, а вот понравится ли картинка - это большой и толстый нефакт.

Вот интересно, с чего вдруг хочется 40 мм окуляр? Фокусер там, судя по описанию, дюйм с четвертью. 32 мм плессла вполне достаточно. Поле зрения будет точно такое же, а увеличение больше. При этом с f/8 выходной зрачок будет достаточно большим, чтобы не думать об этом. ИМХО, о 40 мм плессле стоит начинать задумываться, когда 32 мм дает выходной зрачок <2мм (увеличение >D/3).

SW суперплесслы вполне неплохи, суперы - совсем другие окуляры. Лично мне оптимальный набор окуляров видится таким:
30-32 мм плессл - поисковый, обзорный и основной по крупным рассеянкам, а также галактикам с низкой поверхностной яркостью.
15-18 мм - лучше широкоугольный, но можно и плессл. Подойдет для среднего размера галактик и рассеяных скоплений.
~12 мм. 0,7D, так называемое "проницающее увеличение". На этом окуляре рекомендую не экономить. Используется, по сути, для всех видов объектов - мелкие галактики, яркие детали крупных галактик, мелкие рассеяные скопления, шаровые скопления, туманности. также можно считать начальным окуляром по планетам и Луне. Если позволяют финансы, рекомендую присмотреться к Baader Hyperion (дорого). Нет, Наглер 11, конечно, лучше будет, но...
~8 мм. Применяется в основном по шаровикам, мелким рассеянкам и планетам. Если желаете дешево и сердито - Deepsky ED 7,5 (у меня были 5,2 и3,8, вполне неплохи за свою цену). Плессл тоже неплох, но вынос зрачка, на мой вкус, уже маловат, не очень комфортно. Можно и получше, но подороже.
5-6 мм. Окуляр для планет, Луны и двойных звезд. Я бы взял ортоскопик (через личные сообщения Вячеславу). Он, конечно, не так удобен, как другие окуляры, но зато в нем минимум линз, и он дает наверное лучшую картинку в данной ценовой категории.
С бо'льшими увеличениями, как мне кажется, стоит немного подождать, пока не освоитесь. Тогда уже сами будете знать, что взять.

[VVSFalcon]

Качественные, недорогие, короткофокусные, с вынесенным зрачком - не бывает.
Хотя, можете попробовать TeleVue Radian. Качественно, удобно, от 2мм, но вот и по цене от $240. Так что, возьмите 6мм плёссл (тот же OMNI), проверьте юстировку инструмента, дождитесь подходящей атмосферы - и будет счастье.

[Romanov Vadim]

VVSFalcon и Weirdie спасибо огромное. Это Я и хотел знать. Спасибо большущее.


Я во всей это физике слабо разбираюсь. просто хочется вынос зрачка побольше.
а чем плесл от кельнера отличается??? в чем их разница, и какие еще есть?


Знач 32 мм точно, 12мм точно.
может тогда лучше просто ЛБ 3х купить, или картинка потеряется от дополнительных стекляшек???

[Viacheslav]

ЛБ 3х лучше не покупать. Купите 2х.

[Romanov Vadim]

2х есть в комплекте, неплохая.
а что скажете о ЛБ которые от 3х до 5х. Они не очень да??

[VVSFalcon]

Они несколько не для этого предназначены.

[Romanov Vadim]

а чем отличаются КЕльнер, Плессл, Наглер ??
для чего они?? что лучше ?