Любительская обсерватория

Здорово. Судя по размаху инструмент будет 300-400 мм ?

[Evgeny]

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - AK74:
Здорово. Судя по размаху инструмент будет 300-400 мм ?<hr /></blockquote>Нет, думаю ограничиться пока 250 мм.

[Igor Nesterenko]

Евгений,
а каков приблизительно вес купола?
Если более 100кг, то можно просто на трении на активных роликах. Активных роликов должно быть 2, а лучше 3шт, чтоб не уходил центр купола с оси вращения. Ну или ставте радиально-упорный ролик...
Душа руется за Вас, по больше бы таких сооружений по России [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Не боитесь за будущее телескопа с такими тонкими стенками? Может, лучше залить бетоном по каркасу из катанки? Тогда и купол устойчивее будет... Успехов!

[ 12-07-2003, 16:53: Сообщение отредактировано: Digard ]

[Evgeny]

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Igor Nesterenko:
Евгений,
а каков приблизительно вес купола?
Если более 100кг, то можно просто на трении на активных роликах. Активных роликов должно быть 2, а лучше 3шт, чтоб не уходил центр купола с оси вращения. Ну или ставте радиально-упорный ролик...
Душа руется за Вас, по больше бы таких сооружений по России [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] <hr /></blockquote>Расчётный вес купола в сборе около 200 кг.Если я Вас правильно понял, Игорь, на каждый активный ролик требуется идентичный привод? Как расположить радиально-упорный ролик, как он работает? Первоначально я планировал сделать что-то типа этого http://users.kricket.net/ken/observ.htm
Однако проблема размещения этого хозяйства на улице и обеспечение герметичности на краю купола, заставили меня призадуматься.

[Evgeny]

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Digard:
Не боитесь за будущее телескопа с такими тонкими стенками? Может, лучше залить бетоном по каркасу из катанки? Тогда и купол устойчивее будет... Успехов!<hr /></blockquote>Наших целеустремлённых вандалов не смогут остановить даже бетонные стены [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img] .Легкие металлические стены мной выбраны из соображения теплопроводности материала, они должны быстро нагреваться и быстро остывать.Что касается устойчивости основания, то после обшивки стен профлистом, она значительно повысилась, думаю, что пол второго этажа на отметке 2,3 м (брус 50х100, доска 40 мм) дополнительно свяжут конструкцию.

[Igor Nesterenko]

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - evg:
...на каждый активный ролик требуется идентичный привод? Как расположить радиально-упорный ролик, как он работает? <hr /></blockquote>Да, конечно иначе ролики начнут "бороться" и "подгонять" друг друга [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
Про радиальный ролик, я читал в Сикоруковской книге "Телескопы для любителей астрономии", стр.341

[Max]

Всегда мечтал построить обсерваторию и вероятно
давно построил бы, если не климат.

От вандалов спасет только сигнализация, рекомендую
подумать над этим(лучше с выездом охранной фирмы
или вооруженного человека). Некоторые люди могут подумать, что телескоп стоит бешеных денег и ломиться туда самыми изощренными методами.

А бетон на мой взгляд пригодился бы для устойчивости и веса. Мне кажется что легкая конструкция будет "гулять".

[Viy]

Евгений, прими поздравления с успешным продвижением строительства столь уникального в наших краях сооружения.
И позволь задать тебе вопрос, зачем собственно нужен это привод для купола? При весе в 200кг он легко будет вращаться вручную. У меня купол весит 700кг, и я его спокойно поворачиваю вручную, а при твоем весе и подавно.
Если ты планируешь ставить автоматизированный телескоп, тогда другое дело, но при этом и требования к приводу более высокие.
Подумай. Зачем городить лишние навороты и создавать при этом определенные неудобства, поскольку при каждой необходимости даже незначительного поворота придется искать выключатель, а в темноте это иногда бывает проблематично. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

От вандалов и климата спасет только вынесение телескопа за пределы атмосферы, что наши российские законы гражданам делать запрещают ...