Опять про бинокли

Стою перед проблемой выбора. Хотел бы купить бинокль и для неба и просто на повседневку. Остановил выбор на двух размерах - 10х50 и 8х40. С одной стороны больше склоняюсь ко второму варианту - полегче, поменьше, более спокойно сидит в руке. С другой стороны для астрообъектов нужно отверстие. Для себя выбрал три варианта, надо решить какой. Это БПШЦ 10х50(Загорск), Minolta Classic Sport 8x42 WP(8,2°,143 m/1000m, BaK-4, Multi Coated) , Nikon Action VI 8x40(8,2°,143 m/1000m, BaK-4, Multi Coated). Если останавливаться на БПШЦ 10х50, то покупать буду не сам. Соответственно оценить качество не смогу, остаётся лишь надеяться, что попадётся хороший. По этому возникает вопрос, каков разброс качества у Загорских биноклей? И как они в целом по сравнению с японцами (примерно в одной ценовой категории)?

БПШЦ 10х50 - расброс качества небольшой, а вообще даже с небольшим биноклем наблюдать что либо на небе лучьше со штативом. Хотя бы с фотоштативом.

Ехал с Андреем Остапенко со звездных ночей, он хвалил бинокль 12x45 производства КОМЗ. Посмотрел, подержал в руках этот агрегат. Сделан добротно, да и качество изображения на высоте. Ценв что-то около 1000р, все же лучше чем загорские или салаватское дерьмо. Мне интересно кто производит 25x70?

И лучше брать с рубиновым покрытием

А КОМЗ - это Казань? Это те бинокли, которые называются "Байгыш"? Я почему-то думал, что Загорская продукция лучше. И чем интересно КОМЗ лучше чем Загорск?

И почему с рубиновым просветлением? То рубиновое, что я видел на китайских биноклях, было больше похоже на напыление зеркального слоя на внутреннюю поверхность объектива. До такой степени зеркалила, что внутренностей через объектив не видно вообще.

Не буду пересказывать про покрытие, Эрнест дал исчерпывающий ответ:
http://starlab.ru/ubb/ultimatebb...c;f=3;t=000320
или
http://starlab.ru/ubb/ultimatebb...c;f=3;t=000587

Качественно лучше чем загорск. Добротно сделан. Я покрутил в руках бинокль Андрея Остапенко, честно, сразу понравился. У меня был Загорский БПЦ 20x60, по ставнению с ним хлипковат. Стружка внутри. Лучше КОМЗовских наверное только бинокли Pentax. но это уже другой ценовой диапазон.

Не выдежрал, прикупил себе бинокль казанского производства БПЦ2 12х45 с рубиновым покрытием. Удивило то что бинокли которые должны били идти с обчным просветлением, были вообще не просветлены!!! А так бинокль добротный, минимум пластмассы. Вчера ночью понаблюдал, правда в центре Москвы, но картинка впечатляющая. В зените видны звезды 8m! и это в центре. Из за покрытия немного зеленит, но так должно быть т.к. часть красного срезается. Советую всем.

[Oleh Lazaryev]

Поздравляю, у меня такой-же - и никаких нареканий нет. Согласен, немножко зеленит, но вещь стоящая - первый взгляд через него в небо впечатляет.