|
|
Опции темы | Опции просмотра |
17.12.2007, 12:50 | #1 |
Старожил
Регистрация: 20.06.2003
Адрес: россия
Сообщений: 128
|
Тёмная энергия
Дорогие, любознательные астрономы и астрофизики!
Почему вы обходите стороной (или мне так кажеться) обсуждение очень интересной гипотезы (!?)... Что такое "тёмная энергия"? Предисловие. Общепризнано, примерный "материальный состав" материи Вселенной... Это 5% "обычная" материя, остальные 95 % - "тёмная энергия"... На полном серьёзе иностранные учёные проводят дорогие эксперименты глубоко под землёй, для регистрации элементов "тёмной материи или её энергии"... Насколько это оправдано? Как по вашему, мировой астросообщество, случаем не "свернуло с правильной дороги" по изучению мироздания?
__________________
дм |
17.12.2007, 12:52 | #2 |
Старожил
Регистрация: 20.06.2003
Адрес: россия
Сообщений: 128
|
Re: Тёмная энергия
Мда.
Спасибо модеру, за "воспитание"....умеренных чувств и эмоций...но вы должны меня извинить, астрономов с "холодным сердцем" не бывает...
__________________
дм |
17.12.2007, 13:45 | #3 | |||
АстроПрофи
Регистрация: 03.10.2007
Адрес: Химки
Сообщений: 1,585
|
Re: Тёмная энергия
вовсе не общепризнано.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
17.12.2007, 14:22 | #4 | |
АстроПрофи
Регистрация: 11.02.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,569
|
Re: Тёмная энергия
Цитата:
А "тёмная энергия" – это энергия «живого» вакуума, ну о-очень короткоживущих частиц.
__________________
Celestron FS 102 F/5 AZ-DX |
|
17.12.2007, 14:33 | #5 |
АстроПрофи
Регистрация: 03.10.2007
Адрес: Химки
Сообщений: 1,585
|
Re: Тёмная энергия
|
17.12.2007, 15:37 | #6 |
**
Регистрация: 13.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 47
|
Re: Тёмная энергия
Вся проблема в том, что "темная материя" существует чисто гипотетически. И чем она отличается от "обычной материи" неизвестно. Эти отличия не сформулирували даже сами ученые выдвинувшие эту гипотезу. Они просто сказали, что видимое в телескопы мало для Большого Взрыва, значит должно быть невидимое. Согласитесь, летающие в темноте космоса миллионы астеройдов и метеоритов не излучают света, а потому их тоже можно отнести к "темной материи". Впрочем как и планетарные системы которые крутятся вокруг звезд и нам не видны.
|
17.12.2007, 15:41 | #7 |
АстроПрофи
Регистрация: 03.10.2007
Адрес: Химки
Сообщений: 1,585
|
Re: Тёмная энергия
Как я и говорил: имея неверную модель, вводят в неё новые параметры, которые должны донать результат до необходимого. Это самая банальнейшая подгонка. К науке не имеет сия деятельность никакого отношения.
|
17.12.2007, 16:12 | #8 |
**
Регистрация: 13.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 47
|
Re: Тёмная энергия
Модель верная, но не до конца продуманая. И как мне кажется это связано с недостатком знаний о строении Вселенной. Мы уже имеем понятие об основных базовых принципах мироздания, осталась понять детали.
|
17.12.2007, 16:47 | #9 |
Гуру
Регистрация: 09.05.2007
Адрес: St.Petersburg
Сообщений: 1,146
|
Re: Тёмная энергия
Офф.
Модель ВСЕГДА верная, и не может быть неверной, до тех пор, пока она визуализирует наше представление о. Как только мы пытаемся, показав на модель, сказать "мир таков!", она автоматический становится неверной. Даже если удовлетворяет всем нашим представлениям. |
17.12.2007, 16:50 | #10 |
Гуру
Регистрация: 09.05.2007
Адрес: St.Petersburg
Сообщений: 1,146
|
Re: Тёмная энергия
Не соглашусь. Метеориты взаимодейтсвуют с прочей материей, их масса учтена в рассчете средней плотности Вселенной. А "темная материя" не взаимодействует с обычной материей никаким известным нам образом. Насколько мне это известно... )
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Энергия и сознание | Pupkin | Непознанное, необъяснимое, загадочное | 18 | 02.11.2007 19:22 |
Энергия из "ничего" | Oberon-7 | Непознанное, необъяснимое, загадочное | 4 | 11.10.2007 18:50 |