Странные камни Марса (Spirit, Opportunity).

[Олег Быковский]

Тема обозначена как Странные камни на Марсе, а не странности автора темы.
Это что традиция обсуждать личности??
В таком случае выложу два десятка накопившихся мнений об написавшем.
Если без этого не как не получается читайте.
. “Новости Космонавтики”.
//////Мне так, например, эта гипотеза очень нравиться и очень бы
хотелось, что бы она хотя бы в какой-то части оказалась верна.
В спорах рождается истина, может и здесь родиться.
Вопрос за счет какой энергии идет развитие объектов?//////

/////6peg xoTb u pa3gpa>kaeT - Ho cTuMy/\upyeT.../////

//////А у меня в чем-то Быковский даже вызывает уважение. Высказывать свои идеи когда общество вокруг вертит пальцем у виска - это надо смелость иметь. Не каждый решится против ветра …….. .

Конечно, в жизнь камней мне и самому что-то не очень верится. Происходящему на картинках можно найти более реальные объяснения.
Но, свет велик, всякое может быть...
Феномен жизни мы имели удовольствие наблюдать только на одной планете и это не достаточная для статистики выборка. Почему мы обобщаем, что жизнь на Марсе (если она там есть) должна быть похожа на земную по форме и по метаболизму?/////

/////Сверхновый писал(а):
Конечно, в жизнь камней мне и самому что-то не очень верится.../////
////Вот на глазах, да, происходит (произошла? ) целая реальная научная революция, связанная, кстати, с "жизнью на Марсе", а обсуждается почему-то всякий околоопровергательский хлам...////

/////Не, я не против внимательного вглядывания в видеоинформацию с Марса, но это все действительно только "жизнь камней", не более того
Интересная, да, но "жизнью" являюшаяся только в метафорическом смысле//////

/////Не все что движется э ... живет...//////

Мнение модератора НК
/////Всё больше чешутся руки перекинуть эту тему в ЧД. Просто никак не могу определить - болезненные это посты или не очень.//////


Форум ТОНОС

//////Есть логика, которой следует трезво придерживться//////
/////Еслиб жизнь была сама NASA уже бы по телеку закричала что мол жизнь нашли и т.д. ни чего подобного воду бы отыскать, а они про жизнь базарят./////
/////Спасибо за фото - интересно было посмотреть./////
////Интересная точка зрения. Выглядит красиво, но сомнительна./////
//////Судя по красоте, это несомненно жизнь или нечто схожее с нею. Некая форма организации материи приводящая к местному снижению энтропии.
Некоторые из этих существ явно самобытны и должны рассматриваться как личности. Необходимо ввести мораторий на любое воздействие нашей техники способное повредить каменную жизнь Марса.

Судя по намекам содержащимися в "Уральских сказах" Бажова , нечто подобное должно быть и у нас на Земле.

А.Ильин, журналист, "Юный техник".//////

Ну наконец-то! Есть люди, которые не без оснований считают, что на Марсе открыта жизнь, и довольно бурная. Когда не знаешь что ищешь — открой пошире глаза, и увидишь.

Ооо, Дина, они там столько интересного на фотографиях разглядели - закачаешься. Читал, как приключенческую повесть.

Крайне смелая гипотеза, с этого угла жизнь на Марсе не рассматривали....

Дочитал
Ну вообще идея реальная. хотя вот тот факт, что жизнь не обязана быть человекообразной, эт они правы. Надо будет в других местах поискать подтверждения..

а разве камни с Марса не изучались? Имхо бред, потомучто серьезные исследователи обязательно поделились бы своими сображениями, почему до сих пор это не было обнаруженол, какие особенности жизни не позволли ее увидеть под микроскопом.

Хотя не, статья тру. Интересно.

Статья понравилась. ХЗ все это конечно, но вот стереотипчиков у нас хватает. А фотки и впрямь забавные.

мда.....сатья написана явно не ученым человеком, а всего лишь "любителем" страшилок и инопланетных захватчиков в стиле передачи "необъяснимо, но факт"
скажу честно, вс не читала,лишь пробежала мельком по тексту. сразу бросились в глаза "профессионализм" и "образованность" ваятеля этого гениального произведения .
"не кто же не станет утверждать,".....аффтар, учи грамматику!

P.S. наверное все же стоит прочитать статью всю, это определнно скрасит трудовые будни на неделю как минимум

обалднные фотки с марса

Научись читать между строк и ты познаешь истину!

Новый взгляд на жизнь на Марсе, заставляет задуматься...

В статье О. Быковского приведено много интереснейших фотографий поверхности Марса

Этот пользователь сказал Спасибо Severyanin за это полезное сообщение:

Сопровождается галереей фотографий и с анализом наличия признаков жизни на Марсе. Хоть и длинно - на 4-х страницах, но, по-моему, интересно. И не обязательно со всем написанным соглашаться!

Если подходить к статье с филосовской точки зрения, то возможно все и эта теория имеет право на свое существование, хотя для себя я так и не понял убедительного принципа биокамнеобразования.

Смущает другое: фотографии сделаны как я понял марсоходом, радиус действия марсохода не велик, а стало быть фотографии можно считать частным случаем марсианского ланадшафта. Природа данных камней не может (из прочитанного материала) распространяться на всю поверхность планеты.

Любую гепотизу надо проверять, а для этого нужны целенаправленные меры.

Судя по фотографиям, что-то живое там явно есть

Всё-таки, прочитайте статью

Какая жизнь, ну я понмаю в НАССА, там преимущественно не биологи, им голову морочат



Теперь, для тех кому интересно продолжение об каменюках.
Удивительно другое, то что все формы соответствуют концепции именно “каменно-пылевой” формы жизни а не земных видов (не вызывает же улыбку поиски костей динозавров аналогичных земным видам!!, почему же жизнь на основе именно марсианских условий, а не земных вызывает столько иронии ). Идея гематитов в отсутствии воды смотрится не менее экстравагантно.
По логике все гипотезы подтверждают или опровергаются экспериментально. Есть микроскоп в чем же дело?? Спирит от потенциально интересного объекта в одном метре.
А форма носа у объекта точно отвечает функции рычага - “камнекопалка”, того и гляди шины проколет.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...2118751&size=o

С другой стороны мелкопористая “дырочная” поверхность у камней факт, а у земных валунов такого нет
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...UP2936M2M1.JPG
Да и гематитные шарики, отверстия рядом с ними не похожи не на эрозию не на трещины от усыхания.
Ранняя весна Feb 28, 2004 at Eagle crater, Meridiani Plain, Mars
http://tonos.ru/images/articles/mars/8/image013.jpg
Но, в любом случае всё точки над I расставит эксперимент а не обсуждения.

Впрочем, уточните пожалуйста, что по Вашему есть полемика?? Что именно?

[Viacheslav]

Уточняю. Я не вижу обратной связи. Не там, на Тоносе и прочих ресурсах, а тут, на Старлабе.

[Олег Быковский]

Есть догадка, предположу, нет обсуждения поскольку, либо не читали текст статьи, либо читали, но не смотрели нарисованное.

[--SL--]

Столь причудливые формы камней могут быть последствием воздействия высоких температур(чето типа возникновения пемзы,здесь тоже можно наблюдать множество дивных форм),тем же можно обяснить и "корку",и пустоты камней.
Причиной высокой температуры мог быть древний вулкан,или падение метеорита,ни то ни другое не должно быть рядом,так как выбрасываемая в следствии этого порода,розлетается на мнооогие километры.

[Олег Быковский]

Оказывается правильно предположил: не читали и не смотрели (ответ на высказанное SL 5 части http://tonos.ru/articles/marslife ).
В том смысле, что "прилетевшие" из далека камни стоят вертикально и не погружены в песок, на них нет пыли, края острые не изломанные. Все это как странное обсуждалось еще в 2004 г. как таинственное и загадочное. Поскольку выброшенные камни как первое должны соответствовать осадочным пародам.
Издалека прилетели?
- Хорошо. Но вокруг Спирита по маршруту и слева и справа много мелких 2-5 метров и средних 10 – 50 метров “кратеров” и непосредственно Боневиль 200 метров. На его краях и вокруг камни не похожие на выброшенные породы (это мнение всех экспертов). Посмотрите сами маршрут Спирита часть 7 http://tonos.ru/articles/marslife7 .
Маршрут Оппортуниста часть 6, он прикатился прямо в "кратер" Игл, а выброшенных камней нет. Водой смыло?
- Но, вода, при ее наличии в обозримом прошлом, просто обязана была бы представлять замерзший океан в кратера Эллада (7 км ниже поверхности). Сухость Эллады перводит версию "влажного" перида в весьма смелые и отдаленые. Да и осадочные слои часть 1, указывают климат устаканился на Марсе давно не менее сотен миллионов лет, фотографии 1 часть.

[Олег Быковский]

Есть жизнь на Марсе, нет жизни на Марсе - это пока ученым не известно!
На самом деле все проще мы можем рассматривать картинки показанные нам и строить предположения...

Некоторые любопытные места
Место касания амортизационной оболочки Спирита
http://tonos.ru/images/articles/mars/7/image016.jpg
После посадки верхний слой, как отметило NASA, дергался и шевелился, смещаясь как целое (назвали “волшебный ковер”).

Места касания амортизационного шара Оппортунити, изменили цвет - покраснели. Грунт изменил цвет при любом механическом воздействии (след ровера, след от фрезы).
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image032.jpg
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image039.jpg

Под посадочной платформой, грунт повело что вообще то само по себе странно учитывая что если считать грунт просто песком.
http://tonos.ru/images/articles/mars/6/image037.jpg

Марсианский Краб
http://tonos.ru/images/articles/mars...s/image002.jpg
Бросается в глаза, общая целесообразность и размерность конечностей, а так же то что голова явно развернута в нашу сторону (до градуса). Левая клешня (от Краба) в состоянии опоры, клешня со стороны ровера приподнята в характерно защитно-угрожающей позе. Панцирь как защитная пластина на спине говорит о насыщенной полной приключениями и реальными событиями жизни.

Мы что не верим своим глазам?? Ну, опять же верим не верим… научный подход обязывает учитывать все варианты

[Олег Быковский]

Эти странные марсианские камни и шарики...
Текст велик, но это же МАрс! мы перебрали все фотографии Спирита и Оппортунити (105 000 + 96 000) неужели не интересно, это вспоминая недавние упреки.
Ваше мнение господа, ниже текст относящийся к морфогенезу марсианской растительности. Проявите любопытство (пожалуйста).
Вполне возможно, что речь идет о неизвестной форме жизни (биогено–молекулярно-каменной).
Определенно не белковая жизнь и конечно без участия воды.
Ниже есть ссылки, на фотографии “шариков-гематитов” из кратера Игл это первые месяцы пребывания Оппортунити на Марсе (2004г).
Так вот, увидев на фотографиях шарики на камнях эксперты NASA, сразу заметили эти самые синие яркие шарики. И тогда мало кто сомневался в том, что эти шарики есть гематиты. Собственно другого варианта не было, так же как то что пористые камни это куски лавы и брекчии (перемешанная парода при ударе метеорита или вулканической бомбы). Ниже некоторые фотографии четырех летней давности.
Теперь откроем хотя бы первую фотографию (ее вес не велик).

Ранняя весна Feb 28, 2004 at Eagle
http://tonos.ru/images/articles/mars/8/image013.jpg

Обратим внимание как шарики формируются. Все напоминает то что шарики образуются именно вблизи поверхности под слоем защитой пленки. На фотографиях нет градации шариков маленькие – большие, шарики возникают из приплюснутых образований возникающих под поверхностью камня, затем со временем преобразуясь в “созревшие” шарики, они как бы “вырастают” вызревая вблизи поверхности.
В процессе их метаболизма по-видимому определяющую роль играют отверстия-поры и солнечное облучение (пыль, углекислый газ и свет). Скорее всего камень-основание это также живое вещество аналогия ствола земного растения где шарики аналогия семена, ягоды.
Отсутствие эрозии, подчеркивается не только как бы оплавленной поверхностью, но и отсутствием частично открытых шариков (наполовину или на четверть). На фотографиях нет шариков едва выглядывающих из поверхности камня и при этом не защищенных пленкой, отсюда шарики вылазят на поверхность по мере созревания.

Так выглядят шарики через три месяца в начале марсианского лета Opportunity May 31, 2004 ( sol 125)
Фотография малого веса (эконом режим)
http://tonos.ru/images/articles/mars/8/image032.jpg
адрес на страничку flickr
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/273892406/

Фотографии сделаны примерно в одном месте с разницей в три месяца.
Открытые шарики есть и зимой и летом, но притопленых (созревающих) летом и осенью нет. Именно поэтому складывается полное ощущение, что шарики появляются не в процессе эрозии, а формируются в процессе жизнедеятельности как скажем почки на ветке дерева. Впечатление усиливается наличием рядом с шарами отверстий-пор, явно предназначенных для обмена веществ. По-видимому, морфогенез ткани осуществляется за счет неизвестной формы метаболизма без посредства воды. И ясно, что не только шарики являются живой плотью, но и сами камни (камни марсианская форма земных кустов и деревьев).

Ниже дополнительные ссылки, еще и еще раз демонстрирующие, что эрозия камней отсутствует. Хотя вообще эрозия поверхности Марса как таковая особенно разрушенной воздействием колес роверов или падением тепловых защитных экранов поверхности очень сильная. В смысле следы роверов со временем сильно меняются (быстро зарастают, а вдавленные шарики вновь появляются-вылазят на поверхность).
Можно провести смелую аналогию. Ствол растущего дерева не подвержен эрозии, в отличии от упавшего с него яблока, шарики также упав на “землю” или попав в трещину быстро распадаются (фотографии такого процесса, есть внизу статьи).
Дополнительные ссылки можно пропустить до пояснительного текста.
Ссылка на страничку из архива NASA
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...20040302a.html
Отдельная фотография из этого списка.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...-B035R1_br.jpg
Крупный план
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...-B038R1_br.jpg
9 Февраля
Стр. из архива
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle.../20040209a.htm
Фото
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...ull-B016R1.jpg

12 ФЕВРАЛЯ 2004
Стр. из архива http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...20040212a.html
Фотография
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...ock-B019R1.jpg

28 февраля 2004 г.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=4122284&size=o
3 марта
Фото http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...les-B039R1.jpg

Панорама крупным планом висящих шариков
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...e_F-B058R1.jpg
Страница архива
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...20040323a.html
Панорама камней в кратере Игл.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...les-B039R1.jpg


Теперь комментарии.
Так вот, сразу никому и в голову не пришло гадать что это, да, и не могло прийти. Но, по прошествии времени, когда у нас есть многие сотни тысяч фотографий почти за четыре года работы, посмотрите внимательно и отметьте следующее.

Ранней весной на фотографиях многие шарики матовые, прикрытые слоем пленки, немного приплющены и затоплены, как бы формируются и вызревают вблизи поверхности. Летом и осенью - блестящие, красивые полностью оформленные и ТОЛЬКО НАВЕРХУ.
Причем хоть на верху камня, хоть на боковой стенке, шарики висят едва его касаясь. Висят как ягоды на кустах или капельки смолы на стволах деревьев (плодоножки не видно, но ее и не искали, боковых кадров нет).
Поэтому если бы была сделана боковая фотография скалы или другого камня для случая “блестящих, созревших” шариков то это стало бы просто бросаться в глаза. При существующем только прямом ракурсе это мало заметно.
Далее, внизу на песке мы также видим большое число созревших шариков, большинство которых полностью открыты. А ведь в присыпанном или полностью засыпанном состоянии шариков должно быть несоизмеримо больше! Согласимся, в случае версии эрозийного выветривания гематитных шариков, процесс эрозии должен быть вечьма длительным (причем при сильном увеличении следов эрозии не видно, поверхность как оплавленная). И если с шариками ничего не случилось при их якобы длительном выветривании, то, что особенного могло бы произойти под слоем закрывшей их пыли?! Тогда как фотографии рвов сделанных колесами роверов показывают под слоем пыли и песка шариков нет.
Хотя сказанное конечно ничего не говорит кроме необходимости дополнительной проверки.
То, что шарики меняют вид и цвет по сезону само собой видят и в NASA. А в данное время гематит образоваться на Марсе не может, поскольку, для этого процесса нет ни каких естественных условий (отсутствие железа и кислорода одно из них).

Далее.
Возьмем последние фотографии вблизи и рядом с кратером Виктория и сравним с фотографиями на его внутренних склонах (Оппортунити 10 недель как внутри кратера).
Склон кратера Виктория Opportunity Sep 14, 2007 ( sol 1294)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...3821263&size=o
При обычном скатывании шариков по склону, имеющиеся на склоне углубления должны быть заполнены плотнее, чем бугры и возвышения. Шарики явно избегают углублений, что можно объяснить как избегание затененных мест (что для биоты вполне правдоподобно). Поэтому шарики на равнине, скорее всего возникают-образуются-растут именно в тех местах где и находятся в данное время при участии солнечного света и пыли.

На фотографиях видно, что старый след после 3-4 месяцев “проветривания-провеевания” снова покрывается шариками.
Старый след, Opportunity Jul 15 - Aug 4, 2007 ( sol 1234 - 1254 )
http://www.flickr.com/photos/hortonh...ho/1041371567/
Opportunity Aug 4,15,21, 2007 ( sol 1254 1265 1270)
http://www.flickr.com/photos/hortonh...ho/1260309822/

Так вот вблизи кратера мы видим непрерывный покров из шариков.
На внутренних склонах кратера по внутренней кромке шариков значительно меньше (но есть), внизу склона практически или почти нет, а те что есть уже в другом состоянии. Побитые и поломанные, исходя из состояния явно свалившееся сверху.
Но, ведь согласно гематитной версии, это неправильно. На Земле гематиты это просто многослойные залежи (железная руда Fe2O3) и при данных условиях кратера Виктория “гематиты” при естественных для них поведении постепенно скатываясь вниз по дороге заполнили бы все трещины и углубления, а внизу местами составили бы многослойные накопления (залежи и осыпи). Ничего подобного нет.
Возникают вопросы.
1. Почему шарики только на поверхности, а в почве нет.
2. Почему в один слой?
3. Почему внизу склона кратера Виктория шариков намного меньше чем на верху? Ведь они могут скатываться только вниз, а не наоборот.

Удивительно, но нет ни одной фотографии, где бы был снят след ровера на твердом грунте (а вообще хорошо и правильно под микроскопом). Имея в виду, что если бы сравнить диаметры пятен раздавленных шариков и находящихся рядом целых, то можно было бы примерно оценить их прочность. Но таких снимков нет. А если бы Оппортунити встречая участки с оголенным жестким грунтом, периодически делал такие снимки, то возникла бы возможность сравнить изменение прочности шариков зима-весна-лето.

Ниже фотографии изнутри кратера Виктория и фотографии камней снятые Спиритом под микроскопом (поверхность камней как оплавленная и всюду отверстия-поры, но явно не от эрозии),
Opportunity Sep 14, 2007 ( sol 1294)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...0164852&size=o
Эконом
http://farm3.static.flickr.com/2250/...304c65.jpg?v=0

Верхняя часть склона, шариков на склоне меньше, но они есть. В верхней части склона шарики есть даже на камнях, но не на песчано-пылевых участках в ямах, где их нет. Хотя ямы заполнены пылью и это по логике просто готовые ловушки для шариков гематитов.
Отсюда представляется логичным, что внизу и в ямах шариков нет главным образом из-за ветровой тени и соответственно отсутствия потоков пыли, которые очевидно необходимы для их образования (пыль и солнце - день чудесный!).

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...6P1151L0M1.jpg
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...0P2377L2M1.JPG
На ниже приведенной фотографии шарики как будто скатывались по трещине. Но на вид это уже другие шарики, явно поврежденные, деформированные. Наличие таких шариков внизу, только подтверждает версию их образования-роста вверху склона, а затем по мере отмирания скатывания вниз. А небольшое количество шариков внизу, признак их недолговечности (распадаются быстрее, чем накапливаются (в общем ведут себя как живые!!)).


Шарики в трещине внизу склона кратера Виктория.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...6P2976M2M1.JPG
Opportunity Oct 13, 2007 ( sol 1322)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...3216709&size=o

Напомню, что ранее мы утверждали, что внизу склона кратера Виктория шариков не будет. Это подтвердилось в полном виде, в том смысле, что шариков мало и они в сильно поврежденном состоянии. Все выглядит так, как если бы шарики действительно “росли” по верхней кромке кратера и попадали вниз после скатывания (для их образования по-видимому необходим солнечный свет и потоки пыли,. Чего в низу естественно нет).
Таким образом, шарики формируются на открытой хорошо продуваемой и освещенной солнцем поверхности. Поэтому вулканы, метеориты и гематиты здесь явно не причем.
- А, насколько шарики “живые” необходимо прояснить в дальнейшем экспериментально. Например, раздавить шарики колесами на жесткой поверхности (разные и одинаковые, изменение состояния по сезону), накрыть тенью (накрыть камнем), немного на 3-4 см. сдвинуть в сторону, насыпать холмик и т. п (должна же быть причина их стремления к солнечному свету). Кстати после появления на свет вдавленных шариков местами видны борозды, что возможно говорит о их привязке к определенному месту.

Обратим внимание на место Оппортунити, спустился всего-то, а шариков уже нет…
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...8P1675L0M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...8P0775R0M1.JPG

[--SL--]

О! это уже совсем другое дело,шарики впечетляют,особенно крупным планом.Это явление более необычно и интереснее чем камни,в которых без фантазии ничего не увидиш.Похоже шарики действительно выростают подобно грибам,и камень-"матка"(если так можно сказать) при увеличении- http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...ull-B016R1.jpg,имеет интересную поверхность,как бы чем то покрытую,или точнее сказать наростающую,возможно наслаивающуюся подобно поверхности коралов,или сталагмитов.Конешно же сталагмиты здесь не уместны,но какоето сходство есть.
Но тогда для чего шарики отваливаются? Разумно было бы предположить,что для размножения,не так ли? Но мы здесь видим только скопления шариков в некоторых местах,и больше ничего,в почве их тоже нет.Какая же должна быть ихняя дальнейшая судьба? Возможно они "находят"камни,и паразитируют их! Но мы видим их спокойно лежащими в щелях между камнями.Но,если процес паразитирования многолетний,тогда возможно,что так оно и есть.

[Олег Быковский]

Дело в следующем, Спирит и Оппортунити сделали примерно 106 000 и 96 000 фотографий, плюс с орбиты Викинги, Одиссей, МГС, мы просмотрели практически всё, многие кадры разглядывали часами. Но одно дело смотреть другое понимать что видишь. Оценка все время менялась и меняется. Вот и решили превлечь внимание и остальных. А с чего начать тоже проблема.
Ясно что не хватает методичного исследования именно странных камней и вообще обстоятельств. Исследуют только на признаки следов воды.
Да у роверов много чего нет, скажем манипулятор не преспособлен для переворачивания камней, но вроде и в будущих более совершенных программа не меняется. Вот что надо преодолеть отношение к изучению. А то что мы ошибаемся в деталях, это ясно. Проблема есть, это и хотели написать

[Олег Быковский]

Информация общего характера.
Панорамная камера имеет два объектива и 7 фильтров на каждый из них 2*7.
Цветные фотографии это синтез из произвольного количества кадров.
В основном цветные фотографии синтезируются трех типов.
1. Наибольшей зрительной четкости, этот режим дает синий цвет неба и нарядное “земное” видение ландшафта.
2. Режим реалити, близкая подгонка под то изображение которое видел бы человеческий глаз оказавшись на Марсе (красный фон неба).
3. Все фильтры панорамной камеры используются редко и любители собирают “цветные” фотографии из тех черно-белых заготовок которые есть.
И еще, фильтра есть только у панорамной камеры, поэтому все “цветные” фото например микроскопа это раскраски (фантазии художника).


Ниже стандартная страничка NASA, для входа, фото материалы отснятые всеми фотоприборами Спирита и Оппортунити
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit.html
Выделяете мышкой день обозначенный цифрой, затем открываете его командой
View Selected Sol
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...rit_p1392.html
Перед вами четыре пары фотографий сделанных через два фильтра панорамной камеры


Вход через “кнопку”
How to decode the image filenames
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...ename_key.html
Здесь находится инструкция для самостоятельного синтеза цветных фотографий.
Делается это так.
Берете черно-белый вариант интенсивности излучения при соответствующей длине волны.
В фотошопе или другом редакторе переводите ч-б в указанный цветной.
Затем таким же образом остальные заготовки.
Когда получится цветная палитра имеющегося материала, синтезируйте тот вариант который больше нравится. Конечно надо резать и подгонять по размеру и центру.
Покажите нам Ваши цветные фотографии, мы будем любоваться на них. Информация для тех кто умеет и имеет свободное время.

Ссылка на Статью где собрана наиболее полная коллекция цветных фотографий Спирита и Оппортунити, мы выбрали наиболее интересные всего 800, все фотографии уже открыты, обрезаны по размеру и отфильтрованы.
Например в части 7 есть фрагмент из фотографии полный вес которой 1.4 гб.
Готовя статью мы просмотрели все опубликованные фотографии: Спирита и Оппортунити 105 000 + 96 000, все опубликованные фотографии Викингов, Одиссея, МГС и некоторые “зоркого глаза”. Фотографии последнего в основном предназначены для 9, 10 и 11 части.
Статья в обработанном виде очень легкая первая страничка на которую Вы выходите 100 кб.
Вся статья около 20мб это 800 фотографий.
http://tonos.ru/articles/marslife