Странные камни Марса (Spirit, Opportunity).

[Олег Быковский]

Странные камни Марса.
Все предъявляемые фотографии и панорамы точно соответствуют оригиналам NASA
Странность фотографий заключается в том что, некоторые “камни” удивительно похожи на неких живых существ (не гуманоиды и вообще не земного вида, но все же это не просто камни, а организованная материя).
Всем понятно, что речь не идет о белковой форме жизни. Какая именно? И действительно ли это странные камни, а не обычные булыжники из базальта или перемешанная брекчия и есть суть нашего сообщения.

В статье странных камней гораздо больше (“Животные Марса” http://tonos.ru/articles/marslife).

Но вначале взгляните на эти фотографии, одни из последних сделанных Спиритом.
Oct 30, 2007 ( sol 1359)
Обратим внимание на два странно похожих камня: один в центре панорамы, второй (точно такой же) справа и на переднем плане. (это похожие, но разные камни)
Фотографии на всякий случай задублированы.
http://farm3.static.flickr.com/2371/1...2a71_o.jpg*
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?...436&size=o*
Наличие рядом двух похожих камней, сложной необычной формы, усиливается тем, что ранее осенью Спирит уже фотографировал аналогичные по форме камни находящиеся в несколько отличном положении -“позах”. Если предположить что отросток спереди это некий “хобот” то дальше как в статье можно предположить что это необычное средство перемещения, (псевдо нога), помогающая перемещению камня-животного. Сравнивая фотографии осень-лето все становится на свое место и легко отождествляется между собой (разные камни с одним и тем же существом).
http://tonos.ru/images/articles/mars/...age004.jpg*
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/...age048.jpg*
Кроме этого фотография камня похожего на “череп”
http://www.flickr.com/photos/hortonhe...431738030/*
http://www.flickr.com/photos/hortonhe...et-528086/*
легко совмещается с данной идеей – камнями-существами в том смысле, что отросток-хвост-хобот является естественным продолжением “хряща” видимого между глазницами и как бы являющегося хрящом основанием хобота. Все это тем более правдоподобно, что камни “слоны” имеют достаточно сложную, но функциональную форму и в огромном количестве попадают в кадр фотокамер Спирита. Буквально заполняя все задние планы панорамы.
Ссылки NASA, на камни приведенные выше (оригиналы NASA).
Общая ссылка NASA, зная день и год легко найти нужную фотографию Спирита.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/spirit.html
Как пользоваться, выделяете день, затем кнопка снизу View Selected Sol.
Ссылки NASA на три “странных” дня работы Спирита (вообще говоря в 8 частях рекомендуемой статьи 800 фотографий, ровно столько же и странных объектов).
Spirit Oct 30, 2007 ( sol 1359)
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galler...p1359.html*
Spirit October 2, 2005 Соl 621
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galler..._p621.html*
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galler...4L5M1.HTML*
Spirit Mar 23, 2007 ( sol 1144)
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galler...p1144.html*
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galler...36L7M1.JPG

Как известно Спирит имеет на панорамной камере 7 фильтров на каждый из двух имеющихся объектива (7*2). Все фильтры используются крайне редко. Отсюда цвет это синтез из имеющейся информации. Т. е. цвет не соответствует реальному, но все остальное это подлинные фотографии NASA. Понятно, что цвет не соответствовал бы и при любой комбинации фильтров, поскольку сама “реальность” в данном случае условна.
Надеюсь ни кто на форуме не сомневается в подлинности исходного материала NASA.


Адрес статьи на ТОНОС
http://tonos.ru/articles/marslife
http://tonos.ru/articles/marsanimals

Адрес статьи на СТЛ (в начале статьи “Животные Марса”, есть ссылки на 8 частей в которых напоминаю размещено 800 фотографий)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catal.../8617.html

Все фотографии подлинные.
ОБ

[--SL--]

Камни как камни,в них можно увидеть ровно то,что позволяет увидеть человеку фантазия-(растение,животное,булыжник,черепушку,слона)
Лично я в этих фотографиях ничего сверхестественного не увидел-обычные обломки марсианской породы,мирно лежащие на поверхности и обдуваемые легким ветерком вот уже сотни лет.
Прочитав статью,узнал для себя интересную информацию,а именно то,что марс-самая пыльная плаета,одкуда такая информация?
Вот на пример на земле камушки покруче,они даже на прогулки научились ходить(тот что слева на фото,очень похож на марсианский,но к сожелению он не живой,и у него нет хобота)
P.S.Извиняйте за калиграфию,на западной Украине редко приходится писать по руски.

[--SL--]

-"Spirit использовал свои инструменты чтобы сначала отчистить поверхность камня, а затем "просверлить" поверхность, чтобы показать внутренний материал камня. Размещенный на марсоходе рентгеновский спектрометр исследовал внутренний материал, и показал, что скала богата фосфором."-(взято из http://galspace.spb.ru/index37-3.php?foto_page=7)
Как видите ни мозгов ни органики у этих камней нет.

[Олег Быковский]

С камнями оставляющими следы в Долине Смерти я знаком и они описаны в части 5.
Но гораздо интереснее части 6 и 7.
Что касается чистили и сверлили, то сверлили примерно не глубже 1 см (практически меньше). Оболочка камней по фотографиям 3-5 см. Реально необходимо камни фотографировать север-юг, сравнивая верхнюю часть и нижнюю, сдвигать в сторону осматривая основания, по редким фотогрфиям перевернутух камней, подощва есть и погруженная часть резко отличатся от камня на поверхности. Мы видим множество обломков прямо указывающих на то что камни имеют пористую оболочку и заполнены “песком”.
Спектрометр при разговоре о каменных мозгах здесь вообще не причем (если это шутка, то я ее не понял).
На этих снимках микроскоп Спирита показывает поверхность имеет микроотверстия.

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...UP2400L5M1.JPG
Поверхность камня под микроскопом (не этого камня, рядом).
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/galle...UP2936M2M1.JPG
Spirit Sep 29, 2007 ( sol 1329)
http://farm2.static.flickr.com/1362/...c0d9bd.jpg?v=0


Поскольку гипотеза жизни на Марсе касается темы по понятным причинам спорной, то несколько отзывов, причем длинные обсуждения так же как пришедшие по мылу мной не приводятся. Мнения разные.
Так выглядит обсуждение гипотезы марсианской каменой жизни (практически) на форумах, Новости Космонавтики и ТОНОС.
Это что бы по возможности избежать повторений, ну и для обмена “мнениями”.

. “Новости Космонавтики”.
//////Мне так, например, эта гипотеза очень нравиться и очень бы
хотелось, что бы она хотя бы в какой-то части оказалась верна.
В спорах рождается истина, может и здесь родиться.
Вопрос за счет какой энергии идет развитие объектов?//////

/////6peg xoTb u pa3gpa>kaeT - Ho cTuMy/\upyeT.../////

//////А у меня в чем-то Быковский даже вызывает уважение. Высказывать свои идеи когда общество вокруг вертит пальцем у виска - это надо смелость иметь. Не каждый решится против ветра …….. .

Конечно, в жизнь камней мне и самому что-то не очень верится. Происходящему на картинках можно найти более реальные объяснения.
Но, свет велик, всякое может быть...
Феномен жизни мы имели удовольствие наблюдать только на одной планете и это не достаточная для статистики выборка. Почему мы обобщаем, что жизнь на Марсе (если она там есть) должна быть похожа на земную по форме и по метаболизму?/////

/////Сверхновый писал(а):
Конечно, в жизнь камней мне и самому что-то не очень верится.../////
////Вот на глазах, да, происходит (произошла? ) целая реальная научная революция, связанная, кстати, с "жизнью на Марсе", а обсуждается почему-то всякий околоопровергательский хлам...////

/////Не, я не против внимательного вглядывания в видеоинформацию с Марса, но это все действительно только "жизнь камней", не более того
Интересная, да, но "жизнью" являюшаяся только в метафорическом смысле//////

/////Не все что движется э ... живет...//////

Мнение модератора НК
/////Всё больше чешутся руки перекинуть эту тему в ЧД. Просто никак не могу определить - болезненные это посты или не очень.//////


Форум ТОНОС

//////Есть логика, которой следует трезво придерживться//////
/////Еслиб жизнь была сама NASA уже бы по телеку закричала что мол жизнь нашли и т.д. ни чего подобного воду бы отыскать, а они про жизнь базарят./////
/////Спасибо за фото - интересно было посмотреть./////
////Интересная точка зрения. Выглядит красиво, но сомнительна./////
//////Судя по красоте, это несомненно жизнь или нечто схожее с нею. Некая форма организации материи приводящая к местному снижению энтропии.
Некоторые из этих существ явно самобытны и должны рассматриваться как личности. Необходимо ввести мораторий на любое воздействие нашей техники способное повредить каменную жизнь Марса.

Судя по намекам содержащимися в "Уральских сказах" Бажова , нечто подобное должно быть и у нас на Земле.

А.Ильин, журналист, "Юный техник".//////

Ну наконец-то! Есть люди, которые не без оснований считают, что на Марсе открыта жизнь, и довольно бурная. Когда не знаешь что ищешь — открой пошире глаза, и увидишь.

Ооо, Дина, они там столько интересного на фотографиях разглядели - закачаешься. Читал, как приключенческую повесть.

Крайне смелая гипотеза, с этого угла жизнь на Марсе не рассматривали....

Дочитал
Ну вообще идея реальная. хотя вот тот факт, что жизнь не обязана быть человекообразной, эт они правы. Надо будет в других местах поискать подтверждения..

а разве камни с Марса не изучались? Имхо бред, потомучто серьезные исследователи обязательно поделились бы своими сображениями, почему до сих пор это не было обнаруженол, какие особенности жизни не позволли ее увидеть под микроскопом.

Хотя не, статья тру. Интересно.

Статья понравилась. ХЗ все это конечно, но вот стереотипчиков у нас хватает. А фотки и впрямь забавные.

мда.....сатья написана явно не ученым человеком, а всего лишь "любителем" страшилок и инопланетных захватчиков в стиле передачи "необъяснимо, но факт"
скажу честно, вс не читала,лишь пробежала мельком по тексту. сразу бросились в глаза "профессионализм" и "образованность" ваятеля этого гениального произведения .
"не кто же не станет утверждать,".....аффтар, учи грамматику!

P.S. наверное все же стоит прочитать статью всю, это определнно скрасит трудовые будни на неделю как минимум

обалднные фотки с марса

Научись читать между строк и ты познаешь истину!

Новый взгляд на жизнь на Марсе, заставляет задуматься...

В статье О. Быковского приведено много интереснейших фотографий поверхности Марса

Этот пользователь сказал Спасибо Severyanin за это полезное сообщение:

Сопровождается галереей фотографий и с анализом наличия признаков жизни на Марсе. Хоть и длинно - на 4-х страницах, но, по-моему, интересно. И не обязательно со всем написанным соглашаться!

Если подходить к статье с филосовской точки зрения, то возможно все и эта теория имеет право на свое существование, хотя для себя я так и не понял убедительного принципа биокамнеобразования.

Смущает другое: фотографии сделаны как я понял марсоходом, радиус действия марсохода не велик, а стало быть фотографии можно считать частным случаем марсианского ланадшафта. Природа данных камней не может (из прочитанного материала) распространяться на всю поверхность планеты.

Любую гепотизу надо проверять, а для этого нужны целенаправленные меры.

Судя по фотографиям, что-то живое там явно есть

Всё-таки, прочитайте статью

Какая жизнь, ну я понмаю в НАССА, там преимущественно не биологи, им голову морочат

[DJ]

Поиском пользоваться не пробовали? Сие уже обсуждалось тута

[Олег Быковский]

Поиск по ключевым словам: странные камни Марса, дает примерно 20 форумов. Но в данном случае странные камни выглядят иначе. Да Вы сами прочитайте статью.

[КентаVR]

М.б. это американские камни-шпионы?

[Henshel6-N]

А кто играл в Doom 3 ?

[--SL--]

Сообщение от Henshel6-N

А кто играл в Doom 3 ?

Хорошая игрушка.

[Henshel6-N]

Ага, второй раз сейчас прохожу - жесть!