Попытка укрощения SW1309-EQ2

[agnimator]

Я заменил фокусер.Стандартный меня не устраивал.Паук не пилил и не менял.Так как усомнился в целесообразности.Хорошо видно что крестовина портит картинку,но меняя положение обьекта в поле зрения,особенных улучшений не заметил.Видимо это та ситуация с которой придется мириться.Для данного зеркала минимальная допустимая сферичность была бы при фокусе 101 см.Жертва ради компактности.Как я понял результаты есть в проделанной работе - нет удовлетворения.Меня не устраивает "стало лучше" - меня устраивает - " стало хорошо" или "отлично".Часто улучшения ведут к тому,что превращяешся в котенка бегающего за своим хвостом.В итоге уродуеш вещь и телескоп действительно превращяется в ведро.Мои новшества это Q5 и часовой механизм.Наблюдения стали комфортны без тряски.Я по настоящему всмотрелся на луну.Данный телескоп относится к уровню начинающего.Есть уровень продвинутый.Есть професионалов.Если чувствуеш что уровнем выше - надо приобретать что то солиднее.Иногда можно вложить столько труда ,что можно было б купить другой, более совершенный телескоп.Собственно к чему я и склоняюсь.

[ua0lum]

Сообщение от agnimator

Паук не пилил и не менял.Так как усомнился в целесообразности.

Хозяин-барин! Но, результат очевиден. По планетам много лучше картинка стала. А крейфорд да, намного лучше пластиковой комплектной рейки