Попытка укрощения SW1309-EQ2

[NL[108]]

rover, скажите, хватает ли жесткости растяжек? точно ли сохраняется положение вторичного зеркала при разных положениях трубы?
У своего DS 130\1000 проделал похожую процедуру, но растяжки не обтачивал.
Эрнест как-то разбирал вопрос о толщине растяжек и пришел к выводу, что она долна быть не более 1-2% от апертуры. Насчет ЦЭ -тут каждый процент дорог и значительно повышает контраст. ИМХО Вам надо еще обточить стакан вторички до диаметра менее самого зеркала и приклеить ДЗ на силиконовый герметик на один пятачок (мм 20) в центре.

[rower]

Сообщение от NL[108]

rover, скажите, хватает ли жесткости растяжек? точно ли сохраняется положение вторичного зеркала при разных положениях трубы?
У своего DS 130\1000 проделал похожую процедуру, но растяжки не обтачивал.
Эрнест как-то разбирал вопрос о толщине растяжек и пришел к выводу, что она долна быть не более 1-2% от апертуры. Насчет ЦЭ -тут каждый процент дорог и значительно повышает контраст. ИМХО Вам надо еще обточить стакан вторички до диаметра менее самого зеркала и приклеить ДЗ на силиконовый герметик на один пятачок (мм 20) в центре.

Жесткости растяжек вполне достаточно. Направление лазерного луча и дифракционная картина никак не меняются не только при разных положениях трубы, но и при механическом воздействии (надавливании) на место крепления ДЗ. Насчет способа уменьшения ЦЭ полностью с Вами согласен. Как раз есть время заняться этим - погода позволяет