Динамика развития структуры Вселенной (альтернатива конденсационной концепции)

[thirtyseconds]

Даже на мой непросвещенный взгляд, думается, что у подобной теории будет масса расхождений с результатами наблюдений, в том числе, по моему, гигантские проблемы в месте создания моделей звезд, звездной эволюции...

EDIT : И приведет это к тому, что имеющиеся данные наблюдений вас в конце концов не устроят. Там уже в тексте есть наметки. И будет как у того персонажа с занептуновыми телами. Нету и все.

[VAnaS]

Сообщение от thirtyseconds

думается, что у подобной теории будет масса расхождений с результатами наблюдений, в том числе, по моему, гигантские проблемы в месте создания моделей звезд, звездной эволюции...

.

Уважаемый thirtysecnds, привожу цитату из текста на сайте, приведенном в моём сообщении. Это цитата из книги Зигеля Ф.Ю. Вещество Вселенной (М.,Химия, - 1982г). В ней достаточно определенно отмечается согласованность моделей звездообразования, разработанных В.А.Амбарцумяном и его сотрудниками, с терией расширяющейся Вселенной.

Как уже отмечалось выше, наиболее известной и разработанной гипотезой, альтернативной конденсационной модели развития Вселенной, является концепция В.А.Аамбарцумяна [см.8, с.92-101]. В литературе [см.9] отмечается значительная согласованность моделей В.А.Амбарцумяна с теорией расширяющейся Вселенной. “Таким образом, теория расширяющейся Вселенной, возможно, смыкается с концепцией академика Амбарцумяна, который, основываясь на собственных открытиях и открытиях своих сотрудников, а также на трудах зарубежных астрономов, распостраняет идею созидающего взрыва и на процессы звездообразования. Согласно этой концепции, и все известные нам космические объекты (галактики, звезды, газовые туманности) рождаются в процессе взрыва из сверхплотных, начиненных огромными запасами энергии сгустков дозвездного вещества. Поэтому-то звезды и возникают в виде разлетающейся, первоначально компактной группы, состоящей из многих тысяч или миллионов звезд” [9,c.165].

Проблема же, на которую я пытаюсь обратить внимание, состоит в том, чтобы по возможности выяснить на сколько соответствует действительности представление о действии гравитации (неограниченность действия гравитационных сил), лежащее в основе конденсационной концепции формирования структуры Вселенной.

[thirtyseconds]

Сообщение от VAnaS

Как уже отмечалось выше, наиболее известной и разработанной гипотезой, альтернативной конденсационной модели развития Вселенной, является концепция В.А.Аамбарцумяна [см.8, с.92-101].

Начало 80-х это 30 лет назад... Книга Зигеля была издана за пару лет до того момента как теория Амбарцумяна перешла в разряд чуть ли не лже науки именно потому что ее положения вступили в конфликт с результатами наблюдений.

Вот на астронете заметка на эту тему - http://www.astronet.ru/db/msg/1229473

Я думаю можно нарыть материалы тех лет, что бы понять что добило эту концепцию (взрывного образования галактик). Есть ли смысл повторяться ? У вас какие то принципиальные добавления ?