Юпитер

[Sergey_G]

Загружу-ка я наш с AlexanderF Юпитер от 11 августа 1.33 мск. Снято на Лзосе-115, 2Х барлоу и ДМК21Аф с цветными фильтрами. Масштаб 150%

[Грин]

Сообщение от varta9

Из опыта для планет все же лучше DMK(черно-белая),чем DBK(цветная).Объясняю почему.Во первых:более реальный цвет,во вторых: можно снимать в УФ и ИК лучах,в третьих большая чувствительность и большее разрешение в узких диапазонах длин волн.Конечно надо к камере DMK покупать набор фильтров,колесо фильтров и иметь навык в получение композиционного изображения.

А у Вас есть личный опыт сравнения ДМК и ДБК для таких утверждений? У нас есть. Потому ДМК уже и продана.

[Sergey_G]

Сообщение от Грин

А у Вас есть личный опыт сравнения ДМК и ДБК для таких утверждений? У нас есть. Потому ДМК уже и продана.

У меня уже есть опыт сьемки Юпа на ДМК с цветными фильтрами (причем не RGB). Геморроя - много, приходится фильтры выкручивать - закручивать на скорость, один разница в каналах 6 минут получилась - все детали по долготе поехали. Так что пока на распутье - то ли колесо для фильтров покупать то ли менять ДМК на ДБК.

[Грин]

Сообщение от Sergey_G

У меня уже есть опыт сьемки Юпа на ДМК с цветными фильтрами (причем не RGB). Геморроя - много, приходится фильтры выкручивать - закручивать на скорость, один разница в каналах 6 минут получилась - все детали по долготе поехали. Так что пока на распутье - то ли колесо для фильтров покупать то ли менять ДМК на ДБК.

Ладно - я кто? - я - никто!
А Вы у Миши совета спросите - уж он-то этими ДМК наснимался с фильтрами, он же этим всем торгует - делайте выводы из этого...
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/i...p?topic=9473.0

[Иванов Андрей]

Сообщение от Sergey_G

У меня уже есть опыт сьемки Юпа на ДМК с цветными фильтрами (причем не RGB). Геморроя - много, приходится фильтры выкручивать - закручивать на скорость, один разница в каналах 6 минут получилась - все детали по долготе поехали. Так что пока на распутье - то ли колесо для фильтров покупать то ли менять ДМК на ДБК.

Купил я недавно и карусель Орион и фильтры Астрономик, поэксперементирую ещё конечно, но даже с колесом нужна перефокусировка на каждом канале и очень приличная перефокусировка, а это лишнее время. Так что DBK и разгон масштаба до максимума лучше, а увеличение выдержки до 1/8 секунды при ролике в 1700 кадров занимает 4 минуты и детали не размазываются.

[Грин]

Сорри, ИМХО вроде ж бы конкретно ЮП снимать стОит не длиннее 2х минут ролик?
Особенно с быстрой Ио в кадре...

[Иванов Андрей]

Сообщение от Грин

Сорри, ИМХО вроде ж бы конкретно ЮП снимать стОит не длиннее 2х минут ролик?
Особенно с быстрой Ио в кадре...

Желательно не длиннее 2 минут, но если масштаб большой, а апертура не очень, то можно выдежку и увеличить. И все равно главное атмосфера!!!

[Иванов Андрей]

http://www.astronomy.ru/forum/index....msg1014967#new
Вот реальный пример с братского форума! Стоит ли морочиться с этими фильтрами, пять минут задержки и пи....ц!!!

[Грин]

Ну так я ж видел Мишины пляски на ДМК с этими фильтрами (которые ещё и текут), а вот он пересел на ДБК - результат по ссыле выше и без гемора.

[Иванов Андрей]

Сообщение от Грин

Ну так я ж видел Мишины пляски на ДМК с этими фильтрами (которые ещё и текут), а вот он пересел на ДБК - результат по ссыле выше и без гемора.

Ну так я и говорю DBK31 за два часа съёмки с выдержкой 1/15 секунды даст 50 роликов и спутники влезут при большом масштабе из которых можно сделать красивую gif анимацию, а с фильтрами только 10 - 15. А сколько мороки при сложении и весьма сомнительно какой ещё результат будет.