Любительская радиоастрономия

[Monoid]

Обработкой данных радиотелескопов в BOINC занимаются такие проекты:

* Einstein@Home http://einstein.phys.uwm.edu/ . Там две программы: обработка данных гравитационных детекторов и поиск радиопульсаров в двойных системах.

* SETI@Home http://setiathome.ssl.berkeley.edu/ , которая уже давно работает через BOINC; у них две программы: старая SETI и новая Astropulse, вот новая помимо инопланетян ищет и пульсары. Как они сами пишут: поиск внеземных цивилизаций -- это поиск золотой иголки в стоге сена; но если мы попутно найдём несколько серебряных иголок -- тоже неплохо

[dochekh]

Инопланетяне - предмет веры (мною не разделяемой). Пульсары - предмет науки. Каждому - своё.

[Monoid]

Вам что, жалко, если на вашем компьютере одновременно с пульсарами будут искать и другие виды сигналов?

К инопланетянам можно относиться и более взвешенно: "Не знаю". Можно не относиться в серьёз к сообщениям о контактах, летающих тарелках и т.п. (я, например, не отношусь в серьёз), но можно пытаться понять, возможны ли условия для жизни и сама жизнь в других звёздных системах и попытаться найти её следы.

[dochekh]

Сообщение от Monoid

К инопланетянам можно относиться и более взвешенно: "Не знаю". Можно не относиться в серьёз к сообщениям о контактах, летающих тарелках и т.п. (я, например, не отношусь в серьёз), но можно пытаться понять, возможны ли условия для жизни и сама жизнь в других звёздных системах и попытаться найти её следы.

Жизнь в других звездных системах - почему бы нет? Разумная жизнь хоть и маловероятна, но возможна. Вероятность принять от нее радиосигнал исчезающе мала. Мало сказать "не знаю". Мое поколение уже вряд ли узнает. Потому и предпочитаю искать то, что можно найти.

[Барсик]

Сообщение от dochekh

Инопланетяне - предмет веры (мною не разделяемой).

...скорее закрытой информации

[KS20x60]

... имею просьбочку к "радионаблюдающим" коллегам из Москвы и ближайшего Подмосковья- пожалуйста, поделитесь частотами для мониторинга "радиоэха" метеорных следов. Ну, мож маяки какие есть приметные в вещательном УКВ (буржуйский/советский), LB или 10м диапазоне...
заранее благодарен,
73!
К.

[Барсик]

Сообщение от KS20x60

... имею просьбочку к "радионаблюдающим" коллегам из Москвы и ближайшего Подмосковья- пожалуйста, поделитесь частотами для мониторинга "радиоэха" метеорных следов. Ну, мож маяки какие есть приметные в вещательном УКВ (буржуйский/советский), LB или 10м диапазоне...
заранее благодарен,
73!
К.

LB и 10м для наблюдений "радиоэха" от метеоров - это сурово (из-за размеров антенн, да и мощных радиостанций, постоянно работающих на передачу там нет). РЛ используют для этих целей 144 МГц и выше (но их наблюдать тоже не стоит). А вот диапазон 100 - 108 МГц (чем вещалка не маяк) использовать, пожалуй, можно. Но тут другая проблема - отличить пришедший "оттуда" сигнал от "местных соплей". Длительность обычных метеорных пингов, как правило, меньше секунды. Сигнал довольно слабый. Но иногда бывают попадаются крупные метеоры, или летят удачно - при вращении ручки настройки приёмника (100 - 108 МГц), в свободном от сигналов участке, вдруг "ниоткуда" проскакивает фраза... или музыкальный фрагмент... и так же в "никуда" изчезает... тишина...

[KS20x60]

Барсик, что на 10 м, что на LB, диполь уместится на лоджии. Конечно, проще было б на УКВ/ФМ, но.... остается открытым вопрос "наблюдательской" частоты в Москве, все забито, блин...
Так что вопрос по-прежнему актуален, коллеги, жду ваших советов/рекомендаций,
К.

[Барсик]

Сообщение от KS20x60

Барсик, что на 10 м, что на LB, диполь уместится на лоджии.

На лоджии вы будете с успехом (в этом диапазоне) собирать грязь с разных импульсных БП, расположенных в доме. Надо выходить на крышу - там легче.
На счёт диапазона - можно изучить вопрос 65 - 74 МГц. Думаю, там будет легче...(правда не ясно, есть ли в этом диапазоне что-либо в Европе). Главное, чтобы станция постоянно была в эфире и имела большую мощность.
А что собственно вы хотите увидеть?

[Promus]

Я конечно все понимаю... Но вы в этой ветке много воды льете про лунатиков и т.п. Я конечно ничего не имею против, но давайте конструктивнее.

С трансивером все понятно... А какая должна быть антена, чтобы более или менее что-либо слышать хотя бы в пределах нашей Солнечной системы? Я так понимаю антена реально занимает по габаритам пару-тройку этажей здания... Я имею ввиду что на крыше дома или на даче ее незаметно не разместишь? Цена вопроса изготовления антены я так понимаю зависит от цен на материалы и от прямоты рук... Какой тип антены должен быть? Нечто вроде яги или это тарелка? Если яга, то проще - можно собрать из металло-пластиковых труб, но а если тарелка, то муторность труда существенно возрастает как мне кажется... Идею с куском провода считаю не рациональной. Ну так что? Обсуждаем по делу или эта тема привратиться в мозгование по поводу проектов SETI@HOME и зеленых человечках?

P. S. Кстати не плохо бы поговорить и об усилителях... Я конечно понимаю килогерцовые варианты, но меня интересуют бюджетные решения? Достаточно ли просто антены для начала?