Synta Sky-Watcher AC 1201 EQ5 - Впечатления и отзывы

[senea]

Добрый день уважаемые ЛА.
Как и обещал в моей предыдущей теме ( http://starlab.ru/showthread.php?t=14199 ) открываю новую тему на счёт нового своего приобретения, а именно Ахроматический рефрактор Synta Sky-Watcher AC 1201 EQ5 - Впечатления и отзывы.

Тут предлагаю обсудить в деталях данный продукт.

Сегодня только получил его хотя заказал ещё в начале марта.

Первые впечатления: Огромный! и Прилично весит.
Рефрактор из серии Black Diamond EvoStar. на сайте продавца указанно именно BD EvoStar. Хотя скорее всего это ВК. Ниже фото.

В комплекте к нему ничего не было кроме переходника с 2' на 1,25', хотя на сайте продавца указанно что в комплект входит и искатель 9Х50

Трубу покупал отдельно то есть ОТА.
EQ5 с моторами у меня уже пару месяцев как живёт .

Так как погоды нет, решил пройтись взглядом по соседским окнам и удаленным строительным объектам.

Контраст изображения впечатлил. Смотрел с ( то же с трубой купленным) Omegon Super Ploessl zoom shot eyepiece 7-21mm APO 1.25"

Но расстроило то что хроматизм очень бросается в глаза. Все объекты с фиолетовой каёмочкой.
Разумеется ожидал что будет хроматизм но не думал что на столько чётко выраженный.

Но повторюсь, хроматизм есть но качество и контраст изображения очень даже ничего.

Так как с рефракторами мало а точнее вообще не знакомился близко, то буду благодарен всем ЛА за советы в отношении рефракторов Ахроматов.

Ну вот для начала пожалуй всё. Как дадут небо отпишусь по полной.

[Drago]

.

[senea]

.. ;-)

[Andrey Star]

senea: надо вам фильтр против хроматизма купить -к примеру баадер фриндж-киллер, диелектрическую диагоналку или призму 2". Имею омник 120/1000 -держит 250Х без проблем (фокусер поменял на крейфорд GSO CRF112, так как штатный не фонтан) на таком сетапе нет ореолов и даже следов хроматизма...

[senea]

Да. спасибо. Я почитал на форумах и уже заказал знакомому в Москве фильтр от баадера.
Без фильтра хроматизм прёт нормально. Но контраст не плохой.
17 апреля выезжал за город с коллегами по астроклубу.
На EQ5 SW1201 отлично сидит. Без того что бы дать скопу остыть навелись на Луну.
Так как в нашем арсенале есть барлоу TELE VUE POWERMATE 5х то дали по максимуму. С окуляром 7мм получилось 714Х.
Моторы EQ5 держали отлично, хоть полярку и не отстраивали точно.

Зрелище конечно завораживающее. Но с стандартным фокусером очень трудно добиться хорошего фокуса при таких увеличениях.

Следующим объектом был Сатурн. Очень быстро посмотрели так как пришлось практически ложится на землю (EQ5 на самопальной колоне рассчитанную на высоту под Ньютон.) для того что бы посмотреть в окуляр. Диагонального зеркала пока нет. Но уже заказал его вместе с фильтром.

На этом наблюдения в SW1201 закончились и на EQ5 повесили ньютон SW1501

Так же заказываю стальные ноги для EQ5. Как всё это прибудет можно будет тестить его по полной.

[Дарья Аристова]

Сообщение от senea

Следующим объектом был Сатурн. О

Что было видно?

[oleg oleg]

Только что мне посчастливилось недолго понаблюдать в такой рефрактор на еку5.
Вот в этот: http://starlab.ru/showpost.php?p=314244&postcount=15

Телескоп понравился. Внефокалы показывают небольшую сферическую, в фокусе (по Арктуру) яркий чёткий центральный кружок, тонкие кольца. По моему очень зачётно.
***********************************************
Планеты смотрели согнувшись в неудобной позе, с увеличением 250х.

По Марсу:
Не дожидаясь термостабилизации ( на улице 0- +3 град), минут через пятнадцать ( двадцать от силы) после выноса.:
в 22.00 -22.15 примерно, время московское.
Отлично видна фаза, сплющенный диск в цветном ореоле ( больше красного). Я сказал вслух, что кажется вижу полярную шапку и потемнения.
Позже на калькуляторе посмотрел - это Эллада и части Большого Сырта ( изображение то прямое зеркальное!) . Всё это было видно слабо , хозяин телескопа ничего не различил ( кроме фазы).
Ничего, со стульчиком видно будет лучше.

По Сатурну:
Отлично показывает, да и телескоп видимо остыл. Хроматизма не заметно, сразу видна тень от кольца на диске, светлый экв. пояс и широкое потемнение в северном полушарии. Южной тёмной полоски не различил, не запомнил, может её и "незаметный" хроматизм подразмазал, она же красноватая ), опять же, стульчика не хватало, стояли в наклоне.

Короче по планетам очень зачётно, потенциал есть!

Смотрели в Наглер зум 3-6. Но мне лично плессл SW 6.3мм в сочетании с SW барлухой тоже понравились. Отличная картинка, с барлухой вроде даже хроматизма по Марсу меньше.

Понравилось также рулить винтами на еку5. Только удлинитель надо купить и я бы лично за моторы не стал бы платить, отлично можно визуалить планеты без моторов, крутя барашек вручную.

По Марсу на мой вкус можно ставить до 330х, позволяет.


Смотрели совсем недолго, может еще будет случай продолжить.

[andy2812]

senea, если не затруднит, взвесьте трубу без искателя и окуляра.

[Ушедший]

Сообщение от andy2812

senea, если не затруднит, взвесьте трубу без искателя и окуляра.

А хотя бы на сайт Скай-Вочера в России лень зайти, что бы посмотреть тех. параметры трубы?

[Drago]

Сообщение от oleg oleg

Только что мне посчастливилось недолго понаблюдать в такой рефрактор на еку5.

о как!
наконец-то!
стульчик или табуретка - да, крайне необходимый аксессуар. если совсем никак - можно чурку, полено побольше с собой прихватить, на которое пятую точку примостить
как по луне? смотрель? хроматизм, значить, даже чистого рефлекторшика не убивает наповал? жить вполне можно?
как по ощущениям контраст и прочее супротив похожего по апертуре ньютона?