Просмотр полной версии : Галактики и прочие туманные пятна (наблюдения галактик и туманностей, интересные факты) ..
Страницы : 1 2 3 4 [
5]
6 7 8
Поздравляю, коллеги, отличные отчеты. Везет-же людям. А я вчера вылез, не успел все установить, опять облака. Щас дождь идет. До пятницы такая песня неделю была и опять...
А вчера успел покрутиться вокруг 253 и Улитки. Но проницание такое муровенькое было, что все - по нулям.
Silvester
27.09.2008, 15:04
Спасибо! Это с погодой повезло. :)
А дудку все равно надо большую :D
Верно, вчерашний вечер я тоже попытался использовать на всю "катушку"
Было холодно, пришлось "кутаться", телескоп замёрз, при этом ещё и высокая влажность ..
Начал с М57, вначале разглядывал с 25мм, затем 13мм и 8мм
Картинка ясная и контрастная на 25, постепенно увеличиваясь на 13 и 8 в размерах, несколько теряла контраст, но прибавляла в деталях
Всё же небо было не такое как накануне, ту же слабую звёздочку рядом (правее и ниже) удавалось наблюдать временами, тогда как ранее она была видна хорошо
Самое приемлемое изображение получилось с 13мм.
Достаточно широкое "колечко", серо-зелёного цвета, с чуть "плывущими" краями
Тоже самое и с NGC 6210, NGC 6572 и NGC 6826, пожалуй NGC 6210 смотрелась поинтереснее, с 8мм, она имела неправильную форму, что-то вот так:
1986119862
"Кошачий глаз" в Драконе, n6543 с 8мм-ми где-то так:
19864
почти такого же цвета и размера
М27, "уменьшилась" в размерах и смотрелась сильно диффузным прямоугольником, смена увеличения картинку меняла не сильно ..
19866
19865
Silvester
27.09.2008, 22:57
NGC 7331 (http://www.trivalleystargazers.org/gert/CCD_Galery/ngc7331lrgb_st10xme_txt.jpg) и Stephan's Quintet ..
1988919893198901989119918200222002320025
20026200272002820029200372003822563
2512025121
19892
Silvester
02.10.2008, 12:23
Телескопу 400 лет!!! #991 (http://starlab.ru/showpost.php?p=204746&postcount=991)
Hubblе (http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0810/ngc253wide_hst.jpg) и галактики из группы (http://www.atlasoftheuniverse.com/galgrps.html) Скульптор (http://seds.lpl.arizona.edu/messier/xtra/ngc/sclgr.html) ..
2020620200202012020220207
20205
Silvester
02.10.2008, 22:51
Abell 347 (http://tdemange.club.fr/images/a_ngc891_tsa_3.jpg) и NGC 891 (http://www.robgendlerastropics.com/NGC891NML.html) в созвездии (http://starlab.ru/showpost.php?p=300477&postcount=1682) Андромеда (http://www.stargazer-observatory.com/891-full.html) ..
20252
202552208720256212702165821345
2182121822220882209020257
20258 (http://astrosurf.com/jousset/images/deepsky/galaxies/c14_stl/ngc891_071107_full.jpg)
А я вчера узрел NGC 253. Мутненькое пятнышко, заметна горизонтальная вытянутость. Вретенообразность вобщем. Пару раз на уровне глюка какая-то неоднороднать вроде была... Лучше всего при 43х.
Ну и Плеяды, правда неудобно они висят, в пол-апертуры смотрел.
Хи-Аш мне уже не доступен:( . А вообще я вчера не был к дипскаю готов, в основном прощюпывал новый окуляр. Главное - зачет по 253.
Silvester
03.10.2008, 12:46
А я вчера узрел NGC 253 (http://www.robgendlerastropics.com/NGC253AUL.html).
Мутненькое пятнышко, заметна горизонтальная вытянутость.
Вретенообразность вобщем.
Пару раз на уровне глюка какая-то неоднороднать вроде была...
Лучше всего при 43х.
А вообще я вчера не был к дипскаю готов, в основном прощюпывал новый окуляр.
Главное - зачет по 253 (http://astrosurf.com/sguisard/SGU-NGC253-051006-FS128-1600A-160min-S.JPG).
Ещё какой!
20309
20310
20308
Спасибки, коллега. Оригинальная интерприация пятака :).
Жемчужина осеннего неба M42!.
DSI Pro, LX200 + редьюсер., вчера много чего ещё отнаблюдал, но пока обработал тока M42.
Последние два дня были благоприятны для наблюдений.
Ночь первая – с 4 на 5 октября.
Часов в 12 выглянул, а там небо. Вытащил скоп. Ну думаю, щас я задам… Ан нет. Успел только повторить 253 (ничего нового) и NGC 1647 – неяркое, но очень симпатичное ОС. Мне понравилось. Собрано в одном месте, в сгусток, а не раскидано тяп-ляп. В направлении на 11 ч. наблюдаются две звездочки ярче остальных. Смотрю – чё-т мутата какая-то в окуляре. Оказалось опять тучи. Весь раздасадованный, ушел.
Ночь вторая – с 5 на 6 октября.
Опять небо. Теперь я решил начать с севера, а потом перейти на южную лоджию.
Температура 10-15гр. Иногда слабенький, но холодный ветерок появлялся.
Посмотрел наконец-то М 57. Нашел в штатник 25-й. Потом ставлю ТВ. Картинка приятнее, но увеличение не то. 100х – различима уже дыра, особенно боковым зрением.
Ну и наконец 130х. Это было лучшим по ней. Дыра еще более явная и прямым, но, опять же, боковым становиться вообще классно. Само кольцо – внешняя и внутренняя кромки показались ярче остальной массы.
Где-то слева от головы Дракона располагается шаровик М92. Его-то я и решил посмотреть. Толи я отвык от GC за этот период дождей, толи окуляр сделал свое дело, тли еще что, но оно показалось мне довольно-таки ярким объектом. И красивым. В центре наблюдается большая концентрация звезд. И в тоже время и периферия хорошо выделена и плавно переходит в темноту. Разрешилось неплохо.
Steph 1- в Лире, в районе SAO67559. Выглядит как треугольник. Точнее, два треугольника. Один, слабый и небольшой – внутри яркого и крупного. В 15мм симпатично смотрелось.
После этого пошел на южное место дислокации. Фонари вырубили, свет в окнах все потушили. Красота…
Повторил сначала 1647. После этого – М45 . Во всю апертуру. Сотни звезд, и хоть в 15мм оно и не совсем влезало (хотя яркие помещались), но в него оно смотрелось наиболее ярко, контрастно. Поле ровное, звезды – все кок иголочкой наколоты.
После разминки пошел на М77 (под 9m) в хвосте Кита. И нашел все-таки. Такая миниатюрная эта галактика, что может показаться, что она эллиптическая. Но нет, она спиральная, типа Sb.
Во втором часу ночи взошел он – Орион. Посмотрел Cr69 рядом с лямдой Ori. Кучка беспорядочно разбросанных звезд, честно говоря, особо симпатичного я там ничего не углядел. Г.Рей в таких случаях говорил: «Не стоит тратить на него время».
Ну и финал. Второй час ночи и – М42 (!!!)… в начале октября… Сначала были видны только звезды, потом, спустя 15 минут, тускло стала проступать туманность. Видна трапеция. В штатник – первой трети радиуса поля (считая от центра) поля это булла не трапеция, а месиво какое-то. А вот в ТВ – почти по всему полю сохраняла приличный вид. Помимо трапеции видны еще две умеренно яркие звезды и одна- не очень. Ну и к половине второго она окончательно разгорелась. Мне кажеться, я ее так еще и не видел. М42 – это ж первое, что я отнаблюдал в свой скоп. Наверно опыта тогда небыло совсем. Теперь четко просматривается провал, от перефирии к трапеции. И от самой туманности – разводы отходят в темноту. Для меня она стала приобретать привычные формы с картинок, только не такие яркие. Поставил 260х. Если б не моя фиговая ЛБ, было б еще лучше. Но и так клочковатость проявляется, полно неоднородностей… ну и рядом стало видно туманное пятно со звездой по центру – М43. Плюс ко всему еще и симпатичная рассеянка NGC 1981.
Вообще небо в эту ночь было отменным, даже, я б сказал, кристальным.
Ну и на этом, довольный, как бегемот, закруглился. А то утром в школу все-таки…
Жемчужина осеннего неба M42!.
DSI Pro, LX200 + редьюсер., вчера много чего ещё отнаблюдал, но пока обработал тока M42.
Мы с вами прям в одну ночь сезон М42 открыли :) . Но я вот эти три звездочки на фото видел на фоне туманности.
Вот, проиллюстрирую свой рассказ об М42 типичным фото:
Белый овал - наблюдаемая часть туманности М42 и М43.
Желтый овал - провал (он хорошо виден на фотках Тимура)
Коричневый овал - Трапеция
http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=20554&stc=1&d=1223298619
хотел выделить звёзды и клочковатость одновременно ;).
поэтому несколько версий с цветами.
так же 5 октября удалось понаблюдать за M77 (фото внизу), а так же удалось отловить NGC1232 - очень смахивает на боевую звёздочку японцев, с сильно загнутами концами :D
Silvester
07.10.2008, 11:00
так же 5 октября удалось понаблюдать за M77 (фото внизу)
20620
Неплохо ..
а так же удалось отловить NGC1232 - очень смахивает на боевую звёздочку японцев, с сильно загнутами концами
сюрекен ..
2062220623
Наблюдаешь в Эридане, чуть завидую ..
20621
Да чаво тут завидовать ;), ещё два дня а потом дожди на неделю :(
Silvester
07.10.2008, 11:32
Да чаво тут завидовать ;), ещё два дня а потом дожди на неделю :(
клочковатости ..
20628
20629
хотел выделить звёзды и клочковатость одновременно ;).
Даа, неоднородности классно Вы показали. Вот ее-то я и видел, ну, конечно, не так откровенно...
Silvester
07.10.2008, 11:52
Последние два дня были благоприятны для наблюдений.
Ночь первая – с 4 на 5 октября.
Часов в 12 выглянул, а там небо. Вытащил скоп. Ну думаю, щас я задам… Ан нет. Успел только повторить 253 (http://farm4.static.flickr.com/3075/2921031754_bb9358e450_o.jpg) (ничего нового)
Ночь вторая – с 5 на 6 октября.
Опять небо. Теперь я решил начать с севера, а потом перейти на южную лоджию.
Температура 10-15гр. Иногда слабенький, но холодный ветерок появлялся.
Посмотрел наконец-то М 57. Нашел в штатник 25-й. Потом ставлю ТВ. Картинка приятнее, но увеличение не то. 100х – различима уже дыра, особенно боковым зрением.
Ну и наконец 130х. Это было лучшим по ней. Дыра еще более явная и прямым, но, опять же, боковым становиться вообще классно. Само кольцо – внешняя и внутренняя кромки показались ярче остальной массы.
После разминки пошел на М77 (http://blackholes.stardate.org/images/NGC1068.jpg) (под 9m) в хвосте Кита. И нашел все-таки. Такая миниатюрная эта галактика, что может показаться, что она эллиптическая. Но нет, она спиральная, типа Sb.
Во втором часу ночи взошел он – Орион.
Ну и финал.
Второй час ночи и – М42 (!!!)… в начале октября… Сначала были видны только звезды, потом, спустя 15 минут, тускло стала проступать туманность. Видна трапеция. В штатник – первой трети радиуса поля (считая от центра) поля это булла не трапеция, а месиво какое-то. А вот в ТВ – почти по всему полю сохраняла приличный вид. Помимо трапеции видны еще две умеренно яркие звезды и одна- не очень. Ну и к половине второго она окончательно разгорелась. Мне кажеться, я ее так еще и не видел. М42 – это ж первое, что я отнаблюдал в свой скоп. Наверно опыта тогда небыло совсем. Теперь четко просматривается провал, от перефирии к трапеции. И от самой туманности – разводы отходят в темноту. Для меня она стала приобретать привычные формы с картинок, только не такие яркие. Поставил 260х. Если б не моя фиговая ЛБ, было б еще лучше. Но и так клочковатость проявляется, полно неоднородностей… ну и рядом стало видно туманное пятно со звездой по центру – М43.
Вообще небо в эту ночь было отменным, даже, я б сказал, кристальным.
Ну и на этом, довольный, как бегемот, закруглился. А то утром в школу все-таки…
Замечательный отчёт коллега!
Особенно Ваше описание наблюдения м42
Получается, что приобретение окуляра ТВ оправдалось полностью
Вызывают интерес сравнительные оценки вида обьектов в разные окуляры
20630
Weirdie
07.10.2008, 16:56
так же 5 октября удалось понаблюдать за M77
Эх, никак не доберусь до нее и М74 еще. В последнюю наблюдательную ночь проложил тропинки, как искать, сейчас уже и карты распечатал. В деревню на выходных ездил - вообще ни просвета. Только в четыре утра стало проясняться. А в воскресенье, как назло, всю первую половину дня ясное небо было. :(
вчера намечал большую программу - но в итоге - налетела дымка и я был полностью растроен :(
на последок удалось тока выловить M42 и M43
на последок удалось тока выловить M42 и M43
Фота Во :vo.
7626 (11.2) и 7619 (11.3) Пара галактик, в одном поле на самой границе Пегаса с Рыбами. Обе довольно крупные, последняя компактней и немного ярче.
1023 (9.4) в Персее настоящая красавица. Огромная, вытянутая, с ярким ядром, напомнила мне почему-то M31 в миниатюре.
185 (9.2) - спутник М31. Большая округлая, и очень яркая.
147 (9.5) - спутник М31. Больша (немного больше 185), чуть вытянутая, довольно тусклая (Sb 14.6)
Неба нет, обработал то что наблюдал 8-10-2008, m77 и NGC1332
Slava M
13.10.2008, 18:41
Квинтет Стефана и М110 :D
фото Ritchey-Chretien 32"
Slava M
13.10.2008, 19:06
скопление галактик в Волосах Вероники (Abell 1656) :cool: (упал пацтол)
Инструмент тот же :)
Укуси меня пчела. :eek:
класс;)
Луна это в общем понятии хорошо, но для дипов смерть - засветка со всех сторон, удалось на уровне глюка разглядеть C65 - и сфотать
Silvester
17.10.2008, 13:09
Луна это в общем понятии хорошо, но для дипов смерть - засветка со всех сторон, удалось на уровне глюка разглядеть C65 - и сфотать
А в подписи к фото м65 ..
21228
21229
А в подписи к фото м65 ..
21228
21229
это руки мои шаловливые ;) - честное c65
Silvester
17.10.2008, 14:04
это руки мои шаловливые ;) - честное c65
Отлично, скоро фотки будут такими (http://img503.imageshack.us/img503/3240/50mj0.jpg) ..
M33 (http://www.robgendlerastropics.com/M33BWNML.html) от 15 октября с.г. ..
2125025119
21251
станица 101
Может не очень заметно, но я не зря выделил слово "поверхностная". То, о чем вы говорите - блеск (измеряется в звездных величинах). А поверхностная яркость (звездная величина, деленная на угловую площадь) у них 13,5 и 9,3 соответственно.
Попробовал посчитать с помощью ентой формулы поверхностные яркости других объектов. У меня получались какие-то заоблачные числа(0.0113м для М101).Плюс с помощью неё нельзя получать минусовые звёздные величины. Чё-то с ней не так.
Weirdie
18.10.2008, 17:57
станица 101
Попробовал посчитать с помощью ентой формулы поверхностные яркости других объектов. У меня получались какие-то заоблачные числа(0.0113м для М101).Плюс с помощью неё нельзя получать минусовые звёздные величины. Чё-то с ней не так.
Да, поверхностная яркость считается действительно по-другому. Не знаю, может кто подскажет.
Silvester
19.10.2008, 11:47
Сообщение от LOOdNO http://starlab.ru/images/buttons/viewpost.gif (http://starlab.ru/showthread.php?p=208299#post208299)
станица 101
Попробовал посчитать с помощью ентой формулы поверхностные яркости других объектов. У меня получались какие-то заоблачные числа(0.0113м для М101).Плюс с помощью неё нельзя получать минусовые звёздные величины. Чё-то с ней не так.
Это не тА формула?
http://www.uv.es/jrtorres/visib_archivos/image001.gif (http://www.uv.es/jrtorres/visib.html)
21325
Slava M
19.10.2008, 14:28
Объясню "на пальцах" :D
Так М33 (по CdC): величина 5,7m, размер 70’ на 40’ (округленно), sb 14,2m.
Площадь 2800 кв. мин. Посчитаем во сколько раз интегральная яркость выше
поверхностной: 14,2 – 5,7 = 8,5m. Теперь смотрим, 8,5m – это во сколько раз?
Примерно в 2560 раз. Ну вот, почти сошлось ;)
М33 даёт с каждой кв. минуты (в среднем) яркость 14,2m. Со всей площади в 2800 раз больше. Пересчитав 2800 примерно в 8,6m, получим 14,2 – 8,6 = 5,6m :)
Ну это все можно, я думаю, описать так:
log2,512S = SB - Зв.в
где S - площадь, SB - пов. яркость
Но ведь Вы изначально манипулировали и пов. яркостью. А человек хочет её найти, зная только площадь и зв.величину.
Вот на примере М 33- знаем, что зв.в. 5,7m и площадь - 2800. Как найти эти самые 14,2?
Slava M
19.10.2008, 18:35
Ну это все можно, я думаю, описать так:
log2,512S = SB - Зв.в
где S - площадь, SB - пов. яркость
Но ведь Вы изначально манипулировали и пов. яркостью. А человек хочет её найти, зная только площадь и зв.величину.
Вот на примере М 33- знаем, что зв.в. 5,7m и площадь - 2800. Как найти эти самые 14,2?
Двойка по алгебре :D
Ну, не приводить же мне всю таблицу соотношения величины и яркости:)
1,0 m .. 2,5
…
7,5m .. 1000
8,0m .. 1600
8,5m .. 2560
9,0m .. 4000
…
Повторяю, S=2800кв.мин., в лог. 2,5 lg(S) это примерно 8,6.
Тогда, SB = 5,7m + 8,6 = 14,3[m/кв.мин.]
Добавлю. Использование в вычислениях вместо чисел их логарифмов позволяет заменить умножение сложением, деление – вычитанием.
А, ну дык из моей же формулы- переносим зв.в. вправо (и чего б мне сразу так не сделать:D ) и получаем:
SB=Зв.в+log2,512 S
(14,3=5,7+8,6 ),
т.е. то, что выше Вы и привели.
На всякий случай :) -2,512 (ну или менее точное 2,5) - это во столько раз по яркости одна зв.вел. отличается от другой.
Добавлю. Использование в вычислениях вместо чисел их логарифмов позволяет заменить умножение сложением, деление – вычитанием.
А также степень - произведением.
А вообще все это - 11класс, а я только 10-й начал (и пока, тьфу-тьфу, имею "5") :) .
Slava M
19.10.2008, 23:54
А, ну дык из моей же формулы- переносим зв.в. вправо (и чего б мне сразу так не сделать:D
От именно! :)
Вот пощитал тут поверхностный блеск для некоторых объектов (если будет спрашивать про кодировку текста, то ставить виндовс по умолчанию):
Weirdie
20.10.2008, 15:04
Вот это больше похоже на правду, хотя Cartes показывает другие значения. Например:
М31 - 13,5;
М32 - 12,4;
М33 - 14,2.
Вот это больше похоже на правду, хотя Cartes показывает другие значения. Например:
М31 - 13,5;
М32 - 12,4;
М33 - 14,2.
Ну так везде есть свои погрешности. И в планетариях, и у нас. Эх, нету в мире совершенства (с) :mrgreen: .
Возможны расхождения в данных (блеск и размеры).
Silvester
20.10.2008, 15:46
Возможны расхождения в данных (блеск и размеры).
Сильно отличаются?
приведите пожалуйста здесь сравнительные данные по галактикам и туманностям в Б. Медведице ..
21418
М101-28'x28' 8,2m;
M82 13'x8' 9,2m;
m81 35'x14' 7,8m;
Сова: d=3,4' 12,0m
Луна встаёт всё позднее и появляеться окно для наблюдения дипов.
вчера смог уже рассмотреть C65, наконец то - спустя 2 недели можно уже вести наблюдения.
Но мне кажется, что с поверхностным блеском ещё не покончено. Дело вот в чём: сначала я думал, что посчитав поверхностный блеск объекта я тут-же узнаю, смогу-ли я наблюдать его в свой телескоп. Но это не так. В мой телескоп можно наблюдать звёзды около 12.9м.
Посчитав поверхностный блеск галактики м81 (он получился 14,3м) понял, что эти рассчёты не позволят мне узнать, увижу-ли я объект в телескоп, или нет.
Для решения этой проблемы я предлагаю следующее:
экспериментальным путём найти в телескоп известной апертуры и следовательно известонй предельной зв. величиной ту галактику или туманность (желательно с однородным распределением освещённости), которая видна на пределе.Тогда поверхностный блеск этого объекта будет примерно равен той зв.величине, которую позволяет увидеть телескоп. Дальше разделить поверхностный блеск, найденный по формуле, на пред. зв.величину телескопа, получив коэффицент, на который
нужно будет домножать пов.блеск, полученный по формуле:
SB=k(m+log2,5(ab3,14/4))
Silvester
21.10.2008, 15:18
Но мне кажется, что с поверхностным блеском ещё не покончено. Дело вот в чём: сначала я думал, что посчитав поверхностный блеск объекта я тут-же узнаю, смогу-ли я наблюдать его в свой телескоп. Но это не так. В мой телескоп можно наблюдать звёзды около 12.9м.
Посчитав поверхностный блеск галактики м81 (он получился 14,3м) понял, что эти рассчёты не позволят мне узнать, увижу-ли я объект в телескоп, или нет.
Для решения этой проблемы я предлагаю следующее:
экспериментальным путём найти в телескоп известной апертуры и следовательно известонй предельной зв. величиной ту галактику или туманность (желательно с однородным распределением освещённости), которая видна на пределе.Тогда поверхностный блеск этого объекта будет примерно равен той зв.величине, которую позволяет увидеть телескоп. Дальше разделить поверхностный блеск, найденный по формуле, на пред. зв.величину телескопа, получив коэффицент, на который
нужно будет домножать пов.блеск, полученный по формуле:
SB=k(m+log2,5(ab3,14/4))
М81 (http://www.astrophoto.net/m81.jpg) / NGC 3031 (http://icehome.in.cnr.it/icefalls/Astro/Galaxy/m81%2005%2002%2002.jpg) Вы спокойно увидите в свой телескоп
Если сегодня распогодится, проверим на практике ..
2150521506
21507
Но мне кажется, что с поверхностным блеском ещё не покончено. Дело вот в чём: сначала я думал, что посчитав поверхностный блеск объекта я тут-же узнаю, смогу-ли я наблюдать его в свой телескоп. Но это не так. В мой телескоп можно наблюдать звёзды около 12.9м.
Посчитав поверхностный блеск галактики м81 (он получился 14,3м) понял, что эти рассчёты не позволят мне узнать, увижу-ли я объект в телескоп, или нет.
Для решения этой проблемы я предлагаю следующее:
экспериментальным путём найти в телескоп известной апертуры и следовательно известонй предельной зв. величиной ту галактику или туманность (желательно с однородным распределением освещённости), которая видна на пределе.Тогда поверхностный блеск этого объекта будет примерно равен той зв.величине, которую позволяет увидеть телескоп. Дальше разделить поверхностный блеск, найденный по формуле, на пред. зв.величину телескопа, получив коэффицент, на который
нужно будет домножать пов.блеск, полученный по формуле:
SB=k(m+log2,5(ab3,14/4))
M77 легко, C65 Скульптор возможно.
С67 возможно, С65 тоже возможно
Slava M
21.10.2008, 15:27
Но мне кажется, что с поверхностным блеском ещё не покончено. Дело вот в чём: сначала я думал, что посчитав поверхностный блеск объекта я тут-же узнаю, смогу-ли я наблюдать его в свой телескоп. Но это не так.
Многое зависит от того, как распределена яркость.
Подробности здесь: http://starlab.ru/showpost.php?p=179138&postcount=731
Там есть zip файл, скачайте, довольно полезная информация :)
Silvester
21.10.2008, 15:33
Многое зависит от того, как распределена яркость.
Интересно, а кто-нибудь видел все галактики Медвежьего (http://xfer.s5.com/rasc/ursamajor/ursamajor.html) триплета?
- M82 (NGC 3034) 8.40m. 8.4' x 3.4' - 13' x 6' ..
- M81 (NGC 3031) 6.90m. 20.0' x 9.0' - 26' x 14' ..
- NGC 3077 9.90m. 3.4' x 2.8' - 6' x 4.5' ..
21508215097524875249
21510
Slava M
21.10.2008, 15:53
[I]Интересно, а кто-нибудь видел все галактики Медвежьего (http://xfer.s5.com/rasc/ursamajor/ursamajor.html) триплета?
Я видел. Но конечно ngc 3077 не в одном поле зрения.
Silvester
21.10.2008, 16:04
Я видел. Но конечно ngc 3077 не в одном поле зрения.
Коллега, можно увидеть их разом?
Если да, то при каких условиях?
Если расстояние между м81 и м82 - 37', а между м81 и n3077 - 47'
21511
Вы спокойно увидите в свой телескопЕсли сегодня распогодится, проверим на практике ..
В этом я и не сомневаюсь, ибо я их уже видел. Тока водоворот по рассчётам получился одинаковой яркостью с ними, а на практике-нет. Его как раз я видел на пределе. м81и82 видел без труда.
Многое зависит от того, как распределена яркость.
Да помоему действительно очень важно. Видимо у м51 она распределена более равномерно, чем у м81 и м82
Weirdie
21.10.2008, 16:30
Нельзя, посчитав поверхностную яркость, отбрасывать видимую звездную величину. У М31 поверхностная яркость 13,5, а я ее невооруженным глазом видел. Кроме того, как уже сказали, влияет распределение яркости. Добавим различные условия наблюдения в каждую ночь, а иногда даже на протяжении одной ночи... Боюсь, что даже если найдете подходящую формулу, проку от нее будет как с козла молока.
Silvester
21.10.2008, 16:33
Тока водоворот по рассчётам получился одинаковой яркостью с ними, а на практике-нет.
Его как раз я видел на пределе.
м81и82 видел без труда
Видимо у м51 она распределена более равномерно, чем у м81 и м82
Всё так и было ..
21512
Slava M
21.10.2008, 17:01
Коллега, можно увидеть их разом?
Если да, то при каких условиях?
Если расстояние между м81 и м82 - 37', а между м81 и n3077 - 47'
21511
Можно и разом, если поле скопа > 1* 15' ;)
Нельзя, посчитав поверхностную яркость, отбрасывать видимую звездную величину. У М31 поверхностная яркость 13,5, а я ее невооруженным глазом видел. Кроме того, как уже сказали, влияет распределение яркости. Добавим различные условия наблюдения в каждую ночь, а иногда даже на протяжении одной ночи... Боюсь, что даже если найдете подходящую формулу, проку от нее будет как с козла молока.
Ну вы-же сами сказали что "влияет распределение яркости". Глазом вы видели только ценральное пятно, которое намного ярче боковых частей.
Silvester
22.10.2008, 11:32
NGC 7331 (http://apod.nasa.gov/apod/image/0807/NGC7331Web4_goldman.jpg)
22 октября 2008 года, и 12 июля этого же года (#1020 (http://starlab.ru/showpost.php?p=203699&postcount=1020))
2157421575
21576
Glukoloff
22.10.2008, 19:31
Первый снимок больше похож на рисунок акварелью :D
ЗЫ А мне кажется, или это околоядерная область не паралельна рукавам, а лежит как бы под наклоном? (около 10 градусов по отношению к рукавам)
Silvester
22.10.2008, 22:49
Первый снимок больше похож на рисунок акварелью :D
ЗЫ А мне кажется, или это околоядерная область не паралельна рукавам, а лежит как бы под наклоном? (около 10 градусов по отношению к рукавам)
Очень похоже (http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0810/NGC7331_peris2500.jpg) ..
21612
тока вернулся с наблюдений, матерьял ещё не обработал.
но хочется поделиться - рассмотрел до дыр M42 с увеличением 500x!:D
это что то, каждый кусок туманности видно, как облако, провалы, дымка, центральные звёздочки, меня аж защатало - вот что значит отстоялся скоп!
Ну вот, выкладываю фотки так как видел в живую.
по пунктам
C65 - видно прекрасно (нужно попробовать на canon снять)
C67 (NGC1097)- тяжёлая она, на фото кажется стала появляться NGC1079.
NGC
NGC1332 - очень тусклая, можно спутать со звездой
NGC1398 - также похожа на звезду, но есть намёк на уши.
NGC1407 - звезда - звездой, но на фото уже видно что лезет гало.
Silvester
23.10.2008, 16:06
тока вернулся с наблюдений, матерьял ещё не обработал.
но хочется поделиться - рассмотрел до дыр M42 с увеличением 500x!:D
это что то, каждый кусок туманности видно, как облако, провалы, дымка, центральные звёздочки, меня аж защатало - вот что значит отстоялся скоп!
500!!!
21651
Silvester
23.10.2008, 17:27
Кассиопея (Cassiopeia (http://starlab.ru/showpost.php?p=299335&postcount=879)) в районе Нави (Navi, 27-Gamma Cassiopeiae, SAO 11482) - эмиссионные туманности IC59 & IC63 (Sh2-185) Ghost of Cassiopeia nebula ..
500!!!
21651
я вот тоже стоял думал вставить или нет 5мм, ну и вставил, думал будет колбасить и сфокусироваться не смогу, а оказалось всё наоборот :D
вот она красавица вчерашняя:
Silvester
23.10.2008, 22:21
Ну вот, выкладываю фотки так как видел в живую.
по пунктам
C65 - видно прекрасно (нужно попробовать на canon снять)
С65, получается всё лучше и лучше ..
21682
21683
Silvester
24.10.2008, 12:38
я вот тоже стоял думал вставить или нет 5мм, ну и вставил, думал будет колбасить и сфокусироваться не смогу, а оказалось всё наоборот :Dвот она красавица вчерашняя:
21711217122730227303
21713
Чтоб так фотать, мне ещё мучаться и мучаться ;)
посмотри что получиться когда для гида приедут все компоненты.
я вот тоже стоял думал вставить или нет 5мм, ну и вставил, думал будет колбасить и сфокусироваться не смогу, а оказалось всё наоборот :D
вот она красавица вчерашняя:
Поздравляю с такими успешными наблюдениями. И снимок отличный. Жалко центр яркий- свои детали засветил...
ха!!! криворукий я!
вот вывел цвета из базового снимка после обработки!!!!
А так вообще здорово!
ага, не сразу понял как цвет вытягивать.
Все таки нет красивее этого куска неба! То есть зимнего шестиугольника. Только что опять смотрел на м42. Так как теперь она находиться выше, чем во время предыдущих наблюдений, стала еще лучше. Мало того, что ярче, так еще и появились два довольно здоровых "уса" по разные стороны от главной части. Наверно, она себя никогда всмысле деталей не исчерпает...
Silvester
30.10.2008, 00:23
Все таки нет красивее этого куска неба! То есть зимнего шестиугольника. Только что опять смотрел на м42. Так как теперь она находиться выше, чем во время предыдущих наблюдений, стала еще лучше. Мало того, что ярче, так еще и появились два довольно здоровых "уса" по разные стороны от главной части. Наверно, она себя никогда всмысле деталей не исчерпает...
Вот-вот коллега, каждый раз смотришь, и всё врёмя находишь что-то новое, и всегда завораживающе ..
22085
22086
Silvester
30.10.2008, 01:21
Крабовидная туманность ..
Сообщение от barry64 http://starlab.ru/images/buttons/viewpost.gif (http://starlab.ru/showthread.php?p=211434#post211434)
Silvester! так 200мм что может показать в крабовидной?
Так в 6" при 50-х, в 200, т.е. ~ 8", несколько получше, но не как в последнем ..
22102221062210722108
http://www.astrosurf.com/chd/forums/m1animation.gif
22103
http://www.unm.edu/~tbeach/Crab2.gif (http://www.unm.edu/~tbeach/Crab3.gif)
Silvester
30.10.2008, 01:51
Сообщение от barry64 http://starlab.ru/images/buttons/viewpost.gif (http://starlab.ru/showthread.php?p=211439#post211439)
Планетарная туманность Kuestner 648 (http://www.seds.org/messier/Pics/Jpg/m15hst.jpg) находится в левом верхнем углу м15.
Её (http://citadel.pioner-samara.ru/distance/m15.html) наверное только Хаббл и видит (вправо/влево-вверх) ..
221092211622115
22110
Silvester
30.10.2008, 13:42
В минувшие выходные, воспользовавшись погодой, удалось посмотреть кроме звёздных скоплений (http://starlab.ru/showpost.php?p=211195&postcount=479) ещё и м27, м57, n6210, n6826 и n6543, в центре которой разглядел звезду ..
Наблюдения велись с окулярами 13 мм. и 8 мм., с UHC-S фильтром и без, но ничто не помогло рассмотреть окрестности 52 Cygni (http://www.astrosurf.com/legault/ngc6960-large.jpg)
2214125101
22140
Вот-вот коллега, каждый раз смотришь, и всё врёмя находишь что-то новое, и всегда завораживающе ..
22085
Фотка отлично иллюстрирует то что я видел. На ней прекрасно эти два "уса" видны.
Кстати пытался хоть как - то М1 узреть- не увидел. Она как по виду- на 7009 смахивает, или более размытая и крупная?
Silvester
30.10.2008, 15:50
Кстати пытался хоть как - то М1 узреть- не увидел. Она как по виду- на 7009 смахивает, или более размытая и крупная? Именно, размытая и крупная, в том числе и с достаточно низкой поверхностной яркостью, для неё нужно "чёрное" небо ..
M1 (http://www.robgendlerastropics.com/M1NML.html)(NGC1952 (http://www.dougsastro.net/astrophotos/messier/images/m1-hires.gif)) - 8.40m., 6.0'
NGC7009 (http://myastronomy.info/NGC/NGC7009/NGC7009_external.jpg) - 8.0m., 1.7'
2214822149
22152
22151
Давайте замутим такую тему: поскольку формулу для определения абсолютного поверхностного блеска так и не нашли, то просто составим таблицу видимости дипскаев в инструменты разной апертуры. Я обращаюсь ко всем потому, что для большой точности нужно много данных( как при астрофото из большого кол-ва снимков с большой "погрешностью" получают один с меншей погрешностью но лучшим качеством).
Может для этого надо создать отдельную тему и выкладывать туда кто что видел? Хотя наверное надо просто пробежаться по форуму и посмореть кто что видел. Может скоро выложу таблицу (конечно если кому интиресно).
Давайте замутим такую тему: поскольку формулу для определения абсолютного поверхностного блеска так и не нашли
Посмотрите повнимательнее посты 1054-1056.
Weirdie
01.11.2008, 20:50
LOOdNO, боюсь, тут слишком много влияющих факторов: качество телескопа, его юстировка, место наблюдения (а это не только засветка, но и прозрачность атмосферы, и количество этой самой атмосферы над головой, и высота объекта над горизонтом), опытность наблюдателя, наконец... По мне проще примерно оценивать возможно ли наблюдение конкретного объекта по звездной величине и поверхностной яркости, а потом уже опытным путем узнавать это.
Впрочем, удачи! :)
Посмотрите повнимательнее посты 1054-1056.
Формулу-то нашли, а вот размерность так сказать не в "СИ". Мы нашли блеск на угл.минуту, а не абсолютный (видимый).
Среди всего рассеянного добра была вновь увидена М42. Теперь она высоко висела, и поэтому не обошлось без новых деталей. Теперь помимо двух отростков вверх также уходили разводы. К тому же один из тех отростков разделился – появился рядом с ним еще один, слабенький. С М 31 все по-прежнему, помимо центральной части ощущался туман там, где находятся рукава. Спутники на месте.
Только что без проблем отнаблюдал М1. Даже не знаю, как я в тот раз ее не узрел.. Довольно крупное размытое пятно без каких-либо деталей.
Silvester
03.11.2008, 19:40
Только что без проблем отнаблюдал М1. Даже не знаю, как я в тот раз ее не узрел.. Довольно крупное размытое пятно без каких-либо деталей.
Приобретаете навыки профессионала, обьект не из лёгких ..
224312509925100
22430
Сегодня тоже посмотрел протяжённое размытое пятно по каталогу Кадвелла - C56, видно уверенно центр, как бельмо.
ну и перед тем как слетел драйвер, решил прицепить всё оборудование через USB хаб, успел щёлкнуть C65 опять.
Сегодня тоже посмотрел протяжённое размытое пятно по каталогу Кадвелла - C56, видно уверенно центр, как бельмо.
ну и перед тем как слетел драйвер, решил прицепить всё оборудование через USB хаб, успел щёлкнуть C65 опять.
И отлично получилось, коллега.
И отлично получилось, коллега.
спасибки, если б не этот грёбаный хаб, хотя да ладно, я за неделю так апгрейднулся - всю технику из дома продал и купил новую, акромя стиралки и холодильника. и компы заменил, вот - вроде всё тестировал перед вылазкой - всё работало, а тут на тебе и дрова слители, а когда пощёл за кэноном, так там батарея севшая была :mad: (жена наверное растреляла)
Приобретаете навыки профессионала, обьект не из лёгких ..
После таких слов сейчас на всякий случай проверил- там она, там :).
А еще М 78 сейчас увидел. Слева от нее одня звездочка 10m,,, справа - 2 таких-же. А сама она - под 8m. А еще две звездочки внутри нее узрел. Но сейччас все кругом засвечено - адаптация плохая, ночью посмотрю еще раз, может чего прибавиться.
После таких слов сейчас на всякий случай проверил- там она, там :).
А еще М 78 сейчас увидел. Слева от нее одня звездочка 10m,,, справа - 2 таких-же. А сама она - под 8m. А еще две звездочки внутри нее узрел. Но сейччас все кругом засвечено - адаптация плохая, ночью посмотрю еще раз, может чего прибавиться.
Хорошо Вам там, у меня опять завтра на неделю
http://www.rp5.ru/town.php?id=12859
что такое, :mad: а?
Осень на дворе. Ну ничего - погоде свойственна цикличность.
Повторил М78 в отсутствие каких-либо помех. Намого увеличилась площадь туманности, особенно по одну сторону от этих двух звезд. Разогнал до 130х.
Возможны расхождения в данных (блеск и размеры).
Это не погрешности в планетариях по причине их алгоритмов, а разные исходные данные от разных каталогов, используемых разными планетариями.
Weirdie
05.11.2008, 22:09
В ночь со 2-го на 3-е выезжал вглубь синей зоны. После этого понял, почему Феанор так старательно выбирает самые темные закоулки!
Но обо всём по порядку. Основных целей этой поездки было две: во-первых, найти всё-таки М72, во-вторых, разведать что и как, и стоит ли трястись 30-40 км, если в паре километров от деревни отличное поле в зеленой зоне.
Весь день лил дождь, но, понадеявшись на прогноз от рп5 и Гисметео, всё-таки поехал. Заблаговременно приехать на место не получилось, добрался только к половине седьмого (спасибо "чудесной" дороге), поэтому встал на первом попавшемся поле. Место оказалось неудачным: низина, чуть ли даже не болото, к тому же дорога была достаточно близко, машины мешали. Тверь осталась на северо-западе, так что практически не мешала. Кроме того, было еще штук пять маленьких куполов засветки, но от них там никуда не деться - деревни стоят достаточно густо.
Где-то с половины восьмого стали появляться маленькие окошки в облаках, пострелял по ним в бинокль.
Наконец, в половине десятого, небо расчистилось!
Небо настолько отличалось от того, что я привык видеть на старом месте, что минут пять просто стоял и разглядывал всё это великолепие, позабыв про телескоп! Через всё небо раскинулся удивительно (для меня) яркий Млечный Путь со множеством деталей! В Северной Короне, висевшей в пяти-десяти градусах над горизонтом вполне уверенно были видны все семь звезд!
Итак, я приступил к наблюдениям. Найти М72 в это время я уже не особо рассчитывал, но всё-таки попробовал навестись. Что-то там вроде было на положенном месте, но однозначно сказать не берусь, хотя скорее всего не приглючилось. Ладно, хрен с ним, теперь уже до августа.
Немного поглядел на М2, М15, М13, затем продолжил наблюдать по программе.
М31. Наведясь на нее, челюсь пришлось искать в траве. Если в зеленой зоне она вся помещалась в поле зрения, причем с хорошим запасом (т.е. я видел только ядро), то теперь куда там! Андромеда стала раза в 3-4 больше! немного порыскав по окрестностям случайно наткнулся на М110. Раньше эту галактику не помогали найти подробные карты, знание точного места где она находится и длительные вглядывания, а тут заметил ее даже не пытавшись найти! Сама галактика раза в два больше, чем М32, но значительно тусклее ее. Хорошо видна довольно-таки приличная вытянутость. Затем я вернулся к М31. Поразглядывал ее еще немного, заметил намек на темную полосу со стороны М110! Сверился с фоткой - действительно должна быть именно с этой стороны (до этого, когда разглядывал фотки, как-то не обращал внимания, где она).
М74. В зеленой зоне не давалась вообще. В этот раз нашел. Очень слабый объект, увидеть его мне помогло "покачивание". Что-то вроде легкого облачка на том месте, где должна быть галактика.
М77. Сама галактика видна достаточно уверенно (на ближнем поле ее тоже не было видно), но сначала не понял, что это она - достаточно яркий звездообразный центр и слабый туман вокруг. Когда точно понял, что галактика должна быть именно в этом месте, решил понять увеличение, после чего сразу стало ясно, что это она.
М33. Несколько раз пытался раньше ее найти, но никак не удавалось. В этот раз искал от Альфы Треугольника, стал высматривать в искатель какую-нибудь заметную группу звезд на пути к М33, и тут вдруг, совершенно случайно наткнулся на нее! Совершенно спокойно видна как в искатель, так и в телескоп. Галактика большая, без яркого центра и без четкого края. Насколько я помню, была заметна некоторая вытянутость галактики, но в записях почему-то не отмечено.
<см. "Шаровики и рассеянки...">
К двум часам северный ветер доконал меня окончательно, согревание в машине уже не помогало, поэтому пришлось собираться. Напоследок еще глянул М42, туманность стала намного больше, чем я ее видел раньше! Крылья вытянулись далеко в стороны, появились какие-то неоднородности внутри сразу заметил М43 (раньше как-то не обращал на нее внимания). Подробное разглядывание этой туманности у меня еще впереди.
Очень жаль было уезжать, но...
Полосу в М31 люди в 8-10" смотрят. А тут - меньше 4". Если Вы её действительно видели - Вам и вправду повезло с небом. Поздравляю..
Weirdie
05.11.2008, 22:29
Полосу в М31 люди в 8-10" смотрят. А тут - меньше 4". Если Вы её действительно видели - Вам и вправду повезло с небом. Поздравляю..
Если не ошибаюсь, Феанор говорил, что видел вторую полосу в 5'' рефрактор.
а) Это был все таки рефрактор, и 130мм-й.
б) За 10 км от того места ни одного фонаря не было.
Посморев по форуму и восновном эту тему пришёл к выводу, что в основные любительские телескопы, основные объекты дипская все видны.
Посморев по форуму и восновном эту тему пришёл к выводу, что в основные любительские телескопы, основные объекты дипская все видны.
Конечно видны :), только глаз нужно натренировать и читать литературу - и сравнивать как они видны в окуляр.
М77. Сама галактика видна достаточно уверенно (на ближнем поле ее тоже не было видно), но сначала не понял, что это она - достаточно яркий звездообразный центр и слабый туман вокруг. Когда точно понял, что галактика должна быть именно в этом месте, решил понять увеличение, после чего сразу стало ясно, что это она.
удалось от яркого центра увидеть рукава? они как бы заворачиваются от центра. помниться я в первый раз как навёлся сразу же разглядел их - а потом только погода мешала, раза три ещё раз удалось узреть рукава и всё.
Silvester
08.11.2008, 13:43
M27 ..
Прошлым вечером наблюдал туманности M27, NGC 7009 и M57 ..
первый мороз, около -5°С, слабый ветерок, Луна (65.3%), неожиданная облачность, которая в конце концов всё испортила ..
наведясь как обычно в это время года по Альтаиру, с окуляром 25 мм. Плёссл, сразу першёл к M57, сменив 25 на 33 ..
Туманность была видна чётким серым, несколько растянутым колечком
Вокруг искрились десятки звёзд, всё вместе, очень и очень неплохо смотрелось ..
Сменив 33 на 13, картинка резко уменьшилась, и.., потеряла всю интригу .., туманность выглядела крупнее, но от этого только проиграла, ибо, очевидно из-за света Луны, которая в это время находилась в Водолее, не стало чёткого колечка, а проявилось кольцо с несколько размытыми, чуть ли не взлохмаченными краями ..
Звезда, что находится правее и ниже просматривалась временами
Провал в центре заметно отличался от неба на переферии кольца и выделялся своим серым фоном
Фильтр UHC-S от Баадер (+ 13 мм Гиперион), добавил контраста и .., уверенно выделил цвет .., у кольца явно проступил зелёный оттенок по краю, более насыщенный в северной части "кольца"
Фильтр "хроматил", была заметна красная кайма по периметру ..
NGC 7009, "нашлась" сразу, явно голубого цвета, несколько растянута, где-то напоминала знак параграфа, были заметны "ушки", с фильтром точно также как и M57, стала "лохматее", интересная по форме планетарная туманность
несколько левее и ниже, заметил Нептун, так и не смог определить его цвет, диск разглядеть при 156х не удалось ..
В заключение, M27
Вот тут как раз тот случай, когда без фильтра, увидеть туманность не удалось бы, точнее её было видно и без него, но очень слабой и диффузной, как обьект скорее похожий на треугольник, чем на песочные часы - два треугольника
Очевидно и здесь сказалось близкое присутствие Луны ..
Но всё изменилось с установкой фильтра ..
туманность в 13 мм выглядела просто огромной, заметны были и неоднороднсти внутри(!), и гифы ползущие в стороны формировали некое подобие восьмёрки, была видна как два треугольника наложеные друг на друга "под вуалью", очень интересно!
Какую-то часть времени ещё посмотрел на это "чудо" через дымку-пелену, Луна рядом окружила себя в это время разноцветным гало, но к 22 часам всё закрыли облака, иногда через них просматривалась Вега ..
Сегодня, при условии что погода не испортится, можно будет всё повторить ..
Ниже привожу фото, на первых двух, изображение туманности очень близко к тому, как выглядела M27 прошлым вечером ..
2269722698 25109 25110
22699
Поздравляю, коллега. Отличный обзор. Жалко, что Луна уже начинает мешать.
А по Гантели фильтр тот-же был, UHC-S ? Похоже, они действительно вещь полезная, в неочень хорошую погоду наблюдения все-равно плодотворны.. Жду вашего описания М42.
Silvester
08.11.2008, 14:24
Поздравляю, коллега. Отличный обзор. Жалко, что Луна уже начинает мешать.
А по Гантели фильтр тот-же был, UHC-S ? Похоже, они действительно вещь полезная, в неочень хорошую погоду наблюдения все-равно плодотворны.. Жду вашего описания М42.
Спасибо коллега!
Фильтр тот же, UHC-S от Баадер
Его способностям вчера был сам немало удивлён ..
Но, как Вы понимаете, этот "вариант" - бюджетный ..
То есть, к вашему 15 наглеру ..., эээ .., понимаю, что не дёшев, более уместен люмикон, хотя ..
22700
То есть, к вашему 15 наглеру ..., эээ .., понимаю, что не дёшев, 22700
Какой Наглер, у меня ж Плессл...:D .
А нет ссылки на Баадеровские фильтра?
Silvester
08.11.2008, 14:39
Какой Наглер, у меня ж Плессл...:D .
А нет ссылки на Баадеровские фильтра?
Пардон, плёссл так плёссл, вот ссылка (http://www.baader-planetarium.de/) и ещё (http://www.alpineastro.com/filters/filters.htm) ..
22701
Silvester
08.11.2008, 18:59
Свежий Краб (http://chandra.harvard.edu/graphics/resources/desktops/2008/crab_1920.jpg) от Чандры (http://www-xray.ast.cam.ac.uk/xray_introduction/Chandra.jpg) ..
Фото сделано 5 ноября 2008 года ..
вот ссылка (http://www.baader-planetarium.de/) и ещё (http://www.alpineastro.com/filters/filters.htm) ..
Пасиб.
Ну и краб.. это ж в каком диапазоне так..
Weirdie
08.11.2008, 20:27
удалось от яркого центра увидеть рукава? они как бы заворачиваются от центра. помниться я в первый раз как навёлся сразу же разглядел их - а потом только погода мешала, раза три ещё раз удалось узреть рукава и всё.
Тимур, да какие рукава?! Апертура 90 мм! :)
Вы б ее в подписи как-то подвыделили , а то это не первый случай уже, я сам когда-то тоже не заметил :D
Тимур, да какие рукава?! Апертура 90 мм! :)
Жалко :(
Жалко :(
Тимур, погоды так и нет?
Silvester
09.11.2008, 10:35
погоды так и нет?
Погода была, вчера, в Москве ..
Холодно было, не меньше минус 10 - 15°С
Плюс Луна, дымка достаточно ощутимая, ветер ..
Но, всё это городским астрономам не помеха ..
22747
Silvester
09.11.2008, 12:24
Ну и краб.. это ж в каком диапазоне так.. Рентгеновском (X-ray) ..
Чандра (http://chandra.harvard.edu/photo/chronological.html) - рентгеновская космическая обсерватория-телескоп
Тимур, погоды так и нет?
неа, нету надеюсь что в вторник - среду будет, за это время контрольный пункт наблюдения перевёл в зал, сделал проводку с балкона.
отладил удалённое управление через планетарий, поставил камеру что бы следить за скопом - куда и как поворачиваться, а то зимой холодной сидеть - теперь сижу жду, но зато буду в тепле :D
Silvester
09.11.2008, 14:26
контрольный пункт наблюдения перевёл в зал, сделал проводку с балкона.
отладил удалённое управление через планетарий, поставил камеру что бы следить за скопом - куда и как поворачиваться, а то зимой холодной сидеть - теперь сижу жду, но зато буду в тепле :D
ну ваще ..
22782
ага :), сделаю отчёт в своей ветке как буду разворачиваться.
что бы было видно что да как, вот пришли бы все компоненты для гида, тоды ваще было бы круто :)
Осталось еще web интерфейс добавить.
Осталось еще web интерфейс добавить.
:), был бы свой дом 0 проблем. а так не совсем онлайн будет :(
Silvester
11.11.2008, 13:57
NGC 6543 (http://www.astro.uni-bonn.de/~mischa/gallery_ccd/ngc6543.jpg) ..
В ночь с субботы на воскресенье удалось посмотреть пару-тройку планетарных туманностей и несколько звёздных скоплений ..
Мешала Луна, ощутимый мороз ок. -15°С, спорадическая облачность, дымка и временами ветер ..
NGC 6210 в Геркулесе ещё видна, и свет Луны ей не помеха
Традиционные в это время года NGC 6720 и NGC 6853 тоже на месте, без фильтра видны "под вуалью", с фильтром UHC-S от Баадер - поярче
Не потерялось и пятнышко NGC 7009
Всё основное время потраченное на туманности было отведено для двух обьектов:
Это Кошачий Глаз в Драконе NGC 6543, и Мерцающая в Лебеде, NGC 6826.
25118
"Глаз", довольно крупный и яркий обьект, по форме напоминющий ромб, из деталей видно некоторую неоднородность, в том числе и по цвету, без фильтра "проступает" центральная звезда, в отличие от звёздочки в "Мерцающей", которая видна в сером облачке, эту видно "пульсирующей", очевидно из-за нестабильности атмосферы, но видно
Обе туманности прекрасные обьекты для наблюдения, рекомендую ..
На фото (первое), примерное изображение увиденного в окуляр ..
22953251112511225113251152511625117
22954
Непонимаю.. Сообщение добавлено сегодня, но от куда мороз -15 градусов !??
ivanchel
11.11.2008, 21:50
наверно по фаренгейту :)
Weirdie
11.11.2008, 23:30
Учитывая, что 0Ф = 32С, если не ошибаюсь, а сами градусы относятся как 5/9, получаем в районе -25С. Вряд ли. :)
Silvester
12.11.2008, 00:17
Первая в сезоне м42!
Особо не разбежишься, Луна всё заливает белым светом
И всё же удалось разглядеть трапецию, все 4 звезды, и крылья, даже в цвете ..
Видна почти как на первом фото ..
2301025122
23011
Недавно так же наблюдал м42. Я использую тему про 114мм рефлектор для ведения дневника, но там не намного подробнее- не писатель я. Видно хорошо, особенно после захода Луны. Трапеция видна, темные разрывы видны, но волокнистая структура туманности не видна как на 25, так и на 125 кратах. Но чтобы в цвете!... А в какую апертуру так наблюдать можно?
удалось разглядеть трапецию, все 4 звезды, и крылья, даже в цвете .. Ну как же без цвета! При Луне без цвета не бывает, особенно если удалось рассмотреть трапецию... :)
Silvester
12.11.2008, 10:30
Недавно так же наблюдал м42. Видно хорошо, особенно после захода Луны. Трапеция видна, темные разрывы видны, но волокнистая структура туманности не видна как на 25, так и на 125 кратах. Но чтобы в цвете!... А в какую апертуру так наблюдать можно?
м42 я наблюдал вчерашним вечером в 8"
в 25 мм туманность уже видна хорошо, видна её неоднородность, провалы, яркие участки, видны разрывы, звёзды трапеции, и самые яркие фрагменты её крыльев
в 13 мм, она поражает своими размерами, заполняя собой 2/3 поля окуляра, при этом она выглядит не так как м27, не выразительно, всё наоборот.
Туманность видна чётко, от яркого светлого центра с 4 звёздами Трапеции до тёмнозелёной средней части, края которой двумя крыльями уходя влево-вниз сходят на нет, меняя цвет с зелёного на серо-зелёный ..
Без Луны, будет ещё круче ..
Удалось ещё посмотреть на м31, правда в 4", галактика видна крупной, вытянутой, серой и очень диффузной, без спутников ..
Досталось и Луне, но, ветер развернуться не дал ..
PS.
Прошлой зимой, в один из вечеров, при в основном благоприятных условиях, на сколько это возможно в городе с балкона, видел м42 в 8", с "волокнами" и прочими завихрениями, цветом не только зелёным, но и оттенками красного .., даже лучше чем на приведённом фото, в основном за счёт чёткости и очень хорошего контраста туманности, звёзды Трапеции яркими точками ..
Одним словом - восторг!
23013
Эээ... Трапеция-это 4 маленькие звездочки? Или я не правильно вас понял. Я смотрел в 130мм и без цвета. Мой друг смотрел в 150 мм и тоже без цвета. в чем дело? Наверное апертура маленькая- далеко до 8 дюймов.
м42 я наблюдал вчерашним вечером в 8"
в 25 мм туманность уже видна хорошо, видна её неоднородность, провалы, яркие участки, видны разрывы, звёзды трапеции, и самые яркие фрагменты её крыльев
в 13 мм, она поражает своими размерами, заполняя собой 2/3 поля окуляра, при этом она выглядит не так как м27, не выразительно, всё наоборот.
Туманность видна чётко, от яркого светлого центра с 4 звёздами Трапеции до тёмнозелёной средней части, края которой двумя крыльями уходя влево-вниз сходят на нет, меняя цвет с зелёного на серо-зелёный ..
Без Луны, будет ещё круче ..
Удалось ещё посмотреть на м31, правда в 4", галактика видна крупной, вытянутой, серой и очень диффузной, без спутников ..
Досталось и Луне, но, ветер развернуться не дал ..
PS.
Прошлой зимой, в один из вечеров, при в основном благоприятных условиях, на сколько это возможно в городе с балкона, видел м42 в 8", с "волокнами" и прочими завихрениями, цветом не только зелёным, но и оттенками красного .., даже лучше чем на приведённом фото, в основном за счёт чёткости и очень хорошего контраста туманности, звёзды Трапеции яркими точками ..
Одним словом - восторг!
23013
Наконец-то Вы по ней прогулялись, поздравляю.
Glukoloff
12.11.2008, 15:00
Наблюдал на выходных м42. Инструмент - 80мм рефрактор и окуляры 25, 10 и 6мм. Лучше всего наблюдалась в 10мм, но готов поспорить, то что я увидел - не предел. Туманность выглядит как мутный круг с темным треугольником, вклинивающемся в него. Прямо как диаграмма. Если привыкнуть к темноте и присмотреться, то были видны неоднородности (более яркие и темные области) Все это чудо было в центре аквамаринового цвета, у краев серо-зеленого.
ivanovich
12.11.2008, 17:10
удалось разглядеть трапецию, все 4 звезды
А это что - проблема? Их не разглядеть - трудно.
Silvester
12.11.2008, 22:57
Наблюдал на выходных м42. Инструмент - 80мм рефрактор и окуляры 25, 10 и 6мм. Лучше всего наблюдалась в 10мм, но готов поспорить, то что я увидел - не предел. Туманность выглядит как мутный круг с темным треугольником, вклинивающемся в него. Прямо как диаграмма. Если привыкнуть к темноте и присмотреться, то были видны неоднородности (более яркие и темные области) Все это чудо было в центре аквамаринового цвета, у краев серо-зеленого.
Вот, видно в цвете!
23036
Ну в таком случае я ее видел, причем абсолютно не напрягаясь.
Посмотрю еще, может просто не привык к цветным туманностям ( Что-то у меня не так... Может небо светлое? кстати млечного пути почти не было.
Цитата:
Сообщение от Glukoloff http://starlab.ru/images/buttons/viewpost.gif (http://starlab.ru/showthread.php?p=214229#post214229)
Наблюдал на выходных м42. Инструмент - 80мм рефрактор и окуляры 25, 10 и 6мм. Лучше всего наблюдалась в 10мм, но готов поспорить, то что я увидел - не предел. Туманность выглядит как мутный круг с темным треугольником, вклинивающемся в него. Прямо как диаграмма. Если привыкнуть к темноте и присмотреться, то были видны неоднородности (более яркие и темные области) Все это чудо было в центре аквамаринового цвета, у краев серо-зеленого.
Вот, видно в цвете!
http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=23036&d=1226519822
Ну так это же ГЛЮКОлов.
Silvester
13.11.2008, 00:05
Ну в таком случае я ее видел, причем абсолютно не напрягаясь.
Посмотрю еще, может просто не привык к цветным туманностям ( Что-то у меня не так... Может небо светлое? кстати млечного пути почти не было.
Замечательно!
По поводу цвета, планетарные туманности явно цветные, надеюсь Вы с этим согласны
Что касается м42, она в окуляр моего телескопа безцветной не выглядит, зелёный цвет виден почти всегда, при хорошей погоде, цветовая гамма несколько расширяется ..
Конечно же не до такой степени ..
23052
23051
Weirdie
13.11.2008, 00:30
Nekkar, я в МАК-90 в М42 тоже спокойно видел трапецию и тоже не видел цветов. Правда, смотрел мельком. Где-то читал, что это зависит от конкретного наблюдателя. У кого-то порог восприятия цвета повыше, у кого-то - пониже.
Я тоже смотрел не долго с перерывами. Она у меня тогда была не на максимальной высоте, ветер был сильный, на 125х очень сильно чувствовалось- картинка, как флаг на ветру. Накануне вечером у нас была легкая дымка, но ночью ее не было видно. Мало ли... Да и небо светлое. Кто его знает,что из этого мне могло помешать, может сам виноват. Надо повторить наблюдения.
Интересно,а если напрячься, можно разглядеть ещё звёзды в области трапеции указанные на схеме?
Опять я вклиниваюсь в беседу со своим блеском. Но помоему не помешает никому. http://ru.wikipedia.org/wiki/Туманность_Улитка
Обратите внимание на фотографическую звёздную величину (помоему именно она нам и нужна) и на видимую. Если кому надо то можно брать данные из википедии.
Silvester
14.11.2008, 09:09
Трапеция (http://www.robgendlerastropics.com/TrapeziumDK15M.html) от Гендлера ..
23107
23106
Silvester
14.11.2008, 09:24
Вновь Гендлер, из последнего (http://www.robgendlerastropics.com/sculptorL.html) ..
2311023111
23112
Silvester
16.11.2008, 21:37
Опять я вклиниваюсь в беседу со своим блеском. Но помоему не помешает никому. http://ru.wikipedia.org/wiki/Туманность_Улитка
Обратите внимание на фотографическую звёздную величину (помоему именно она нам и нужна) и на видимую. Если кому надо то можно брать данные из википедии.
Не помешает, даже наоборот, поможет .. (с)
23301
Silvester
18.11.2008, 11:00
NGC 1499 (http://www.netwave.or.jp/~m-motoki/JPG/NGC1499_half.jpg) туманность Калифорния (California Nebula) в созвездии (http://starlab.ru/showpost.php?p=156098&postcount=190)Персей (http://starlab.ru/showpost.php?p=156098&postcount=190) (Perseus) ..
2336923370250982337123372
23373
Изображения кометы Холмса (17P/Holmes) и NGC 1499 #1179 (http://starlab.ru/showpost.php?p=167676&postcount=1179) 81387 Подробнее об эмиссионной, отражательной туманности Калифорния (NGC 1499 California Nebula) читайте здесь (http://starlab.ru/showpost.php?p=368241&postcount=1) ..
Ну вы даете!
По этим картам и фото "Калифорнию" (очень трудный объект) ни за что не найти на небе визуально.
Она огромная и мало контрастная. Нужен аш-бета фильтр и реально черное загородное небо.
Больше шансов увидеть ее северный край.
23377
Silvester
18.11.2008, 22:47
Ну вы даете!
По этим картам и фото "Калифорнию" (очень трудный объект) ни за что не найти на небе визуально.
Она огромная и мало контрастная. Нужен аш-бета фильтр и реально черное загородное небо.
Больше шансов увидеть ее северный край.
23386
С фильтром и вашей картой, да, ещё с чёрным небом, кто-нибудь, да и найдёт
Может быть и я ..
23387
как шас искать с такой погодой что нибудь искать, я уже месяц наверное сижу без неба, сегодня по погоде к ночи было одно, выставил скоп - ну думаю сегодня удача улыбнётся, да нет..... тучи сгустились ещё сильнее, и в итоге, принял решении свернуться.
а шас посмотрел на прогноз так ваще, за час они сменили прогноз с ног на голову - что и отражало риале - климат портиться. :(
Silvester
23.11.2008, 16:57
На границе Кассиопеи (http://starlab.ru/showpost.php?p=152410&postcount=170) (#467 (http://starlab.ru/showpost.php?p=205611&postcount=467)) и Цефея (http://starlab.ru/showpost.php?p=136948&postcount=139)
236432364423645
23642
ну и за одно сегодня бросил взгляд на M42 - ну как без неё то ;)
вот одиночный кадр без обработки - красивая.
да вот - мне очень понравился кластер с туманностью NGC2264 - причём видно очень хорошо, очень очень протяжёная туманность
Silvester
25.11.2008, 00:50
ну и за одно сегодня бросил взгляд на M42 - ну как без неё то ;)
вот одиночный кадр без обработки - красивая.
23728
точно!
23727
kozhemyako
25.11.2008, 00:52
да... m42, фактически, единственное зрелище, которое после работы наблюдаю из окна ))
Silvester
25.11.2008, 00:55
Я её сегодня тоже успел посмотреть, до того как облака набежали ..
Украшение зимнего неба!
Думаю по красоте с М42 могут тягаться только Магеллановы облака, которые ни разу не видел ..
http://www.astrosurf.com/lecleire/2008/m42_multispectral_l102_.gif (http://www.astrosurf.com/lecleire/2008/m42_multispectral_l102.gif)
23729
Silvester
25.11.2008, 01:01
да... m42, фактически, единственное зрелище, которое после работы наблюдаю из окна ))
Сегодня были видны все звёзды "меча" доступные глазу, смотрел в 20х60, даже в бинокль уже видна туманность, не смотря на засветку, в телескоп зрелище захватывающее.
Созвездие Ориона - 5+++!
23730
Смотрите в сторону NGC2264 - там столько звёзд в дымке - просто срывает голову!
чуть чуть не попал, корректировать уже не было сил в сон клонит.
Silvester
25.11.2008, 01:33
Смотрите в сторону NGC2264 (http://www.astrosurf.com/les_noel/images/Ciel%20profond/ngc2264.2.jpg) - там столько звёзд в дымке - просто срывает голову!
23735
Ещё бы, на соответствующей широте!
23734
Смотрите в сторону NGC2264 - там столько звёзд в дымке - просто срывает голову!
Ага. Я вот только вижу дымку только вокруг самой яркой звезды, у основания Ёлки. Но все равно это одно из самых моих любимых.
Ага. Я вот только вижу дымку только вокруг самой яркой звезды, у основания Ёлки. Но все равно это одно из самых моих любимых.
у меня месяц тучи - да смог не понятный висел. :(
сегодня думаю ещё одна ночь удачная будет.
А у меня пока Луна была - их не было, как небо потемнело - они тут как тут. Правда, одна темная ночь все ж была - повторял наиболее интересные объекты ( типа 2129, 2301, 2264 и .д.).
А у меня пока Луна была - их не было, как небо потемнело - они тут как тут. Правда, одна темная ночь все ж была - повторял наиболее интересные объекты ( типа 2129, 2301, 2264 и .д.).
ну и как 2264 ? ;)
Slava M
25.11.2008, 14:04
ну и как 2264 ? ;)
Если сложить десятка два (может, и меньше) таких кадров, думаю, туманность
вокруг 15 Mon нарисовалась бы ;)
Если сложить десятка два (может, и меньше) таких кадров, думаю, туманность
вокруг 15 Mon нарисовалась бы ;)
я её видел глазом, но сил не было фотать далее, сегодня буду пробовать именно её и ещё пару скоплений наметил.
ну и как 2264 ? ;)
Да как-как - я ж грю, класс :) . Ель-елью. И разетка тоже ничего, хотя там тумана вообще я не узрел, наверно из-за большой его площади...
сегодня буду пробовать именно её и ещё пару скоплений наметил.
2129 не получиться?
2129 не получиться?
неа - не достану, да и площадь у неё мала.
Silvester
25.11.2008, 22:52
=TimHP;216889]ну и как 2264 (http://www.eso.org/public/outreach/press-rel/pr-2008/images/phot-48-08-fullres.jpg) ? ;)[/I]
.....
23787237882378923790
23785
M42 - центр, искал оптимальные варианты что бы было без винтирования вот, ну и думаю выложить что бы не пропадало.
Silvester
01.12.2008, 21:50
IC 434 (Sh 2-277) .. M42 - центр, искал оптимальные варианты что бы было без винтирования вот, ну и думаю выложить что бы не пропадало.
24151 А не попробовать ли Вам коллега замахнуться на нашего, на Вильяма Шекспира(с)?
Тот есть на ic 434 и иже с ними, а?
2415024152241482414925384
2497024973249722415324969249712496724968
24154
ivanchel
02.12.2008, 18:09
какие угловые размеры туманности конская голова и звездная величина?
чтобы визуалить, какая минимум апертура нужна? в 8" я рассмотреть не мог.
какие угловые размеры туманности конская голова и звездная величина?
чтобы визуалить, какая минимум апертура нужна? в 8" я рассмотреть не мог.
Тусклая, нужно тёмное - тёмное место.
я пытался снять но выдержка 30 сек, еле еле прорабатываться на DSLR.
сложил 6 снимков результат кафно.
нужно вести её хотябы минуты 2.
вот у меня запчестей нет пока что бы делать это :sad:
ivanchel
02.12.2008, 19:45
Тусклая, нужно тёмное - тёмное место.
я в темном смотрел, и тем не менее какая апертура нужна для визуала или это только в горах увидеть можно?
astroserg
02.12.2008, 21:31
Мы с трудом увидели IC 434 в 10" на довольно таки тёмном небе. Сама фоновая туманность находится легче, а вот голова...вобщем видно было как бы провал, но чтоб чётко было видно очертания головы.. не могу сказать. А...обязательно испоьзование аш-бета фильтра.
Silvester
03.12.2008, 02:02
B33, туманность Конская голова (Horsehead nebula) ..
какие угловые размеры туманности конская голова и звездная величина?
чтобы визуалить, какая минимум апертура нужна? в 8" я рассмотреть не мог. Туманность IC434 (http://www.astrosurf.com/sguisard/SGU-ic434-v2_filtered-ps2-S.jpg) (2.7° x 2.1°), состоит из B33 (http://astrosurf.com/astrobernier/ic434_3nov08.jpg) (Конская голова), NGC 2024 (Пламя (http://www.robgendlerastropics.com/Flame.html)) и NGC 2023 (http://www.robgendlerastropics.com/HHNML.html) (отражающая туманность, ниже IC434 (http://astrosurf.com/astrocom/Image%20Atik/IC43416X157D7F020109.png)).
Рядом также IC435, IC432 и IC431. 67285 Интересная информация по этим туманностям здесь (http://starlab.ru/showpost.php?p=288050&postcount=1653) .. B33 (http://harbertobservatory.com/images/AstroImages/IC%20434%20Horse%20Head.jpg) тёмная туманность Конская голова ..
иное обозначение LDN 1630, M3T 31, [OS98] 52 ..
В33 открыта Edward Emerson Barnard в конце 1800 года, обнаружена им на фотопластинке ..
По другим данным туманность обнаружила Williamina Paton Fleming в 1888 году на фотопластинке № B2312 отснятой в обсерватории Гарвардского колледжа (Harvard College Observatory) ..
тип irregular dark nebula ..
класс 4 Ir ..
размеры: 6' x 4', 6' х 5' ..
расстояние (ly) 1300
так она выглядит в 12", при x76 ..
RA = 05ч.41м.03.40с. Dec = - 2°27'12.0" ..
RA = 05ч.40м.49(55)с. Dec = - 2°28'19" ..
RA = 05ч.40м.54с. Dec = - 2°28' ..
RA = 05ч.41.0м. Dec = - 2°27' ..
24233640706407164072
24236242372731163987266302662927308639882730527307
266262730430445247612662726628639892423463990
64073
Вывод, обязательно "чёрное" небо, желательно 12" и более, и не помешает H-Beta или UHC фильтр ..
24235
Мы с трудом увидели в 10" на довольно таки тёмном небе. Сама фоновая туманность находится легче, а вот голова...вобщем видно было как бы провал, но чтоб чётко было видно очертания головы.. не могу сказать. А...обязательно испоьзование аш-бета фильтра.
Согласен. Туманность пламя(2024) хорошо видна в 10", заметна и в 130ммSW,на хорошем небе,но вот Конская голова без Н-бэта фильтра практически не заметна.Контраст с фоном никакой :rolleyes:
Заметна то она заметна, но как бельмо :(, голова у меня выделялась на фото - но очень тускло при 30 сек выдержки.
вот зато чуть луче проявилась NGC1977 - могу сказать что именно так и видно её в окуляр.
Weirdie
03.12.2008, 10:18
Заметна то она заметна, но как бельмо :(, голова у меня выделялась на фото - но очень тускло при 30 сек выдержки.
Тимур, рад за тебя!
Насчет Коня. Его вроде в зеленой зоне и в 10'' практически не видно...
Рад за вас, хорошее, видать, место наблюдения!
Тимур, рад за тебя!
Насчет Коня. Его вроде в зеленой зоне и в 10'' практически не видно...
Рад за вас, хорошее, видать, место наблюдения!
Спасибки, да я был больше рад, если пришли бы все запчасти и мог бы тогда снимать на более длительную выдержку. :(
а так приходиться довольствоваться чем есть - ну и тренироваться
Silvester
04.12.2008, 00:37
Насчет Коня. Его вроде в зеленой зоне и в 10'' практически не видно...
Рад за вас, хорошее, видать, место наблюдения!
Коллега, Ташкент: 41°18′0″ (http://jahontravel.uz/uzbekistan/cities/tashkent-travel-ru.html) с. ш. 69°16′0″ в. д.
#609 (http://starlab.ru/showpost.php?p=173608&postcount=609)
24287
Коллега, Ташкент: 41°18′0″ (http://jahontravel.uz/uzbekistan/cities/tashkent-travel-ru.html) с. ш. 69°16′0″ в. д.
24287
Точно! она прямо с балкона видна :D
Эх, везет тебе Тимур с погодой! Орион в последний раз месяц назад смотрел, забыл как выглядит. У меня вот фильтр пришел, теперь и Солнца точно месяц не будет. :( Сижу вот, рассматриваю, нить накала в лампочке в субангстремной полосе.
Эх, везет тебе Тимур с погодой! Орион в последний раз месяц назад смотрел, забыл как выглядит. У меня вот фильтр пришел, теперь и Солнца точно месяц не будет. :( Сижу вот, рассматриваю, нить накала в лампочке в субангстремной полосе.
Да что там, у меня уже 4 дня глухо с погодой ;), сижу так же - читаю.
Silvester
10.12.2008, 00:05
Дипскай в созвездии Возничий (http://starlab.ru/showpost.php?p=172704&postcount=229) (Auriga (http://www.koenvangorp.be/photos/2006_12_20-auriga_1500.jpg)) ..
IC405 (http://www.robgendlerastropics.com/IC405close.html) (Flaming Star (http://www.robgendlerastropics.com/IC405NMCompositeL.html)), IC410 (http://www.robgendlerastropics.com/IC410NML.html), IC417 (http://www.robgendlerastropics.com/IC417NML.html) и NGC 1931 (http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0610/ngc1931ic417_cannistra_f.jpg) ..
24716250332471724715247132471424732
24719247182503125032271872718827189
271902719127192
#291 (http://starlab.ru/showpost.php?p=155624&postcount=291)
24720
Glukoloff
20.12.2008, 17:30
Вчера в Подольске и районе до 22:00 мск были довольно таки большие окна среди облаков. После 3 недель пасмурной погоды решил урвать то что есть. Ну в условиях жуткой засветки удалось узреть хи и аш Персея, некую очень красивую сине-красную двойную звезду, Холодильник (вроде так) в Лебеде. Чуть заметно было М31. А еще нашел некое рассеяное скопление в Андромеде (на гранеце с Кассиопеей) - на картах так и не смог найти. Вот и весь улов! Инструменты в подписи, все наблюдалось с 25мм окуляром (родным :) )
Silvester
20.12.2008, 17:36
25338
Вчера в Подольске и районе до 22:00 мск были довольно таки большие окна среди облаков. После 3 недель пасмурной погоды решил урвать то что есть. Ну в условиях жуткой засветки удалось узреть .. Холодильник (вроде так) в Лебеде. Чуть заметно было М31.Инструменты в подписи, все наблюдалось с 25мм окуляром (родным :) )
Вас ист дас "холодильник"?
25339
Дарья Аристова
20.12.2008, 19:22
Вас ист дас "холодильник"?
М29, рассеянное скопление.
Дарья Аристова
20.12.2008, 19:25
некую очень красивую сине-красную двойную звезду
В каком созвездии?
Не в Лебеде, случайно?
Просто, там есть Альбирео (бета) - красивейшая двойная.
И подходит под описание. ;)
Glukoloff
20.12.2008, 20:02
В каком созвездии?
Не в Лебеде, случайно?
Просто, там есть Альбирео (бета) - красивейшая двойная.
И подходит под описание. ;)
Звезду я увидел где-то на границе Андромеды и Кассиопеи. Практически не разделилась, только с 6мм окуляром был виден узенький промежуток между звездами (примерно 2-3")
Дарья Аристова
20.12.2008, 20:13
Тогда не знаю, к сожалению.
Ну в условиях жуткой засветки удалось узреть некую очень красивую сине-красную двойную звезду...
Одна звезда синяя, а другая красная? Или она переливалась всеми цветами радуги?
Видал как-то раз Альдебаран, который восходил над Волгоградом... То синий-то красный, то зелёный!!! (Наверно воздушный хроматизм).Турбулентность видать жуть, но очень красиво!!!
Glukoloff
21.12.2008, 15:57
Одна звезда синяя, а другая красная? Или она переливалась всеми цветами радуги?
Видал как-то раз Альдебаран, который восходил над Волгоградом... То синий-то красный, то зелёный!!! (Наверно воздушный хроматизм).Турбулентность видать жуть, но очень красиво!!!
Нет, с увеличением пара разделилась на яркий красный компонент и тусклый синий
Нет, с увеличением пара разделилась на яркий красный компонент и тусклый синий
Может быть гамма Андромеды;) ?
Glukoloff
22.12.2008, 08:15
Может быть гамма Андромеды;) ?
Хм... Может быть! Что-то я сразу и не подумал! Спасибо!
Добрый день, глубоко уважаемые участники ОАК. Вот наступила зима и Орион выплыл из-за горизонта :). Решил найти туманность Ведьмина голова. Но прочитал, что ее яркость m=30, т.е. найти ее не реально. Так ли это? Или все таки на уровне глюка можно что-то увидеть? Сейчас все небо в тучах:( и я не могу проверить это на практике.
Henshel6-N
31.12.2008, 12:55
30ю m даже в шестиметровый БТА не увидеть :D
ivanchel
31.12.2008, 13:08
конская голова поярче будет, и то очень непростой объект в Орионе для визуала (нужна апертура от 12" и очень темное прозрачное небо).
это больше для фото объект. хочется чего нить про ведьму, наблюдайте ведьмину метлу :)
Ясно, а в Лебеде можно увидеть чего-нибудь? Там вроде есть Северная Америка, но что-то мне подсказывает что и у нее m=30:D
ivanchel
31.12.2008, 17:00
Ясно, а в Лебеде можно увидеть чего-нибудь? Там вроде есть Северная Америка, но что-то мне подсказывает что и у нее m=30:D
она, ведьмина метла (NGC6960), как раз и находится в Лебеде
striimii
31.12.2008, 17:02
Но она хорошо только с фильтром идёт, без него еле заметная белая полоса.
Извините, но на сколько я помню в Лебеде - Туманность Ведьмина Метла, являющаяся частью туманности Вуаль, а Туманность Голова Ведьмы - в Эридане около Ригеля.
ivanchel
01.01.2009, 10:31
Извините, но на сколько я помню в Лебеде - Туманность Ведьмина Метла, являющаяся частью туманности Вуаль, а Туманность Голова Ведьмы - в Эридане около Ригеля.
так и я об этом говорю
Простите пожалуйста, я подумал, что вы решили, что это одно и тоже. :) 1000 извинений.:D:D:D Новый Год внимание не такое хорошее как в обычные дни
ZamaZzZka
01.01.2009, 21:58
Только что смотрела м42 с балкона.
Жесть.. Из всей этой красоты при засветке видно только маааленькое туманное пятнышко..
Silvester
01.01.2009, 22:15
26360
Вид М42 в окуляр ..
Только что смотрела м42 с балкона.
Жесть.. Из всей этой красоты при засветке видно только маааленькое туманное пятнышко..
так ..
26358
или так ..
26361
26359
ZamaZzZka
01.01.2009, 22:22
Или так) Даже еще похуже. Но провальчик угадывался.
Silvester
01.01.2009, 22:29
26369
Или так) Даже еще похуже. Но провальчик угадывался.
в 10"-ку?
на первой картинке(верхней) так видно в 12" f/4.9 при 100x
26368
ZamaZzZka
01.01.2009, 22:32
Неее, в едешку)) окуляр 7мм.
А на первой картинке за городом туманность в десятку так и видна)
Silvester
01.01.2009, 22:45
26379
Неее, в едешку)) окуляр 7мм.
А на первой картинке за городом туманность в десятку так и видна)
для 80 мм это результат, поди ещё с рук ..
26380
26378
ZamaZzZka
02.01.2009, 00:23
26379
для 80 мм это результат, поди ещё с рук ..
26380
26378
Да, с рук, так еще и через окно ))
Nаталья
03.01.2009, 14:11
Да, с рук, так еще и через окно ))
Вы увидели и рассмотрели(пусть не очень хорошо) М42 через стекло окна ?
А мне казалось , что через стекло вообще ничего не будет видно ... или я не так поняла что-то :(
ZamaZzZka
03.01.2009, 14:48
Вы увидели и рассмотрели(пусть не очень хорошо) М42 через стекло окна ?
А мне казалось , что через стекло вообще ничего не будет видно ... или я не так поняла что-то :(
Ага, видно. Только детали замываются сильно. Просто такое неравномерное туманное пятно вокруг четырех звездочек (трапеция даже не разделяется).
Glukoloff
06.01.2009, 12:41
В ночь с 4 на 5 января удалось выбраться на наблюдения.
Условия наблюдения: Температура -25 С, ветра нет, облака отсутствуют, турбулентности тоже практически нет.
Инструмент: SW 804 на монтировке AZ3, окуляры 25, 10, 6мм.
Объекты наблюдения:
М1 - овальное размазанное серое пятно, заметное на уровне глюка.
М45 - ну тут можно без комментариев, Плеяды они и в Африке Плеяды. Правда на уровне глюка боковым зрением угадывалась туманность рядом с Меропой (помойму не ошибся с названием)
М31 - довольно четкий серый овал с ярким центром.
М32 - сначала показалась звездой. Приглядевшись обнаружилась остальная часть галактики.
М33 - без деталей, еле угадывалась боковым зрением.
М81, М82 - нашел с 4 попытки, обе галактики оказались весьма тусклыми, бесформенными пятнами.
М42 - единственный дипскай, который не только удалось обнаружить, но и полюбоваться им. Заметил одну странную особенность - чем дольше смотрел на туманность, тем ярче и четче она становилась. Получилось что то вроде "кадра с экспозицией" в голове. Трапеция разделилась на ура. С 25мм окуляром (изображение в котором поярче, чем с остальными) удалось различить структуру туманности, что-то похожее на волокна. Также заметил М43, но уже без деталей. Особенно впечатлил темный участок туманности (который рядом с трапецией). Освещался прямо как дождевое облако.
Скопления в Возничем - все скопления видны отлично, разрешились на ура.
Хи и Аш Персея оставили негативное впечатление - практически не видны всязи с близостью Луны.
Венера - тут от отчаянья чуть не всплакнулось - хроматизьм превратил телескоп в спектроскоп. В итоге в место одного серпика я увидел целых четыре (!!!). Кремовый по центру, зеленый синий и красный по сторонам от центрального. Зрелище не из приятных...
Silvester
06.01.2009, 12:49
26682
Условия наблюдения: Температура -25 С, ветра нет, облака отсутствуют, турбулентности тоже практически нет.
Само наблюдение в таких условиях уже вызывает уважение ..
2670626681
Silvester
06.01.2009, 13:07
26688 В ночь с 4 на 5 января удалось выбраться на наблюдения.
Условия наблюдения: Температура -25 С, ветра нет, облака отсутствуют, турбулентности тоже практически нет.
Инструмент: SW 804 на монтировке AZ3, окуляры 25, 10, 6мм.
Объекты наблюдения:
М1 - овальное размазанное серое пятно, заметное на уровне глюка.
М45 - ну тут можно без комментариев, Плеяды они и в Африке Плеяды. Правда на уровне глюка боковым зрением угадывалась туманность рядом с Меропой (помойму не ошибся с названием)
М31 - довольно четкий серый овал с ярким центром.
М32 - сначала показалась звездой. Приглядевшись обнаружилась остальная часть галактики.
М33 - без деталей, еле угадывалась боковым зрением.
М81, М82 - нашел с 4 попытки, обе галактики оказались весьма тусклыми, бесформенными пятнами.
М42 - единственный дипскай, который не только удалось обнаружить, но и полюбоваться им. Заметил одну странную особенность - чем дольше смотрел на туманность, тем ярче и четче она становилась. Получилось что то вроде "кадра с экспозицией" в голове. Трапеция разделилась на ура. С 25мм окуляром (изображение в котором поярче, чем с остальными) удалось различить структуру туманности, что-то похожее на волокна. Также заметил М43, но уже без деталей. Особенно впечатлил темный участок туманности (который рядом с трапецией). Освещался прямо как дождевое облако.
Скопления в Возничем - все скопления видны отлично, разрешились на ура.
Хи и Аш Персея оставили негативное впечатление - практически не видны всязи с близостью Луны.
Венера - тут от отчаянья чуть не всплакнулось - хроматизьм превратил телескоп в спектроскоп. В итоге в место одного серпика я увидел целых четыре (!!!). Кремовый по центру, зеленый синий и красный по сторонам от центрального. Зрелище не из приятных... Коллега, замечательный результат!!!
Не смотря на хроматизм, в такой ..
26683
телескоп, вам удалось наблюдать такие обьекты как М1!
26687
И даже туманность вокруг Меропы (ic349 (http://farm3.static.flickr.com/2025/2093269722_dea72f014a.jpg?v=0))!
26686
Пусть даже и с оговорками ..
Результаты более чем превосходные!
И народ ещё аппертурно лихорадит, дескать добсон и не меньше ..
26689
Silvester
09.01.2009, 15:01
26966
Кассиопея A (http://chandra.harvard.edu/photo/2009/casa/) (Cas A (http://chandra.harvard.edu/photo/2009/casa2/)) в рентгеновских лучах от Чандры ..
#467 (http://starlab.ru/showpost.php?p=205611&postcount=467)
26968 (http://ru.youtube.com/watch?v=3i4RcP9erAQ)
http://i4.ytimg.com/vi/3i4RcP9erAQ/default.jpg?e=thm_100 (http://ru.youtube.com/watch?v=3i4RcP9erAQ) http://chandra.harvard.edu/photo/2009/casa/casa_thm100.jpg (http://chandra.harvard.edu/photo/2009/casa/casa_2007.jpg) http://chandra.harvard.edu/photo/2009/casa/casa_anim2_thm.jpg (http://chandra.harvard.edu/photo/2009/casa/casa_timelapse_repeat_sm_web.mov) http://i3.ytimg.com/vi/VunToqmW9so/default.jpg?e=thm_100 (http://ru.youtube.com/watch?v=VunToqmW9so) http://i2.ytimg.com/vi/urx3zsE6Q2s/default.jpg?e=thm_100 (http://ru.youtube.com/watch?v=urx3zsE6Q2s) http://i3.ytimg.com/vi/vQC7-QERJiU/default.jpg?e=thm_100 (http://ru.youtube.com/watch?v=vQC7-QERJiU)
26967
Красиво. Жаль у меня зимой Кассиопею в телескоп не видно (дом мешает) Хотя такую красоту в него и не увидишь, но звездные скопления то же не плохо!:)
Красиво. Жаль у меня зимой Кассиопею в телескоп не видно (дом мешает)... Ну вы же не гвоздями к тени от дома прибиты!
Ну вы же не гвоздями к тени от дома прибиты!
Согласен. Просто я боюсь, что зеркало запотеет. Летом на дачу поеду и тогда все все все посмотрю;)
Согласен. Просто я боюсь, что зеркало запотеет. Летом на дачу поеду и тогда все все все посмотрю;)
Вы рискуете пропустить все красоты зимнего неба
Всем добрый вечер! Вчера часов в 22 смотрел через бинокль на туманность Ориона! Достаточно красиво, хотя я видел лишь типо звездной дорожки и туманного пятнышка посреди этой дорожки. В пятнышке смог различить две яркие звездочки. Думаю это трапеция Ориона, но я не уверен. М43 я увидеть не смог.
Silvester
16.01.2009, 21:08
27558
Планетраная туманность NGC 2818A в рассеянном скоплении NGC 2818 (Colinder 206) в созвездии Компас (Pyxis) ..
Два в одном ..
Телескоп Хаббл (http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2009/05/image/a/) (Hubble Space Telescope, NASA/ESA) в ноябре прошлого года сфотографировал своей широкоформатной камерой - WFPC2 (http://www.stsci.edu/hst/wfpc2), уникальную планетарную туманность NGC 2818A (http://www.astrosurf.com/antilhue/NGC2818-LsyntRGBcrop.jpg) (ARO 508, ESO 372-PN13), выглядящую на снимке как огромное облако, состоящее из азота (красный цвет), водорода (зелёный цвет) и кислорода (голубой цвет), вместе с находящимся в её середине рассеянным звёздным скоплением NGC 2818 (http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/PNs/NGC2818A.htm) (Melotte 96) ..
Оба обьекта находятся на огромном от Земли расстоянии, более чем 10000 световых лет, в созвездии Компаса (http://starlab.ru/showpost.php?p=311396&postcount=916) (Pyxis - Compass) ..
275612756027559
27562
Планетарная туманность NGC 2818A (ARO 508, ESO 372-PN13, Hb 2, Hen 2-23, My 45, Sa 2-39, StWr 4-6, VV 51, VV' 88, Wray 16-38, PK 261+08.1, PN G261.9+08.5, IRAS 09140-3625, AM 0914-362, GSC 7164-3813) ..
Рассеянное скопление NGC 2818 (Colinder 206 (Cr 206), Melotte 96, Raab 82, ESO 372-SC014, OCL 743, Lund 497, C 0914-364) ..
Silvester
21.01.2009, 00:30
27993
27987
NGC 253 Sculptor Galaxy (Silver Coin Galaxy (http://www.eso.org/public/archives/images/screen/eso0902a.jpg)) ..
Ярчайшая спиральная галактика NGC 253 (http://www.eso.org/public/images/eso0902a/) в созвездии Скульптор (http://starlab.ru/showpost.php?p=360511&postcount=1) (Sculptor) имеет в своём центре точно такую же супер-пупер массивную чёрную дыру, что и наш Млечный Путь ..
Находящаяся от Земли на расстоянии в 13 миллионов световых лет и достигающая в поперечнике 70 000 световых лет, галактика раскрыла свои тайны ..
Учёные исследовали её при помощи самых современных телескопов NACO, ESO's Very Large Telescope (VLT) и ACS, ASA/ESA Hubble Space Telescope, VISIR, VLA (Very Large Array), а также VLBI (Very Large Baseline Interferometer) и др., в том числе с использованием т.н. адаптивной оптики ..
Обнаружено более 37 участков активного звёздообразования, содержащих сотни тысяч молодых звёзд окружённых пылевыми коконами, что в три раза больше обнаруженного с момента последних исследований галактики ..
27991279882798927990
27992
[Ярчайшая спиральная галактика NGC 253 имеет в своём центре точно такую же супер-пупер массивную чёрную дыру, что и наш Млечный Путь ..
Видел эту красавицу всего один раз - аккурат под рождество в прошлом году. Конечно была она очень низко - всего градусах в 10. Но несмотря на "мертвую зону" видна отчетливо. Можно только гадать какое это зрелище в южном полушарии.
Silvester
22.01.2009, 09:33
28084
Видел эту красавицу всего один раз - аккурат под рождество в прошлом году. Конечно была она очень низко - всего градусах в 10. Но несмотря на "мертвую зону" видна отчетливо. Можно только гадать какое это зрелище в южном полушарии.
Согласен, редкая удача
В Москве о таком можно только мечтать ..
Саму галактику видел неоднократно, обьект в южных широтах более чем доступный, яркий (7.1m.), наблюдается в бинокль, в 8" выглядит потрясно, особенно с учётом экзотичности для наблюдателей из наших широт ..
#908 (http://starlab.ru/showpost.php?p=200235&postcount=908), #911 (http://starlab.ru/showpost.php?p=200243&postcount=911)
28083
Наблюдения 24 января
Наконец-то появилось небо. И даже без Луны. Ну вот я с субботы на воскресенье и понаблюдал немножко.
Основным местом действия был Лев, а также некоторые другие, что недалеко ушли, Рак, например. Пока Лев был не очень высоко, я повторил ранее наблюдавшиеся объекты- М 42 и несколько скоплений. Затем перешёл к Раку. Здесь сначала посмотрел М44 – Ясли. Огромное скопление, которое, кстати сказать, было видно невооруженным взглядом. Звезды в беспорядке, но они все яркие и, по магнетуде, однородны все. Очень хорошо смотрелось оно с 15 мм (43х) окуляром ТВ. Поместилось впритык.
Затем перешёл к М67. Очень красивое, довольно небольшое для ОС. Тут пришёл на помощь мой новый орт 7 мм. Очень приятно было смотреть его на 93х. Переход от черного фона к скоплению показался очень резким. Форма неправильная, несколько ярких звезд (близкие по блеску к звездам М44), но основная масса послабее. Хотя именно такие, не самые яркие и плотные скопления мне больше всего и нравятся.
Но это всё была разминка. Тут вроде и Лев уже подтянулся, ну, думаю, пора искать. А искать я собирался галактики, давно я их уже не видал.
Начал я с NGC 2903. И нечего, нашел. Заметна хорошо, прямым зрением. Деталей, правда, нет особо, но меня, с 130мм, больше занимает сам поиск и регистрирование галактик. Хотя, конечно, кое-где кое-что присутствовало. Ну так вот, 2903. Галактика имеет вытянутую форму, веретенообразную. Вытянута в направлении на 4-10 часов. Заметно ядро, особенно при 43х. Вообще её на 43х и надо было её смотреть. Разогнал-то я до 130х, но тут уже было все мутно, нечётко.
Далее последовали М105 и NGC3384. Форма – округлые размытые пятнашки, центр выделяется очень хорошо, особенно в М105. Смотрятся гораздо менее эффектно, чем предыдущая. Но приятно было, что я нашел все-таки ещё два новых для меня объекта. После них была ещё одна – М96. Пришлось опуститься чуть ниже от М105. Эта чуть поярче 105 и видимый размер вроде чуть больше показался. Даже была слабо заметна какая-то овальность, боковым зрением, с 7мм (93х) окуляром. Центр тоже неплохо виден. Все три галактики неплохо смотрелись на 43х.
Добрался до триплета. И, таки да, в этом году, в отличие от прошлого, он стал для меня именно триплетом, ибо теперь я заметил NGC 3628 ! Вытянутая такая сигара, полосы, правда, не было, но раньше и самой галактики не было! Ну и тут же, конечно, М65-М66.
Эти гораздо ярче, хорошо ядра заметны, в 66 даже пара каких-то неоднородностей мелькала.
Ну и после этого всего бросил взгляд на Сатурн и, вполне счастливый таким уловом, удалился.
Ах да, забыл. Го-то как положено работать отказывалась, так что я наслаждался поиском вручную с ПокетСкай Атласом в руках.
Weirdie
28.01.2009, 19:16
Поздравляю! Хороший улов! Эх, нам бы еще небо дали. Вроде на выходные что-то намечается, надеюсь посмотреть. Но там уже Луна начнет портить.
Спасиб большое ! Скорей бы и вам подфортило.
Дарья Аристова
31.01.2009, 03:31
Да,поздравляю с уловом! Очень надеюсь тоже пройтись по Льву и посмотреть эти галактики! :)
Классное наблюдение. Мне тоже очень хочется галактики посмотреть, а то пока из увиденных м31, м33, и м82 м 81. Так что жду погоды.
Cпасибки и вам. :)
to Дарья
По Льву наверняка получете удовольствие с ДОБом, ждемс отчетов.;) А потом Дева появится...
Дарья Аристова
31.01.2009, 13:36
to Дарья
По Льву наверняка получете удовольствие с ДОБом, ждемс отчетов.;) А потом Дева появится...
Очень на это надеюсь. :)
Slava M
31.01.2009, 14:37
Классное наблюдение. Мне тоже очень хочется галактики посмотреть, а то пока из увиденных м31, м33, и м82 м 81. Так что жду погоды.
Тогда уж и М32, М110 видели ;)
Всем доброго дня! 26 января у меня выдалась прекрасная погода! И я рискнул вынести телескоп на балкон. Целью моего наблюдения являлась Большая Туманность Ориона М42. Орион ясно вырисовывался на ночном небе и туманность была видна невооруженным глазом. В 20 мм М42 была видна как небольшое пятнышко на фоне которого было заметно две звезды. Выше М42 было видно огромное количество тусклых звезд. В 10 мм было заметно, что туманность имеет неправильную форму. На фоне туманности было заметно четыре звезды (Трапеция?). Было заметно подрагивание картинки. :cool:
ZamaZzZka
01.02.2009, 19:39
На фоне туманности было заметно четыре звезды (Трапеция?).
Наверняка, трапецию легко можно различить и распознать. Она находится рядом с тремя звездочками, идущими друг за другом и в самой яркой части.
Тогда уж и М32, М110 видели ;)
Ага ;)
Weirdie
02.02.2009, 13:02
В 10 мм ... на фоне туманности было заметно четыре звезды (Трапеция?). Было заметно подрагивание картинки. :cool:
Скорее всего. По крайней мере у меня в Тверской области на 60+х Трапеция разрешалась. Она в самом центре туманности, сложно спутать.
Скорее всего. По крайней мере у меня в Тверской области на 60+х Трапеция разрешалась. Она в самом центре туманности, сложно спутать.
Ну раз сложно спутать - значит она!:)
Weirdie
07.02.2009, 00:21
Тверская область, зеленая зона, рядом с трассой Москва-Питер.
Ночь с 1.02 на 2.02. Тут уже стал наблюдать за домом. Домом я стараюсь загородиться от фонарей, в ста метрах от которых я спокойно могу рассматривать карту во всех подробностях. Температура -26-28 градусов, к шести утра потеплело до -24. :)
22:30. М42. Красивая, конечно, но если вспомнить, какой я ее видел мельком в сиреневой зоне... Трапеция начала делиться со SWAN 20 (60 с небольшим крат). М43 виднеется, но довольно-таки слабенько. Вроде временами виднелась ее неправильная форма, но на бумаге это не отмечено, значит не счел информацию достоверной.
23:20. М78. Долго ее искал. Задача осложнялась тем, что в поле зрения вообще не было звезд, трудно было определить, где же она находится. В результате всё-таки нашел, но видно было очень слабо.
23:45. М1. Определенно что-то там виднеется. В 26 Meade SP4000 видно лучше, чем в SWAN 20.
<см. "Шаровики и рассеянки">
Около трех часов ночи еще раз вышел на улицу, попытался найти галактики под брюхом Льва. Что-то там вроде бы мелькало временами, но слишком слабо, возможно глюк. Так что незачет.
Да в такой мороз наблюдать- это надо быть отчаяным :) . У меня тоже такая история. Увидел я один раз м42 в темном месте и с тех пор с балкона на нее смотреть не могу...
Silvester
11.02.2009, 13:35
M78 (NGC 2068) в созвездии (http://starlab.ru/showpost.php?p=279690&postcount=825)Ориона (http://starlab.ru/showpost.php?p=279690&postcount=825) (Orion) ..
Тверская область, зеленая зона, рядом с трассой Москва-Питер.
Ночь с 1.02 на 2.02.
22:30. М42. Красивая, конечно, но если вспомнить, какой я ее видел мельком в сиреневой зоне... Трапеция начала делиться со SWAN 20 (60 с небольшим крат).
М43 виднеется, но довольно-таки слабенько. Вроде временами виднелась ее неправильная форма, но на бумаге это не отмечено, значит не счел информацию достоверной.
23:20. М78. Долго ее искал. Задача осложнялась тем, что в поле зрения вообще не было звезд, трудно было определить, где же она находится. В результате всё-таки нашел, но видно было очень слабо.
23:45. М1. Определенно что-то там виднеется. В 26 Meade SP4000 видно лучше, чем в SWAN 20.
Около трех часов ночи еще раз вышел на улицу, попытался найти галактики под брюхом Льва. Что-то там вроде бы мелькало временами, но слишком слабо, возможно глюк. Так что незачет.
Хорошее у Вас место коллега ..
Для М78 (http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0902/Horsehead-M78smallbone_c8_sig.jpg) в особенности, не часто удаётся там хоть что-то заметить ..
http://neurohack.com/astrotourist/images/M78_and_Other_Nebulae.jpg
M78 (http://www.robgendlerastropics.com/M78NMMosaicM.html) (NGC 2068) впервые была обнаружена в 1780 году охотником за кометами, коллегой Charles Joseph Messier (http://starlab.ru/showpost.php?p=311081&postcount=21), Pierre André François Méchain (http://starlab.ru/showpost.php?p=138801&postcount=40) ..
28750
88031
Детальный обзор по диффузной отражательной туманности Messier 78 (NGC 2068) в созвездии Орион (http://starlab.ru/showpost.php?p=279690&postcount=6) (Orion) смотрите здесь (http://starlab.ru/showpost.php?p=382831&postcount=1) ..
Weirdie
11.02.2009, 20:52
Место не сказал бы, что очень хорошее. Хотя с Москвой, конечно, не сравнить. Посмотрел свои старые записи, в свой бывший SW 130/650 EQ2 год назад тоже удалось ее найти, хотя опыта тогда было еще значительно меньше (правда, апертура побольше).
Silvester
14.02.2009, 15:23
NGC3372 Keyhole Nebula, Eta Carina Nebula ..
Разогретый газ вкупе с мощной радиацией соседних звёзд рассеивает облака в туманности Эта (http://media.skyandtelescope.com/images/NGC3372CAC.jpg)Киля (http://www.eso.org/gallery/d/81020-2/phot-05a-09-fullres_001.jpg) (NGC 3372 (http://cdn1.libsyn.com/astronomy/ngc3372.jpg?nvb=20090214120538&nva=20090215121538&t=0e3e5bfad7ceca57023bc))..
Взаимовлияние двух звёзд находящихся в туманности приводит к интересным феноменам, изменяя структуру туманности ..
29000 28996 28997. http://www.eso.org/public/outreach/press-rel/pr-2009/images/phot-05a-09-icon.jpg (http://www.eso.org/gallery/v/ESOPIA/Nebulae/phot-05a-09-fullres_001.jpg.html).http://www.eso.org/public/outreach/press-rel/pr-2009/images/vid-05a-09-icon.jpg (http://www.eso.org/gallery/v/Videos/Nebulae/EtaCarinaPan_P_FLASH.flv.html)http://www.eso.org/public/outreach/press-rel/pr-2009/images/vid-05b-09-icon.jpg (http://www.eso.org/gallery/v/Videos/Nebulae/EtaCarinaZoom_P_FLASH.flv.html).28999
28998
3372 (http://apod.nasa.gov/apod/image/0704/carina_hst.jpg)
Геннадий Борисов
14.02.2009, 18:59
Хотелось бы знать, чем снято Эта Киля.
Silvester
15.02.2009, 16:48
15 февраля 2009 года - 20 годовщина Вывода ОКСВ из ДРА
Фото Эта Киля (http://www.ias-observatory.org/index.php?option=com_ponygallery&func=watermark&id=570&orig=1&Itemid=70) сделанное немецкими астрономами на их обсерватории в Намибии ..
29056
#1263 (http://starlab.ru/showpost.php?p=231767&postcount=1263)
29057
Silvester
15.02.2009, 18:04
15 февраля 2009 года - 20 годовщина Вывода ОКСВ из ДРА
Хотелось бы знать, чем снято Эта Киля.
извольте ..
снимок Carina Nebula (http://www.eso.org/gallery/d/81020-2/phot-05a-09-fullres_001.jpg) #1263 (http://starlab.ru/showpost.php?p=231767&postcount=1263) сделан 11 февраля 2009 года в 14:56:18 CET, телескопом ESO/MPG (Cassegrain, с фокусным расстоянием 2.2 м.), при помощи широкоугольной камеры WFI (Wide Field Imager), с использованием 6 разных фильтров, путём сложения нескольких экспозиций, в обсерватории La Silla (ESO), Чили ..
29103
Геннадий Борисов
16.02.2009, 13:02
Да, снимок супер!
Только похоже что снято на Ричи-Кретьене в кассегреновском фокусе, иначе по полю была бы кома, а ее здесь нет. Или корректор комы поставили.
В любом случае отлично. Еще раз убеждаюсь, что надо снимать с разными фильтрами и не только RGB, но и с узкополосными.
Спасибо за информацию!
Геннадий.
Silvester
22.02.2009, 23:34
Вот, IC443 и не только ..
http://astrosurf.com/zoll/images/HORSE_HSO_s.jpg (http://astrosurf.com/zoll/images/HORSE_HSO.jpg) http://astrosurf.com/zoll/images/IC443_HSO_s.jpg (http://astrosurf.com/zoll/images/IC443_HSO.jpg)
29917
Два дня назад наблюдал Туманность М45 и просматривал места прилегающие к ней. У звезды Альнитак я не разглядел эмиссионную туманность Конская Голова. Кто нибудь ее видел в телескоп? Может быть нужны окуляры <10мм?
У звезды Альнитак я не разглядел эмиссионную туманность Конская Голова. Кто нибудь ее видел в телескоп?
Почитайте http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,12876.0.html
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot