Просмотр полной версии : Вы можете задавать вопросы представителям MEADE!
astroman
10.08.2006, 03:51
Хотел бы проконсультироваться у специалистов Пентара-официальных представителей Mead, и
у уважаемых ЛА.
Рассматриваю для приобретения телескоп Meade 10" или 12" f/5 LightBridge в питерском ПЕНТАРе,
поэтому интересуют следующие вопросы:
1) Какая у Meade 10" и 12" f/5 LightBridge длина трубы в собранном виде?
2) В технических характеристиках Meade 12" f/5 LightBridge по поводу покрытия первичного и вторичного зеркала написано:
"с алюминиевым покрытием с просветлением из фторида магния"
Это достаточно качественное покрытие? Чем защищено это покрытие от разрушения внешней среды?
3) Что означает в описании LightBridge - Главное зеркало: BK-7?"
4) Какое время термостабилизации Meade 10" и 12" f/5 LightBridge при дельте приблизительно в 50 градусов Цельсия
без и с использованием вентилятора?
5) "Режится" ли и НАСКОЛЬКО апертура в исходном положении главного зеркала, фокусера и диагоналки у
телескопов Meade 10" и 12" f/5 LightBridge?
Вроде как у других моделей телескопов Meade и других производителей телескопов такой грешок имеется?
6) Доставляет ли монтировка Добсона у Meade 10" и 12" f/5 LightBridge значительные неудобства на больших увеличениях (х120-х500)
из-за необходимости часто (постоянно) делать ручные корректировки для слежения за планетой или дипскаем?
Т.е. сильно ли данная монтировка уступает в удобстве ВИЗУАЛЬНЫХ наблюдений планет и дипскаев, по сравнению
с другими видами монтировок, имеющих функцию автоматического слежения за объектом?
Или сама монтировка удобная (имеет плавный ход), просто нужно будет приноровиться?
7) Какие окуляры нужно будет добрать (может даже сразу комплект от конкретной фирмы) к Meade 10" или 12" f/5 LightBridge?
8) Было бы здорово, если бы ПЕНТАР предоставил уважаемому питерскому ЛА Эрнесту
провести тестирование оптики и механики Meade 10" и 12" f/5 LightBridge в конце августа, в том числе,
чтобы выяснить вопрос о пригодности или непригодности данных телескопов для получения больших увеличений?
Заранее, Спасибо за ответы.
skyangel
10.08.2006, 12:41
Мы (я и Эрнест, а может и еще кто примкнет) собираемся потестить этот добсон. Правда я буду ждать версию делюкс - а это где-то в сентябре будет.:(
Часть заданных вами вопросов уже обсуждалась достаточно подробно, есть даже фото добсона рядом с человеком - не поленитесь, поищите по конфе.;)
http://starlab.ru/showthread.php?t=5631&highlight=LightBridge
astroman
10.08.2006, 16:23
Цитата skyangel:"Часть заданных вами вопросов уже обсуждалась достаточно подробно, есть даже фото добсона рядом с человеком
- не поленитесь, поищите по конфе. http://starlab.ru/showthread.php...ht=LightBridge"
Спасибо, skyangel, за ответ. Я данную тему уже ранее внимательно прочитал, поэтому задал вопросы,
которые либо не фигурировали в той теме, либо на которые не было получено ответа :)
Возникло ещё несколько вопросов к специалистам Пентара:
1) А где производятся телескопы Meade 10" и 12" f/5 LightBridge и их составляющие,
которые поставляются в питерский ПЕНТАР?
2) На всех фотографиях Meade 10"-12" f/5 LightBridge окулярная часть
находиться слева (если стоять сзади телескопа), а можно ли так собрать эти телескопы,
чтобы окулярная часть находилась справа?
Или монтировка Добсона позволяет так установить телескоп, чтобы окулярная часть находилась справа?
3) Где-то читал что Mead собирается выпускать телескоп Meade 16" LightBridge на монтировке Добсона. Есть ли
какие-нибудь новости по этому телескопу: дата начала продаж, габариты в собранном виде, ориентировочная цена?
Заранее, Спасибо за ответы.
Есть шанс, что они не ответят.... :)
Они же, пока, не спонсоры этого проекта :D:D:D
astroman
12.08.2006, 19:58
Не обязательно тестировать оптику именно Deluxe версии (в конце сентября) - для тестирования оптики будет
вполне достаточно версии Standart 10" или 12" LightBridge (ведь оптика у Deluxe и Standart должна быть одинаковая).
А по поводу механики LightBridge Deluxe версии: Эрнест уже отметил достаточно высокое качество механики :)
Что касается тестирования: тестировать нужно обязательно-это лучше, чем никакой информации.
на сегодняшний день мне изестно только два (оба положительные) отзыва отечественных ЛА по поводу 10" LightBridge:
Эрнеста и @k@DElpher.
Тестирование 10" или 12" LightBridge, предоставленное Пентаром, в любом случае будет только на пользу Meade ;)
skyangel
13.08.2006, 11:13
Договорился с Пентаром - на неделе можно взять 12" LightBridge для тестов.
astroman
13.08.2006, 15:03
Замечательно! :) С большим интересом и нетерпением ждем всесторонних тестов и отчета по 12" f/5 LightBridge от уважаемых ЛА.
Главное не спешить, и быть внимательными и объективными, насколько это возможно :)
P.S. Уважаемые специалисты Пентара-эксклюзивные представители Mead, а как насчет вышезаданных вопросов по Mead 10" или 12" f/5 LightBridge?
Главное не спешить, и быть внимательными и объективными, насколько это возможно :)
Эрнест будет беспощаден к железу но справедлив по отношению к ЛА - в этом нет сомнений.
А вообще то я уже мечтаю, что появится LightBridge 15-16 дюймов. Будет тогда на что деньги копить :)
-=Zoomik=-
13.08.2006, 23:47
Вот интересно, сколько он будет стоить....)))
corvalol
14.08.2006, 00:01
Вот интересно, сколько он будет стоить....)))
учитываю цены предыдущих моделей мабыть где-нибудь в районе 2 штук, хотя кто его знает...
Viacheslav
14.08.2006, 00:01
Вот интересно, сколько он будет стоить....)))
Да не дороже денег :) Вот такое вот (15" кстати) стоит всего ничего - чуть больше полумиллиона йен.
-=Zoomik=-
14.08.2006, 02:04
Ставлю на то, что цена будет две с небольшим тысячи грин!)
Хотел бы проконсультироваться у специалистов Пентара-официальных представителей Mead, и
у уважаемых ЛА.
Рассматриваю для приобретения телескоп Meade 10" или 12" f/5 LightBridge в питерском ПЕНТАРе,
поэтому интересуют следующие вопросы:
1) Какая у Meade 10" и 12" f/5 LightBridge длина трубы в собранном виде?
2) В технических характеристиках Meade 12" f/5 LightBridge по поводу покрытия первичного и вторичного зеркала написано:
"с алюминиевым покрытием с просветлением из фторида магния"
Это достаточно качественное покрытие? Чем защищено это покрытие от разрушения внешней среды?
3) Что означает в описании LightBridge - Главное зеркало: BK-7?"
4) Какое время термостабилизации Meade 10" и 12" f/5 LightBridge при дельте приблизительно в 50 градусов Цельсия
без и с использованием вентилятора?
5) "Режится" ли и НАСКОЛЬКО апертура в исходном положении главного зеркала, фокусера и диагоналки у
телескопов Meade 10" и 12" f/5 LightBridge?
Вроде как у других моделей телескопов Meade и других производителей телескопов такой грешок имеется?
6) Доставляет ли монтировка Добсона у Meade 10" и 12" f/5 LightBridge значительные неудобства на больших увеличениях (х120-х500)
из-за необходимости часто (постоянно) делать ручные корректировки для слежения за планетой или дипскаем?
Т.е. сильно ли данная монтировка уступает в удобстве ВИЗУАЛЬНЫХ наблюдений планет и дипскаев, по сравнению
с другими видами монтировок, имеющих функцию автоматического слежения за объектом?
Или сама монтировка удобная (имеет плавный ход), просто нужно будет приноровиться?
7) Какие окуляры нужно будет добрать (может даже сразу комплект от конкретной фирмы) к Meade 10" или 12" f/5 LightBridge?
8) Было бы здорово, если бы ПЕНТАР предоставил уважаемому питерскому ЛА Эрнесту
провести тестирование оптики и механики Meade 10" и 12" f/5 LightBridge в конце августа, в том числе,
чтобы выяснить вопрос о пригодности или непригодности данных телескопов для получения больших увеличений?
Заранее, Спасибо за ответы.
Попробуем ответить на те вопросы, по которым у нас есть информация:
1) Длина трубы 12" в собранном виде составила 1420мм
2) Защитное покрытие фторидом магния имеется, но есть ли дополнительная защита - спросим. Вообще, алюминирование с "химическим" закрепление вполне долговечно, но требует более бережного отношения во время очистки, чем при защите окисью кремния. Мыть его можно, но только мылом без щелочи и чистыми ручками. Споласкивание дистилированной водой и удаление капель стряхиванием с последующей сушкой на воздухе.
3) ВК-7 это сорт стекла, применяемый в оптике (например,призмы). Поскольку масса зеркала большая, то применение дорогих марок стекол в данной серии телескопов не оправдано. Стекло ВК-7 вполне пригоден, т.к. требования к температурной стабильности стекла со стороны любителей обычно ниже, чем со стороны профессионалов. Конструкция монтировки не предполагает съемки с длительными выдержками, в течение которых необходимо обеспечить стабильность положения фокуса. Поэтому вполне достаточно использовать недорогое стекло.
4) Вопрос о времени термостабилизации не совсем корректен. Реально требуется ли такой перепад температур? Каковы условия охлаждения, ветер и.т.п.? Ясно, что перепад на 60-70% этого диапазона стекло достигнет достаточно быстро, т.к. конструкция открыта со всех сторон. На оставшиеся 25% может уйти столько же времени и еще столько на остаток в 5%. Думаю, что допустимую температурную разницу каждый наблюдатель решает для себя индивидуально. Если считаете, что зеркало не достаточно остыло, включайте вентилятор и ждите. Не остывшее зеркало очень критично в закрытых трубах, а в открытых допустимая температурная разница куда шире.
5) Вопрос виньетирования является всегда компромиссом между этой величиной и экранированием. Испытания Эрнестом покажут, есть ли виньетирование и насколько оно критично.
6) Думаю, здесь возможны заблуждения. Монтировка Добсона хороша своей дешевизной и, естественно, не обеспечивает той плавности хода, которую обеспечивают дорогие нормальные монтировки, тем более с GO TO. Телескопы Ньютона на монтировке Добсона - самый бюджетный вариант телескопов большой апертуры и используются любителями, в основном, для наблюдения deep-sky, комет и редко Луны и планет. Понятно, что ручное вращение не очень годится на увеличения 500х и механические приводы с этим справляются лучше. Приходится чем-то жертвовать- или дешево, или комфортно. Опыт также играет немаловажную роль.
7) Большой выбор окуляров на ваш вкус и ценовые предпочтения.
8) Испытания в реальных условиях - хороший показатель пригодности инструмента для тех или иных объектов, но результаты индивидуальны. Можно привести массу примеров. Высокая квалификация испытателя может быть вне сомнений. Опасность состоит в том, что начинающий наблюдатель может и не видеть тех оптических недостатков, которые увидел "профи". Высокое качество оптики, например, еще не гарантия того, увидите ли вы то или иное. Это зависит еще и от квалификации. Человек с опытом имеет навык общения с техникой и массу всяких "хитростей", позволяющие ему добиваться результата. Многие навыки применяются уже автоматически и наблюдатель даже не акцентирует на них внимания. Поэтому, рекомендуем определиться в теми параметрами, выводы по которым вы могли бы ощутить сами и согласиться с испытателем, и сделав поправку на оценки тех параметров, по которым вы чувствуете недосток квалификации и опыта.
На подобные испытания мы идем, прежде всего, для того, чтобы исключить всякие "фантазии", выдаваемые за факт и заблуждения в среде любителей астрономии.
Есть шанс, что они не ответят.... :)
Они же, пока, не спонсоры этого проекта :D:D:D
Уважаемый Admin!
Не очень поняли брошенную вами фразу. Пожалуйста, уточните, что имели в виду?
Скажите плз, когда у вас в продаже появится переходник "Байонетное кольцо Т-2 на Canon EOS"? Очень странно, что под устаревшие модели камер типа Contax или Canon-FD (это ж вообще антиквариат) они лежат, а под самый популярный байонет Canon EOS нет.
Скажите плз, когда у вас в продаже появится переходник "Байонетное кольцо Т-2 на Canon EOS"? Очень странно, что под устаревшие модели камер типа Contax или Canon-FD (это ж вообще антиквариат) они лежат, а под самый популярный байонет Canon EOS нет.
Уважаемый DVE!
Именно из-за популярности Сanon переходника на EOS в данный момент временно нет на складе - раскуплен. Если Вы желаете приобрести данное байонетное кольцо, Вы можете разместить у нас заказ, и при поступлении на наш склад мы Вас известим.
Уважаемый Admin!
Не очень поняли брошенную вами фразу. Пожалуйста, уточните, что имели в виду?
Ответил в привате.
astroman
15.08.2006, 02:57
Спасибо, сотрудникам Пентар за подробный ответ, но имеются ещё несколько вопросов:
1) Какая у Meade 10" f/5 LightBridge длина трубы в собранном виде?
2) Где производятся телескопы Meade 10" и 12" f/5 LightBridge и их составляющие,
которые поставляются в питерский ПЕНТАР?
3) На всех фотографиях Meade 10"-12" f/5 LightBridge окулярная часть
находиться слева (если стоять сзади телескопа), а можно ли так собрать эти телескопы,
чтобы окулярная часть находилась справа?
Или монтировка Добсона позволяет так установить телескоп, чтобы окулярная часть находилась справа?
Заранее, Спасибо за ответы.
1) Какая у Meade 10" f/5 LightBridge длина трубы в собранном виде? Не измерял, но по ощущениям порядка 120..125 см.
2) Где производятся телескопы Meade 10" и 12" f/5 LightBridge На коробках написано Тайвань.
3) На всех фотографиях Meade 10"-12" f/5 LightBridge окулярная часть находиться слева (если стоять сзади телескопа), а можно ли так собрать эти телескопы, чтобы окулярная часть находилась справа? Если стоять сзади трубы то ось фокусера располагается слева-сверху, а искатель сверху. При перекладывании трубы в оси высоты (перевернуть трубу так чтобы правая полуось легла в левое основание вилки и наоборот) фокусер будет смотреть очень неудобно вправо вниз. Можно, сохраняя исходное положение осей высоты, повернуть верхний барабан относительно нижнего (который с осями высоты) на 120 градусов. При этом ось фокусре будет смотреть почти строго направо, но искатель будет располагаться в неудобном положении снизу справа.
Так что при жгучем желании располагаться справа от трубы придется переставить соотвествующим образом полуоси высоты на нижнем барабане (просверлить в нем две пары отверстий под крепежные винты) и перенести на верхнем барабане искатель в более удобную позицию.
-=Zoomik=-
15.08.2006, 12:45
astroman
А зачем именно справа?
astroman
А зачем именно справа?
Балкон у него. А в нём - 12"-16" доб. ;)
astroman
15.08.2006, 17:27
Читал тему форума Звездочета "Журнал наблюдений Deep Sky". Так вот ЛА с ником Pluto, наблюдает в 200мм Ньютон
с балкона в условиях засвеченного городского неба (по-моему, Москва) и вполне доволен дипскаем.
Видимо для наблюдения дипская термостабилизация и турбулентность атмосферы не так критичны,
как для наблюдения планет?
Если ориентироваться на величину "во сколько раз больше площадь главного зеркала", то цена 16" LightBridge
приблизительно должна быть в районе 61 тыс.руб.
(или 59990 руб. на основе психологического подхода к установлению цены :))
Интересно, У Страхоппера 12" длина трубы аж 2030мм, а у 12" LightBridge составляет всего лишь 1420мм-
за счет чего это достигнуто?
Вопрос к уважаемым ЛА, разбирающихся в телескопостроении:
А какова будет приблизительная длина трубы у 16" LightBridge, если длина трубы у 12" LightBridge
составляет 1420мм?
Читал тему форума... Полагаете, что постинги одних и тех же вопросов на разных форумах это самый плодотворный путь к получению разумных ответов?
astroman
16.08.2006, 03:02
Цитата: Эрнест
"Полагаете, что постинги одних и тех же вопросов на разных форумах это самый плодотворный путь к получению разумных ответов?"
К получению большего количества ответов от ЛА, среди которых, возможно, будет больше различных точек зрения для
принятия адекватного решения. И постоянно в этом убеждаюсь, не только по астрооборудованию ;)
Или вы, Эрнест, смотрите только один телеканал, или слушаете только одну радиостанцию-наверно, нет?
Ведь, по крайней мере, вы читаете темы и отвечаете на нескольких астрофорумах ;) За что вам также спасибо.
Хе-хе, а я вот не смотрю ни одного телеканала и слушаю одну-единственную радиостанцию :)
astroman
16.08.2006, 13:48
Цитата: omu
"Хе-хе, а я вот не смотрю ни одного телеканала и слушаю одну-единственную радиостанцию"
Наверно, "Эхо-Москвы" :):):) (тоже для разнообразия иногда слушаю, помимо других радиостанций)
omu, видимо для вас этого достаточно по определенным причинам.
А я сначала выслушаю различные точки зрения, а потом отделю зерна от плевел, и приму наиболее верное для себя решение ;)
Нет, только "Свободу" - там именно разные ТЗ. Но это тоже всего лишь ТЗ :)
А насчет "зерна от плевел" - в голове все лет за 15-20 м. перевернуться, так что где те зерна, где те плевела? - одно бесцельное коловращение сансары.
Rustam_kaz
16.08.2006, 23:09
Вопрос по существу к "MEADE":
1) задача по покупке телескопа предположим у вас-
надежный телескоп (учитывая наши россиские дороги, морозы и т.п.) для астрографии весом до 15 кг, компактный,
с фотоприемником (у фирменного почему так мало пикселей, у Canon - 7 Мпикселей в среднем?) с goto, со связью с ноутбуком до 5000 у.е.(весь пакет:телескоп, фото, окуляры на все необходимые случаи жизни), и чтоб мог я приличную выдержку на нем делать?
А еще забыл в -15гр.Ц, чтоб электропитание хватало ну хотя бы на час.
Meade 8" f/10 LX200 GPS/UHTC за ~3800$, к нему фотоадаптер (40$) и Canon 350d (700$), как раз в 5К уложиться можно, ну и пару окуляров докупить.
Только вот по массе в 15кг не уложиться.
По поводу надежности при перевозке - к моделям ETX-серии можно докупить жесткий кейс с мягкими изнутри стенками, специально для перевозки, но по качеству оно естественно хуже чем LX.
Вопрос по существу к "MEADE":
1) задача по покупке телескопа предположим у вас-
надежный телескоп (учитывая наши россиские дороги, морозы и т.п.) для астрографии весом до 15 кг, компактный,
с фотоприемником (у фирменного почему так мало пикселей, у Canon - 7 Мпикселей в среднем?) с goto, со связью с ноутбуком до 5000 у.е.(весь пакет:телескоп, фото, окуляры на все необходимые случаи жизни), и чтоб мог я приличную выдержку на нем делать?
А еще забыл в -15гр.Ц, чтоб электропитание хватало ну хотя бы на час.
Присоединяемся к DVE, правда, не по поводу Canon. Мы за PENTAX ;)
По крайней мере, по опыту съемок с *istDS/DL.
А на самом деле - совсем не в пикселях дело, матрица в той же DSI намного более оптимизирована для астрофото, нежели "зеркалки". Там происходит суммация множества изображений, можно регулировать, и очень оперативно, наблюдая фотографии в реальном времени на экране компьютера, множество параметров съемки, в результате получается очень хороший уровень детализации. Возможна и обратная связь, т.е. управление телескопом с помощью камеры, например, захват и удерживание в поле зрения яркого объекта. Все в целом - очень удобно.
Но при этом никто не запрещает использовать и зеркалку параллельно - например, для съемки широкопольных объектов через хороший телевик, используя телескоп в качестве гидирующего устройства (практически на все модели Мидовских телескопов для астрофотографии можно поставить соответствующие PiggyBack Bracket с подставкой с винтом со стандартной штативной резьбой).
Если вес очень критичен - можно использовать облегченный вариант LX200 - LX90GPS или старую модификацию, LNT. Они отличаются монтировками.
Электропитания (если речь идет не о морозе -20) хватит гораздо больше, чем на час, при -15 все будет зависеть от качества и морозоустойчивости Ваших батарей, также есть сетевые адаптеры от 220 Вольт и адаптеры от 12V автомобильного прикуривателя.
Ув. Пентар, расскажите, пожалуйста, поподробней про т.н. проекционные окуляры (http://pentax.ru/catalogue/1250299339603973/) Pentax - назначение, схема, поле, чернение, просветление, вынос, аберрации, примеры применения и почему они так дорого стоят.
Именно из-за популярности Сanon переходника на EOS в данный момент временно нет на складе - раскуплен. Если Вы желаете приобрести данное байонетное кольцо, Вы можете разместить у нас заказ, и при поступлении на наш склад мы Вас известим.
И как часто у Вас обновляется ассортимент?
Этого переходника на EOS нет судя по сайту уже наверное полгода (как не заглядывал, все время написано "под заказ"). Когда их таки привезут-то?
И ещё, когда будет в наличии "Фотоадаптер #Т-64 для ETX"? Заказывал месяц назад, тоже не видно чтобы что-то изменилось...
Добрый день. Мне нужен пульт для управления вот таким вот электрофокусером "Meade - #1209 Zero Image-Shift Microfocuser". Сколько он стоит и можно ли его у вас купить?
Информация о пульте здесь http://www.meade.com/manuals/accessories/microfocuser.pdf#search=%22%20meade%20%231209%22
Ув. Пентар, расскажите, пожалуйста, поподробней про т.н. проекционные окуляры (http://pentax.ru/catalogue/1250299339603973/) Pentax - назначение, схема, поле, чернение, просветление, вынос, аберрации, примеры применения и почему они так дорого стоят. Уважаемый Omu!
Приносим извинения за задержку с ответом.
Проекционные окуляры PENTAX серии XO предназначены, соответственно для наблюдения с высокой кратностью и фотографирования планет.
Они используются с телескопами, адаптерами для фотоаппаратов, линзами Барлоу, которые поддерживают стандарт 1,25 дюйма.
Окулярная проекция от фокальной точки телескопа до поверхности наблюдения/регистрации изображения составляет (для XO 2,5 мм) 115-150 мм.
http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=1476&stc=1&d=1157632872
Применение для создания проекции обычных окуляров обычно приводит к плохой резкости по краю. Эти же окуляры специально были спроектированы для создания корректного изображения по всему полю, хорошей резкости по краю. У них также очень малы светопотери (2% на волне 550 нм, 4% - по всему спектру видимого света) и хорошее устранение паразитных засветок благодаря продуманным (и смоделированным) схемам и применению фирменного мультипросветления.
Поле зрения, естественно, зависит от конкретного окуляра, эти и другие характеристики Вы можете уточнить на уже указанном Вами сайте либо на www.pentax.co.jp
............................(удалено админом)
Например, у 2,5 мм окуляра оно - 44 градуса.
Чернение и качество сборки - в лучших традициях японской оптической компании из "Большой Пятерки", лучшу в этом убедиться, взяв в руки любой из окуляров PENTAX.
И как часто у Вас обновляется ассортимент?
Этого переходника на EOS нет судя по сайту уже наверное полгода (как не заглядывал, все время написано "под заказ"). Когда их таки привезут-то?
И ещё, когда будет в наличии "Фотоадаптер #Т-64 для ETX"? Заказывал месяц назад, тоже не видно чтобы что-то изменилось...
Уважаемый DVE!
Байонетные кольца для Canon EOS появятся у нас на складе к концу этой недели, фотоадаптер #Т-64 - в течение этого месяца.
Добрый день. Мне нужен пульт для управления вот таким вот электрофокусером "Meade - #1209 Zero Image-Shift Microfocuser". Сколько он стоит и можно ли его у вас купить?
Информация о пульте здесь http://www.meade.com/manuals/accessories/microfocuser.pdf#search=%22%20meade%20%231209%22
Уважаемый morzE!
Пульт управления для электрофокусировщика с нулевым смещением #1209 как отдельная позиция не поставляется, он идет в комплекте, если фокусировщик приобретается отдельно, либо его функции выполняет Autostar II, если фокусировщик входит в комплект поставки (как в моделях LX200, LX200R и RCX).
Ed_Vazhorov
08.09.2006, 17:00
Такой, может быть, уже задававшийся вопрос:
Meade DSI Pro годится для профессиональной фотометрии? Как для этого подходит набор фильтров?
В планах - фотометрические наблюдения короткопериодических переменных и протяженных объектов.
Такой, может быть, уже задававшийся вопрос:
Meade DSI Pro годится для профессиональной фотометрии? Как для этого подходит набор фильтров?
В планах - фотометрические наблюдения короткопериодических переменных и протяженных объектов.
Уважаемый Ed_Vazhorov!
Для ответа нам необходим уточняющий вопрос - какова необходимая для Вас точность фотометрии? Понятно, что чем больше, тем лучше, но все же?
Ed_Vazhorov
17.09.2006, 23:17
Уважаемый Ed_Vazhorov!
Для ответа нам необходим уточняющий вопрос - какова необходимая для Вас точность фотометрии? Понятно, что чем больше, тем лучше, но все же? Разумеется, точность на уровне любительских возможностей и задач (переменные звезды, кометы). К примеру, хотя бы больше, чем максимально возможная точность визуальной оценки (~0,05m).
Интересует принципиальная возможность, в отличие, например, от цветных ПЗС-камер и цифрозеркальных камер.
Насколько линейны эти камеры (DSI Pro/Pro II), какова их фотометрическая точность. Может быть, камера была протестирована для пригодности к фотометрии кааким-либо астрономом-профессионалом и есть его заключение? Как соотносятся прилагаемые к камере фильтры с астрофотометрическими (U,B,V,R)?
Заранее спасибо!
Уважаемый, Ed_Vazhorov!
По утверждению некоторых профессионалов DSI ProII вполне годится для точной фотометрии. Главное не допускать переполнения ячеек. Фильтры, идущие в комплекте (RGB) годятся только для получения красивых цветных картинок, но при необходимости можно обеспечить фильтрами UBVR российского производства, правда, в держатель можно будет поставить только 3 фильтра и устанавливать четвертый по мере необходимости.
Мы говорили на эту тему с астрономом из Пулково и он обещал подработать свой софт по фотометрии на основе различных форматов, привычных для бытовой съемки.
Изображения с цифрозеркалок в формате RAW вряд ли удасться использовать, а 16-битный TIFF возможно подойдет.
Тестирование силами профессиональных астрономов можно устроить и получить их окончательный вердикт. Точнее, не вердикт, а рекомендации по использованию данной камеры для тех или иных видов работ.
Вы понимаете, что такой процесс потребует некоторого времени.
Давайте держать связь в личной переписке.
Успехов!
Ну зачем в личной?! Тема животрепещущая!!!
Байонетные кольца для Canon EOS появятся у нас на складе к концу этой недели, фотоадаптер #Т-64 - в течение этого месяца.
Спасибо.
Байонетное кольцо уже неактуально (купил T-M42 и M42-EOS) а вот фотоадаптер возьму, когда будет.
Кстати, не планируете ли Вы сделать курьерскую доставку по Питеру, как это принято в других магазинах? Например, оба других магазина торгующих телескопами в Питере (фото.ру и адреналин.ру), такую услугу имеют. А Ваш магазин работает с 10 до 18, и в рабочее время выбираться к Вам совершенно нереально.
В итоге, мне нужно было купить пару окуляров, и я обратился в Фото.ру т.к. они могут доставить товар прямо до дома без предоплаты...
Спасибо.
Байонетное кольцо уже неактуально (купил T-M42 и M42-EOS) а вот фотоадаптер возьму, когда будет.
Кстати, не планируете ли Вы сделать курьерскую доставку по Питеру, как это принято в других магазинах? Например, оба других магазина торгующих телескопами в Питере (фото.ру и адреналин.ру), такую услугу имеют. А Ваш магазин работает с 10 до 18, и в рабочее время выбираться к Вам совершенно нереально.
В итоге, мне нужно было купить пару окуляров, и я обратился в Фото.ру т.к. они могут доставить товар прямо до дома без предоплаты...
Уважаемый DVE!
Доставка у нас возможна, на товар дороже 15 тысяч она бесплатна. Но осуществляется при предоплате товара (т.е. после оплаты счета дистанционно или наличными в магазине). По Петербургу она - на следующий день лично в руки.
Наш розничный магазин с сентября работает с 10 до 20 часов по будням и с 10 до 18 по субботам. Мы сами знали, что работаем не очень удобно :), поэтому и расширили график работы.
Наш розничный магазин с сентября работает с 10 до 20 часов по будням и с 10 до 18 по субботам. Мы сами знали, что работаем не очень удобно :), поэтому и расширили график работы.
О, это искренне радует.
А почему в разделах "О компании" и "Контакты" время работы вообще не указано? ;)
Доставка у нас возможна, на товар дороже 15 тысяч она бесплатна. Но осуществляется при предоплате товара (т.е. после оплаты счета дистанционно или наличными в магазине).
Так весь смысл теряется, если для оплаты в магазин ехать надо.
Почему бы не сделать оплату курьеру при получении, огромное количество Интернет-магазинов так работают.
PS: Мне например, сейчас в пятницу привезут на дом курьером пару окуляров из Москвы, с фото.ру, без какой-либо предоплаты, мелочь а приятно :) Точнее даже не мелочь, это было в итоге решающим критерием при выбора места покупки.
О, это искренне радует.
А почему в разделах "О компании" и "Контакты" время работы вообще не указано? ;).
В ближайшее время появится... Спасибо за комментарий. :)
Так весь смысл теряется, если для оплаты в магазин ехать надо.
Почему же, доставка тяжелого груза, каким является большинство моделей телескопов, достаточно полезная услуга, если у вас нет личного автотранспорта. Представьте себе покупателя с LX90 или Messier N203 в метро...
Почему бы не сделать оплату курьеру при получении, огромное количество Интернет-магазинов так работают.
У каждого магазина (и способа оплаты/получения) есть свои плюсы и минусы. Мы не ориентированы только на розничного покупателя, поэтому своего курьера у нас нет, а в Петербурге сейчас нет такой курьерской компании, которая адекватно и хорошо работала бы по системе "оплата на месте". Зато у нас есть другие плюсы, например, достаточно приличный выбор непосредственно в магазине (причем постоянно обновляемый, с возможность привоза "под заказ", чтобы "посмотреть" :)) и еще больший склад, с возможностью заказа непосредственно на MEADE, а также наличие официального сервис-центра по профилактике и гарантийному ремонту инструментов, с мастерами, прошедшими обучение в европейском отделении MEADE.
Если покупатель не твердо уверен, чего же именно он хочет - возможность посмотреть "живьем" и сравнить сразу несколько классов инструментов - большой плюс!
А с телескопами Coronado при солнечной погоде вообще можно выйти во дворик и посмотреть их в действии...
Если же все же покупатель не может приехать, то всегда возможен вариант доставки по предоплате. Это не так удобно, но возможность отказа все равно есть.
Ed_Vazhorov
24.09.2006, 20:35
Тестирование силами профессиональных астрономов можно устроить и получить их окончательный вердикт. Точнее, не вердикт, а рекомендации по использованию данной камеры для тех или иных видов работ.
Вы понимаете, что такой процесс потребует некоторого времени.
Давайте держать связь в личной переписке.
Успехов! Спасибо! Я вам напишу!
Вопрос для меня имеет практическое значение (покупать или не покупать).
Виктор Степанов
26.09.2006, 22:44
На американском сайте появился каталог на 2007 год. Каковы реальные сроки появления новых товаров у нас (например, новый ETX-125PE)? Спасибо
astroman
27.09.2006, 12:56
Имеется ли в продаже аксессуаров Meade черный чехол для телескопа Meade LightBridge 12", чтобы закрыть открытую часть трубы ?
Если нет, то планирует ли Meade вообще выпускать такой аксессуар и когда?
-=Zoomik=-
27.09.2006, 13:12
В принципе, такой чехол можно изготовить самостоятельно из любой жесткой ткани, а то я подозреваю сколько будет стоить настоящий мидовский чехол (если он существует) :)
В принципе, такой чехол можно изготовить самостоятельно из любой жесткой ткани... Конечно самому! Только зачем из "жесткой"? Любой матовый капрон - чем тоньше, тем лучше (спросить в магазинах, которые торгуют туристическим оборудованием).
-=Zoomik=-
27.09.2006, 14:52
При максимальной ленивости можно просто обмотать ферму тканью, но только плотно, чтоб без зазоров ;)
На американском сайте появился каталог на 2007 год. Каковы реальные сроки появления новых товаров у нас (например, новый ETX-125PE)? Спасибо
Уважаемый Виктор Степанов!
Наиболее вероятные сроки появления продукции MEADE из нового каталога - 2007 год. Пока точнее сказать не можем, поскольку это зависит от многих факторов. Более точной информацией, вероятно, будем обладать после проходящей сейчас "Фотокины".
Имеется ли в продаже аксессуаров Meade черный чехол для телескопа Meade LightBridge 12", чтобы закрыть открытую часть трубы ?
Если нет, то планирует ли Meade вообще выпускать такой аксессуар и когда?
Уважаемый Astroman!
Такой чехол в списке аксессуаров MEADE есть, но мы его пока не поставляли, поэтому поставка, если требуется, будет "под заказ".
Mickey Mouse
26.10.2006, 00:37
Уважаемый Пентар!
Как соотносятся по чувствительности DSI Pro, DSI II Pro и DSI II ?
ulysses
26.10.2006, 13:50
Но читать тридцать стр....
Продаете ли Вы (Пентар) телескопы в кредит?
-=Zoomik=-
26.10.2006, 15:10
Коллега из Пентара редко появляется, поэтому отвечу за него.
Вопрос покупки в кредит, если мне не изменяет память, обсуждался в этой теме, так что может и имеет смысл прошерстить 30 страниц хотябы поверхностно.
2 ulysses:
Насколько помню, в кредит они не продают.
Зато:
- в кредит торгует удалено модератором :)
- можно просто взять денежный кредит в банке, например в Балтийском (до 30т.р. вроде как без поручителей) или в Сбербанке (их условия точно не знаю, а в Балтийском сам пару раз брал).
Коллега из Пентара редко появляется, поэтому отвечу за него.
Вопрос покупки в кредит, если мне не изменяет память, обсуждался в этой теме, так что может и имеет смысл прошерстить 30 страниц хотябы поверхностно. можно увеличить в настройках число сообщений на странице и страниц станет меньше.
или просто воспользоваться поиском.
Вопрос:
можно ли приобрести трубу с кольцами Шмидт-ньютон 152мм?
Андрей, к сожалению отдельно оптические трубы Шмидт-Ньютон не поставляются. Рецепт только один, найти напарника, который возмет вашу монтировку за ту цену, которая вас устроит.
Меня зовут Дима.
Вопрос:
Если купить телескоп меаde в америки и привезти его сюда, гарантия будет действительна как и в америке так и в Москве?
Прошу ответить честно, потому как этим вопросом я буду интересоваться специально. По сути дела можно рассуждая ответить, что от изготовителя на свою продукцию скорей всего действует одна общая гарантия в не зависимости от страны, потому как гарантия обслуживания даётся для всех одинаковая от производителя.
Хочу купить себе Meade 8" LX90GPS (http://www.meade.com/lx90gps), там он стоит 1999$, а у нас как ни странно не меньше 92тыс стоит такой аппарат. И куда у людей совесть девается, наверное, я думаю в эти самые баксы и девается, нажива звериная натура.. кем в большинстве мы и являемся :)
Вы возможно скажете, что в европе он стоит 2500евро.. совершенно логично, что вы так и считаете.. мы же тоже, ТИПО :) европа, и зарплату у нас в стране получают типо тоже все в евро :). Очень смешная наша страна.
Может я чего и не понимаю :), объясните, как оно на самом деле :).
п.с. или купить попроще ETX-125PE/UHTC всего за 999$ и на этом успокоиться, как вы думаете?
Viacheslav
06.03.2007, 23:51
Если Вы купите телескоп в Америке, в гарантию его вам придётся сдавать там же. Более того, Вам придется , чтобы его там купить - туда за ним и ехать самостоятельно. все остальные варианты есть серый импорт со всеми вытекающими, и официально в Россию его Вам ни один американский дилер не продаст :). Что касается наживы - не забудьте добавить к цене в 1999$ стоимость пересылки и стоимость таможеной очистки сего прибора. Так что посчитайте все затраты с калькулятором, стОит ли это мероприятие таких денег. И помните, что астрономия - хобби дорогое.
Если Вы купите телескоп в Америке, в гарантию его вам придётся сдавать там же. Более того, Вам придется , чтобы его там купить - туда за ним и ехать самостоятельно. все остальные варианты есть серый импорт со всеми вытекающими, и официально в Россию его Вам ни один американский дилер не продаст :). Что касается наживы - не забудьте добавить к цене в 1999$ стоимость пересылки и стоимость таможеной очистки сего прибора. Так что посчитайте все затраты с калькулятором, стОит ли это мероприятие таких денег. И помните, что астрономия - хобби дорогое.
Вы совершенно правы, это хобби! но если я к примеру имею миллион долларов то я в любом случаи не буду разбрасываться деньгами не считая их.. к примеру аппарат стоимость которого 1000 долларов, переплачивать за него те же самые 500 баксов может только русский человек.. на западе вас просто не поймут, понимаете к чему я это? :) У нас страна монополистов, а страдают от этого простые граждане, то есть МЫ! ;)
Прошу заметить 1999$ это розничная цена, для дилеров она куда меньшая чем вы думаете.
-=Zoomik=-
07.03.2007, 00:05
aGDE?
Поясните мне непонятливому, вы действительно собираетесь покупать аппарат в США?
А то, не вижу пока особой выгоды...
Поясните, please ;)
Да и потом, это уже конечно отвлечение от темы, но насколько мне позволяют судить мои познания, существуют альтернативные варианты 200мм указанному аппарату за более приемлемые деньги в Москве. Ну это так, мысли вслух...
Viacheslav
07.03.2007, 00:08
Вот я и говорю - посчитайте с калькулятором затраты и помножьте их на возможные риски. и получите ту цену, которую Вы в конечном итоге затратите. ;)
Я к сожалению знаю дилерские цены. Если Вы готовы стать дилером и выполнять дилерское соглашение - Вам и карты в руки. Только не думайте, что это
а) так просто и
б) так наваристо.
А впрочем, почитайте на Астрофоруме тему про стоимость оптики за рубежом, там уже всё сказали.
2-=Zoomik=-
Я бы написал, но вот пока точного ответа у меня нет, да и не в той мы теме, что бы здесь писать об этом ;) но пример в цене сама говорит за себя 1999$ против 91тысячи, разница скажу я вам ощутимая, тем более при случаи когда человеку выпал случай побывать в Америке, почему бы этим не воспользоваться?
2Viacheslav
Вы про стоимость в Европе? если да то цены конечно одинаковые. Если с Америкой то совсем разные. И поверьте, если бы это было не прибыльно, этим бы у нас люди не занимались. Есть цены простые дилерские, а есть дилерские, которые имеют эксклюзивные права на распространение данной продукции по России, те, кто завозит сюда всё это дело, а это уже совсем разные вещи, так что вы скорей всего обладаете ценами обычными, дилерскими по России, а может быть я и ошибаюсь.. не судите строго. Но разница с Америкой очевидна, а Европа это совсем другая сторона планеты ;)
Viacheslav
07.03.2007, 00:59
Ну так возвращаясь к тому, с чего начали - при личном визите в САСШ Вы можете приобрести сей аппарат за ту цену, что Вы указали выше (ну и иногда + некоторый налог). Естественно в России гарантии на этот телескоп не будет никакой, и весьма вероятно, что при ввозе в РФ Вас ненавязчиво попросят уплатить таможенную пошлину. Считайте сами, оно Вам надо или нет.
Что касается дилерских и субдилерских цен, Вы правы, тут не то место , чтобы этой демагогией заниматься.
kost973
07.03.2007, 16:39
Естественно в России гарантии на этот телескоп не будет никакой
А вообще это странно и не уважительно к покупателю. У транснациональных компаний должна быть всемирная гарантия, за примерами далеко ходить не надо,правда на других рынках...я вот только недавно ноутбук отправлял в москву на гар.ремонт за счет вендора
VVSFalcon
19.03.2007, 11:31
Хотелось бы узнать, а в части ремонта (замена N-кодеров) монтировки LXD-75 сроки с 11 августа прошлого года - не долговато-ли?
И состояние на сейчас - "ждёт запчасти". И человека который подробнее ответить может - нет до 26 марта. И, надо заметить, я не надоедаю каждый день, тактично раз в пару месяцев о себе напоминаю.
Может стоит почаще? Оно ведь сроки-то должны разумный предел иметь. Я в основном являлся скорее защитником Пентара, но после такого - возникает большое желание присоединится с хулителям. Ибо есть за что. Проблема-то с энкодерами изначально присутствовала (брак). К сожалению доказать это возможности нету. Ладно, согласен и не по гарантии, но не годами-же.
Есть у меня подозрение, что в Пентар я больше не обращусь. Проще, легче, быстрее и, в конце концов, дешевле в Москву съездить.
Максим Коновалов
19.03.2007, 15:42
1 - сходите к юристу и за 150р (вроде) проконсультируйтесь по поводу ваших прав в данном вопросе.
2 - тамже вам помогут составить исковое заявление (вроде бесплатно).
Эти 2 пункта можно сделать и в Обществе по защите прав потребителя...
С удивлением узнаете СКОЛЬКО компания ПЕНТАР уже должна Вам :)
3 - С копией заявления можете обратиться в ПЕНТАР и попытаться быстро уладить все по "мировому соглашению"... Если там сидят не совсем "отмороженные" (не в смысле ругательства) люди - то, думаю, вы можете расчитывать на простую замену монтировки из имеющихся на складе. Пошлите копии заявления в центральный офис Мида. Там вообще к подобным делам относятся по другому и могут(если захотят) достаточно оперативно надавить на своего диллера... Скорее всего так и поступят (Есть опыт с Кенон по решению аналогичного вопроса. Скандал никому не нужен).
4 - Если договориться нормально не удасться, то отправляйте заявление в суд... Ждать, правда, придется еще год, но.... Тогда уже "давите на всю катушку" - матриальный (не могли пользоваться другим оборудованием) и моральный вред (ну не жизнь без звезд!!!) и прочее... Супер гигантских сумм не получите, но, думаю, на новую монти (не самую плохую) хватит с лихвой...
Думаю пора уже придавливать в законном порядке подобные фирмы - их начхательство на клиентов всем хорошо известно.... Деньги получены, а потом хоть трава не расти... Это печально, но это Российская действительность.
Максим Коновалов
19.03.2007, 15:54
А вообще странно, конечно, по поводу гарантии... Возьмем, к примеру, машину (напимер, Рено)... Купил я ее здесь, но в гарантии отмечено, что ремонтировать ее могу где угодно - у любого официального диллера... Что в России, что в Европе, что в США или в Африке... Почему с другими товарами не так - непонятно... Ведь я покупаю телескоп "фирмы" и неважно сколько и каках посредников (диллеров, дистрибьюторов и т.п.) было по пути его в мои руки... Короче маразм, встречающийся на каждом шагу... Так и хочется попросить производителя прямо указывать на продукции, для кого она предназначена... Это, мол, телескопы для США, а это для Австралии... А это барахло мы сливаем в Россию - уж не обессудте... Гарантия, кстати, дается на ОБОРУДОВАНИЕ, а не на страну, в которой оно было куплено....
Dima Sh
19.03.2007, 16:31
1 - сходите к юристу и за 150р (вроде) проконсультируйтесь по поводу ваших прав в данном вопросе.
2 - тамже вам помогут составить исковое заявление (вроде бесплатно).
Эти 2 пункта можно сделать и в Обществе по защите прав потребителя...
С удивлением узнаете СКОЛЬКО компания ПЕНТАР уже должна Вам :)
3 - С копией заявления можете обратиться в ПЕНТАР и попытаться быстро уладить все по "мировому соглашению"... Если там сидят не совсем "отмороженные" (не в смысле ругательства) люди - то, думаю, вы можете расчитывать на простую замену монтировки из имеющихся на складе. Пошлите копии заявления в центральный офис Мида. Там вообще к подобным делам относятся по другому и могут(если захотят) достаточно оперативно надавить на своего диллера... Скорее всего так и поступят (Есть опыт с Кенон по решению аналогичного вопроса. Скандал никому не нужен).
4 - Если договориться нормально не удасться, то отправляйте заявление в суд... Ждать, правда, придется еще год, но.... Тогда уже "давите на всю катушку" - матриальный (не могли пользоваться другим оборудованием) и моральный вред (ну не жизнь без звезд!!!) и прочее... Супер гигантских сумм не получите, но, думаю, на новую монти (не самую плохую) хватит с лихвой...
Думаю пора уже придавливать в законном порядке подобные фирмы - их начхательство на клиентов всем хорошо известно.... Деньги получены, а потом хоть трава не расти... Это печально, но это Российская действительность.
Максим, прошу прощения за то, что вклиниваюсь, но о чём речь? Кто кому и за что заплатил деньги, и с какими исковыми требованиями нужно идти к юристу? :confused: Почему Пентар кому-то должен, если ремонт не гарантийный?:confused:
Может Пентар лично Вам насолил, за что его придавливать?:D :D :D
Dima Sh
19.03.2007, 16:43
Гарантия, кстати, дается на ОБОРУДОВАНИЕ, а не на страну, в которой оно было куплено....
Всё правильно, только не забывайте кто её Вам дал!!!! Пентар или Meade Instruments! Если Meade, это одно дело, если Пентар, то совсем другое.
Максим Коновалов
19.03.2007, 17:14
Ладно, согласен и не по гарантии, но не годами-же.
Как я понял - таки по гарании, но человек, устав от ожидания, уже готов и "не по....". Если ремонт изначально НЕ ГАРАНТИЙНЫЙ, и при приеме товара в ремонт вы под этим подписались, то "тады ОЙ". Впрочем, сроки ремонта все равно должны быть обговорены.
Пентар мне не насолил, но ситуация повсеместна... И в данном варианте просто ПЕНТАР - исполнитель... Как я уже говорил, столкнулся с такойже бадягой у диллера Кенон - мирно разошлись, хоть и заняло некоторое время...
На гарантийный ремонт существуют определенные временные лимиты, после которых ремонтирующая организация начинает платить пени (0,1% в день - нет ЗоЗПП под рукой, к сожалению). Возможно, что на время ремонта выдают аналог, что практически решает проблему. На НЕ гарантийный - читайте бумажки, которые вам выдали при приеме в ремонт...
Максим Коновалов
19.03.2007, 17:39
Всё правильно, только не забывайте кто её Вам дал!!!! Пентар или Meade Instruments! Если Meade, это одно дело, если Пентар, то совсем другое.
Вендор мне ничего дать не может впринципе - он не имеет права торговать в розницу. Для этого есть всяческие диллеры - они по сути ПРЕДСТАВИТЕЛИ вендора по отношению ко мне. Я делаю покупку у производителя с помощью них, за что плачу им определенный %. Если же это не так, то официальным диллером они быть никак не могут. Представитель изготовителя - лицо последнего. И неча на зеркало пенять.... и т.д. Т.е. телескоп мне дал Мид, а Пентар - рука его... :)
Повторюсь еще раз. Если Мид, проданный в США, отличается от Мида, проданного в России, то так на нем и пишите... Если нет, то объясните, почему на них не единая гарантия - ведь это не подделка какая-то! Или давайте дружно покупать телескопы "Васечкин и Ко" изготовленные по-заказу на Миде... Тока опятьже укажите, что это телескопы "Васечкин и Ко"
VVSFalcon
19.03.2007, 17:51
По гарантии или нет - долго объяснять почему такая ситуация возникла. Что касается "тады ОЙ" - да и фиг ты с ним, пусть не по гарантии, но не больше-же полугода! На вопрос при сдаче о сроках говорилось что пара месяцев. А вообще - жлобизм, кусочек пластика за полгода не доставить. Доведут, её богу, в суд не пойду, но в Meade - напишу.
PS Глянул на бумажку (квитанцию). Дата сдачи - 11.08.2006. "Дата получения заказа (планируемая): 25.08.2006". О как!:-)))
Максим Коновалов
19.03.2007, 17:57
По гарантии или нет - долго объяснять почему такая ситуация возникла. Что касается "тады ОЙ" - да и фиг ты с ним, пусть не по гарантии, но не больше-же полугода! На вопрос при сдаче о сроках говорилось что пара месяцев. А вообще - жлобизм, кусочек пластика за полгода не доставить. Доведут, её богу, в суд не пойду, но в Meade - напишу.
PS Глянул на бумажку (квитанцию). Дата сдачи - 11.08.2006. "Дата получения заказа (планируемая): 25.08.2006". О как!:-)))
В этом случае пени вам точно должны... Если даже не с даты (планируемой), то после 21-го дня с момента сдачи... А вопрос гарантийности ремонта таки принципиален...
Меня зовут Дима.
Вопрос:
Если купить телескоп меаde в америки и привезти его сюда, гарантия будет действительна как и в америке так и в Москве?
Прошу ответить честно, потому как этим вопросом я буду интересоваться специально. По сути дела можно рассуждая ответить, что от изготовителя на свою продукцию скорей всего действует одна общая гарантия в не зависимости от страны, потому как гарантия обслуживания даётся для всех одинаковая от производителя.
Хочу купить себе Meade 8" LX90GPS (http://www.meade.com/lx90gps), там он стоит 1999$, а у нас как ни странно не меньше 92тыс стоит такой аппарат. И куда у людей совесть девается, наверное, я думаю в эти самые баксы и девается, нажива звериная натура.. кем в большинстве мы и являемся :)
Вы возможно скажете, что в европе он стоит 2500евро.. совершенно логично, что вы так и считаете.. мы же тоже, ТИПО :) европа, и зарплату у нас в стране получают типо тоже все в евро :). Очень смешная наша страна.
Может я чего и не понимаю :), объясните, как оно на самом деле :).
п.с. или купить попроще ETX-125PE/UHTC всего за 999$ и на этом успокоиться, как вы думаете?
Принимайте правила игры, какие имеются. Иначе времени и здоровья на все про все не хватит. На самом деле можно взять (у них) прилично дешевле, чем в России. Все варианты с помощью кого-то. Спец. перемещать тело из одной страны в другую за девайсом данной ценовой категории не стоит.
Есть одно но, ремонтировать будете сами и без гарантии. К этой мысли надо привыкнуть. Поэтому постарайтесь не бить оптику, все остальное можно отремонтировать.
PS. Если уж решили ШК, обратите внимание на Целестрон. Они дают 2-х летнюю гарантию (Мид всего 1 год).
Последняя фишка - скидка на 9,25" CPC целестрон - 400 баксов (для них, американцев). Действует до 1 июля. На мой взгляд это намного круче, чем Lx 90 8" при примерно одинаковой цене.
А 2 года, хоть какая-то, но гарантия ;-)
Доллар, кстати, в последнее время прилично падает. Самое время брать за доллары, ну их эти евры ;-)
По поводу того, что Celestron CPC при равной цене выигрывает у MEADE LX90 является заблуждением! В отличие от указанного аналога, MEADE LX90 имеет:
а) 2 искателя в комплекте (оптический и лазерный);
б) усиленную и более качественную механику (см. картинки), что позволяет обеспечивать в 2 раза более высокую скорость наведения (до 7 град./сек!);
в) встроенные модули LNT и GPS позволяют автоматизировать настройку и не вводить данные вручную при каждом включении телескопа, а встроенные точные часы идут постоянно;
г) имеется возможность установить батарейки для автономной работы (до 60 часов);
д) во всех LX90 используется фирменное покрытие UHTC, а оптика SC делается в США на технологическом оборудовании MEADE. Кроме того, по крайней мере в 8-дюймовой версии размер зеркала 8.25", т.е. больше заявленного диаметра.
е) сейчас и в России регулярно предлагаются выгодные комплекты телескопов LX90 с "родными" камерами DSI, редукторами фокуса или наборами окуляров.
Таким образом, чтобы конкурировать с LX90 цены на CPC должны быть существенно ниже.
Что касается сроков гарантии, то в США на эту серию распространяется расширенная гарантия MEADE 3-5 лет (Sky Assurance), чего не предоставляет Celestron в США. В России срок гарантии MEADE пока 1 год. Однако, у нас в сервисном центре недавно прошёл обучение и начал трудиться специализированный сервис-инженер для ремонта телескопов MEADE/BRESSER/CORONADO, что позволит сократить сроки негарантийных ремонтов. До этого обслуживанием телескопов занимались сервисные инженеры, специализировавшиеся на ремонте продукции PENTAX. Вряд ли дистрибьюторы Celestron, Synta и пр. могут позволить себе сейчас иметь full-time сервис-инженера по обслуживанию только телескопов. Как правило, у других продавцов тот, кто занимается продажами, берёт в руку отвёртку и плоскогубцы, и по своему разумению начинает в свободное от основного дела время пытыться обеспечивать гарантийный или негарантийный ремонт возвращённых телескопов. Предложенный Alg вариант "ремонтировать будете сами и без гарантии" может как-то сработать с чисто механическими неисправностями, и то, далеко не всегда.
по крайней мере в 8-дюймовой версии размер зеркала 8.25", т.е. больше заявленного диаметра Если это диаметр зеркала, то у Celestron-а та-же история. Апертуру ШК нормируют по световому диаметру корректора, а не зеркал.
VVSFalcon, зря вы так обижаетесь. К сожалению, мы только на днях получили необходимые детали для ремонта вашего инструмента. Путь получения запчастей, особенно тех, которые в принципе не выходят из строя, достаточно длительный. Чтобы все проходило быстрее для пользователя, точнее, чтобы он не чувствовал неудобств, надо создать банк запчастей. Такой существует, но он учитывает наибольшую восстребованность деталей для ремонта. Статистика обращений за все время присутствия бренда на рынке очень скромная, а замена дисков инкодеров, поломанных потребителем, вообще операция уникальная.
Отсюда и такие сроки. Вы при общении с сервисом имели информацию о продлении сроков ремонта и соглашались с этим. На основании этого, мы ждали детали, постоянно напоминая производителю. Мы всегда относимся с большим пониманием проблем потребителя и идем максимально навстречу, что в наших силах. Не думаю, что в сервисном центре вас обидели или отнеслись равнодушно.
Мы понимаем, что у вас наболело и обидно столько времени ждать, но еще раз хочу уверить вас, что делается все возможное, чтобы ускорить процесс. А Максиму Коновалову не стоит "подливать масла в огонь", тем более, что опыта общения с нами у него, скорее всего, нет!
По поводу того, что Celestron CPC при равной цене выигрывает у MEADE LX90 является заблуждением! В отличие от указанного аналога, MEADE LX90 имеет:
а) 2 искателя в комплекте (оптический и лазерный);
б) усиленную и более качественную механику (см. картинки), что позволяет обеспечивать в 2 раза более высокую скорость наведения (до 7 град./сек!);
в) встроенные модули LNT и GPS позволяют автоматизировать настройку и не вводить данные вручную при каждом включении телескопа, а встроенные точные часы идут постоянно;
г) имеется возможность установить батарейки для автономной работы (до 60 часов);
д) во всех LX90 используется фирменное покрытие UHTC, а оптика SC делается в США на технологическом оборудовании MEADE. Кроме того, по крайней мере в 8-дюймовой версии размер зеркала 8.25", т.е. больше заявленного диаметра.
е) сейчас и в России регулярно предлагаются выгодные комплекты телескопов LX90 с "родными" камерами DSI, редукторами фокуса или наборами окуляров.
а) а кому нужны два искателя? :D мне и одного оптического 9х50 отличного качества хватает :)
б-г) возможно, но тогда лучше сделать как я - взять трубу Целестрона и поставить на Мидовскую монтировку ;)
д) ну у Целестрона тоже есть фирменное покрытие не хуже мидовского и зеркало у 8" дюймовой модели тоже 8,25" из Пирекса :)
е) если не ошибаюсь, то цены на Целестрон и так существенно меньше :) Например 8" ШК на Некстаре с автонаведением стоит около 1500е, а тот же 8"ШК мидовский на LXD75 стоит чуть-ли не 2300е :eek: Слава Богу, Лидл периодически эти LXD75 по 500е скидывает (кстати, как оказалось по всей Европе, а не только у нас) :) Так что монти можно впринципе недорого приобрести по такой скидке, но ее еще поймать надо. А так комплекты от Целестрона заметно дешевле.
Эрнест, а вы уверены что у Celestron'a та-же история? У нас другие сведения!
Эрнест, а вы уверены что у Celestron'a та-же история? У нас другие сведения!
Я уверен :)
Вот что стоит в моем 8" ШК от Целестрона:
8.25" Diameter, f1.9, Radius 32", Spherical of fine annealed Pyrex®
а) а кому нужны два искателя? :D мне и одного оптического 9х50 отличного качества хватает .
Уважаемый,DJ!
Позвольте Вам возразить: два искателя различных типов только дополняют друг друга, а не мешают. Есть масса примеров фотографий авторитетных пользователей с дооснащенными телескопами, где нештатно присутствуют искатели прямого зрения и оптические (например, http://www.meade.com/dsi_ii/matttaylor/index.html или http://www.meade.com/dsi_ii/stevehamilton/index.html).
б-г) возможно, но тогда лучше сделать как я - взять трубу Целестрона и поставить на Мидовскую монтировку ;)
Meade'овская монтировка "стерпит" и Celestron'овскую трубу :). Так как нам было навязано сравнение с серией Celestron CPC, то вот вам продолжение показательного сравнения "внутренностей" оптической трубы (см.прилагаемую картинку). Светоотсекающая трубка Celestrona явно не выполняет своей функции в полной мере.
д) ну у Целестрона тоже есть фирменное покрытие не хуже мидовского и зеркало у 8" дюймовой модели тоже 8,25" из Пирекса :)
Не хуже, не значит лучше. Что касается размера зеркал, то речь идёт о моделях MEADE LX90 и Celestron CPC. Так вот, конкретно по размеру главного зеркала CPC у нас другие сведения! Кстати, модельный ряд Meade LX90 доходит до 12"!
По поводу того, что Celestron CPC при равной цене выигрывает у MEADE LX90 является заблуждением! В отличие от указанного аналога, MEADE LX90 имеет:
а) 2 искателя в комплекте (оптический и лазерный);
б) усиленную и более качественную механику (см. картинки), что позволяет обеспечивать в 2 раза более высокую скорость наведения (до 7 град./сек!);
в) встроенные модули LNT и GPS позволяют автоматизировать настройку и не вводить данные вручную при каждом включении телескопа, а встроенные точные часы идут постоянно;
г) имеется возможность установить батарейки для автономной работы (до 60 часов);
д) во всех LX90 используется фирменное покрытие UHTC, а оптика SC делается в США на технологическом оборудовании MEADE. Кроме того, по крайней мере в 8-дюймовой версии размер зеркала 8.25", т.е. больше заявленного диаметра.
е) сейчас и в России регулярно предлагаются выгодные комплекты телескопов LX90 с "родными" камерами DSI, редукторами фокуса или наборами окуляров.
Таким образом, чтобы конкурировать с LX90 цены на CPC должны быть существенно ниже.
Что касается сроков гарантии, то в США на эту серию распространяется расширенная гарантия MEADE 3-5 лет (Sky Assurance), чего не предоставляет Celestron в США. В России срок гарантии MEADE пока 1 год. Однако, у нас в сервисном центре недавно прошёл обучение и начал трудиться специализированный сервис-инженер для ремонта телескопов MEADE/BRESSER/CORONADO, что позволит сократить сроки негарантийных ремонтов. До этого обслуживанием телескопов занимались сервисные инженеры, специализировавшиеся на ремонте продукции PENTAX. Вряд ли дистрибьюторы Celestron, Synta и пр. могут позволить себе сейчас иметь full-time сервис-инженера по обслуживанию только телескопов. Как правило, у других продавцов тот, кто занимается продажами, берёт в руку отвёртку и плоскогубцы, и по своему разумению начинает в свободное от основного дела время пытыться обеспечивать гарантийный или негарантийный ремонт возвращённых телескопов. Предложенный Alg вариант "ремонтировать будете сами и без гарантии" может как-то сработать с чисто механическими неисправностями, и то, далеко не всегда.
Ув. ПентаР!
По тексту.
а) на мой взгляд это не аргумент. Я вообще выбросил штатный искатель и заменил на стеллавьюшный (восьмидесятка). На мой взгляд он на порядок лучше любого мидовского.
б) насчет усиленной и качественной механики спорный вопрос. Мне известна информация про пластик-шестерни у Мида и даже кто-то из американских поставщиков запчастей выпускал металлические комплекты взамен штатных мидовских ;-) А покупаем всегда кота в мешке. Противоположный аргумент запаса - излишек веса. Скорость целестрона (3-4 градуса) вполне достаточная.
в) так и у СРС то же имеется встроенный GPS. Время синхронизируется по нему и вводить не надо. Что касается "автоматизации" LNT, так это палка о двух концах. В любом случае необходимо донастраивать вручную и подводить к звезде. Кроме этого, предложенная звезда может оказаться за домом или деревом и вторая-третья наступить на те-же грабли (особенно на балконе). У Целестрона своя система скай алигн, и на мой взгляд лучше самому выбрать (один, два или три объекта - разные системы наведения СРС) и настроить, а если надо и синхронизировать и поднастроить.
г) аргумент серьезный. По нему имеется вопрос. Целестрон кушает очень хорошо. Вышезаявленная скорость 7 градусов должна приводить к более ускоренному (минимум в два раза больше) потреблению. Чудес не бывает. Вы сами проверяли, в частности на морозе, что батареек хватает на 60 часов? Я проверял на более легком скопе (8SE), полноценного комплекта дюраселл 8 шт. хватило примерно на 10 часов работы и это в тепле (пока возился с ремонтом, мне скоп с брачком по электронной части пришел). После этого я сразу взял аккум. 17 а/час. Двигать более тяжелый скоп и при этом в шесть раз потреблять более эффективно энергию, относительно Ц, большие сомнения гложат. Да и в данном скопе имеются кроме моторов примерно одинаковые потребители (пульт, GPS, плата управления моторами), которые примерно одинаковые и у Мида и у Ц и постоянно потребляют каждый час.
д) покрытие ХЛТ (а именно для таких скопов скидка 400 $) считается более качественным, чем UTHC. Мид так-же как и целестрон всем производством перебирается в Китай. Таковы реалии, иначе они не выживут.
е) оправдывание более высоких цен на LX-90 (всем вышеперичисленным Вами) мною не воспринимается, не знаю как другим покупателями. Проведите опрос на сайте, он даст более достоверный результат ;-)
ж) указанная вами гарантия (3 года), так она-же опять ПЛАТНАЯ за дополнительные деньги. А у целестрона 2 года входит в ту же (меньшую) цену.
з) ссылка на мою фразу "сами ремонтируем", она в контексте и в продолжении "берем за падающие доллары" - сегодня уже курс 99 года (меньше 26 руб), а никак не за растущие евры и рубли. Экономим прилично, но вполне вероятны потери... Только за рубли платишь сразу и в 2,5 раза больше реальной стоимости, а за доллары скоп может и не сломаться и за ремонт ничего не заплатишь. У моего скопа были проблемы по части электроники. Сделал сам и без дорогих запчастей, но найти специалиста по данному (электронному) вопросу в России проблемы нет, как и заказать запчасть.
Но еще раз подчеркну, что бесплатная гарантия на два года, это все-ж какая-никакая гарантия от вышеперечисленных неприятностей.
С уважением...
В продолжение предыдущей темы даже предположу, что Мид в самое ближайшее время примет адекватные шаги и сбросит 100-300 долларов на свою продукцию. Весьма вероятно, что это будет на линейку Lx90...
Ув. ПентаР!
По тексту.
а) на мой взгляд это не аргумент. Я вообще выбросил штатный искатель и заменил на стеллавьюшный (восьмидесятка). На мой взгляд он на порядок лучше любого мидовского.
Заниматься "тюнигом" своих телескопов - страсть некоторй части опытных ЛА. Это как у заядлых автомобилистов, покупающих новые или подержанные Тойоты, Мерседесы и Ауди, "выкидывают" штатные стальные диски и ставят легкосплавные и пр. на свой вкус. Качество искателей в комплекте LX90 устраивает подавляющее большинство пользователей серии LX90GPS.
б) насчет усиленной и качественной механики спорный вопрос. Мне известна информация про пластик-шестерни у Мида и даже кто-то из американских поставщиков запчастей выпускал металлические комплекты взамен штатных мидовских ;-) А покупаем всегда кота в мешке.
На тему "пластиковых шестерён" мы уже отвечали. Повторимся: компания MEADE Instruments несколько лет назад выпустила ограниченную партию LX200 (версия до перехода на модификацию LX200GPS) для рынка США с использованеим пластиковых шестерен. Так как эксперимент был признан неудачным (не столько с точки зрения поломок, сколько психологическое неприятие пластиковых шестерен со стороны ЛА) для данного класса телескопов, то MEADE выпустил и официально продавал "апгрейд на металл" для телескопов из "пластиковой" партии.
Противоположный аргумент запаса - излишек веса.
Так Celestron CPC тяжелее LX90 :)
Скорость целестрона (3-4 градуса) вполне достаточная.
И да и нет - всё познаётся в сравнении: автоматический разворот трубы на 180 градусов за 28 секунд (LX90) или 1 минута (CPC). Для тех, кто хочет за выдавшийся час-два наблюдений увидеть побольше объектов или стоит на холоде это может стать колоссальной разницей ;).
в) так и у СРС то же имеется встроенный GPS. Время синхронизируется по нему и вводить не надо. Что касается "автоматизации" LNT, так это палка о двух концах. В любом случае необходимо донастраивать вручную и подводить к звезде.
Системы GPS и LNT дополняют друг друга: модуль LNT имеет датчик математического горизонта и позволяет телескопу программно "горизонтироваться", даже если платформа монтировки установлена "криво", а также датчик магнитного склонения, работа которого, имеет те же недостатки, что и обычный компас: при каждой смене места наблюдения рекомендуется вводить поправку направления на географический север, особенно если вокруг много железа. Делается это просто: наведением перекрестья искателя на Полярную звезду.
Кроме этого, предложенная звезда может оказаться за домом или деревом и вторая-третья наступить на те-же грабли (особенно на балконе).
Если предлагаемая Автостаром калибровочная звезда оказывается заслонена домом, деревом и пр., то очень просто "попросить" выдать другую подходящую звезду для настройки.
У Целестрона своя система скай алигн, и на мой взгляд лучше самому выбрать (один, два или три объекта - разные системы наведения СРС) и настроить, а если надо и синхронизировать и поднастроить.
Если установка телескопа MEADE ETX/LX произведена небрежно и калибровки делать лень, то это допустимо для нормальной работы, и при неточном попаданию на первый объект наведения необходимо пультом подвести объект в перекрестье и подтвердить Автостару, что найдено правильное положение объекта. Каждое такое действие повышает точность последующих автоматических наведений на другие объекты. Вскоре MEADE планирует представить дополнительную систему упрощённого поиска и наведения на объекты (больше пока ничего сказать не имеем права).
г) аргумент серьезный. По нему имеется вопрос. Целестрон кушает очень хорошо. Вышезаявленная скорость 7 градусов должна приводить к более ускоренному (минимум в два раза больше) потреблению. Чудес не бывает. Вы сами проверяли, в частности на морозе, что батареек хватает на 60 часов? Я проверял на более легком скопе (8SE), полноценного комплекта дюраселл 8 шт. хватило примерно на 10 часов работы и это в тепле (пока возился с ремонтом, мне скоп с брачком по электронной части пришел). После этого я сразу взял аккум. 17 а/час. Двигать более тяжелый скоп и при этом в шесть раз потреблять более эффективно энергию, относительно Ц, большие сомнения гложат. Да и в данном скопе имеются кроме моторов примерно одинаковые потребители (пульт, GPS, плата управления моторами), которые примерно одинаковые и у Мида и у Ц и постоянно потребляют каждый час.
Вы абсолютно правы, речь идет о времени нормального слежения в нормальных для батарей условиях. Сами на морозе не проверяли, но любые батареи резко "сдыхают" при -10 градусах.
д) покрытие ХЛТ (а именно для таких скопов скидка 400 $) считается более качественным, чем UTHC.
У Мида покрытие называется UHTC. Может быть, кем то из "агитаторов" XLT и "считается" лучше, но не является на практике. UHTC и XLT сравнимы по результату, а явный отрыв Мида или Целестрона по качеству покрытия - это очередной миф.
Мид так-же как и целестрон всем производством перебирается в Китай. Таковы реалии, иначе они не выживут.
Ну, Мид ещё не "всем производством" перебирается в Китай, а с малобюджетными массовыми телескопами. Изготовление LX/RCX и оптики MEADE Smidt-Cassegrain и пластины Шмидта для Шмидт-Ньютонов в любом случае осуществляется только на заводе в Ирвине (США).
е) оправдывание более высоких цен на LX-90 (всем вышеперичисленным Вами) мною не воспринимается, не знаю как другим покупателями. Проведите опрос на сайте, он даст более достоверный результат ;-)
К сожалению, Вы не входите в "целевую аудиторию", обзаведясь телескопом другой марки, и теперь подспудно ища дополнительные аргументы, чтобы подтвердить для себя правильность сделанного выбора. Это состояние в маркетинге называется "осознанным диссонансом".
Что касается предлагаемого опроса на этом сайте, то для большинства посетителей данного форума стоимость телескопов типа LX90 или CPC выходит за рамки бюджета, которые они готовы потратить. Поэтому, результат такого голосования будет неадекватным, ибо формироваться будет либо тусующимися здесь продавцами, либо активными участниками, которые покупать не собираются, но выскажутся по-любому.
ж) указанная вами гарантия (3 года), так она-же опять ПЛАТНАЯ за дополнительные деньги. А у целестрона 2 года входит в ту же (меньшую) цену.
По большому счёту нас самих и наших покупателей мало интересует срок гарантии и цены "там", но что реально существует и обеспечивается "здесь".
з) ссылка на мою фразу "сами ремонтируем", она в контексте и в продолжении "берем за падающие доллары" - сегодня уже курс 99 года (меньше 26 руб), а никак не за растущие евры и рубли. Экономим прилично, но вполне вероятны потери...
...Но еще раз подчеркну, что бесплатная гарантия на два года, это все-ж какая-никакая гарантия от вышеперечисленных неприятностей.
Рублёвые цены на продукцию MEADE у нас привязаны к текущему курсу доллара, а не евро.
По поводу расширения гарантии на продукцию MEADE: мы уже над этим работаем :).
Мое мнение осталось при мне, ваше как продавца, противоположное.
Скажу еще несколько слов.
"состояние в маркетинге называется "осознанным диссонансом" - это не так. Перед тем как взять Ц, я за несколько лет (даже ранее, чем зарегистрировался на этом форуме) прочитал практически всю известную и доступную мне информацию на англоязычных сайтах, в т.ч. и на соотв. форумах и выбор сделал осознанный (не в пользу Мида). Я сильно недоволен качеством механики (люфтами) моего инструмента и тем, что меня фактически Ц обманул, продав железку без подшипников и червяка.
Поскольку в рекламе некстаров (а я взял некстар, но не тот некстар, предшественник CPC, а другой, не GPS) были и червячные пары и браш-моторы американского производства и другое, чем в моем некстаре и не пахнет. Об начинке моего некстара все продавцы молчали, как в рот воды набрали, а я автоматом "додумал", раз некстар, значит некстар...
Я не доволен искателем, который отложил на полку, диагональю (в которой зеркало закупорено с обеих сторон и даже неспросветленными стекляшками) и др.
Но мне не понравились и ваши аргументы, которые страдают (явно несправедливо) некой тенденциозностью.
Что касается вашего последнего письма. Вы опять не правы ни насчет владельцев Тойот (коим являлся я) ни насчет тюнинга. Мне нравилась Тойота, которая у меня была, как средство для движения и ничего для нее я не покупал (кроме масла,бензина,покрышек, свеч и кой-чего по мелочи). Поскольку данный автомобиль, это практически верх законченного искусства и ему для передвижения ничего более не надо.
И еще одно словечко, по поводу наведения. Здесь на днях DJ комментировал мидовскую систему наведения, в которой он перебрал весь десяток предлагаемых звезд и все они оказались для него незнакомыми... Более не буду, на мой аргумент, вы ответите двумя...
Уважаемый And.
Никто и не говорил, что всякий владелец Тойоты должен заниматься тюнингом. Речь шла о заядлых автомобилистах.
Мы скорбим вместе с вами по-поводу разочарований в Ц, правда, без издевки. Каждый может оказаться на вашем месте, поверив продавцу Ц.
С трудом верится, что DJ не нашел в предложенных Autostar'ом звездах ни одной знакомой. В принципе это и не важно. Наводите на ближайшую яркую звезду и для начала сгодится. Autostar тем и хорош, что позволяет некоторые вольности в обращении. Потом попросите навести на знакомый объект и через синхронизацию сделайте поправку. При внесении очередной поправки точность будет только увеливаться.
Для сложных объектов есть функция прецизионного наведения, когда система предлагает отцентрировать ближайший яркий объект, а потом от него начинает точное наведение на сложный. Можно и так пойти. Чувствуете, как удобно?
-=Zoomik=-
27.03.2007, 15:31
Будучи абсолютно беспристрастным к маркам МИД и Целестрон, хочу попросить уважаемого ПентаРа ознакомиться с постом DJ касательно его трудностей с системой наведения и прокоментировать ситуацию.
Потому как не совсем понятно...
Заранее спасибо.
Пожалуйста, расскажите поподробнее о SWA -биноклях Bresser, особенно о том, который предлагается как "идеальный для астрономических наблюдений". Почему идет "продажа остатков" - спроса нет? А читаешь форумы - так подобный бинокль вроде всем нужен.
Приношу извинения, что ввел в заблуждение информацией, по поводу штатной диагоналки целестрона. Я ее не разбирал, визуально осмотрел, а поскольку во всех описаниях звучало слово "зеркало", у меня и в мыслях не было, что там призма.
Что касается "скорби", не надо этого делать вместе со мной. У некстара имеются другие достоинства, которых в помине нет у Мида.
Что касается люфтов, уже приспособился... Другие имеющие место недостатки (на мой взгляд) вылечил (деньгами).
Забыл добавить. Продавцы, на информацию которых я опирался (астрономикс к примеру и др.) и у которых фактически и купил девайс, являются и продавцами (и пупер-дистрибьюторами) Мида также...
Хорошо, And. Оставим это на их совести.
Будучи абсолютно беспристрастным к маркам МИД и Целестрон, хочу попросить уважаемого ПентаРа ознакомиться с постом DJ касательно его трудностей с системой наведения и прокоментировать ситуацию.
Потому как не совсем понятно...
Заранее спасибо.
Уважаемый Zoomik, спасибо за напоминание!
Ответ уже размещен.
С трудом верится, что DJ не нашел в предложенных Autostar'ом звездах ни одной знакомой. В принципе это и не важно. Наводите на ближайшую яркую звезду и для начала сгодится. Autostar тем и хорош, что позволяет некоторые вольности в обращении. Потом попросите навести на знакомый объект и через синхронизацию сделайте поправку. При внесении очередной поправки точность будет только увеливаться.
Для сложных объектов есть функция прецизионного наведения, когда система предлагает отцентрировать ближайший яркий объект, а потом от него начинает точное наведение на сложный. Можно и так пойти. Чувствуете, как удобно?
Уточните по "ближайшей яркой звезде"?
Если это будет планета? Вольности пройдут?
Zoomikу.
На самом деле, если выбор ограничен (балконом), бывает сложно определить что-нибудь из предлагаемого списка (из вторых ролей, один объект как правило имеется).
Одна из схем наведения Целестрона предлагает примерно то же что и Мид (auto two star align, two star align). Для второго объекта нужно хорошо знать россыпь названий в английской транскрипции (отсюда затруднения в поиске на небе малоизвестных на English имен). Поэтому иногда проще навестись по одной знакомой звезде или по одной планете (в т.ч. если имеется луна ;-) и этого достаточно, а потом синхронизировать (при желании). Это из софта Целестрона.
(Кстати наводка по одной луне бывает полезна и днем, когда на небе только луна и солнце. Наводим по луне (в искатель), далее его закрываем крышечкой, а потом автоматом на солнце, что-бы не мучиться с ручным наведением по тени).
Приношу извинения, что ввел в заблуждение информацией, по поводу штатной диагоналки целестрона. Я ее не разбирал, визуально осмотрел, а поскольку во всех описаниях звучало слово "зеркало", у меня и в мыслях не было, что там призма.
Призма тама :) Хотя на ней и написано Star Diagonal. Мою dvmak рассматривал - сказал, что точно призма, а я тоже до этого думал, что это обычная диагональ с зеркалом :)
Я ее заменил на WO диэлектрик. Там уж точно одно зеркало на толстой стеклянной подложке ;-)
Я ее заменил на WO диэлектрик. Там уж точно одно зеркало на толстой стеклянной подложке ;-)
Лучше то хоть стало? :)
Визуально сложно сказать. Разве чуть на самых слабых, но на грани фола. Дело больше в эстетике. Зажим на WO не шкрябает окуляры, а ответная часть (в Visual Back) на WO остается девственно чистой после достаточно частого применения (у меня). На штатой Ц, после нескольких раз, сошкрябалось хромирование и выступило основание из медного сплава, что весьма некрасиво ;-)
Но с WO другая мина. С 6.3 R\C не проходит в зените. А с Ц все нормально...
Cтранно, у меня вроде ничего не сошкряболось, хотя диагонали по идее лет пять :)
У меня на коробке от диагонали большими буквами Made in China. Может дело в этом...
На другой William Optics USA ;-)
после нескольких раз, сошкрябалось хромирование и выступило основание из медного сплава, что весьма некрасиво "На скорость не влияет..."
Эрнест, при чем скорость и скорость чего?
Скорее всего причина - тяжелые окуляры, боязнь, что весь узел вывалится в зените, стараешься сделать достаточно сильный зажим, остренькие винты у Visual Back (будь они неладны), но толку от силы прижима никакой, все равно узел диагональ-окуляр проворачиваются в этих винтах (даже при не сильном прикосновении).
Ув. Пентар. В продолжении вопроса "вольности" автостара по отношению к планетам (на который жду ответ ;-)
Просьба прокоментировать высказывание Рода Моллиса, известного автора книги про SCT. Он высказал свое мнение в сравнении мидовских и целестроновских монтировок (хотя конечно это не LX90 и CPC, но LXD и CG5 более бюджетные, и по-видимому в связи с этим у нас более востребованные).
Re: How's the LXD75 doing ? (was Meade Powerpoint)
Posted by: "Rod Mollise"
Sat Feb 10, 2007 7:11 am (PST)
OK. Here's the bottom line on the 75:
Much better than the 55. That's the good news. The tripod, especially, is
much better, if not as "better" as it could have been. The construction and
casting of the head is also tremendously better.
The bad? The gears still come loose. Seems like a pair of setscrews that are
ill-matched for their shafts would be an easy thing to fix, but...well...it
hasn't been.
Bottom line? I think the 75 is a workable mount for sure. But the Celestron
CG5 is still better; especially with a handcontrol that now incorporates
some of the functions they'd foolishly ignored previously (like sync).
Peace,
Rod Mollise
Author of:
Choosing and Using a Schmidt Cassegrain Telescope
Может часть проблем DJ, это то, о чем пишет Род?
Субъективные мнения "известных" и "неизвестных" авторов про эти монтировки можно насобирать на форумах множество. Как можно комментировать мнение "still better", которое не содержит никакой сравнительной конкретики, кроме указания на то, что в пульте Целестрона появились новые функции, которых в нём раньше не было? Может ему просто дизайн CG-5 больше понравился, а другой пользователь с ним не согласится или оценит другие достоинства у LXD-75 :). Кроме того, неизвестно, насколько Род Моллис овладел всем спектром функционала последних версий Autostarа, а не ограничился поверхностным ознакомлением только с базовыми функциями, что является проблемой многих наших "экспертов". Чего стоят, например "выводы", что "система привязки у Целестрона лучше, потому что производится по трём звездам, а в мидовском Автостаре - по двум"! Просто кому-то лень прочитать в инструкции или на соответствующих ресурсах про Автостар, что в Автостаре можно по желанию установить привязку по одной, двум или трём звёздам. Привязка по трем звездам требуется в том случае, если оптическая ось трубы телескопа не юстируется относительно оси прямого восхождения, и вероятное отсутствие такой юстировки у CG-5 требует обязательной привязки по трем звездам. В LXD75 такая юстировка предусмотрена не только в ручном режиме, но и в автоматическом, а привязка по трем звёздам в LXD-75 - это для тех, кто не желает юстировать положение трубы на монтировке. В любом случае, от пользователя не требуется какого-либо знания звёздного неба. Эксперт вообще может пропустить процедуру привязки при включении, а привязываться прямо по объектам наблюдения. Кому-то выгодно муссировать миф о преимуществах и простоте Целестроновской привязки относительно Мидовской.
Примечательно, что только в специализированной ветке про MEADE (в отличие от других соседних "брендовых" веток) в обсуждения типа почему Meade лучше/хуже Celestron нас провокационно втягивают владельцы именно Celestrona :)...
Проблема же DJ (если имеется в виду обсуждение http://starlab.ru/showthread.php?t=7854&page=3), скорее всего, связана с плохим контактом в разьёмах, которые ему имеет смысл промыть с помощью ватного тампона со спиртом. В худшем случае неисправен пульт и требуется его ремонт или замена.
Че-то я не видел в инструкции про привязку по одной звезде... по двум и по трем есть. Надо будет еще раз глянуть дома...
Только не ватный тампон, умоляю Вас!:D
Замучаетесь потом волосинки ваты пинцетом выдёргивать. Старая, стиранная хэбэшная тряпочка + спирт + аккуратный поджим утконосиками контактов мам разъёмов при необходимости = счастие от отсутствия дребезга сигнала.:)
Ув. Пентар. Я еще раз повторю вопрос, насчет "вольности" автостара (это Ваше выражение) по отношению к планетам. Вы так и не ответили. Интересует так-же возможность привязки автостара по одной планете (и луне).
Изучив информацию на мидовском сайте по 497 AutoStar Hand Controller (база 30 тыс. объектов LX90,LXD75) с удивлением обнаружил, что Мид перешел на пиковские контроллеры (PIC16C57). Целестрон изначально использовал контроллеры данной серии (база 45 тыс. объектов). Это к вопросу о том, что Целестрон что-то улучшает, возможно "подглядев" у конкурента, но и Мид не лыком шит ;-)
Насчет "провокационного" втягивания, не знаю уж, кто кого и куда...
Вы сами продекларировали (выше), что монтировка LX90 лучше, чем CPC.
Я Вам привел обратное мнение (в отношении другой монтировки и совсем недавнее) одного из ведущих специалистов в данной области. На мой взгляд, это совсем не эксперт в кавычках, а весьма уважаемый человек.
Если не сложно дайте ссылку на Ваше имя и на Ваши работы (публикации, книги) для объективной оценки Вашей "весовой" категории в данной области.
Пользователю ниже. Никакой личностной агрессии. Попытка оценить "вес" двух мнений по объективным параметрам. Ничего более объективного (в т.ч. и в научном мире) нет, чем ссылки на публикации того, или иного автора.
Dima Sh
29.03.2007, 18:29
Если не сложно дайте ссылку на Ваше имя и на Ваши работы (публикации, книги) для объективной оценки Вашей "весовой" категории в данной области.
Кажется пошёл переход на личности и личностную агрессию.
Алексей Юдин
30.03.2007, 01:42
Товарищи! Давайте мирно сойдёмся на том, что обе китайские фирмы хорошо склонировали виксен! Им это удалось! А три звезды - вещь очень полезная! И на скайсенсоре, и на синскане, и на нексстаре, и на автостаре!
Ув. Пентар. Я еще раз повторю вопрос, насчет "вольности" автостара (это Ваше выражение) по отношению к планетам. Вы так и не ответили. Интересует так-же возможность привязки автостара по одной планете (и луне)..
Для процедуры синхронизации можете использовать и планеты.
Изучив информацию на мидовском сайте по 497 AutoStar Hand Controller (база 30 тыс. объектов LX90,LXD75) с удивлением обнаружил, что Мид перешел на пиковские контроллеры (PIC16C57). Целестрон изначально использовал контроллеры данной серии (база 45 тыс. объектов). Это к вопросу о том, что Целестрон что-то улучшает, возможно "подглядев" у конкурента, но и Мид не лыком шит ;-)
Использование одной элементной базы говорит только об оптимальности выбора. Никому в голову не придет говорить о "подгляде", если фирма применила такие же болты. Сравнивать можно функционал.
Насчет "провокационного" втягивания, не знаю уж, кто кого и куда...
Вы сами продекларировали (выше), что монтировка LX90 лучше, чем CPC.
Я Вам привел обратное мнение (в отношении другой монтировки и совсем недавнее) одного из ведущих специалистов в данной области. На мой взгляд, это совсем не эксперт в кавычках, а весьма уважаемый человек.
Если не сложно дайте ссылку на Ваше имя и на Ваши работы (публикации, книги) для объективной оценки Вашей "весовой" категории в данной области.
Уровень авторитетности человек определяет для себя сам, которая часто не зависит от количества публикаций и книг. Книгу написать и издать может почти каждый (были бы писательские способности). В вашем примере, вырваном из контекста, прозвучало только личностное эмоциональное мнение без аргументации, что не может являться доказательством истины.
Пользователю ниже. Никакой личностной агрессии. Попытка оценить "вес" двух мнений по объективным параметрам. Ничего более объективного (в т.ч. и в научном мире) нет, чем ссылки на публикации того, или иного автора.
Давайте прекратим препирательства по этому поводу, тем более, что оценка критериев объективности - вопрос спорный, а тем более оценка "веса".
Товарищи! Давайте мирно сойдёмся на том, что обе китайские фирмы хорошо склонировали виксен! Им это удалось! А три звезды - вещь очень полезная! И на скайсенсоре, и на синскане, и на нексстаре, и на автостаре!
Алексей, маленькая поправка, Meade - не китайская фирма. Китайскими руками сейчас пользуются многие компании, важно чьи мозги и кто за это платит. О клонировании, думаю, это ваша фантазия. Клонировать Vixen не позволил бы.
Алексей Юдин
30.03.2007, 15:48
Ну да, Виксен попытался было судиться с Cинтой из-за еку5, успехи весьма сомнительные. А насчёт мозгов - содрать в чистую готовый дизайн - не велика заслуга. Поэтому вопрос - а лицензировали ли Meade/Jinghua Vixen GP? Вопрос вовсе не праздный, учитывая патологическую любовь мида к патентным тяжбам, которые ударили даже не столько по селестрону, сколько по небольшим фирмам, представляющим собогй реальные "мозги". Как например, ДФМ.
Алексей, это не патологическая любовь к тяжбам, а любовь к собственности. Вопрос лицензирования всеже праздный...:)
Алексей Юдин
31.03.2007, 02:04
Алексей, это не патологическая любовь к тяжбам, а любовь к собственности. Вопрос лицензирования всеже праздный...:)
Гы, забавно! Как своё - так любовь к собственности. А как чужое - так праздный вопрос! :D
F.Ruslan
31.03.2007, 23:35
Алексей, 5 баллов тебе и даже 100!!!!!! Давно так в точку и по делу никто на форуме не выражался :)
Гы, забавно! Как своё - так любовь к собственности. А как чужое - так праздный вопрос! :D
Уважаемый Алексей!
Meade никогда не будет рисковать, используя ноу-хау других компаний без покупки лицензии: себе дороже. Ведь "паталогической любовью" к "патентным тяжбам" "страдают" ВСЕ компании, имеющие патенты и разработки, и поэтому вынужденны их защищат в суде. Мало кто знает, что, например, компания PENTAX по нескольку раз в год судится с различными компаниями (в основном, китайскими), которые без спроса тиражируют разработки PENTAX. Просто MEADE, как крупнейшая компания в отрасли всегда на виду, и вызывает наибольший интерес для всех. До сих пор Vixen ничего не предъявил Meade по-поводу LXD-75. Значит, либо у Vixen ничего из разработок не взято, либо куплена лицензия.
Компания Meade Instruments ежегодно тратит больше всех в отрасли на собственные разработки (R&D). Это тоже может быть одним из объяснений "любви Мида к патентным тяжбам": просто у Мида больше всех патентов :). Почему Вы отказываете этой компании в праве защищать свои инвестиции в интеллектуальную собственность, проявляя при этом такую заботу о "забитом китайцами" Vixen?
C каких пор патентование и лицензирование стало инструментом банкротства "небольших фирм" с "мозгами"? Небольшие фирмы "с мозгами", как и любые частные лица, сами успешно патентуют и лицензируют свои собственные разработки, благо по деньгам это более чем доступно. Хватило бы "мозгов". В силу своей малости такие компании не могут обеспечить большой объем выпуска, но зато часто продают более крупным компаниям для массового тиражирования запатентованные идеи. А вот "холявное" использование чужих разработок и интеллектуальной собственности - это так понятно и близко многим россиянам, использующих, например, нелицензионное ПО на своих компьютерах! Как тут не посочувствовать "небольшим" зарубежным фирмам, которые не могут позволить себе безнаказанно пользоваться чужими разработками как соблазном снижения своих издержек! Если бедные фирмы "с мозгами" по Вашей мысли загибаются из-за лицензий и патентов Мида, то что же это за тухлые "мозги" такие? Вспоминается пословица про плохого танцора с этими... как их там?..
ZDRAVSTVUYTE .POJALYUSTA DAYTE MNE SOVET .YA NE PROFFESIONAL XOCHU KUPIT SEBE TELESKOP PRIMERNO PO CHENE 5000-6000$ .CHTO VI SOVETUYTE .MNE PREDLAGALI 2 MODELI .NO ZATRUDNYAYUS KAKOY VIBRAT :
Телескоп Meade 12" LX90GPS/UHTC системы Шмидт-Кассегрен
Телескоп Meade 10" f/10 LX200R/UHTC модифицированной системы Ричи-Кретьен
POJALYUSTA POMOGITE MOJE PODSKAJITE KAKUYU NIBUD DRUGUYU FIRMU VIBRAT.ESHYO XOCHU S ETIM TELESKOPOM SNIMAT FOTOGRAFII RAZNIZ PLANET I SOZVEZDIY .
ZA RANEE BLAGODARYU VSE .SPASIBO VSEM BOLSHOE
Dima Sh
06.04.2007, 11:18
ZDRAVSTVUYTE .POJALYUSTA DAYTE MNE SOVET .YA NE PROFFESIONAL XOCHU KUPIT SEBE TELESKOP PRIMERNO PO CHENE 5000-6000$ .CHTO VI SOVETUYTE .MNE PREDLAGALI 2 MODELI .NO ZATRUDNYAYUS KAKOY VIBRAT :
Телескоп Meade 12" LX90GPS/UHTC системы Шмидт-Кассегрен
Телескоп Meade 10" f/10 LX200R/UHTC модифицированной системы Ричи-Кретьен
POJALYUSTA POMOGITE MOJE PODSKAJITE KAKUYU NIBUD DRUGUYU FIRMU VIBRAT.ESHYO XOCHU S ETIM TELESKOPOM SNIMAT FOTOGRAFII RAZNIZ PLANET I SOZVEZDIY .
ZA RANEE BLAGODARYU VSE .SPASIBO VSEM BOLSHOE
Если Вы планируете астрофото, то однозначно берите 200R монтировка этого телескопа на порядок лучше LX90, плюс электрофокусировщик, которого нет у LX-90!
Если Вы планируете астрофото, то однозначно берите 200R монтировка этого телескопа на порядок лучше LX90, плюс электрофокусировщик, которого нет у LX-90!
A KAKUYU ESHYO SOVETUYTE?
Dima Sh
06.04.2007, 12:07
Вы сформулируйте более конкретно, что Вы хотите получить от телескопа. Из ценовой категории до 6000$ у Meade телескоп 10”LX200R лучший вариант.
Уважаемые любители астрономии!
С 12 по 15 апреля в выставочном центре "КрокусЭкспо" будет проходить выставка "Фотофорум-2007".
Приглашаем всех на наш стенд (зал 8, стенд 115) познакомиться с 14"RCX400, телескопами Coronado, 12" LightBridge Delux и многим другим.
Непосредственно на стенде вы сможете задать интересующие вас вопросы по технике и пообщаться с нами.
teleskop
22.04.2007, 13:41
Добрый день!
Я купил в США телескоп - б/у рефрактор Meade модель 395, пока он едет ко мне. В интернете информации по этому телескопу очень мало. Как я понимаю, в Россию такую модель не поставляли. Не подскажете, что особенного в этом телескопе, почему он так дорого стоит по сравнению с аналогичными? Есть ли смысл мне поменять родную монтировку или она достаточна для этого телескопа?
teleskop
26.04.2007, 19:08
Представители Meade читают эту тему или уже нет? Хотелось бы побольше узнать о рефракторе Meade модель 395, какие еще акссесуары можно к нему докупить, чтобы качество изображения было наилучшим.
Viacheslav
26.04.2007, 20:09
teleskop, да Вы не волнуйтесь так. Читают, не читают - это совершенно не важно. Всё, что Вам могли сказать-уже сказали на братском форуме, ну не видел никто в РФ такого телескопа, Вы первый будете. Заодно и напишете о его 19 свойствах и 49 признаках (если захотите, конечно) :).
В продолжение предыдущей темы даже предположу, что Мид в самое ближайшее время примет адекватные шаги по Целестроновской скидке и сбросит 100-300 долларов на свою продукцию. Весьма вероятно, что это будет на линейку Lx90...
В некоторых зарубежных инет-магазинах появилась информация о бесплатном довеске к LX90 в виде 18 мм широкоугольного мидовского окуляра (цена примерно 280$ - у них).
Любопытства ради, распространяется эта акция на российское представительство?
teleskop
27.04.2007, 12:57
teleskop, да Вы не волнуйтесь так. Читают, не читают - это совершенно не важно. Всё, что Вам могли сказать-уже сказали на братском форуме, ну не видел никто в РФ такого телескопа, Вы первый будете. Заодно и напишете о его 19 свойствах и 49 признаках (если захотите, конечно) :).
Как раз на братском форуме у меня и спросили, что необычного в этом телескопе, тут я увидел, что представители Mead ответят на любые вопросы, только поэтому задал свой вопрос, хотелось получить информацию "из первых рук". Насчет признаках и свойствах мне будет трудно написать, ибо не специалист в этой области, да и к тому же сравнивать можно сказать не с чем, т.к. пока обладаю самоделкой из МТО-500, а в другие инструменты не глядел.
Добрый день!
Я купил в США телескоп - б/у рефрактор Meade модель 395, пока он едет ко мне. В интернете информации по этому телескопу очень мало. Как я понимаю, в Россию такую модель не поставляли. Не подскажете, что особенного в этом телескопе, почему он так дорого стоит по сравнению с аналогичными? Есть ли смысл мне поменять родную монтировку или она достаточна для этого телескопа?
Очень старая модель и давно снята с производства. Некоторое время эти модели в Россию поставлялись. Рефрактор-ахромат 90мм с фокусом 1000мм. Простенькая немецкая монтировка типа EQ1. Если оптику не разбирали, то изображение должно быть вполне хорошим. Не надо предъявлять слишком высоких требований к механике, т.к. модель бюджетная.
Henshel6-N
27.04.2007, 17:03
Вопрос: как защищены зеркала телескопов LightBridge от пыли? Я имею ввиду когда не наблюдаешь то чем нибудь они закрываюся или нет?
Dima Sh
27.04.2007, 18:31
Вопрос: как защищены зеркала телескопов LightBridge от пыли? Я имею ввиду когда не наблюдаешь то чем нибудь они закрываюся или нет?
Закрываются, для этого есть в комплекте специальная пластиковая крышка.
Viacheslav
27.04.2007, 18:38
Которая очень любит съезжать со своего места при транспортировке :).
Henshel6-N
01.05.2007, 23:46
А где в Москве можно купить 10'' LightBridge ?
Viacheslav
01.05.2007, 23:55
Гы-гы... ну где,где. В магазине Телескоп конечно. И естественно под заказ, когда их Пентар снова завезёт\\:D/
Henshel6-N
01.05.2007, 23:59
Так их там нет и не видел я их там никогда :)
Viacheslav
02.05.2007, 00:29
Ну насчет нет никогда - это звонить надо. Только проблема в другом. Кончились они на складах. Вероятно временно.
Henshel6-N
02.05.2007, 00:32
А чем хороша открытая рама кроме транспортировки?
Viacheslav
02.05.2007, 00:52
Ну если этого мало, еще тем, что стынет быстрее.С одной стороны. Но пылится сильнее.С другой стороны...:D И вообще, я такой вес не осилю таскать, поэтому все вопросы к LeonidOS у , у которого такой телескоп, к Ernest у, который где-то даже некоторые свои впечатления от него писал, и к прочим владельцам :).
Henshel6-N
02.05.2007, 01:29
Спасибо за ответы :)
Видимо, Вы не обращались с вопросом покупки в магазин Телескоп.
На складе ПентаР этот инструмент есть, можете заказывать в Телескопе.
Доставят быстро.
Будете обладателем 10" Light Bridge заходите в наш Meade-клуб.
Будем рады!
skylight
15.06.2007, 23:55
Уважаемые сотрудники Пентара, интересно, а сколько заказов было совершено на телескопы LightBridge 10"-12"
за год (с 01.06.06 по 01.06.07)? Просто интересно знать: насколько пользуются популярностью телескопы LightBridge 10"-12"
или покупателей пугает открытая конструкция трубы и рзмеры телескопа?
Хотелось бы узнать подробные характеристики КМОП камеры LPI, т.к. на сайте Пентара даже не указан посадочный размер (а какая чуствительность матрицы, размер элемента??).
Уважаемые сотрудники Пентара, интересно, а сколько заказов было совершено на телескопы LightBridge 10"-12"
за год (с 01.06.06 по 01.06.07)? Просто интересно знать: насколько пользуются популярностью телескопы LightBridge 10"-12"
или покупателей пугает открытая конструкция трубы и рзмеры телескопа?
Открытая конструкция пугает меньше всего - чехол руками пошить можно без проблем, другое дело этих скопов в наличие нет и непонятно когда будут. Хотел купить, но ждать дофига. А размеры меньше чем у синтовских добов, плюсом также является сборно-расборная конструкция. Встречный вопрос с представителям MEADE: когда эти скопы в наличие будут???
VVSFalcon
15.08.2007, 15:24
Ну вот только вчера был в Пентаре. 12" LightBridge прямо в зале стоит. Это вроде как в наличии, да?:-) Ну а 16" таки да, пока едут (через недельку-другую будут), но они практически все под заказ.
Faceless
28.08.2007, 17:49
уважаемый представитель пентара.....у меня к вам вопрос. дело в том, что лично посетить ваш магазин не могу...т.к. проживаю в г. Омске. вчера сделал заказ на вашем сайте на телескоп bresser messier n-130/ мне сообщили что его на складе нет. тогда я изменил заказ на bresser n-150/ но и его нет. тогда я заказал bresser galaxia 114 но и его нет. я спросил когда они появятся....и ответ огорчил....сказали ждать можно от 2х недель до 2х месяцев....т.к у магазина проблемы с товаром на таможне. столько ждать я не могу. я поискал что нибудь из меаде, но то, что выбрал....в наличии тоже нет. я могу ждать...самое долгое до 12.09.07
вопрос: стоит ли мне ждать? есть ли надежда?
Fotolub
28.08.2007, 22:08
Боюсь, что до указанного срока представители могут и не ответить :), так что:
те товары на сайте, у которых есть подпись "купить" должны быть на складе. Те, которые подписаны "заказать" - соответственноот 2х недель до 2х месяцев.
А вообще-то странный выбор магазина для покупателя из Омска. Телескопов подобного класса полно и в других местах.
А вообще-то странный выбор магазина для покупателя из Омска. Телескопов подобного класса полно и в других местах
Я тоже из Омска. Где лучше омичу заказать телескоп ?
Pioneer
05.09.2007, 00:21
Вопрос такой: все говорят, что телескопы Меаде мало пригодны для астрофотографии. Очень хочется полученное изображение без потери качества перенести в ПК. желательно не веб камерой, а фотокамерой известных фирм- Canon, Nikon, Sony... так что есть смысл подумать над чем
Я тоже из Омска. Где лучше омичу заказать телескоп ?
попробуй в foto.ru
с доставкой точно проблем не будет
попробуй в foto.ru
с доставкой точно проблем не будет
Купил в "ПЕНТАРЕ"
http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1254448278015149.htm
Доставили бесплатно "СПСР"-ом.
Я очень доволен.
Как правильно установить фильтры в DSI Pro
Правильно ли я сделал, что вкрутил IR фильтр в окулярный переходник DSI, а остальные R,G,B вставил в рейку светофильтров и одно отверстие в рейке оставил пустым ?
С уважением, Виктор Радченко.
Почему на рефракторе ETX-80 приклеена этикетка с гордой надписью : "MAKSUTOV-СASSERGRAIN TELESCOPE" ? ;)
С уважением, Виктор Радченко.
Viacheslav
16.11.2007, 11:54
Ну для смеха конечно :). Правда чтобы стало окончательно весело - она должна быть приклеена на "молекулярный клей-расплав" прямо по центру объектива, создавая, таким образом, положеное МАКу ЦЭ.
Веселого мало конечно ...
Вчера отвалилась нога на #882 треноге.
Сломался тонкий пластик в месте крепления к треноге.
Заказанный искатель #827 пришел в раздавленной коробке с поломанным юстировочным винтом и вусмерть помятым наглазником.
В "Пентар" не стал ничего писать, там даже ответа на заказ приходится ждать несколько дней. А в остальном все хорошо :)
Astrospils
19.11.2007, 19:06
Уважаемые коллеги хотел бы у вас узнать может кто имел дело с
Meade LX200R 10"
кокие у него + и кокие -???
Так как я его хочу приобрести для своей обсерватории!!! :confused:
Opossum-B
15.12.2007, 01:05
Г-да представители фирмы Мид!
Хочу приобрести себе телескоп, немалый по апертуре, но ещё позволяющий переносить свою трубу (монтировка неподвижна. накрывается дождезащитным чехлом). Предполагаю, что этому первому условию соответствует диаметр ~0.35м
Интересы: DeepSky фотографически и визуально.
К рассмотрению приняты модели meade LX200R 14" и Celestron CGE1400
Предпочтение отдано последнему в связи с тем что:
1) заниматься фотосъёмкой, как мне кажется, возможно лишь при светосиле не ниже 1/6.3 или 1/7, т.е. при условии использовании focal reducer/coma corrector'а, нивелирующего преимущества апланатичности, декларируемого как свойство оптической системы, используемой в LX200R
2) у Селестрона экваториальная монтировка, изначально избавляющая от проблем с экваториальным клином или деротатором (неудобство настройки и гнутие перьев вилки в первом случае, и одновременное вращение аж по ТРЁМ осям, и недоступность околозенитной области во втором)
3) у Селестрона снимается (легко) труба, что позволяет обеспечить условие её мобильности без (надеюсь) сбития настроек полярной оси. У Мида, если не ошибаюсь, труба так просто не снимается; её можно носить только вместе с вилкой (неприемлемо тяжело, сбивает настройки polar/GOTO alignment)
4) есть мнение, что труба Мид14" повешена на вилку, изначально рассчитанную на, как максимум, 12"
5) (субъективно) синий цвет Мида выглядит неудачно :)
P.S. я уже выслушал доводы торговцев продукцией Селестрон. Хотелось бы услышать мнение представителей Мид о своём выборе.
Что-то давненько их здесь не было, с лета. Задавайте вопрос по мэйлу, на их сайте. Потом сюда отпишите. Заодно послушаем и их аргументы...
Кстати, в связи с закрытием производства в USA, 14" перестали выпускаться. Так-что вопрос может быть не актуальным...
Но вдруг, на складе завалялся.
ЗЫ. А деротатор возможно хорош на БТА, но никак не на любительских скопах, учитывая ширпотребные допуски на последние. Мое мнение, основанное на доступной в интернете документации.
Мистер Твистер
26.02.2008, 17:50
Возможно ли приобритение телескопа в разкомплектованом состоянии, ну скажем если я возму тока трубу с вилкой..?
Dima Sh
26.02.2008, 18:53
Возможно ли приобритение телескопа в разкомплектованом состоянии, ну скажем если я возму тока трубу с вилкой..?
Эсли Вы говорите о телескопе, который сейчас на складе, то нет.
Единственный вариант - отдельный заказ на такую позицию, например телескопы серии LX200ACF могут отдельно поставляться без треног или вообще только труба.
Мистер Твистер
26.02.2008, 19:46
Эсли Вы говорите о телескопе, который сейчас на складе, то нет.
Единственный вариант - отдельный заказ на такую позицию, например телескопы серии LX200ACF могут отдельно поставляться без треног или вообще только труба.
А сколько примерно будет стоить такой аппарат(труба с вилкой) 10"
astrodoctor
28.02.2008, 22:12
Доброго времени суток всем участникам форума!!!
Кто-нибудь знает какой оптимальный вынос фокуса у 12 дюймового Шмидт-Кассегрена MEADE?
Мистер Твистер
29.02.2008, 10:26
Где можно посмотрет (в инете) подробнно устройство MEADE, техническое описание?
Мистер Твистер
03.03.2008, 10:40
Почему бы MEADE неоткрыть представительство где нибудь на УРАЛЕ например в Челябинске или в Екатеренбурге..?O:)
Мистер Твистер
03.03.2008, 16:47
ЭЭЭЙ..., уважаемые "МИДОВЦЫ" ВЫ куда подевались???
Где можно посмотрет (в инете) подробнно устройство MEADE, техническое описание?
http://www.meade.com/productguide/index.html
ЭЭЭЙ..., уважаемые "МИДОВЦЫ" ВЫ куда подевались???
http://www.meadeclub.ru/index.php
Мистер Твистер
04.03.2008, 18:13
Спасибо urfin за ответ, а мидовцы походу здесь больше не водятся...
AntonKo
21.07.2008, 20:22
В магазине MEADE: http://www.youtube.com/watch?v=gGzNl65Tmrk
Здравствуйте! Скажите, есть ли на Дальнем Востоке ваши представительства по продаже или магазины?
Murlesk
02.01.2009, 10:57
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста где найти инструкцию на русском языке для MEADE 114EQ-ASTR.
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста где найти инструкцию на русском языке для MEADE 114EQ-ASTR.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=25450.0
Meade 105 ETX
19.01.2009, 03:29
Meade LX200R 10'' АстроПрофи;) !!! САМО СОБОЙ:) с ТАКИМ ИНСТРУМЕНТОМ и 2012-й ГОД МОЖНО качественно отснять!:D
А я вот купил в Питере 105-ый ЕТХ, но что-то он мне не очень-то хочет показывать красоты неба...? Вроде и в деревню его осенью возил и из города по ночам тела небесные пасу, а всё так и не увидел пока что цветные галактики и туманности... Зато Луна...!!! в деталях! Я конечно же лузер в делах звёздных, но полагаю, что хоть одну галлактику я должен был "поймать" "вручную". Пультом почти не пользуюсь, визуально навожу трубу на обьекты.:D
Да и ещё очень мечтаю:confused: в инете увидеть фотографии сделанные этим телескопом-ссылочку не подкинете...!
Спасибо!
ivanchel
19.01.2009, 06:19
Вроде и в деревню его осенью возил и из города по ночам тела небесные пасу, а всё так и не увидел пока что цветные галактики и туманности... Зато Луна...!!! в деталях!
немного огорчу вас, цветных галактик, как на на снимках хаббла, вы в него не увидите. :(
но в качестве первого скопа ваш ЕТХ хорош. если бы у меня в детстве был такой, был бы счастлив :)
Наш глаз - из особенности его анатомии, в темноте не видит цвета.
а вот фото приёмник да.
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd. Русский перевод: zCarot, Vovan & Co