Просмотр полной версии : Вы можете задавать вопросы представителям MEADE!
Уважаемые участники форума!
Здесь периодически упоминается или обсуждается продукция компании MEADE Instruments. В результате экспресс-анализа соответствующих обсуждений мы обнаружили, что подавляющее большинство «компетентных» ответов и «независимых» мнений» о продукции MEADE / BRESSER размещают участники форума, которые специализируются на продаже конкурирующей продукции Celestron, SkyWatcher и DeepSky с вполне понятной целью: любой ценой отговорить от покупки продукции MEADE, не стесняясь при этом выдавать желаемое за действительное.
Чтобы прекратить распространение дезинформации и заблуждений вокруг продукции компании MEADE Instruments, мы решили регулярно просматривать обсуждения астрономического оборудования в форумах и публиковать официальные ответы и информацию по всему, что касается продукции MEADE, BRESSER или CORONADO.
Предлагаем всем участникам задавать соответствующие вопросы в этом разделе форума. Ответы будут открыто публиковаться под ником «ПентаР» различными специалистами компании ПЕНТАР (продающими, маркетинговыми, сервисными и др.).
Для тех, кто ещё не в курсе, сообщаем, что корпорация «ПЕНТАР» является официальным дистрибьютором марок Meade, Bresser и Coronado в России и станах СНГ. Если потребуется, то под тем же ником на ваши вопросы будут отвечать сотрудники компании MEADE Instruments (по продукции MEADE и CORONADO) или MEADE Europe (по продукции BRESSER).
Очень рады познакомиться.
Первый ворос.
Где вы распологаетесь в Питере?
А мы и так знаем, что Sky-Watcher и Celestron ничем не хуже Меаde, так что тоже будем следить за дезинформацией по этим маркам. :) :mrgreen: Ну и чтобы реклама была в разумных пределах тоже :roll:
Vladimir Nebotov
06.02.2006, 05:50
1. По какой оптической схеме изготовлены телескопы 12"..16" RCX/ GPS / UHTC.
2. Как лично компания Пентар относится к использованию имени великого французского астронома для наименования линейки недорогих китайских телескопов.
3. Что можно увидеть на Марсе в 70 мм рефрактор "Mars Explorer" и чем эта серия телескопов для наблюдения данной планеты превосходит телескопы, выпускаемые другими компаниями, например МАКи "Сантела" или superAPO компаний TEC, TMB и других.
Спасибо.
Не так давно я решил приобрести себе первый телескоп. В связи с сильно ограниченным бюджетом, я искал себе модель подешевле. Меня заинтересовал продающийся в вашем магазине телескоп модели Bresser рефрактор ARCTURUS 60/700mm/eAZ. Что вы можете о нём сказать? Покупать ли мне его или же стоит подкопить денег и приобрести что-нибудь получше? Есть ли данная модель в наличии непосредственно в вашем магазине на невском?
Уважаемые!
Спасибо за вопросы!
Итак, по порядку:
1) Уважаемый Krokus!
В Петербурге мы находимся на Невском пр-те.
Подробнее схема проезда - на нашем сайте
2) Уважаемый Max!
По Вашим прежним высказываниям можно судить иначе. Вам, как продавцу Celestron и других брендов (кроме Meade) извнестны все недостатки этих моделей, только не все предается огласке.
Что касается второго вопроса - мы не обсуждаем финансовое состояние компании, для любителей астрономии котировки акций и выплаты дивидентов - не самая интересная вещь.
Но все же ответим: что касается приведенного графика - тогда надо было бы приводить и усредненные индексы NASDAQ всей американской high-tech промышленности за этот срок (и, кстати, уже само участие компании на этой бирже почти 10 лет о многом говорит).
Если посмотреть график не за 6, а за 9 лет, то все становится понятно. Тем более, что, если Вы знакомы с Экономической теорией, Вам должно быть знакомо понятие "Split stock"...
3) Уважаемый Vladimir Nebotov!
a) "По какой оптической схеме изготовлены телескопы 12"..16" RCX/ GPS / UHTC. "
Оптическая схема RCX разработана Стивеном Мардоком, президентом компании. Схема несколько отличается от классической Риччи-Кретьена, в связи с чем встал вопрос, как ее назвать. Решили назвать ее "Риччи-Кретьен", как более знакомую астрономическому сообществу, что вызвало некоторое недовольство ревнителей классических схем, но название именем Мардока вызвало бы еще большее негодование и обвинения в плагиате.
б) "Как лично компания Пентар относится к использованию имени великого французского астронома для наименования линейки недорогих китайских телескопов".
В использовании имени ничего плохого нет, тем более, что диаметры (до 200мм) и светосилы оптических труб (до f/5) позволяют наблюдать объекты его каталога и не только. Вот, если бы в этой линейке были бы только телескопы с диаметрами не более 60мм, тогда можно было бы о чем-то дискутировать.
в) "Что можно увидеть на Марсе в 70 мм рефрактор "Mars Explorer" и чем эта серия телескопов для наблюдения данной планеты превосходит телескопы, выпускаемые другими компаниями, например МАКи "Сантела" или superAPO компаний TEC, TMB и других. "
Вам, как старожилу, вполне известно, что можно рассмотреть на Марсе в 70мм телескоп! Тем более удивляет попытка сравнивать такой рефрактор с МАК большего диаметра и тем более с superАРО... Из каких заявлений Вы решили, что Mars Explorer их превосходит?
4)
"Не так давно я решил приобрести себе первый телескоп. В связи с сильно ограниченным бюджетом, я искал себе модель подешевле. Меня заинтересовал продающийся в вашем магазине телескоп модели Bresser рефрактор ARCTURUS 60/700mm/eAZ. Что вы можете о нём сказать? Покупать ли мне его или же стоит подкопить денег и приобрести что-нибудь получше? Есть ли данная модель в наличии непосредственно в вашем магазине на невском?"
Уважаемый Mac!
Считаем, что Вам, как начинающему наблюдателю, не стоит останавливать свой выбор на этом телескопе. Лучше подкопить и потратить свои "кровные" на более подходящий инструмент. Выбор будет зависить от ваших ожиданий, квалификации и предпочтений. Если Ваши астрономические познания на начальном уровне и у Вас нет желания вникать во все тонкости науки, то рекомендуем выбирать из компьютеризированных телескопов, т.к. такие свойства позволят Вам сразу начать наблюдения и не осваивать основы сферической астрономии. При желании это можно сделать и потом, если будет интересно. В любом случае, микропроцессорное управление экономит наблюдательное время и повышает "производительность" наблюдателя, если это можно так назвать.
Заходите, будем рады Вас видеть.
А почему основатель компании (как про человека про него ничего плохого сказать не могу) подал на днях в отставку?
Viacheslav
06.02.2006, 19:18
Напали, напали ироды :gigi
А вот такой вопрос. Будет ли принципиально меняться ценообразование на изделия фирмы Coronado ?
Когда планируется появление в России Deep Sky Imager II и по какой цене?
comando
06.02.2006, 22:44
Какие новинки для российского потребителя ожидаются в 2006г.?
Peter326
06.02.2006, 23:45
Расскажите подробнее про электронный окуляр Meade? Есть ли успешные примеры его применения для видеозаписи звёздных полей.
Какое фокусное расстояние имеет этот окуляр? Целесобразно ли его использовать для наблюдений переменных звёзд?
Ну вот. Единственный вопрос задал по существу а мне и не ответили :inv
Ну и где рассказ про новую монтировку с надписью МЕАД на борту
Knight_of_Ni
07.02.2006, 13:25
Чисто для справки хотелось бы узнать о конкурентных преимуществах "официального дистрибьютора" перед всеми остальными. Может у него цены ниже на продукцию МЕАД? :mrgreen: Или авторизованный сервисный центр есть какой?
Уважаемые!
Приносим извинения за немаксимальную оперативность ответа, но "постоянно находится и отвечать" в теме мы не можем в силу ряда причин, в основном - из-за тайм-менеджмента.
Вопросов, конечно, поднакопилось, так что опять ответим не на все.
1) Прежде всего, уважаемому Kis по поводу новой монтировки MAX ROBOTIC:
Монтировка потрясающая, (из рекламы MEADE - "Build like a tank crafted by Swiss watchmakers" 8) ). Предназначена для новых 16" и 20" RCX400.
Ее конечно лучше видеть, но примерные характеристики такие:
- рассчитана на вес инструмента до 250 фунтов (~113 кг)
- диаметр червячного колеса 13,625"
- периодическая ошибка - 2 угловых секунды
- точность наведения - менее угловой минуты
- широты от 0 до 90 градусов
- количество зубьев червячной шестерни - 652 (RA & DEC)
- внутренние кабели управления
и многое, многое другое...
2) Уважаемый Max!
А почему ушел со своего поста Билл Гейтс? Это не прямой ответ, естественно.
2) Уважаемый Viacheslav!
На вопрос "Будет ли принципиально меняться ценообразование на изделия фирмы Coronado?" отвечаем - пока таких данных нет.
3) Уважаемый ММ и Comando!
К счастью, новинки сначала обкатываются на внутреннем рынке, а потом имеют шанс попасть на наш. Как только представится такая возможность, так сразу известим.
У всех Мидовских новинок есть шанс появиться у нас в этом году.
5) Уважаемый Peter326!
Если речь идет о ТВ-камере (NTSC), то эта маленькая камера может успешно выдавать изображение на телевизор ярких объектов (Луна, большие планеты и т.п.).
Для звезд чувствительности и разрешения 320x240 маловато. По ярким звездам (до 9 величины на ЕТХ-90) можно работать с LPI. Такой опыт есть. Камера может писать FITS-формат, пригодный для фотометрии, но у DSI чувствительность все же получше.
На остальные вопросы ответим завтра...
Хотел бы проконсультироваться у специалистов Пентара. У меня есть электрофокусер от моторизированной монтировки телескопа LX 200. Выход из него джек (как из наушников). Есть ли у МИДа компактные устройства с автономным питанием и с пультом управления для такого фокусера, чтобы не привлекать "очумелые ручки" для изобретения оередного велосипеда. :)
Чисто для справки хотелось бы узнать о конкурентных преимуществах "официального дистрибьютора" перед всеми остальными. Может у него цены ниже на продукцию МЕАД? Или авторизованный сервисный центр есть какой?
По нашему опыту дистрибуции Pentax c развитием дилерской сети конкурентных преимуществ у Пентара как розничного продавца относительно магазинов своих дилеров будет всё меньше и меньше :). Достаточно посмотреть на проект DC-Market Pentax (dc-market.ru - раздел "Где купить цифровой фотоаппарат PENTAX"), чтобы убедиться в том, что в нашей собственной системе рекомендаций магазинов дилеров наши собственные интернет-магазины не входят в первую тройку. Это связано с тем, что магазины дилеров Pentax сейчас предоставляют розничным покупателям более гибкие по условиям оплаты и доставки товаров. Однако, это не мешает нам поддерживать и делать интересные предложения многочисленным членам клуба Pentax, которые не только задают нам вопросы в специально созданом разделе форума, но и регулярно покупают у нас оборудование.
Что касается сервисного обслуживания, то информация об этом содержится в соответствующем разделе на сайте. По мере роста продаж MEADE будет развиваться и сервисная сеть.
Таким образом, рекомендуем Вам покупать продукцию MEADE/BRESSER/CORONADO в том магазине, где выгоднее и удобнее. Конечно, при условии, что продавец предоставит Вам, как покупателю, всю необходимую информацию и сопроводительную документацию: инструкцию по эксплуатации на русском языке и правильно оформленный гарантийный талон MEADE .
Хотел бы проконсультироваться у специалистов Пентара. У меня есть электрофокусер от моторизированной монтировки телескопа LX 200. Выход из него джек (как из наушников). Есть ли у МИДа компактные устройства с автономным питанием и с пультом управления для такого фокусера, чтобы не привлекать "очумелые ручки" для изобретения оередного велосипеда.
Уважаемый MorzE!
Устройством с автономным питанием и пультом управления для такого фокусера является ... телескоп MEADE с Автостаром ;) .
Электрофокусер от LX 200 может подключаться через #909 Port Module к другим моделям MEADE: к LX90, например, или к телескопу LXD серии. Но при этом питание осуществляется за счет самого телескопа, управление - через Автостар.
Так что, в данном случае, компактость и автономность, к сожалению, не совместимы.
comando
01.03.2006, 11:51
А этот беспроводной Autostar II будет использоваться только с моделями телескопов "заточенными" под него?
А этот беспроводной Autostar II будет использоваться только с моделями телескопов "заточенными" под него?
Да. Как говорят производители, дальность действия до 30 метров, причем, каналы связи разнесены и соседние пульты не будут мешать друг другу.
Ув. ПентаР.
Я так и не дождался ответа на свой вопрос. Еще раз его повторю. Действительно ли качество оптики LX200R эквивалентно RCX400? (смущает разница в цене). Действительно ли в последних моделях LX200 Мид отказался от пластикового привода? (такие слухи имели место). Что касается моторов, бог с ними, пусть жужат :-)
Maverick
04.03.2006, 16:18
День добрый.
Интересует такой вопрос. Если заказывать у Вас телескоп (нет на складе), то, орентировочно, через какое время его привезут, как производится оплата?
Интересует модель: Шмидт-Ньютон Meade 8" LXD-75/UHTC с Autostar.
Действительно ли качество оптики LX200R эквивалентно RCX400? (смущает разница в цене). Действительно ли в последних моделях LX200 Мид отказался от пластикового привода? (такие слухи
имели место). Что касается моторов, бог с ними, пусть жужат :-)
Уважаемый And!
Приносим извинения за задержку с ответом - она связана с ожиданием соответсвующего официального ответа от Meade Instruments. Как только мы будем располагать этой информацией - обязательно вывесим пост в этом топике.
Интересует такой вопрос. Если заказывать у Вас телескоп (нет на складе), то, орентировочно, через какое время его привезут, как производится оплата?
Интересует модель: Шмидт-Ньютон Meade 8" LXD-75/UHTC с Autostar. Уважаемый Maverick!
Обычно срок исполнения заказа у нас составляет от 2 недель до 2,5 месяцев, но на изготавливаемые (а не только привозимые) под заказ инструменты этот срок может быть индивидуальным, не укладывающимся в эти рамки.
Сейчас у нас есть в наличии Meade Шмидт-Ньютон 10" LXD-75/UHTC, помотреть его "вживую" Вы можете в нашем розничном магазине в Петербурге, адрес есть на сайте. Оплата, соответственно, наличными либо по предоплате.
nimdator3
09.03.2006, 11:33
Добрый день :)
Meade делает байонетные кольца для Minolta - "T-2 Ring Minolta" и "T-2 Ring Minolta 7000". Чем отличаются и какое взять к Minolta Dynax7D?
Добрый день :)
Meade делает байонетные кольца для Minolta - "T-2 Ring Minolta" и "T-2 Ring Minolta 7000". Чем отличаются и какое взять к Minolta Dynax7D?
Уважаемый Nimdator3!
Эти кольца отличаются байонетами - "T-2 Ring Minolta" - под старый байонет, "T-2 Ring Minolta 7000" - под новый.
Т.е. для Вашей цифровой зеркальной камеры Minolta Dynax7D подходит 7000-чное переходное кольцо.
Vadim.Dubna
10.03.2006, 16:09
Вопрос по совместиности электрофокусера с нулевым смещением изображения #1209
с не мид телескопами - какое у него крепление и будет ли управляться с компа без автостара
Конкретно - подойдет ли к Альтер 809 на монтировке Celestron GPS
и как им управлять с компа?
Димитрий
15.03.2006, 14:00
Вопрос к мидовцам. Господа, а где можно посмотреть на бинокли "MEADE"?
Спасибо. Дмитрий.
Уважаемый Vadim.Dubna!
К сожалению, мы не располагаем данными о совместимости продукции MEADE с продукцией других фирм (кроме общеупотребимых стандартов, типа диаметров окуляров, Т-резьбы и т.д.). Данный вопрос уместее задать продавцу, у которого есть телескопы и астрооборудование разных марок, например, в тот же telescope.su.
Уважаемый Димитрий!
Линейка биноклей MEADE "вживую" пока представлены только у нас в розничном магазине в Петербурге.
Сейчас мы изучаем перспективы в России текущих модельных рядов биноклей не только под марками MEADE и BRESSER, но и трёх других американских оптических компаний, которые относительно недавно выкупил Meade Instruments: Weaver, Simmons и Redfield. К лету планируем определиться с ассортиментом и начать регулярные поставки.
Vadim.Dubna
17.03.2006, 14:38
ХОРОШО! Тогда спросим по другому!
Как крепится электрофокусер
к телескопу (если гайка то диаметр резьбы и шаг).
Какой выход у этого фокусера (2" или нужен дополнительный переходник под 2" диагональ) или есть ли резьба на выходе
(тогда какой диаметр резьбы и шаг)
С уважением Вадим.
Уважаемые представители MEADE,
подскажите пожалуйста
какое количество резьб, какого диаметра резьбы и каков шаг этих резьб на следующих аксессуарах вашего производства:
1. Окулярная трубка с накидной гайкой (1.25")
2. Фотоадаптер #T-62 для Шмидт-Кассегрена и Максутов-Кассегрена
3.Фотоадаптер #Т-64 для ETX
(http://www.meade.ru/acc/product/?productId=1248388079157310)
Oleg, если ваша ссылка в ответ на мой вопрос, то по ней нашел только:
Meade ETX 90/105/125 M 35 x 1mm - говорит о резьбе со стороны инструмента, и только для ETX,
этой информации, к сожалению мне не достаточно.
Уважаемые Vadim.Dubna и Archi!
MEADE официально не указывает данные про резьбу и ее шаг на резьбовые соединения, используемые в своих телескопах. Вообще, в совместимости изделий разных производителей могут быть разнообразные "подводные камни", кроме особенностей крепления, это могут быть разные фокусные расстояния и т.д. И их гораздо проще проверить на практике, чем рассчитать теоретически.
Астрономические аксессуары MEADE выпускаются с учетом совместимости только для "своих" телескопов. Поэтому мы не будем брать на себя ответственность за информацию о совместимости продукции MEADE с другими телескопами и указывать характеристики резьбы - официально этой информации нет.
Вы можете воспользоваться либо неофициальными источниками, например, с уже указанного здесь сайта
http://www.rudolf-reiser.de/astro_atm_gewinde_en.html,
либо непосредвенно в магазине, торгующем астрооборудованием.
Что же касается непосредственного вопроса уважаемого Vadim.Dubna про фокусировщик:
ХОРОШО! Тогда спросим по другому!
Как крепится электрофокусер
к телескопу (если гайка то диаметр резьбы и шаг).
Какой выход у этого фокусера (2" или нужен дополнительный переходник под 2" диагональ) или есть ли резьба на выходе
(тогда какой диаметр резьбы и шаг)
С уважением Вадим.
- у него резьбовое крепление;
- 2" выход для 2" диагонали, есть переходник (резьбовой) на 1,25" диагональ.
Действительно ли качество оптики LX200R эквивалентно RCX400?
Уважаемый And, точнее было бы сравнивать по ценам LX200 SC и LX200R, их разница не велика. Отличие этих телескопов преимущественно в конфигурации оптических поверхностей. К сожалению, оптическую схему ни RCX, ни LX200R американцы не публикуют. Отчет о сравнительном тесте RCX и LX200 авторитетного журнала Sky and Telescope (мартовский номер) говорит о высокой оценке RCX Дэнисом де Чико. Фотки можно посмотреть здесь http://www.meade.com/rcx400/gallery.html.
Давайте немного подождем и, наверняка, подобрый тест или отзывы появятся и для LX200R.
Maverick
23.03.2006, 13:26
Занимательно, впрочем я уже давно смотрю в сторону MEADE и сейчас вопрос стоит только во времени и финансах, а так чесное слово надпись made in USA мне будет симпатизировать много сильнее чем made in China 8)
nimdator3
23.03.2006, 13:33
интенсивно пропагандируемые здесь китайские производители ещё не освоили в полной мере производство монтировок с GOTO, то легко объяснима здесь оппозиция этой технологии и надуманные "профессиональные" мифы о недостатках монтировок с GOTO.
Ну, наблюдения с GOTO похожи на рыбалку с эхолотом - это общепризнано. Львиная часть удовольствия кроется в том, чтобы самому найти объект на небе. Если же надо быстро пробежаться по интересным объектам, для демонстрации их знакомым, например, тут GOTO незаменима, согласен.
Но это не значит, что не найдется людей не согласных переплачивать за совершенно им ненужный довесок. Сравнение с автофокусом тут все-таки не проходит. В съемке ценится быстрота, а быстропротекающих явлений на небе очень мало :)
однобокая полит-корректность относительно китайских марок, где пользователи снисходительно относятся к огрехам (типа надо немного подпилить или смазать, и всё становится здорово). При этом, если что-то необходимо доработать у телескопа MEADE, то это - полный "ацтой".
Во-первых, это особенность русского менталитета. Мы должны знать, как устроена та или иная вещь, потрогать, как она работает и что в ней может сломаться. Если помните, например, телевизоры советского производства комплектовались полной схемой, без всякой оглядки на ноу-хау и авторские права :)
Во-вторых, если MEADE позиционирует себя, как производитель очень качественной продукции, то естественно вызывает возмущение, когда вещь, за которую переплачено в два раза, по сравнению с китайским аналогом, вдруг перестает работать.
То, что указанные форумы используются в основном как торговые площадки торговцев телескопами (в основном, SkyWatcher, Celestron и DeepSky), видно также из соотношения сообщений в разделах, посвящённых оборудованию и наблюдениям.
То, что вы пристутствуете на этом форуме, конечно, большой плюс. Особенно, за то, что отвечаете на многие нападки и не отмалчиваетесь. Теперь попробуйте воспользоваться еще и Астрофестом, для демонстрации качественных монтировок MEADE.
Все-таки вопрос. Ну, почему MEADE пихает на российский рынок монтировки с GOTO и только с GOTO, хотя он совсем не востребован? Я, например, могу заплатить и за монтировку с GOTO, но зачем мне это, если дешевле купить китайскую и немножко над ней поколдовать? А сэкономленные 800 баксов и для среднего жителя США значительная сумма.
Как то текст не очень соответствует имиджу "компании номер 1". :)
Причина некоторго "пинания" на форумах в том числе и на западных простая: слишком смелые заявления. Вероятно предполагается что форумы посещают одни чайники, в реальности уровень образования аудитории форумов гораздо выше. Поэтому многие заявления смешны и дают обратный рекламный результат.
А факт полезности goto, независимо от марки, понятен любому образованному человеку, на дешевых телескопах на электронику приходится большая часть стоимости а наблюдения как раз производятся в оптику, на которую остаются при этом копейки. Для чего нужно иметь в базе данных тысячи объектов, если в этот телескоп можно увидеть порядка сотни в средней ситуации, а начинающий может и двадцати не увидит. Соответственно о каком продвижении астрономии в массы может идти речь, если кроме разочарования такой телескоп ничего не вызовет. C дорогими телескопами ситуация другая, так что их не будем пока что обсуждать.
Если говорить еще о продвижении астрономии в массы то почему-то в таком мероприятии как Астрофест в этом году почему-то участия Meade пока не наблюдается. Учитывая что это самое массовое ежегодное событие, где собираются ЛА, что то такая политика никак не стыкуется с желанием продвинуть астрономию в массы, особенно для "компании номер 1" :mrgreen: . Или есть опасения что продукция подвергнется критике со стороны знающих людей, которые там присутствуют.
Также понятно отрицательное отношение Меаde к Дипскай так как некоторые аналогичные окуляры, только с нанесенной торговой маркой стоят в 3-4 раза дороже. Чайникам это не очевидно, остальным понятно что платят за имя а не за сам продукт. (Володя, c тебя приз за рекламу :) )
Надо отметить что я лично никаких отрицательных чувств к Пентару не испытываю, это просто ответ на намек что продавцы Sky-Watcher и Сеlestron необосновано критикуют Меаde.
VVSFalcon
23.03.2006, 14:37
Основной инструмент у меня как раз Meade. Претензий к нему в общем-то нет. Но вот
Все-таки вопрос. Ну, почему MEADE пихает на российский рынок монтировки с GOTO и только с GOTO, хотя он совсем не востребован?
К такому вопросу всецело присоединяюсь. На гораздо более материально обеспеченном американском рынке все инструменты на LXD75 можно купить в варианте EC (т.е. без Autostar). В такой комплектации инструмент стоит заметно дешевле. Для "богатого" американского рынка это повидимому достаточно актуально, а для нашего судя по всему нет? У нас есть единственная подобная модель - 6" Ньютон на LXD75 EC. И та с лета подорожала более чем на треть!!! Цена в 20 000р- была достаточно привлекательной, но почти 28 000р - увы, малоинтересна.
И вопрос от себя. Отдельно монтировки можно купить (не считая профессиональных LXD650/750? На данный момент - НЕТ. А почему? Получается, что для того, чтобы заменить монтировку своего Meade 203SC ту же LXD75 я должен покупать ещё один 203EC? Мне как-то своего хватает. Ну и фонансовая сторона вопроса - весьма важна.
Vadim.Dubna
23.03.2006, 15:10
Полностью согласен с nimdator3!!!
И крайне удивлен позицией MEADE! :shock:
В асторооборудовании как и в авто есть свои стандарты де-факто!
И не сообщать параметры резьбы для доп оборудования, это все равно что писать в прайсе
"Окуляр к телескопу MEADE "......" для получения увеличения 100x" т.е. MEADE окуляры мне готов продать потому как конкуренция большая и их окуляр к моему Альтеру M809 подходит (СТРАННО как это - ведь это MEADE!), а доп оборудование - извините, у MEADE оно особенное поэтому парамерты мы не сообщаем!!"
И как это называется?
Ведь диаметр и шаг резьбы это не схема на телевизор и их разглашение авторских прав MEADE не нарушает.
Я же не прошу чертеж фокусера и схему блока управления!
Вадим
Причина, по которой мы решили высказать в этой теме свою позицию, заключается в анти-мидовской пропаганде, инициированной на этом форуме продавцами, заинтересованными в продвижении своей продукции.
...
То, что указанные форумы используются в основном как торговые площадки торговцев телескопами (в основном, SkyWatcher, Celestron и DeepSky), видно также из соотношения сообщений в разделах, посвящённых оборудованию и наблюдениям. Возникает странное впечатление, что участники этих форумов предпочитают больше "перетирать астро-железки", нежели делать самое главное - наблюдать и получать от этого удовольствие (что, кстати, и делает подавляющее большинство пользователей продукции MEADE).
Прочитал - аж страшно стало, просто всемирный еврейский - ой, простите, китайский - заговор против беззащитного Мида! Главные китайцы - Андерсон и Иванов гнобят Мид!!!
В этой связи у меня вопрос : у меня два инструмента - походный Synta SW709 EQ1, купленный за 180 долларов в 2003 году и Synta SW2001 на HEQ5 (цену сами можете посмотреть на сайте магазина, связанного с этим форумом) - в первую очередь для астрофотографии. Готов влиться в ряды пользователей Meade, если Вы посоветуете мне Meade' вские аналоги этих инструментов за сравнимые деньги. Пусть с GOTO - она, хоть и не нужна мне, но не помешает, если будут сравнимые деньги. Покупать буду в Москве.
С уважением, Мирали
To Maverick:
Если Вы посмотрите на продукцию потребительского рынка электроники ведущих фирм (Sony, Canon, Pentax,...), то продукция с надписью "Made in Japan" появляется только начиная с определённого ценового уровня. Это не значит, что всё, что дешевле - это только так называемая OEM продукция (т.е. сделанная на базе чужой продукции на стороннем предприятии). Например, у Pentax большинство цифровых камер Optio делается на собственных заводах на Филиппинах, максутовы MEADE ETX и некоторые MEADE DS собираются в Мексике, объективы Pentax - во Вьетнаме, ... Самая дешевая часть ассортимента продукции сейчас у всех - почти исключительно Китай по принципу OEM. Однако, эта продукция может как слегка (косметика внешнего вида), так и существенно отличаться функционально от исходного прототипа (например, встраивание в исходный китайский прототип фирменных технологий компании-заказчика). По многолетнему опыту продаж продукции PENTAX нам практически перестали поступать вопросы от покупателей, которых смутила надпись на продукции PENTAX "Сделано в Китае" или "Сделано на Филиппинах" или Вьетнаме. Многие потребители уже усвоили описанную глобальную специфику и ориентируются на конкретную марку как гарантию качества и поддержки.
To Nimdator3:
Ваши комментарии правильны, но только для Вашей реальности или для реальности сложившейся "тусовки" этого форума, где собрались, в общем-то, "родственные души". Поэтому часть наших утверждений воспринимается Вами с недоверием, так как мы оперируем другой, более глобальной информацией. Абсолютно такое же недопонимание у нас возникало периодически с "ортодоксальными" фотографами, которые не верили в целесообразность и нужность внедрения новых технологий в зеркалки. Мы наблюдаем, что подход к астрономическим наблюдениями и их задачам уже начал сильно меняться, поэтому доля людей, желающих купить телескоп с GOTO, стремительно увеличивается. GOTO - это одна из функций Autostar, среди которых предлагается масса других полезных функций. Например, устранение люфтов, память периодической ошибки, база данных (Autostar как справочник астрономических объектов) и многое другое. С обычной механической монтировкой Вы лишены этих прелестей. Для более точного наведения Вам надо минимизировать люфт в червячной паре и зубчатых передачах, что приводит к увеличению момента вращения, повышенному энергопотреблению, повышению износа и т.п. Для точного часового ведения надо иметь приводы с минимальной периодикой (как правило более дорогие) и компенсировать остатки ошибок "ручками". Система Autostar может запомнить основной ряд ошибок и облегчить процесс гидирования или вовсе от него отказаться. Фанат ручного управления никогда не согласится на автоматизацию, но это его выбор и мы не будем переубеждать его. Основная же масса любителей и простых пользователей предпочитают на тратить драгоценное время на то, что может быть исполнено автоматически, а потратить это время с пользой для результата. Есть автостроители, а есть автолюбители, и каждый получает удовольствие от своего. Так, для автостроителей есть марка Bresser (серия Messier), пожалуйста, надстраивайте, возитесь. Первые отзывы от "катания" достаточно хорошие, например, отзыв Эрнеста, который имел удовольствие протестировать короткофокусный рефрактор Messier R-152 (см. ветку форума).
To Max:
Ну вот и продавец Celestron-SkyWatcher "прорезался" :). И, естественно, с задачей поставить всё сказанное нами "с ног на голову" или выдать желаемое за действительное.
Причина некоторого "пинания" на форумах в том числе и на западных простая: слишком смелые заявления. Вероятно предполагается что форумы посещают одни чайники, в реальности уровень образования аудитории форумов гораздо выше.
"Пинания" MEADE с Вашей стороны начались гораздо раньше появления наших "слишком смелых заявлений".
"Вероятно предполагается что форумы посещают одни чайники, в реальности уровень образования аудитории форумов гораздо выше. Поэтому многие заявления смешны и дают обратный рекламный результат.
Вот это оперативность! Вы уже успели за час собрать мнения участников форума! На самом деле Вы слишком хорошо вжились в роль выразителя их интересов и мнений. И сейчас Вы занимаетесь не чем иным, как попытками манипулировать теми самыми людьми, которых Вы уважительно назвали "образованной аудиторией форума". Такими методами сейчас опровергаются результаты выборов и делаются разноцветные революции :): типа "Давайте все дружить единым фронтом против общего врага - Мида!"
Для чего нужно иметь в базе данных тысячи объектов, если в этот телескоп можно увидеть порядка сотни в средней ситуации, а начинающий может и двадцати не увидит. Соответственно о каком продвижении астрономии в массы может идти речь, если кроме разочарования такой телескоп ничего не вызовет.
Скорее всего, у Вас сложилось такое впечатление от продукции Celestron, которые рекламируют для самых доступных инструментов с GOTO "Базу данных на 4000+ объектов", тогда как у аналогичных по уровню телескопов серии MEADE DS их всего 1450, т.е. ровно те, которые наиболее реально увидеть в инструменты данного класса. В свете сказанного Вами, MEADE занимает более честную и реалистичную позицию по отношению к потребителям. И в новой модификации серии DS 2000, которая скоро появится в России MEADE пошел не по пути увеличения базы объектов, а, чтобы начинающие наблюдатели быстрее осваивали астрономию и меньше "разочаровывались", начал переносить на дешевые телескопы технологии от своих более старших серий: систему LNT и лазерный искатель. По пути внедрения новых технологий в массы идут сейчас все ведущие мировые компании, которые имеют возможность вкладывать соответствующие средства в новые разработки и доводить их до массового производства.
Если говорить еще о продвижении астрономии в массы то почему-то в таком мероприятии как Астрофест в этом году почему-то участия Meade пока не наблюдается. Учитывая что это самое массовое ежегодное событие, где собираются ЛА, что то такая политика никак не стыкуется с желанием продвинуть астрономию в массы, особенно для "компании номер 1".
Ещё одно подтверждение специфической реальности: всё очень относительно. Мы не считаем Астрофест, который охватывает группу настоящих фанатов в несколько сотен человек, массовым мероприятием с точки зрения потенциального рынка России. Для этой аудитории астрономия "уже продвинута в массы", и мы только можем продемонстрировать "живьём" интересные новинки MEADE. Астрофест ценен и необходим, в основном, для укрепления любви к астрономии у тех, кто уже увлёкся астрономией, хочет или уже купил телескоп, но с точки зрения развития массового рынка любительской астрономии его эффективность близка к нулю. Большинство потенциальных астрономов-любителей никогда не узнают об этом увлечении без привлечения серьёзных СМИ. А это, к сожалению, пока под силу только компании MEADE. Вам же ничего другого не остаётся, как "паразитировать" на рекрутируемых нами "новобранцах" в астрономию вышеуказанными методами. Кстати, как Вы полагаете, почему рынок телескопов в России во второй половины прошлого года в России вдруг "ни стого, ни с сего" вырос более чем в 3 раза? Наивно полагать, что это произошло по счастливому стечению обстоятельств, или благодаря предвкушению очередного Астрофеста, или данному форуму :). Но это уже другая реальность...
Также понятно отрицательное отношение Меаde к Дипскай так как некоторые аналогичные окуляры, только с нанесенной торговой маркой стоят в 3-4 раза дороже. Чайникам это не очевидно, остальным понятно что платят за имя а не за сам продукт.
Во-первых, у нас нет отрицательного отношения к конкурирующим маркам как таковым (конкуренция есть конкуренция: "На то и щука в озере, чтобы карась не дремал"), но есть отрицательное отношение к продавцам, которые прибегают к некорректным и неэтичным методам осуществления своих продаж. Понятно Ваше стремление стравить нас с Владимиром на почве окуляров, но мы никогда не делали упора на окулярах MEADE и не участвовали в полемике на эту тему в форуме. Окуляры - самые универсальные принадлежности для телескопов, поэтому и были Вами приведены в качестве провокационного примера. Нас интересует продвижение прежде всего телескопов, а какой окуляр выберет себе пользователь - это его дело. По нашему опыту, для многих покупателей конкретной марки очень важно докупать именно рекомендованные производителем принадлежности, а гарантия отсутствия проблем совместимости - продукция, на которой стоит одноимённый логотип. В общем, нам ковыряться и тратить время на сравнение окуляров MEADE с дешёвыми китайскими, чтобы что-то доказывать, не требуется.
Во-вторых, на тему OEM-продукции часть комментариев уже прозвучала выше. Пополнение дешевого ассортимента OEM-продукцией практикуют сейчас все ведущие компании. Причём, по нашему опыту, крупные компании стараются вносить изменения в исходную OEM-продукцию. Поэтому, утверждать безапиляционно и огульно, что, мол, "поменяли только лейбл" некорректно без соответствующих независимых тестов.
P.S. Спасибо уважаемым Lev и Ernest за поддержку!
А уважаемых VVSFalcon, Vadim.Dubna и Mirali просим подождать нашего ответа до завтра.
Причина, по которой мы решили высказать в этой теме свою позицию, заключается в анти-мидовской пропаганде, инициированной на этом форуме продавцами, заинтересованными в продвижении своей продукции.
...
То, что указанные форумы используются в основном как торговые площадки торговцев телескопами (в основном, SkyWatcher, Celestron и DeepSky), видно также из соотношения сообщений в разделах, посвящённых оборудованию и наблюдениям. Возникает странное впечатление, что участники этих форумов предпочитают больше "перетирать астро-железки", нежели делать самое главное - наблюдать и получать от этого удовольствие (что, кстати, и делает подавляющее большинство пользователей продукции MEADE).
Прочитал - аж страшно стало, просто всемирный еврейский - ой, простите, китайский - заговор против беззащитного Мида! Главные китайцы - Андерсон и Иванов гнобят Мид!!!
В этой связи у меня вопрос : у меня два инструмента - походный Synta SW709 EQ1, купленный за 180 долларов в 2003 году и Synta SW2001 на HEQ5 (цену сами можете посмотреть на сайте магазина, связанного с этим форумом) - в первую очередь для астрофотографии. Готов влиться в ряды пользователей Meade, если Вы посоветуете мне Meade' вские аналоги этих инструментов за сравнимые деньги. Пусть с GOTO - она, хоть и не нужна мне, но не помешает, если будут сравнимые деньги. Покупать буду в Москве.
С уважением, Мирали
Уважаемый Мирали!
Вам, вероятно, подойдет уже упоминавшаяся здесь серия Messier от Bresser'a или обратите внимание на эти модели:
- Телескоп Meade системы Ньютона 6" LXD-75 f/5 с пультом EC - прекрасный вариант для астрофотографии;
- телекопы серии ETX - очень мобильные, правда, за несколько другие деньги, чем SkyWatcher. Если все же надо подешевле - то обратите внимание на серию DS...
Вышла уже не вчера серия Мид LX90GPS, а цены где?Не нашел ни у кого :x
Действительно ли качество оптики LX200R эквивалентно RCX400?
Уважаемый And, точнее было бы сравнивать по ценам LX200 SC и LX200R, их разница не велика. Отличие этих телескопов преимущественно в конфигурации оптических поверхностей. К сожалению, оптическую схему ни RCX, ни LX200R американцы не публикуют. Отчет о сравнительном тесте RCX и LX200 авторитетного журнала Sky and Telescope (мартовский номер) говорит о высокой оценке RCX Дэнисом де Чико. Фотки можно посмотреть здесь http://www.meade.com/rcx400/gallery.html.
Давайте немного подождем и, наверняка, подобрый тест или отзывы появятся и для LX200R.
Если сравнивать по ценам, то разница имеется. Отсюда вопрос остается открытым, какие дополнительные преимущества клиент получает за бОльшую цену?
Не совсем понятно, почему Мид не ответил на Ваш запрос (ранее была информация, что такой запрос отправлен). Они только данную информацию придерживают или нет?
Вопрос о пластиковом приводе в последних моделях LX200 остался без ответа.
Указанная Вами ссылка не работает.
[quote=ПентаР]
В этой связи у меня вопрос : у меня два инструмента - походный Synta SW709 EQ1, купленный за 180 долларов в 2003 году и Synta SW2001 на HEQ5 (цену сами можете посмотреть на сайте магазина, связанного с этим форумом) - в первую очередь для астрофотографии. Готов влиться в ряды пользователей Meade, если Вы посоветуете мне Meade' вские аналоги этих инструментов за сравнимые деньги. Уважаемый Мирали!
Вам, вероятно, подойдет уже упоминавшаяся здесь серия .... Добрый день! Спасибо за ответ. Правда, Вы рекомендуете 6 дюймовый телескоп вместо имеющегося 8-дюймового. Кроме того, на Вашем сайте не очень подробно описаны характеристики монтировки - она действительно аналог (по грузоподъемности и пр) HEQ5 или нет. Кроме того, насколько я понял, на складе в Питере(?) этого телескопа нет. А в каком магазине в Москве он имеется, чтобы я мог его посмотреть? Вдруг при такой цене 6-дюймовый Meade лучше чем 8 дюймовый SW? Ну а ETX - это, все-таки, несколько другой план инструментов - там главное не оптика, а электроника, а мне нужно немного иное.
С уважением, Мирали.
PS - прошу прощения, временно вынужден приостановать диалог в связи с отъездом на затмение.
А что слышно про новые телескопы серии APO 5000 ED?
Например, Meade 127mm f/7.5 Series 5000 ED APO Triplet (http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=7861) мне представляется интересным... Интересно, когда он доедет до России, будет ли его продавать Пентар и по какой цене?
второй вопрос: эти ED-триплеты - полностью разработаны компанией Meade или же являются клонами каких-нибудь WO и т.п.?
третий вопрос уже не к представителям Пентар. Есть ли аналоги такого телескопа (120-130мм) по конкурентной цене?
1) To avp67:
Вышла уже не вчера серия Мид LX90GPS, а цены где?Не нашел ни у кого Уважаемый Avp67!
Посмотреть эти модели с характеристиками и ценами Вы можете на нашем сайте:[/URL]
2) To And:
ПентаР писал(а):
Действительно ли качество оптики LX200R эквивалентно RCX400?
Уважаемый And, точнее было бы сравнивать по ценам LX200 SC и LX200R, их разница не велика. Отличие этих телескопов преимущественно в конфигурации оптических поверхностей. К сожалению, оптическую схему ни RCX, ни LX200R американцы не публикуют. Отчет о сравнительном тесте RCX и LX200 авторитетного журнала Sky and Telescope (мартовский номер) говорит о высокой оценке RCX Дэнисом де Чико. Фотки можно посмотреть здесь http://www.meade.com/rcx400/gallery.html
Давайте немного подождем, и, наверняка, подробный тест или отзывы появятся и для LX200R.
Если сравнивать по ценам, то разница имеется. Отсюда вопрос остается открытым, какие дополнительные преимущества клиент получает за бОльшую цену?
Не совсем понятно, почему Мид не ответил на Ваш запрос (ранее была информация, что такой запрос отправлен). Они только данную информацию придерживают или нет?
Вопрос о пластиковом приводе в последних моделях LX200 остался без ответа.
Уважаемый And!
Данные модели имеют разные оптические схемы, соответственно, и разную себестоимость. Отсюда и разница в цене. Понятно, что LX200R имеет по полю более высокое качество, чем вариант схемы Шмидта-Кассегрена.
По поводу пластикового привода - при вскрытии одного из таких инструментов (14") мы не обнаружили пластиковых шестерней.
3) To Mirali:
Mirali писал(а):
ПентаР писал(а):
[quote]В этой связи у меня вопрос : у меня два инструмента - походный Synta SW709 EQ1, купленный за 180 долларов в 2003 году и Synta SW2001 на HEQ5 (цену сами можете посмотреть на сайте магазина, связанного с этим форумом) - в первую очередь для астрофотографии. Готов влиться в ряды пользователей Meade, если Вы посоветуете мне Meade' вские аналоги этих инструментов за сравнимые деньги.
Уважаемый Мирали!
Вам, вероятно, подойдет уже упоминавшаяся здесь серия Messier
Добрый день! Спасибо за ответ. Правда, Вы рекомендуете 6 дюймовый телескоп вместо имеющегося 8-дюймового. Кроме того, на Вашем сайте не очень подробно описаны характеристики монтировки - она действительно аналог (по грузоподъемности и пр) HEQ5 или нет. Кроме того, насколько я понял, на складе в Питере(?) этого телескопа нет. А в каком магазине в Москве он имеется, чтобы я мог его посмотреть? Вдруг при такой цене 6-дюймовый Meade лучше чем 8 дюймовый SW? Ну а ETX - это, все-таки, несколько другой план инструментов - там главное не оптика, а электроника, а мне нужно немного иное.
Тогда рекомендация может быть такой - 8-10" LXD75 системы Шмидт-Ньютона, у них довольно неплохая монтировка, либо, если все же подешевле, то любой из представленных[URL="http://www.pentar.ru/catalog/?folderId=1248259230138413"] (http://www.pentar.ru/catalog/product/?productId=1252880614949314)
4) To Sailor:
А что слышно про новые телескопы серии APO 5000 ED?
Например, Meade 127mm f/7.5 Series 5000 ED APO Triplet мне представляется интересным... Интересно, когда он доедет до России, будет ли его продавать Пентар и по какой цене?
второй вопрос: эти ED-триплеты - полностью разработаны компанией Meade или же являются клонами каких-нибудь WO и т.п.?
Уважаемый Sailor!
Эти триплеты привозить в Россию будем, но под заказ; цена, когда она будет известна, появится на нашем сайте
По Вашему второму вопросу информацией мы пока не располагаем, необходимо подать запрос на MEADE.
У меня наметился потенциальный покупатель.
Можно спросить какой диаметр поля зрения и качество по полю у 16" LX200R.
интересуют диаметры поля:
1. Невиньетированного
2. Дифракционного
3. Диаметры кружка рассеяния на оси, на 10, 20, 30мм от оси.
И те же самые параметры со штатными редюсерами.
Можно и с другими серийно выпускаемыми редюсерами.
Если можно, то и все то же самое для RCX400 16" и 20".
Ценовой класс инструмента вполне позволяет задать такие вопросы.
У меня наметился потенциальный покупатель.
Можно спросить какой диаметр поля зрения и качество по полю у 16" LX200R.
интересуют диаметры поля:
1. Невиньетированного
2. Дифракционного
3. Диаметры кружка рассеяния на оси, на 10, 20, 30мм от оси.
И те же самые параметры со штатными редюсерами.
Можно и с другими серийно выпускаемыми редюсерами.
Если можно, то и все то же самое для RCX400 16" и 20".
Ценовой класс инструмента вполне позволяет задать такие вопросы.
Уважаемый Max!
Данные о характеристиках 20 и 16"RCX400 и конструктивные особенности можно посмотреть здесь:
http://www.meade.com/maxmount/specifications.html
Запрос о качестве изображений точки на перечисленные модели отправлен сегодня в адрес Meade Instruments.
Кот-баюн
02.04.2006, 14:46
Пентар, не могли бы вы прояснить отличия 2х линз Барлоу #124 и #126? За счет чего #124 больше подходит телескопам серии ЕТХ-70, а #126 более универсальна? Отличаются ли они по количеству, типу и качеству линз, просветлению, фокусному расстоянию?
Пентар, не могли бы вы прояснить отличия 2х линз Барлоу #124 и #126? За счет чего #124 больше подходит телескопам серии ЕТХ-70, а #126 более универсальна? Отличаются ли они по количеству, типу и качеству линз, просветлению, фокусному расстоянию?
Уважаемый Кот-баюн!
#124 линза Барлоу больше подходит к ЕТХ-70 по цене, поскольку это бюджетный вариант линзы #126.
У последней несколько лучше просветление оптики и чернение внутренних поверхностей. А по фокусному расстоянию и оптической схеме они идентичны.
Дмитрий ВВ
08.04.2006, 22:19
Вячеслав, а если можно поподробней! В старой модели зеркало намного хуже? У меня сейчас есть возможность за 11500 взять старый DS-2130AT. Или б/у Celestron 100мм рефрактор примерно за такую же цену. А новый MEADE DS-2130ATS стоит 15500. Стоит "игра" свеч?
Здравствуйте,
Какая-то темненькая лошадка модель MEADE DS-2130AT (старая, без "S" на конце). На сколько новая и старая модель одинаковые? Вроде бы старый вариант DS-2130 должен довать более качественное изображение, тк он без компенсатора. Как хорошо работает самонаведение (моторы)?
Спасибо
Уважаемый Дмитрий ВВ!
Старая модель DS-127 была классическим Ньютоном, модель DS 2130 стала выпускаться по укороченной схеме, т.е. с короткофокусным зеркалом. "Разгон" фокуса осуществляется за счет встроенного компенсатора.
При этом происходит достаточно сильное уменьшение размеров инструмента, но, из-за наличия дополнительной оптической поверхности, происходит некоторая светопотеря. Так что "укороченная" версия - это все же небольшой компромисс между габаритами и качеством.
Если говорить про точность наведения, то она сильно зависит от горизонтирования монтировки. В последних моделях DS-2130 LNT есть система автоматического горизонтирования и датчик магнитного склонения (вместе с часами), которые обеспечивают достаточную точность для визуальных наблюдений. Также в этой модификации заменен искатель - вместо оптического теперь применяется искатель с лазерной точкой.
Лагранж
19.04.2006, 22:22
И почему у Пентара такая неудобная форма оплаты? Я не хочу возиться с открытием счета и прочей ерундой.
И почему у Пентара такая неудобная форма оплаты? Я не хочу возиться с открытием счета и прочей ерундой. Уважаемый Лагранж!
За наличные Вы можете приобрести телескоп в розничных магазинах наших дилеров.
Оформить заказ Вы также можете непосредственно у них.
[quote="ПентаР"][quote]Вопрос о пластиковом приводе в последних моделях LX200 остался без ответа.
Уважаемый And!
По поводу Вашего вопроса ответ получен. В одной из модификаций LX200, впрочем, выпускавшейся очень недолго, одна пара шестерней была действительно выполнена из пластика. Они вскоре были заменены на металлические.
В современном модельном ряде LX200 пластиковых шестерней нет.
Добрый день,
прояснились ли интересующие параметры для 16" LX200R и 16" и 20" RCX?
#Yuriy#
05.05.2006, 11:21
Вопрос: Чам окуляры MEADE 5000 SWA отличаются на практике от 4000 QX WA угол одинаковый около 70 градусов цена в три раза дороже?
Только ответте пожалуйста не выдержкой из рекламы, а практичиски если вы пользовались?
Вопрос: Чам окуляры MEADE 5000 SWA отличаются на практике от 4000 QX WA угол одинаковый около 70 градусов цена в три раза дороже?
Только ответте пожалуйста не выдержкой из рекламы, а практичиски если вы пользовались?
Уважаемый Yuriy!
На практике у 5000 серии лучше выровнено поле, т.е. изображение более плоское и лучше исправлены аберрации. При наблюдениях это заметно.
Антон Фанталов
27.05.2006, 12:44
Уважаемый ПентаР !
Покупаю у Вас ШН 10" UHTC/Autostar через Тольяттинский офис. Есть вопросы.
1. Действительно-ли монтировка LXD-75 настолько слаба для такой тяжелой трубы ? (Говорят, что при плохой балансировке трубы - редуктора вообще чуть-ли не полетят ?)
2. Действительно-ли при активном использовании Автостаром (ГО-ТУ) механизмы сильно разбалтываются вплоть до выхода из строя, либо получаются большие люфты ?
3. Правда-ли, что некоторые шестярни да червяки сделаны из пластмассы и из мягких сортов металла (выразимся так)
4. Действительно-лы пластмассовый фокусер настолько неудобен и плох, что его необходимо заменять на металлический-резьбовой ?
5. Действительно-ли наблюдения в этот инструмент при увеличениях более 150х становится нервным (ввиду изрядной тряски всей системы при ветерке и т.д., а скорость успакоения большая) ?
6. Я не нашел инфу по расфасовке этого инструмента, как то: Вес трубы отдельно, вес монтировки (отдельно) и вес треноги (отдельно)
7. Сколько времени занимает сборка аппарата и его настройка в поле ?
(Для среднестатистического новичка)
Заранее спасибо, с Уважением ЛА Антон.
П.С. Со своей стороны обещаю давать любую информацию по этому телескопу после его приобретения, глазами совершенно стороннего независимого пользователя
Антон Фанталов
Покупаю у Вас ШН 10" UHTC/Autostar
1. Действительно-ли монтировка LXD-75 настолько слаба для такой тяжелой трубы ? (Говорят, что при плохой балансировке трубы - редуктора вообще чуть-ли не полетят ?)
LXD-75 вполне тянет 10", но ощущение нагруженности монтировки есть. Моторы работают уверенно и без надрыва, т.е. 10" для нее предел. Поэтому внимательная балансировка трубы весьма желательна. На моторах стоят фрикционы и вывести их из строя сложно, более того система электроники дает дополнительную защиту.
Не перегружайте и все будет нормально.
2. Действительно-ли при активном использовании Автостаром (ГО-ТУ) механизмы сильно разбалтываются вплоть до выхода из строя, либо получаются большие люфты ?
Откуда такое мнение? Были некоторые проблемы с одной шестерней на LXD55, но тут все нормально. Люфты убираются с пульта Autostar и данных об их росте при интенсивной эксплуатации не поступало, значит, потребители не сталкиваются с такой проблемой.
3. Правда-ли, что некоторые шестярни да червяки сделаны из пластмассы и из мягких сортов металла (выразимся так)
Ответственные шестерни и червяки сделаны из металла и латуни.
4. Действительно-лы пластмассовый фокусер настолько неудобен и плох, что его необходимо заменять на металлический-резьбовой ?
Фокусер далеко не пластмассовый, его покрытие создает такое ощущение. Трубки и рейка из металла. Наоборот, фокусер удобный и имеет 2 посадки для окуляров 2" и 1,25" + удлинительная трубка с резьбой под адаптерное кольцо. Куда уж удобней?
5. Действительно-ли наблюдения в этот инструмент при увеличениях более 150х становится нервным (ввиду изрядной тряски всей системы при ветерке и т.д., а скорость успакоения большая) ?
Парусность телескопа действительно большая, а на ветерке вообще наблюдать не комфортно. Обычно на площадке используют ветровые экраны из брезента на лыжных палках. Когда система сбалансирована, то вибрация успокаивается довольно быстро. Правда, это определение относительно и оценивается индивыдуально.
Не забывайте, что у вас мобильный телескоп, а не стационарный.
6. Я не нашел инфу по расфасовке этого инструмента, как то: Вес трубы отдельно, вес монтировки (отдельно) и вес треноги (отдельно)
Общий вес телескопа около 38 кг, но труба отдельно (примерно 12кг), монтировка отдельно и противовесы снимаются на своей штанге. Тренога практически к весу мало что добавляет. Один человек вполне справляется с установкой и без особых напрягов.
7. Сколько времени занимает сборка аппарата и его настройка в поле ?
(Для среднестатистического новичка)
Новичек новичку рознь, но зная что к чему крепить, сборка не занимает более 5 мин. и то, особо не торопясь. Время на настройку опять же зависит от степени освоения аппаратуры. Если каждое действие сверять с описанием, можно и час провозиться. Есть бругой путь - освоить технику в комнате, а на выезд тащиться уже подготовленным. У обычного пользователя настройка занимает не более 10 мин. (опять же, особо не торопясь). Это оценки по моим ощущениям и с секундомером никто не стоял.
Успехов Вам!
Проблема с ПЗС камерой Meade DSI Pro
суть в следующем: после подключения камеры некоторое время она работает как подобает, после чего выдает вот такую картинку:
так как я новичок в работе с ПЗС, меня интересует бывает ли такое в принципе, и что это - проблема в электронике или в ПО, потому что препарировать ее у меня особого желания нет - гарантии лишаться совсем не хочется, да и вряд ли я что-то смогу сделать. Помогает только переподключение камеры, да и то ненадолго. Помогите пожалуйста.
comando
07.06.2006, 10:33
Вопрос к Пентаровцам: из какого материала изготовлено главное зеркало новых ДОБов? А то народ интересуется, а у нас такой информации нет.
Уважаемый Vasia!
Попробуйте проверить настройки темного кадра, если их нет - попробуйте снимать, предварительно его создав.
Также проблема может заключаться в плохом контакте или в повреждении провода - проверьте...
Если проблема все же кроется в другом - отнесите в сервисный центр.
Вопрос к Пентаровцам: из какого материала изготовлено главное зеркало новых ДОБов? А то народ интересуется, а у нас такой информации нет.
Уважаемый Comando!
Соответствующий запрос на MEADE был нами подан, теперь ждем ответа...
Георгий С.
19.06.2006, 12:01
несколько странно, - главным дилерам необходимо подавать запрос бог знает куда, чтобы ответить на вообщем-то простой вопрос о материале зеркала. Не говоря уж о монтировках
несколько странно, - главным дилерам необходимо подавать запрос бог знает куда, чтобы ответить на вообщем-то простой вопрос о материале зеркала. Не говоря уж о монтировках
Уважаемый Георгий!
Дело в том, что именно статус эксклюзивного дистрибьютера компании MEADE в России обязывает нас давать только проверенную и официальную информацию, особенно это касается технических характеристик различных моделей. С этим, к сожалению, связана и несколько сниженная оперативность ответов, поскольку запрос подается непосредственно производителю.
Вопрос к Пентаровцам: из какого материала изготовлено главное зеркало новых ДОБов? А то народ интересуется, а у нас такой информации нет.
Уважаемый Commando!
Пришла информация от MEADE, поэтому мы можем дать официальный ответ, повторяющий уже неоднократно озвученный на форуме - главное зеркало телескопов серии Light-Bridge изготовлено из стекла BK-7.
astroman
10.08.2006, 03:51
Хотел бы проконсультироваться у специалистов Пентара-официальных представителей Mead, и
у уважаемых ЛА.
Рассматриваю для приобретения телескоп Meade 10" или 12" f/5 LightBridge в питерском ПЕНТАРе,
поэтому интересуют следующие вопросы:
1) Какая у Meade 10" и 12" f/5 LightBridge длина трубы в собранном виде?
2) В технических характеристиках Meade 12" f/5 LightBridge по поводу покрытия первичного и вторичного зеркала написано:
"с алюминиевым покрытием с просветлением из фторида магния"
Это достаточно качественное покрытие? Чем защищено это покрытие от разрушения внешней среды?
3) Что означает в описании LightBridge - Главное зеркало: BK-7?"
4) Какое время термостабилизации Meade 10" и 12" f/5 LightBridge при дельте приблизительно в 50 градусов Цельсия
без и с использованием вентилятора?
5) "Режится" ли и НАСКОЛЬКО апертура в исходном положении главного зеркала, фокусера и диагоналки у
телескопов Meade 10" и 12" f/5 LightBridge?
Вроде как у других моделей телескопов Meade и других производителей телескопов такой грешок имеется?
6) Доставляет ли монтировка Добсона у Meade 10" и 12" f/5 LightBridge значительные неудобства на больших увеличениях (х120-х500)
из-за необходимости часто (постоянно) делать ручные корректировки для слежения за планетой или дипскаем?
Т.е. сильно ли данная монтировка уступает в удобстве ВИЗУАЛЬНЫХ наблюдений планет и дипскаев, по сравнению
с другими видами монтировок, имеющих функцию автоматического слежения за объектом?
Или сама монтировка удобная (имеет плавный ход), просто нужно будет приноровиться?
7) Какие окуляры нужно будет добрать (может даже сразу комплект от конкретной фирмы) к Meade 10" или 12" f/5 LightBridge?
8) Было бы здорово, если бы ПЕНТАР предоставил уважаемому питерскому ЛА Эрнесту
провести тестирование оптики и механики Meade 10" и 12" f/5 LightBridge в конце августа, в том числе,
чтобы выяснить вопрос о пригодности или непригодности данных телескопов для получения больших увеличений?
Заранее, Спасибо за ответы.
Хотел бы проконсультироваться у специалистов Пентара-официальных представителей Mead, и
у уважаемых ЛА.
Рассматриваю для приобретения телескоп Meade 10" или 12" f/5 LightBridge в питерском ПЕНТАРе,
поэтому интересуют следующие вопросы:
1) Какая у Meade 10" и 12" f/5 LightBridge длина трубы в собранном виде?
2) В технических характеристиках Meade 12" f/5 LightBridge по поводу покрытия первичного и вторичного зеркала написано:
"с алюминиевым покрытием с просветлением из фторида магния"
Это достаточно качественное покрытие? Чем защищено это покрытие от разрушения внешней среды?
3) Что означает в описании LightBridge - Главное зеркало: BK-7?"
4) Какое время термостабилизации Meade 10" и 12" f/5 LightBridge при дельте приблизительно в 50 градусов Цельсия
без и с использованием вентилятора?
5) "Режится" ли и НАСКОЛЬКО апертура в исходном положении главного зеркала, фокусера и диагоналки у
телескопов Meade 10" и 12" f/5 LightBridge?
Вроде как у других моделей телескопов Meade и других производителей телескопов такой грешок имеется?
6) Доставляет ли монтировка Добсона у Meade 10" и 12" f/5 LightBridge значительные неудобства на больших увеличениях (х120-х500)
из-за необходимости часто (постоянно) делать ручные корректировки для слежения за планетой или дипскаем?
Т.е. сильно ли данная монтировка уступает в удобстве ВИЗУАЛЬНЫХ наблюдений планет и дипскаев, по сравнению
с другими видами монтировок, имеющих функцию автоматического слежения за объектом?
Или сама монтировка удобная (имеет плавный ход), просто нужно будет приноровиться?
7) Какие окуляры нужно будет добрать (может даже сразу комплект от конкретной фирмы) к Meade 10" или 12" f/5 LightBridge?
8) Было бы здорово, если бы ПЕНТАР предоставил уважаемому питерскому ЛА Эрнесту
провести тестирование оптики и механики Meade 10" и 12" f/5 LightBridge в конце августа, в том числе,
чтобы выяснить вопрос о пригодности или непригодности данных телескопов для получения больших увеличений?
Заранее, Спасибо за ответы.
Попробуем ответить на те вопросы, по которым у нас есть информация:
1) Длина трубы 12" в собранном виде составила 1420мм
2) Защитное покрытие фторидом магния имеется, но есть ли дополнительная защита - спросим. Вообще, алюминирование с "химическим" закрепление вполне долговечно, но требует более бережного отношения во время очистки, чем при защите окисью кремния. Мыть его можно, но только мылом без щелочи и чистыми ручками. Споласкивание дистилированной водой и удаление капель стряхиванием с последующей сушкой на воздухе.
3) ВК-7 это сорт стекла, применяемый в оптике (например,призмы). Поскольку масса зеркала большая, то применение дорогих марок стекол в данной серии телескопов не оправдано. Стекло ВК-7 вполне пригоден, т.к. требования к температурной стабильности стекла со стороны любителей обычно ниже, чем со стороны профессионалов. Конструкция монтировки не предполагает съемки с длительными выдержками, в течение которых необходимо обеспечить стабильность положения фокуса. Поэтому вполне достаточно использовать недорогое стекло.
4) Вопрос о времени термостабилизации не совсем корректен. Реально требуется ли такой перепад температур? Каковы условия охлаждения, ветер и.т.п.? Ясно, что перепад на 60-70% этого диапазона стекло достигнет достаточно быстро, т.к. конструкция открыта со всех сторон. На оставшиеся 25% может уйти столько же времени и еще столько на остаток в 5%. Думаю, что допустимую температурную разницу каждый наблюдатель решает для себя индивидуально. Если считаете, что зеркало не достаточно остыло, включайте вентилятор и ждите. Не остывшее зеркало очень критично в закрытых трубах, а в открытых допустимая температурная разница куда шире.
5) Вопрос виньетирования является всегда компромиссом между этой величиной и экранированием. Испытания Эрнестом покажут, есть ли виньетирование и насколько оно критично.
6) Думаю, здесь возможны заблуждения. Монтировка Добсона хороша своей дешевизной и, естественно, не обеспечивает той плавности хода, которую обеспечивают дорогие нормальные монтировки, тем более с GO TO. Телескопы Ньютона на монтировке Добсона - самый бюджетный вариант телескопов большой апертуры и используются любителями, в основном, для наблюдения deep-sky, комет и редко Луны и планет. Понятно, что ручное вращение не очень годится на увеличения 500х и механические приводы с этим справляются лучше. Приходится чем-то жертвовать- или дешево, или комфортно. Опыт также играет немаловажную роль.
7) Большой выбор окуляров на ваш вкус и ценовые предпочтения.
8) Испытания в реальных условиях - хороший показатель пригодности инструмента для тех или иных объектов, но результаты индивидуальны. Можно привести массу примеров. Высокая квалификация испытателя может быть вне сомнений. Опасность состоит в том, что начинающий наблюдатель может и не видеть тех оптических недостатков, которые увидел "профи". Высокое качество оптики, например, еще не гарантия того, увидите ли вы то или иное. Это зависит еще и от квалификации. Человек с опытом имеет навык общения с техникой и массу всяких "хитростей", позволяющие ему добиваться результата. Многие навыки применяются уже автоматически и наблюдатель даже не акцентирует на них внимания. Поэтому, рекомендуем определиться в теми параметрами, выводы по которым вы могли бы ощутить сами и согласиться с испытателем, и сделав поправку на оценки тех параметров, по которым вы чувствуете недосток квалификации и опыта.
На подобные испытания мы идем, прежде всего, для того, чтобы исключить всякие "фантазии", выдаваемые за факт и заблуждения в среде любителей астрономии.
Скажите плз, когда у вас в продаже появится переходник "Байонетное кольцо Т-2 на Canon EOS"? Очень странно, что под устаревшие модели камер типа Contax или Canon-FD (это ж вообще антиквариат) они лежат, а под самый популярный байонет Canon EOS нет.
Скажите плз, когда у вас в продаже появится переходник "Байонетное кольцо Т-2 на Canon EOS"? Очень странно, что под устаревшие модели камер типа Contax или Canon-FD (это ж вообще антиквариат) они лежат, а под самый популярный байонет Canon EOS нет.
Уважаемый DVE!
Именно из-за популярности Сanon переходника на EOS в данный момент временно нет на складе - раскуплен. Если Вы желаете приобрести данное байонетное кольцо, Вы можете разместить у нас заказ, и при поступлении на наш склад мы Вас известим.
astroman
15.08.2006, 02:57
Спасибо, сотрудникам Пентар за подробный ответ, но имеются ещё несколько вопросов:
1) Какая у Meade 10" f/5 LightBridge длина трубы в собранном виде?
2) Где производятся телескопы Meade 10" и 12" f/5 LightBridge и их составляющие,
которые поставляются в питерский ПЕНТАР?
3) На всех фотографиях Meade 10"-12" f/5 LightBridge окулярная часть
находиться слева (если стоять сзади телескопа), а можно ли так собрать эти телескопы,
чтобы окулярная часть находилась справа?
Или монтировка Добсона позволяет так установить телескоп, чтобы окулярная часть находилась справа?
Заранее, Спасибо за ответы.
1) Какая у Meade 10" f/5 LightBridge длина трубы в собранном виде? Не измерял, но по ощущениям порядка 120..125 см.
2) Где производятся телескопы Meade 10" и 12" f/5 LightBridge На коробках написано Тайвань.
3) На всех фотографиях Meade 10"-12" f/5 LightBridge окулярная часть находиться слева (если стоять сзади телескопа), а можно ли так собрать эти телескопы, чтобы окулярная часть находилась справа? Если стоять сзади трубы то ось фокусера располагается слева-сверху, а искатель сверху. При перекладывании трубы в оси высоты (перевернуть трубу так чтобы правая полуось легла в левое основание вилки и наоборот) фокусер будет смотреть очень неудобно вправо вниз. Можно, сохраняя исходное положение осей высоты, повернуть верхний барабан относительно нижнего (который с осями высоты) на 120 градусов. При этом ось фокусре будет смотреть почти строго направо, но искатель будет располагаться в неудобном положении снизу справа.
Так что при жгучем желании располагаться справа от трубы придется переставить соотвествующим образом полуоси высоты на нижнем барабане (просверлить в нем две пары отверстий под крепежные винты) и перенести на верхнем барабане искатель в более удобную позицию.
Rustam_kaz
16.08.2006, 23:09
Вопрос по существу к "MEADE":
1) задача по покупке телескопа предположим у вас-
надежный телескоп (учитывая наши россиские дороги, морозы и т.п.) для астрографии весом до 15 кг, компактный,
с фотоприемником (у фирменного почему так мало пикселей, у Canon - 7 Мпикселей в среднем?) с goto, со связью с ноутбуком до 5000 у.е.(весь пакет:телескоп, фото, окуляры на все необходимые случаи жизни), и чтоб мог я приличную выдержку на нем делать?
А еще забыл в -15гр.Ц, чтоб электропитание хватало ну хотя бы на час.
Вопрос по существу к "MEADE":
1) задача по покупке телескопа предположим у вас-
надежный телескоп (учитывая наши россиские дороги, морозы и т.п.) для астрографии весом до 15 кг, компактный,
с фотоприемником (у фирменного почему так мало пикселей, у Canon - 7 Мпикселей в среднем?) с goto, со связью с ноутбуком до 5000 у.е.(весь пакет:телескоп, фото, окуляры на все необходимые случаи жизни), и чтоб мог я приличную выдержку на нем делать?
А еще забыл в -15гр.Ц, чтоб электропитание хватало ну хотя бы на час.
Присоединяемся к DVE, правда, не по поводу Canon. Мы за PENTAX ;)
По крайней мере, по опыту съемок с *istDS/DL.
А на самом деле - совсем не в пикселях дело, матрица в той же DSI намного более оптимизирована для астрофото, нежели "зеркалки". Там происходит суммация множества изображений, можно регулировать, и очень оперативно, наблюдая фотографии в реальном времени на экране компьютера, множество параметров съемки, в результате получается очень хороший уровень детализации. Возможна и обратная связь, т.е. управление телескопом с помощью камеры, например, захват и удерживание в поле зрения яркого объекта. Все в целом - очень удобно.
Но при этом никто не запрещает использовать и зеркалку параллельно - например, для съемки широкопольных объектов через хороший телевик, используя телескоп в качестве гидирующего устройства (практически на все модели Мидовских телескопов для астрофотографии можно поставить соответствующие PiggyBack Bracket с подставкой с винтом со стандартной штативной резьбой).
Если вес очень критичен - можно использовать облегченный вариант LX200 - LX90GPS или старую модификацию, LNT. Они отличаются монтировками.
Электропитания (если речь идет не о морозе -20) хватит гораздо больше, чем на час, при -15 все будет зависеть от качества и морозоустойчивости Ваших батарей, также есть сетевые адаптеры от 220 Вольт и адаптеры от 12V автомобильного прикуривателя.
Ув. Пентар, расскажите, пожалуйста, поподробней про т.н. проекционные окуляры (http://pentax.ru/catalogue/1250299339603973/) Pentax - назначение, схема, поле, чернение, просветление, вынос, аберрации, примеры применения и почему они так дорого стоят.
Именно из-за популярности Сanon переходника на EOS в данный момент временно нет на складе - раскуплен. Если Вы желаете приобрести данное байонетное кольцо, Вы можете разместить у нас заказ, и при поступлении на наш склад мы Вас известим.
И как часто у Вас обновляется ассортимент?
Этого переходника на EOS нет судя по сайту уже наверное полгода (как не заглядывал, все время написано "под заказ"). Когда их таки привезут-то?
И ещё, когда будет в наличии "Фотоадаптер #Т-64 для ETX"? Заказывал месяц назад, тоже не видно чтобы что-то изменилось...
Добрый день. Мне нужен пульт для управления вот таким вот электрофокусером "Meade - #1209 Zero Image-Shift Microfocuser". Сколько он стоит и можно ли его у вас купить?
Информация о пульте здесь http://www.meade.com/manuals/accessories/microfocuser.pdf#search=%22%20meade%20%231209%22
Ув. Пентар, расскажите, пожалуйста, поподробней про т.н. проекционные окуляры (http://pentax.ru/catalogue/1250299339603973/) Pentax - назначение, схема, поле, чернение, просветление, вынос, аберрации, примеры применения и почему они так дорого стоят. Уважаемый Omu!
Приносим извинения за задержку с ответом.
Проекционные окуляры PENTAX серии XO предназначены, соответственно для наблюдения с высокой кратностью и фотографирования планет.
Они используются с телескопами, адаптерами для фотоаппаратов, линзами Барлоу, которые поддерживают стандарт 1,25 дюйма.
Окулярная проекция от фокальной точки телескопа до поверхности наблюдения/регистрации изображения составляет (для XO 2,5 мм) 115-150 мм.
http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=1476&stc=1&d=1157632872
Применение для создания проекции обычных окуляров обычно приводит к плохой резкости по краю. Эти же окуляры специально были спроектированы для создания корректного изображения по всему полю, хорошей резкости по краю. У них также очень малы светопотери (2% на волне 550 нм, 4% - по всему спектру видимого света) и хорошее устранение паразитных засветок благодаря продуманным (и смоделированным) схемам и применению фирменного мультипросветления.
Поле зрения, естественно, зависит от конкретного окуляра, эти и другие характеристики Вы можете уточнить на уже указанном Вами сайте либо на www.pentax.co.jp
............................(удалено админом)
Например, у 2,5 мм окуляра оно - 44 градуса.
Чернение и качество сборки - в лучших традициях японской оптической компании из "Большой Пятерки", лучшу в этом убедиться, взяв в руки любой из окуляров PENTAX.
И как часто у Вас обновляется ассортимент?
Этого переходника на EOS нет судя по сайту уже наверное полгода (как не заглядывал, все время написано "под заказ"). Когда их таки привезут-то?
И ещё, когда будет в наличии "Фотоадаптер #Т-64 для ETX"? Заказывал месяц назад, тоже не видно чтобы что-то изменилось...
Уважаемый DVE!
Байонетные кольца для Canon EOS появятся у нас на складе к концу этой недели, фотоадаптер #Т-64 - в течение этого месяца.
Добрый день. Мне нужен пульт для управления вот таким вот электрофокусером "Meade - #1209 Zero Image-Shift Microfocuser". Сколько он стоит и можно ли его у вас купить?
Информация о пульте здесь http://www.meade.com/manuals/accessories/microfocuser.pdf#search=%22%20meade%20%231209%22
Уважаемый morzE!
Пульт управления для электрофокусировщика с нулевым смещением #1209 как отдельная позиция не поставляется, он идет в комплекте, если фокусировщик приобретается отдельно, либо его функции выполняет Autostar II, если фокусировщик входит в комплект поставки (как в моделях LX200, LX200R и RCX).
Ed_Vazhorov
08.09.2006, 17:00
Такой, может быть, уже задававшийся вопрос:
Meade DSI Pro годится для профессиональной фотометрии? Как для этого подходит набор фильтров?
В планах - фотометрические наблюдения короткопериодических переменных и протяженных объектов.
Такой, может быть, уже задававшийся вопрос:
Meade DSI Pro годится для профессиональной фотометрии? Как для этого подходит набор фильтров?
В планах - фотометрические наблюдения короткопериодических переменных и протяженных объектов.
Уважаемый Ed_Vazhorov!
Для ответа нам необходим уточняющий вопрос - какова необходимая для Вас точность фотометрии? Понятно, что чем больше, тем лучше, но все же?
Ed_Vazhorov
17.09.2006, 23:17
Уважаемый Ed_Vazhorov!
Для ответа нам необходим уточняющий вопрос - какова необходимая для Вас точность фотометрии? Понятно, что чем больше, тем лучше, но все же? Разумеется, точность на уровне любительских возможностей и задач (переменные звезды, кометы). К примеру, хотя бы больше, чем максимально возможная точность визуальной оценки (~0,05m).
Интересует принципиальная возможность, в отличие, например, от цветных ПЗС-камер и цифрозеркальных камер.
Насколько линейны эти камеры (DSI Pro/Pro II), какова их фотометрическая точность. Может быть, камера была протестирована для пригодности к фотометрии кааким-либо астрономом-профессионалом и есть его заключение? Как соотносятся прилагаемые к камере фильтры с астрофотометрическими (U,B,V,R)?
Заранее спасибо!
Уважаемый, Ed_Vazhorov!
По утверждению некоторых профессионалов DSI ProII вполне годится для точной фотометрии. Главное не допускать переполнения ячеек. Фильтры, идущие в комплекте (RGB) годятся только для получения красивых цветных картинок, но при необходимости можно обеспечить фильтрами UBVR российского производства, правда, в держатель можно будет поставить только 3 фильтра и устанавливать четвертый по мере необходимости.
Мы говорили на эту тему с астрономом из Пулково и он обещал подработать свой софт по фотометрии на основе различных форматов, привычных для бытовой съемки.
Изображения с цифрозеркалок в формате RAW вряд ли удасться использовать, а 16-битный TIFF возможно подойдет.
Тестирование силами профессиональных астрономов можно устроить и получить их окончательный вердикт. Точнее, не вердикт, а рекомендации по использованию данной камеры для тех или иных видов работ.
Вы понимаете, что такой процесс потребует некоторого времени.
Давайте держать связь в личной переписке.
Успехов!
Байонетные кольца для Canon EOS появятся у нас на складе к концу этой недели, фотоадаптер #Т-64 - в течение этого месяца.
Спасибо.
Байонетное кольцо уже неактуально (купил T-M42 и M42-EOS) а вот фотоадаптер возьму, когда будет.
Кстати, не планируете ли Вы сделать курьерскую доставку по Питеру, как это принято в других магазинах? Например, оба других магазина торгующих телескопами в Питере (фото.ру и адреналин.ру), такую услугу имеют. А Ваш магазин работает с 10 до 18, и в рабочее время выбираться к Вам совершенно нереально.
В итоге, мне нужно было купить пару окуляров, и я обратился в Фото.ру т.к. они могут доставить товар прямо до дома без предоплаты...
Спасибо.
Байонетное кольцо уже неактуально (купил T-M42 и M42-EOS) а вот фотоадаптер возьму, когда будет.
Кстати, не планируете ли Вы сделать курьерскую доставку по Питеру, как это принято в других магазинах? Например, оба других магазина торгующих телескопами в Питере (фото.ру и адреналин.ру), такую услугу имеют. А Ваш магазин работает с 10 до 18, и в рабочее время выбираться к Вам совершенно нереально.
В итоге, мне нужно было купить пару окуляров, и я обратился в Фото.ру т.к. они могут доставить товар прямо до дома без предоплаты...
Уважаемый DVE!
Доставка у нас возможна, на товар дороже 15 тысяч она бесплатна. Но осуществляется при предоплате товара (т.е. после оплаты счета дистанционно или наличными в магазине). По Петербургу она - на следующий день лично в руки.
Наш розничный магазин с сентября работает с 10 до 20 часов по будням и с 10 до 18 по субботам. Мы сами знали, что работаем не очень удобно :), поэтому и расширили график работы.
Наш розничный магазин с сентября работает с 10 до 20 часов по будням и с 10 до 18 по субботам. Мы сами знали, что работаем не очень удобно :), поэтому и расширили график работы.
О, это искренне радует.
А почему в разделах "О компании" и "Контакты" время работы вообще не указано? ;)
Доставка у нас возможна, на товар дороже 15 тысяч она бесплатна. Но осуществляется при предоплате товара (т.е. после оплаты счета дистанционно или наличными в магазине).
Так весь смысл теряется, если для оплаты в магазин ехать надо.
Почему бы не сделать оплату курьеру при получении, огромное количество Интернет-магазинов так работают.
PS: Мне например, сейчас в пятницу привезут на дом курьером пару окуляров из Москвы, с фото.ру, без какой-либо предоплаты, мелочь а приятно :) Точнее даже не мелочь, это было в итоге решающим критерием при выбора места покупки.
О, это искренне радует.
А почему в разделах "О компании" и "Контакты" время работы вообще не указано? ;).
В ближайшее время появится... Спасибо за комментарий. :)
Так весь смысл теряется, если для оплаты в магазин ехать надо.
Почему же, доставка тяжелого груза, каким является большинство моделей телескопов, достаточно полезная услуга, если у вас нет личного автотранспорта. Представьте себе покупателя с LX90 или Messier N203 в метро...
Почему бы не сделать оплату курьеру при получении, огромное количество Интернет-магазинов так работают.
У каждого магазина (и способа оплаты/получения) есть свои плюсы и минусы. Мы не ориентированы только на розничного покупателя, поэтому своего курьера у нас нет, а в Петербурге сейчас нет такой курьерской компании, которая адекватно и хорошо работала бы по системе "оплата на месте". Зато у нас есть другие плюсы, например, достаточно приличный выбор непосредственно в магазине (причем постоянно обновляемый, с возможность привоза "под заказ", чтобы "посмотреть" :)) и еще больший склад, с возможностью заказа непосредственно на MEADE, а также наличие официального сервис-центра по профилактике и гарантийному ремонту инструментов, с мастерами, прошедшими обучение в европейском отделении MEADE.
Если покупатель не твердо уверен, чего же именно он хочет - возможность посмотреть "живьем" и сравнить сразу несколько классов инструментов - большой плюс!
А с телескопами Coronado при солнечной погоде вообще можно выйти во дворик и посмотреть их в действии...
Если же все же покупатель не может приехать, то всегда возможен вариант доставки по предоплате. Это не так удобно, но возможность отказа все равно есть.
astroman
27.09.2006, 12:56
Имеется ли в продаже аксессуаров Meade черный чехол для телескопа Meade LightBridge 12", чтобы закрыть открытую часть трубы ?
Если нет, то планирует ли Meade вообще выпускать такой аксессуар и когда?
Вопрос:
можно ли приобрести трубу с кольцами Шмидт-ньютон 152мм?
Андрей, к сожалению отдельно оптические трубы Шмидт-Ньютон не поставляются. Рецепт только один, найти напарника, который возмет вашу монтировку за ту цену, которая вас устроит.
Меня зовут Дима.
Вопрос:
Если купить телескоп меаde в америки и привезти его сюда, гарантия будет действительна как и в америке так и в Москве?
Прошу ответить честно, потому как этим вопросом я буду интересоваться специально. По сути дела можно рассуждая ответить, что от изготовителя на свою продукцию скорей всего действует одна общая гарантия в не зависимости от страны, потому как гарантия обслуживания даётся для всех одинаковая от производителя.
Хочу купить себе Meade 8" LX90GPS (http://www.meade.com/lx90gps), там он стоит 1999$, а у нас как ни странно не меньше 92тыс стоит такой аппарат. И куда у людей совесть девается, наверное, я думаю в эти самые баксы и девается, нажива звериная натура.. кем в большинстве мы и являемся :)
Вы возможно скажете, что в европе он стоит 2500евро.. совершенно логично, что вы так и считаете.. мы же тоже, ТИПО :) европа, и зарплату у нас в стране получают типо тоже все в евро :). Очень смешная наша страна.
Может я чего и не понимаю :), объясните, как оно на самом деле :).
п.с. или купить попроще ETX-125PE/UHTC всего за 999$ и на этом успокоиться, как вы думаете?
Принимайте правила игры, какие имеются. Иначе времени и здоровья на все про все не хватит. На самом деле можно взять (у них) прилично дешевле, чем в России. Все варианты с помощью кого-то. Спец. перемещать тело из одной страны в другую за девайсом данной ценовой категории не стоит.
Есть одно но, ремонтировать будете сами и без гарантии. К этой мысли надо привыкнуть. Поэтому постарайтесь не бить оптику, все остальное можно отремонтировать.
PS. Если уж решили ШК, обратите внимание на Целестрон. Они дают 2-х летнюю гарантию (Мид всего 1 год).
Последняя фишка - скидка на 9,25" CPC целестрон - 400 баксов (для них, американцев). Действует до 1 июля. На мой взгляд это намного круче, чем Lx 90 8" при примерно одинаковой цене.
А 2 года, хоть какая-то, но гарантия ;-)
Доллар, кстати, в последнее время прилично падает. Самое время брать за доллары, ну их эти евры ;-)
По поводу того, что Celestron CPC при равной цене выигрывает у MEADE LX90 является заблуждением! В отличие от указанного аналога, MEADE LX90 имеет:
а) 2 искателя в комплекте (оптический и лазерный);
б) усиленную и более качественную механику (см. картинки), что позволяет обеспечивать в 2 раза более высокую скорость наведения (до 7 град./сек!);
в) встроенные модули LNT и GPS позволяют автоматизировать настройку и не вводить данные вручную при каждом включении телескопа, а встроенные точные часы идут постоянно;
г) имеется возможность установить батарейки для автономной работы (до 60 часов);
д) во всех LX90 используется фирменное покрытие UHTC, а оптика SC делается в США на технологическом оборудовании MEADE. Кроме того, по крайней мере в 8-дюймовой версии размер зеркала 8.25", т.е. больше заявленного диаметра.
е) сейчас и в России регулярно предлагаются выгодные комплекты телескопов LX90 с "родными" камерами DSI, редукторами фокуса или наборами окуляров.
Таким образом, чтобы конкурировать с LX90 цены на CPC должны быть существенно ниже.
Что касается сроков гарантии, то в США на эту серию распространяется расширенная гарантия MEADE 3-5 лет (Sky Assurance), чего не предоставляет Celestron в США. В России срок гарантии MEADE пока 1 год. Однако, у нас в сервисном центре недавно прошёл обучение и начал трудиться специализированный сервис-инженер для ремонта телескопов MEADE/BRESSER/CORONADO, что позволит сократить сроки негарантийных ремонтов. До этого обслуживанием телескопов занимались сервисные инженеры, специализировавшиеся на ремонте продукции PENTAX. Вряд ли дистрибьюторы Celestron, Synta и пр. могут позволить себе сейчас иметь full-time сервис-инженера по обслуживанию только телескопов. Как правило, у других продавцов тот, кто занимается продажами, берёт в руку отвёртку и плоскогубцы, и по своему разумению начинает в свободное от основного дела время пытыться обеспечивать гарантийный или негарантийный ремонт возвращённых телескопов. Предложенный Alg вариант "ремонтировать будете сами и без гарантии" может как-то сработать с чисто механическими неисправностями, и то, далеко не всегда.
По поводу того, что Celestron CPC при равной цене выигрывает у MEADE LX90 является заблуждением! В отличие от указанного аналога, MEADE LX90 имеет:
а) 2 искателя в комплекте (оптический и лазерный);
б) усиленную и более качественную механику (см. картинки), что позволяет обеспечивать в 2 раза более высокую скорость наведения (до 7 град./сек!);
в) встроенные модули LNT и GPS позволяют автоматизировать настройку и не вводить данные вручную при каждом включении телескопа, а встроенные точные часы идут постоянно;
г) имеется возможность установить батарейки для автономной работы (до 60 часов);
д) во всех LX90 используется фирменное покрытие UHTC, а оптика SC делается в США на технологическом оборудовании MEADE. Кроме того, по крайней мере в 8-дюймовой версии размер зеркала 8.25", т.е. больше заявленного диаметра.
е) сейчас и в России регулярно предлагаются выгодные комплекты телескопов LX90 с "родными" камерами DSI, редукторами фокуса или наборами окуляров.
а) а кому нужны два искателя? :D мне и одного оптического 9х50 отличного качества хватает :)
б-г) возможно, но тогда лучше сделать как я - взять трубу Целестрона и поставить на Мидовскую монтировку ;)
д) ну у Целестрона тоже есть фирменное покрытие не хуже мидовского и зеркало у 8" дюймовой модели тоже 8,25" из Пирекса :)
е) если не ошибаюсь, то цены на Целестрон и так существенно меньше :) Например 8" ШК на Некстаре с автонаведением стоит около 1500е, а тот же 8"ШК мидовский на LXD75 стоит чуть-ли не 2300е :eek: Слава Богу, Лидл периодически эти LXD75 по 500е скидывает (кстати, как оказалось по всей Европе, а не только у нас) :) Так что монти можно впринципе недорого приобрести по такой скидке, но ее еще поймать надо. А так комплекты от Целестрона заметно дешевле.
а) а кому нужны два искателя? :D мне и одного оптического 9х50 отличного качества хватает .
Уважаемый,DJ!
Позвольте Вам возразить: два искателя различных типов только дополняют друг друга, а не мешают. Есть масса примеров фотографий авторитетных пользователей с дооснащенными телескопами, где нештатно присутствуют искатели прямого зрения и оптические (например, http://www.meade.com/dsi_ii/matttaylor/index.html или http://www.meade.com/dsi_ii/stevehamilton/index.html).
б-г) возможно, но тогда лучше сделать как я - взять трубу Целестрона и поставить на Мидовскую монтировку ;)
Meade'овская монтировка "стерпит" и Celestron'овскую трубу :). Так как нам было навязано сравнение с серией Celestron CPC, то вот вам продолжение показательного сравнения "внутренностей" оптической трубы (см.прилагаемую картинку). Светоотсекающая трубка Celestrona явно не выполняет своей функции в полной мере.
д) ну у Целестрона тоже есть фирменное покрытие не хуже мидовского и зеркало у 8" дюймовой модели тоже 8,25" из Пирекса :)
Не хуже, не значит лучше. Что касается размера зеркал, то речь идёт о моделях MEADE LX90 и Celestron CPC. Так вот, конкретно по размеру главного зеркала CPC у нас другие сведения! Кстати, модельный ряд Meade LX90 доходит до 12"!
По поводу того, что Celestron CPC при равной цене выигрывает у MEADE LX90 является заблуждением! В отличие от указанного аналога, MEADE LX90 имеет:
а) 2 искателя в комплекте (оптический и лазерный);
б) усиленную и более качественную механику (см. картинки), что позволяет обеспечивать в 2 раза более высокую скорость наведения (до 7 град./сек!);
в) встроенные модули LNT и GPS позволяют автоматизировать настройку и не вводить данные вручную при каждом включении телескопа, а встроенные точные часы идут постоянно;
г) имеется возможность установить батарейки для автономной работы (до 60 часов);
д) во всех LX90 используется фирменное покрытие UHTC, а оптика SC делается в США на технологическом оборудовании MEADE. Кроме того, по крайней мере в 8-дюймовой версии размер зеркала 8.25", т.е. больше заявленного диаметра.
е) сейчас и в России регулярно предлагаются выгодные комплекты телескопов LX90 с "родными" камерами DSI, редукторами фокуса или наборами окуляров.
Таким образом, чтобы конкурировать с LX90 цены на CPC должны быть существенно ниже.
Что касается сроков гарантии, то в США на эту серию распространяется расширенная гарантия MEADE 3-5 лет (Sky Assurance), чего не предоставляет Celestron в США. В России срок гарантии MEADE пока 1 год. Однако, у нас в сервисном центре недавно прошёл обучение и начал трудиться специализированный сервис-инженер для ремонта телескопов MEADE/BRESSER/CORONADO, что позволит сократить сроки негарантийных ремонтов. До этого обслуживанием телескопов занимались сервисные инженеры, специализировавшиеся на ремонте продукции PENTAX. Вряд ли дистрибьюторы Celestron, Synta и пр. могут позволить себе сейчас иметь full-time сервис-инженера по обслуживанию только телескопов. Как правило, у других продавцов тот, кто занимается продажами, берёт в руку отвёртку и плоскогубцы, и по своему разумению начинает в свободное от основного дела время пытыться обеспечивать гарантийный или негарантийный ремонт возвращённых телескопов. Предложенный Alg вариант "ремонтировать будете сами и без гарантии" может как-то сработать с чисто механическими неисправностями, и то, далеко не всегда.
Ув. ПентаР!
По тексту.
а) на мой взгляд это не аргумент. Я вообще выбросил штатный искатель и заменил на стеллавьюшный (восьмидесятка). На мой взгляд он на порядок лучше любого мидовского.
б) насчет усиленной и качественной механики спорный вопрос. Мне известна информация про пластик-шестерни у Мида и даже кто-то из американских поставщиков запчастей выпускал металлические комплекты взамен штатных мидовских ;-) А покупаем всегда кота в мешке. Противоположный аргумент запаса - излишек веса. Скорость целестрона (3-4 градуса) вполне достаточная.
в) так и у СРС то же имеется встроенный GPS. Время синхронизируется по нему и вводить не надо. Что касается "автоматизации" LNT, так это палка о двух концах. В любом случае необходимо донастраивать вручную и подводить к звезде. Кроме этого, предложенная звезда может оказаться за домом или деревом и вторая-третья наступить на те-же грабли (особенно на балконе). У Целестрона своя система скай алигн, и на мой взгляд лучше самому выбрать (один, два или три объекта - разные системы наведения СРС) и настроить, а если надо и синхронизировать и поднастроить.
г) аргумент серьезный. По нему имеется вопрос. Целестрон кушает очень хорошо. Вышезаявленная скорость 7 градусов должна приводить к более ускоренному (минимум в два раза больше) потреблению. Чудес не бывает. Вы сами проверяли, в частности на морозе, что батареек хватает на 60 часов? Я проверял на более легком скопе (8SE), полноценного комплекта дюраселл 8 шт. хватило примерно на 10 часов работы и это в тепле (пока возился с ремонтом, мне скоп с брачком по электронной части пришел). После этого я сразу взял аккум. 17 а/час. Двигать более тяжелый скоп и при этом в шесть раз потреблять более эффективно энергию, относительно Ц, большие сомнения гложат. Да и в данном скопе имеются кроме моторов примерно одинаковые потребители (пульт, GPS, плата управления моторами), которые примерно одинаковые и у Мида и у Ц и постоянно потребляют каждый час.
д) покрытие ХЛТ (а именно для таких скопов скидка 400 $) считается более качественным, чем UTHC. Мид так-же как и целестрон всем производством перебирается в Китай. Таковы реалии, иначе они не выживут.
е) оправдывание более высоких цен на LX-90 (всем вышеперичисленным Вами) мною не воспринимается, не знаю как другим покупателями. Проведите опрос на сайте, он даст более достоверный результат ;-)
ж) указанная вами гарантия (3 года), так она-же опять ПЛАТНАЯ за дополнительные деньги. А у целестрона 2 года входит в ту же (меньшую) цену.
з) ссылка на мою фразу "сами ремонтируем", она в контексте и в продолжении "берем за падающие доллары" - сегодня уже курс 99 года (меньше 26 руб), а никак не за растущие евры и рубли. Экономим прилично, но вполне вероятны потери... Только за рубли платишь сразу и в 2,5 раза больше реальной стоимости, а за доллары скоп может и не сломаться и за ремонт ничего не заплатишь. У моего скопа были проблемы по части электроники. Сделал сам и без дорогих запчастей, но найти специалиста по данному (электронному) вопросу в России проблемы нет, как и заказать запчасть.
Но еще раз подчеркну, что бесплатная гарантия на два года, это все-ж какая-никакая гарантия от вышеперечисленных неприятностей.
С уважением...
Ув. ПентаР!
По тексту.
а) на мой взгляд это не аргумент. Я вообще выбросил штатный искатель и заменил на стеллавьюшный (восьмидесятка). На мой взгляд он на порядок лучше любого мидовского.
Заниматься "тюнигом" своих телескопов - страсть некоторй части опытных ЛА. Это как у заядлых автомобилистов, покупающих новые или подержанные Тойоты, Мерседесы и Ауди, "выкидывают" штатные стальные диски и ставят легкосплавные и пр. на свой вкус. Качество искателей в комплекте LX90 устраивает подавляющее большинство пользователей серии LX90GPS.
б) насчет усиленной и качественной механики спорный вопрос. Мне известна информация про пластик-шестерни у Мида и даже кто-то из американских поставщиков запчастей выпускал металлические комплекты взамен штатных мидовских ;-) А покупаем всегда кота в мешке.
На тему "пластиковых шестерён" мы уже отвечали. Повторимся: компания MEADE Instruments несколько лет назад выпустила ограниченную партию LX200 (версия до перехода на модификацию LX200GPS) для рынка США с использованеим пластиковых шестерен. Так как эксперимент был признан неудачным (не столько с точки зрения поломок, сколько психологическое неприятие пластиковых шестерен со стороны ЛА) для данного класса телескопов, то MEADE выпустил и официально продавал "апгрейд на металл" для телескопов из "пластиковой" партии.
Противоположный аргумент запаса - излишек веса.
Так Celestron CPC тяжелее LX90 :)
Скорость целестрона (3-4 градуса) вполне достаточная.
И да и нет - всё познаётся в сравнении: автоматический разворот трубы на 180 градусов за 28 секунд (LX90) или 1 минута (CPC). Для тех, кто хочет за выдавшийся час-два наблюдений увидеть побольше объектов или стоит на холоде это может стать колоссальной разницей ;).
в) так и у СРС то же имеется встроенный GPS. Время синхронизируется по нему и вводить не надо. Что касается "автоматизации" LNT, так это палка о двух концах. В любом случае необходимо донастраивать вручную и подводить к звезде.
Системы GPS и LNT дополняют друг друга: модуль LNT имеет датчик математического горизонта и позволяет телескопу программно "горизонтироваться", даже если платформа монтировки установлена "криво", а также датчик магнитного склонения, работа которого, имеет те же недостатки, что и обычный компас: при каждой смене места наблюдения рекомендуется вводить поправку направления на географический север, особенно если вокруг много железа. Делается это просто: наведением перекрестья искателя на Полярную звезду.
Кроме этого, предложенная звезда может оказаться за домом или деревом и вторая-третья наступить на те-же грабли (особенно на балконе).
Если предлагаемая Автостаром калибровочная звезда оказывается заслонена домом, деревом и пр., то очень просто "попросить" выдать другую подходящую звезду для настройки.
У Целестрона своя система скай алигн, и на мой взгляд лучше самому выбрать (один, два или три объекта - разные системы наведения СРС) и настроить, а если надо и синхронизировать и поднастроить.
Если установка телескопа MEADE ETX/LX произведена небрежно и калибровки делать лень, то это допустимо для нормальной работы, и при неточном попаданию на первый объект наведения необходимо пультом подвести объект в перекрестье и подтвердить Автостару, что найдено правильное положение объекта. Каждое такое действие повышает точность последующих автоматических наведений на другие объекты. Вскоре MEADE планирует представить дополнительную систему упрощённого поиска и наведения на объекты (больше пока ничего сказать не имеем права).
г) аргумент серьезный. По нему имеется вопрос. Целестрон кушает очень хорошо. Вышезаявленная скорость 7 градусов должна приводить к более ускоренному (минимум в два раза больше) потреблению. Чудес не бывает. Вы сами проверяли, в частности на морозе, что батареек хватает на 60 часов? Я проверял на более легком скопе (8SE), полноценного комплекта дюраселл 8 шт. хватило примерно на 10 часов работы и это в тепле (пока возился с ремонтом, мне скоп с брачком по электронной части пришел). После этого я сразу взял аккум. 17 а/час. Двигать более тяжелый скоп и при этом в шесть раз потреблять более эффективно энергию, относительно Ц, большие сомнения гложат. Да и в данном скопе имеются кроме моторов примерно одинаковые потребители (пульт, GPS, плата управления моторами), которые примерно одинаковые и у Мида и у Ц и постоянно потребляют каждый час.
Вы абсолютно правы, речь идет о времени нормального слежения в нормальных для батарей условиях. Сами на морозе не проверяли, но любые батареи резко "сдыхают" при -10 градусах.
д) покрытие ХЛТ (а именно для таких скопов скидка 400 $) считается более качественным, чем UTHC.
У Мида покрытие называется UHTC. Может быть, кем то из "агитаторов" XLT и "считается" лучше, но не является на практике. UHTC и XLT сравнимы по результату, а явный отрыв Мида или Целестрона по качеству покрытия - это очередной миф.
Мид так-же как и целестрон всем производством перебирается в Китай. Таковы реалии, иначе они не выживут.
Ну, Мид ещё не "всем производством" перебирается в Китай, а с малобюджетными массовыми телескопами. Изготовление LX/RCX и оптики MEADE Smidt-Cassegrain и пластины Шмидта для Шмидт-Ньютонов в любом случае осуществляется только на заводе в Ирвине (США).
е) оправдывание более высоких цен на LX-90 (всем вышеперичисленным Вами) мною не воспринимается, не знаю как другим покупателями. Проведите опрос на сайте, он даст более достоверный результат ;-)
К сожалению, Вы не входите в "целевую аудиторию", обзаведясь телескопом другой марки, и теперь подспудно ища дополнительные аргументы, чтобы подтвердить для себя правильность сделанного выбора. Это состояние в маркетинге называется "осознанным диссонансом".
Что касается предлагаемого опроса на этом сайте, то для большинства посетителей данного форума стоимость телескопов типа LX90 или CPC выходит за рамки бюджета, которые они готовы потратить. Поэтому, результат такого голосования будет неадекватным, ибо формироваться будет либо тусующимися здесь продавцами, либо активными участниками, которые покупать не собираются, но выскажутся по-любому.
ж) указанная вами гарантия (3 года), так она-же опять ПЛАТНАЯ за дополнительные деньги. А у целестрона 2 года входит в ту же (меньшую) цену.
По большому счёту нас самих и наших покупателей мало интересует срок гарантии и цены "там", но что реально существует и обеспечивается "здесь".
з) ссылка на мою фразу "сами ремонтируем", она в контексте и в продолжении "берем за падающие доллары" - сегодня уже курс 99 года (меньше 26 руб), а никак не за растущие евры и рубли. Экономим прилично, но вполне вероятны потери...
...Но еще раз подчеркну, что бесплатная гарантия на два года, это все-ж какая-никакая гарантия от вышеперечисленных неприятностей.
Рублёвые цены на продукцию MEADE у нас привязаны к текущему курсу доллара, а не евро.
По поводу расширения гарантии на продукцию MEADE: мы уже над этим работаем :).
Мое мнение осталось при мне, ваше как продавца, противоположное.
Скажу еще несколько слов.
"состояние в маркетинге называется "осознанным диссонансом" - это не так. Перед тем как взять Ц, я за несколько лет (даже ранее, чем зарегистрировался на этом форуме) прочитал практически всю известную и доступную мне информацию на англоязычных сайтах, в т.ч. и на соотв. форумах и выбор сделал осознанный (не в пользу Мида). Я сильно недоволен качеством механики (люфтами) моего инструмента и тем, что меня фактически Ц обманул, продав железку без подшипников и червяка.
Поскольку в рекламе некстаров (а я взял некстар, но не тот некстар, предшественник CPC, а другой, не GPS) были и червячные пары и браш-моторы американского производства и другое, чем в моем некстаре и не пахнет. Об начинке моего некстара все продавцы молчали, как в рот воды набрали, а я автоматом "додумал", раз некстар, значит некстар...
Я не доволен искателем, который отложил на полку, диагональю (в которой зеркало закупорено с обеих сторон и даже неспросветленными стекляшками) и др.
Но мне не понравились и ваши аргументы, которые страдают (явно несправедливо) некой тенденциозностью.
Что касается вашего последнего письма. Вы опять не правы ни насчет владельцев Тойот (коим являлся я) ни насчет тюнинга. Мне нравилась Тойота, которая у меня была, как средство для движения и ничего для нее я не покупал (кроме масла,бензина,покрышек, свеч и кой-чего по мелочи). Поскольку данный автомобиль, это практически верх законченного искусства и ему для передвижения ничего более не надо.
И еще одно словечко, по поводу наведения. Здесь на днях DJ комментировал мидовскую систему наведения, в которой он перебрал весь десяток предлагаемых звезд и все они оказались для него незнакомыми... Более не буду, на мой аргумент, вы ответите двумя...
Уважаемый And.
Никто и не говорил, что всякий владелец Тойоты должен заниматься тюнингом. Речь шла о заядлых автомобилистах.
Мы скорбим вместе с вами по-поводу разочарований в Ц, правда, без издевки. Каждый может оказаться на вашем месте, поверив продавцу Ц.
С трудом верится, что DJ не нашел в предложенных Autostar'ом звездах ни одной знакомой. В принципе это и не важно. Наводите на ближайшую яркую звезду и для начала сгодится. Autostar тем и хорош, что позволяет некоторые вольности в обращении. Потом попросите навести на знакомый объект и через синхронизацию сделайте поправку. При внесении очередной поправки точность будет только увеливаться.
Для сложных объектов есть функция прецизионного наведения, когда система предлагает отцентрировать ближайший яркий объект, а потом от него начинает точное наведение на сложный. Можно и так пойти. Чувствуете, как удобно?
Ув. Пентар. В продолжении вопроса "вольности" автостара по отношению к планетам (на который жду ответ ;-)
Просьба прокоментировать высказывание Рода Моллиса, известного автора книги про SCT. Он высказал свое мнение в сравнении мидовских и целестроновских монтировок (хотя конечно это не LX90 и CPC, но LXD и CG5 более бюджетные, и по-видимому в связи с этим у нас более востребованные).
Re: How's the LXD75 doing ? (was Meade Powerpoint)
Posted by: "Rod Mollise"
Sat Feb 10, 2007 7:11 am (PST)
OK. Here's the bottom line on the 75:
Much better than the 55. That's the good news. The tripod, especially, is
much better, if not as "better" as it could have been. The construction and
casting of the head is also tremendously better.
The bad? The gears still come loose. Seems like a pair of setscrews that are
ill-matched for their shafts would be an easy thing to fix, but...well...it
hasn't been.
Bottom line? I think the 75 is a workable mount for sure. But the Celestron
CG5 is still better; especially with a handcontrol that now incorporates
some of the functions they'd foolishly ignored previously (like sync).
Peace,
Rod Mollise
Author of:
Choosing and Using a Schmidt Cassegrain Telescope
Может часть проблем DJ, это то, о чем пишет Род?
Ув. Пентар. Я еще раз повторю вопрос, насчет "вольности" автостара (это Ваше выражение) по отношению к планетам. Вы так и не ответили. Интересует так-же возможность привязки автостара по одной планете (и луне).
Изучив информацию на мидовском сайте по 497 AutoStar Hand Controller (база 30 тыс. объектов LX90,LXD75) с удивлением обнаружил, что Мид перешел на пиковские контроллеры (PIC16C57). Целестрон изначально использовал контроллеры данной серии (база 45 тыс. объектов). Это к вопросу о том, что Целестрон что-то улучшает, возможно "подглядев" у конкурента, но и Мид не лыком шит ;-)
Насчет "провокационного" втягивания, не знаю уж, кто кого и куда...
Вы сами продекларировали (выше), что монтировка LX90 лучше, чем CPC.
Я Вам привел обратное мнение (в отношении другой монтировки и совсем недавнее) одного из ведущих специалистов в данной области. На мой взгляд, это совсем не эксперт в кавычках, а весьма уважаемый человек.
Если не сложно дайте ссылку на Ваше имя и на Ваши работы (публикации, книги) для объективной оценки Вашей "весовой" категории в данной области.
Пользователю ниже. Никакой личностной агрессии. Попытка оценить "вес" двух мнений по объективным параметрам. Ничего более объективного (в т.ч. и в научном мире) нет, чем ссылки на публикации того, или иного автора.
Ув. Пентар. Я еще раз повторю вопрос, насчет "вольности" автостара (это Ваше выражение) по отношению к планетам. Вы так и не ответили. Интересует так-же возможность привязки автостара по одной планете (и луне)..
Для процедуры синхронизации можете использовать и планеты.
Изучив информацию на мидовском сайте по 497 AutoStar Hand Controller (база 30 тыс. объектов LX90,LXD75) с удивлением обнаружил, что Мид перешел на пиковские контроллеры (PIC16C57). Целестрон изначально использовал контроллеры данной серии (база 45 тыс. объектов). Это к вопросу о том, что Целестрон что-то улучшает, возможно "подглядев" у конкурента, но и Мид не лыком шит ;-)
Использование одной элементной базы говорит только об оптимальности выбора. Никому в голову не придет говорить о "подгляде", если фирма применила такие же болты. Сравнивать можно функционал.
Насчет "провокационного" втягивания, не знаю уж, кто кого и куда...
Вы сами продекларировали (выше), что монтировка LX90 лучше, чем CPC.
Я Вам привел обратное мнение (в отношении другой монтировки и совсем недавнее) одного из ведущих специалистов в данной области. На мой взгляд, это совсем не эксперт в кавычках, а весьма уважаемый человек.
Если не сложно дайте ссылку на Ваше имя и на Ваши работы (публикации, книги) для объективной оценки Вашей "весовой" категории в данной области.
Уровень авторитетности человек определяет для себя сам, которая часто не зависит от количества публикаций и книг. Книгу написать и издать может почти каждый (были бы писательские способности). В вашем примере, вырваном из контекста, прозвучало только личностное эмоциональное мнение без аргументации, что не может являться доказательством истины.
Пользователю ниже. Никакой личностной агрессии. Попытка оценить "вес" двух мнений по объективным параметрам. Ничего более объективного (в т.ч. и в научном мире) нет, чем ссылки на публикации того, или иного автора.
Давайте прекратим препирательства по этому поводу, тем более, что оценка критериев объективности - вопрос спорный, а тем более оценка "веса".
teleskop
27.04.2007, 12:57
teleskop, да Вы не волнуйтесь так. Читают, не читают - это совершенно не важно. Всё, что Вам могли сказать-уже сказали на братском форуме, ну не видел никто в РФ такого телескопа, Вы первый будете. Заодно и напишете о его 19 свойствах и 49 признаках (если захотите, конечно) :).
Как раз на братском форуме у меня и спросили, что необычного в этом телескопе, тут я увидел, что представители Mead ответят на любые вопросы, только поэтому задал свой вопрос, хотелось получить информацию "из первых рук". Насчет признаках и свойствах мне будет трудно написать, ибо не специалист в этой области, да и к тому же сравнивать можно сказать не с чем, т.к. пока обладаю самоделкой из МТО-500, а в другие инструменты не глядел.
Добрый день!
Я купил в США телескоп - б/у рефрактор Meade модель 395, пока он едет ко мне. В интернете информации по этому телескопу очень мало. Как я понимаю, в Россию такую модель не поставляли. Не подскажете, что особенного в этом телескопе, почему он так дорого стоит по сравнению с аналогичными? Есть ли смысл мне поменять родную монтировку или она достаточна для этого телескопа?
Очень старая модель и давно снята с производства. Некоторое время эти модели в Россию поставлялись. Рефрактор-ахромат 90мм с фокусом 1000мм. Простенькая немецкая монтировка типа EQ1. Если оптику не разбирали, то изображение должно быть вполне хорошим. Не надо предъявлять слишком высоких требований к механике, т.к. модель бюджетная.
Henshel6-N
01.05.2007, 23:46
А где в Москве можно купить 10'' LightBridge ?
Viacheslav
01.05.2007, 23:55
Гы-гы... ну где,где. В магазине Телескоп конечно. И естественно под заказ, когда их Пентар снова завезёт\\:D/
Henshel6-N
01.05.2007, 23:59
Так их там нет и не видел я их там никогда :)
Viacheslav
02.05.2007, 00:29
Ну насчет нет никогда - это звонить надо. Только проблема в другом. Кончились они на складах. Вероятно временно.
skylight
15.06.2007, 23:55
Уважаемые сотрудники Пентара, интересно, а сколько заказов было совершено на телескопы LightBridge 10"-12"
за год (с 01.06.06 по 01.06.07)? Просто интересно знать: насколько пользуются популярностью телескопы LightBridge 10"-12"
или покупателей пугает открытая конструкция трубы и рзмеры телескопа?
Уважаемые сотрудники Пентара, интересно, а сколько заказов было совершено на телескопы LightBridge 10"-12"
за год (с 01.06.06 по 01.06.07)? Просто интересно знать: насколько пользуются популярностью телескопы LightBridge 10"-12"
или покупателей пугает открытая конструкция трубы и рзмеры телескопа?
Открытая конструкция пугает меньше всего - чехол руками пошить можно без проблем, другое дело этих скопов в наличие нет и непонятно когда будут. Хотел купить, но ждать дофига. А размеры меньше чем у синтовских добов, плюсом также является сборно-расборная конструкция. Встречный вопрос с представителям MEADE: когда эти скопы в наличие будут???
Мистер Твистер
26.02.2008, 17:50
Возможно ли приобритение телескопа в разкомплектованом состоянии, ну скажем если я возму тока трубу с вилкой..?
Dima Sh
26.02.2008, 18:53
Возможно ли приобритение телескопа в разкомплектованом состоянии, ну скажем если я возму тока трубу с вилкой..?
Эсли Вы говорите о телескопе, который сейчас на складе, то нет.
Единственный вариант - отдельный заказ на такую позицию, например телескопы серии LX200ACF могут отдельно поставляться без треног или вообще только труба.
Мистер Твистер
26.02.2008, 19:46
Эсли Вы говорите о телескопе, который сейчас на складе, то нет.
Единственный вариант - отдельный заказ на такую позицию, например телескопы серии LX200ACF могут отдельно поставляться без треног или вообще только труба.
А сколько примерно будет стоить такой аппарат(труба с вилкой) 10"
astrodoctor
28.02.2008, 22:12
Доброго времени суток всем участникам форума!!!
Кто-нибудь знает какой оптимальный вынос фокуса у 12 дюймового Шмидт-Кассегрена MEADE?
Мистер Твистер
29.02.2008, 10:26
Где можно посмотрет (в инете) подробнно устройство MEADE, техническое описание?
Мистер Твистер
03.03.2008, 10:40
Почему бы MEADE неоткрыть представительство где нибудь на УРАЛЕ например в Челябинске или в Екатеренбурге..?O:)
Мистер Твистер
03.03.2008, 16:47
ЭЭЭЙ..., уважаемые "МИДОВЦЫ" ВЫ куда подевались???
Где можно посмотрет (в инете) подробнно устройство MEADE, техническое описание?
http://www.meade.com/productguide/index.html
ЭЭЭЙ..., уважаемые "МИДОВЦЫ" ВЫ куда подевались???
http://www.meadeclub.ru/index.php
Мистер Твистер
04.03.2008, 18:13
Спасибо urfin за ответ, а мидовцы походу здесь больше не водятся...
AntonKo
21.07.2008, 20:22
В магазине MEADE: http://www.youtube.com/watch?v=gGzNl65Tmrk
Здравствуйте! Скажите, есть ли на Дальнем Востоке ваши представительства по продаже или магазины?
Murlesk
02.01.2009, 10:57
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста где найти инструкцию на русском языке для MEADE 114EQ-ASTR.
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста где найти инструкцию на русском языке для MEADE 114EQ-ASTR.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=25450.0
Meade 105 ETX
19.01.2009, 03:29
Meade LX200R 10'' АстроПрофи;) !!! САМО СОБОЙ:) с ТАКИМ ИНСТРУМЕНТОМ и 2012-й ГОД МОЖНО качественно отснять!:D
А я вот купил в Питере 105-ый ЕТХ, но что-то он мне не очень-то хочет показывать красоты неба...? Вроде и в деревню его осенью возил и из города по ночам тела небесные пасу, а всё так и не увидел пока что цветные галактики и туманности... Зато Луна...!!! в деталях! Я конечно же лузер в делах звёздных, но полагаю, что хоть одну галлактику я должен был "поймать" "вручную". Пультом почти не пользуюсь, визуально навожу трубу на обьекты.:D
Да и ещё очень мечтаю:confused: в инете увидеть фотографии сделанные этим телескопом-ссылочку не подкинете...!
Спасибо!
ivanchel
19.01.2009, 06:19
Вроде и в деревню его осенью возил и из города по ночам тела небесные пасу, а всё так и не увидел пока что цветные галактики и туманности... Зато Луна...!!! в деталях!
немного огорчу вас, цветных галактик, как на на снимках хаббла, вы в него не увидите. :(
но в качестве первого скопа ваш ЕТХ хорош. если бы у меня в детстве был такой, был бы счастлив :)
Наш глаз - из особенности его анатомии, в темноте не видит цвета.
а вот фото приёмник да.
Вопрос к представителям Meade
На управляющем блоке монтировки LXD-75 есть разъем AUX. В мануале (родном на английском) про него ни слова !
Кто нибудь может квалифицированно объяснить, что это за разъем,
для чего нужен (если через него можно управлять монтировкой - разводку контактов).
Спасибо.
skyangel
14.02.2009, 10:43
Вопрос к представителям Meade
На управляющем блоке монтировки LXD-75 есть разъем AUX. В мануале (родном на английском) про него ни слова !
Кто нибудь может квалифицированно объяснить, что это за разъем,
для чего нужен (если через него можно управлять монтировкой - разводку контактов).
Спасибо.
Это разъем для доп принадлежностей - например электрофокусера. Управлять монтировкой через него нельзя, для этого используется разъем на автостаре. Распиновка разъемов в приаттаченом файле.
Vladimir mal
11.06.2009, 14:07
Доброго времени суток! Вопрос к представителям meade: можно ли купить отдельно фильтры: оранжевый, зеленый, голубой и красный?
Вопрос к миду:
подойдет ли к миду LX200 EMC автостар 2 или нужно искать первую старую версию(я имею ввиду хэндконтроллер) ?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как пользовался програмкой PEC Tool которая должна помочь справиться с периодической ошибкой привода монтировки RCX 400?
Вопрос к миду:
подойдет ли к миду LX200 EMC автостар 2 или нужно искать первую старую версию(я имею ввиду хэндконтроллер) ?
Увы, придется искать старую версию.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как пользовался програмкой PEC Tool которая должна помочь справиться с периодической ошибкой привода монтировки RCX 400?
Уважаемый, Роман 1.
В инструкции про это довольно подробно написано (стр.45)
Привожу выжимку:
1. Выберите опцию «Train» (тренировка) в меню «Dec PEC» (в меню «Setup: Telescope») и нажмите клавишу ENTER.
2. Наблюдая звезду в окуляр с перекрестием, с помощью клавиш-стрелок пульта управления удерживайте ее изображение в перекрестии. Система AutoStarII выведет на экран счетчик на 200 пунктов тренировки червячного привода. Когда счетчик достигнет значения 200, закончится один цикл тренировки. Вся тренировка занимает примерно 8 минут.
3. Выберете опцию «Train» в меню «RA PEC» (в меню «Setup: Telescope») и нажмите Enter.
4. Наблюдая звезду в окуляр с перекрестием, с помощью клавиш-стрелок пульта управления удерживайте ее изображение в перекрестии. Система AutoStarII выведет на экран счетчик на 200 пунктов тренировки червячного привода. Когда счетчик достигнет значения 200, закончится один цикл тренировки. В отличии от оси склонений, вся тренировка для часовой оси занимает примерно 24 минуты.
5. Нажмите клавишу MODE для выхода из режима тренировки.
Опция меню Update.
Для улучшения результатов тренировки используйте опцию Update (обновить); рекомендуется обновлять результат первоначальной тренировки два или три раза, если тренировка телескопа производится впервые. При обновлении происходит не полная замена данных, а их уточнение с учетом текущей и предыдущей тренировок. В отличие от опции Train тренировка продолжается на новом цикле после того, как счетчик достигнет 200 тактов. Нажмите клавишу MODE для выхода из этой опции.
Опция меню Erase.
Выберите эту опцию для уничтожения всех данных тренировки (результата работы процедуры коррекции периодической ошибки).
Опции меню On и Off.
Выберите опцию «On», если хотите, чтобы при работе телескопа использовались данные тренировки привода. В противном случае выберите опцию «Off»
------
Тут трудно что-либо добавить.
Успехов.
Вопрос к миду:
подойдет ли к миду LX200 EMC автостар 2 или нужно искать первую старую версию(я имею ввиду хэндконтроллер) ?
Проходил эту историю. Астромарт (http://www.astromart.com/classifieds/) Вам в помощь. Сюда с доставкой выйдет в среднем ~200уй.
Уважаемый, Роман 1.
В инструкции про это довольно подробно написано (стр.45)
инструкцию я читал и пользоваться функцией PEC умею, вопрос у меня по компьютерной программе которая входит в Autostar sute или скачивается отдельно с сайта meade.
Telescopium
29.09.2009, 15:25
Доброго времени суток! Вопрос к представителям meade: можно ли купить отдельно фильтры: оранжевый, зеленый, голубой и красный?
Конечно можно, существует целых три набора именно с этими цветами (разной плотности), set #1, set #2, set #3. Купить можно в "Зуме" или в "Пентаре" (с доставкой). А лунный фильтр есть?..
Где еще скачать новую прошивку mySKY? Через программу обновления ругается, говорит что адрес заблокирован, и как я понимаю на долго если не навсегда.
Где еще скачать новую прошивку mySKY? Через программу обновления ругается, говорит что адрес заблокирован, и как я понимаю на долго если не навсегда.
Уважаемый Михаил!
Попробуйте скачать более позднюю версию программы обновлений mySKY: http://www.meade.com/mysky/mySKY_Update.html.
Обновление заменяет программу обновлений прошивки "mySKY Updater" более поздней версией, в которой исправлены ошибки. После замены программы обновлений, рекомендуется обязательно обновить саму прошивку mySKY.
Обратите внимание: обновление предназначено только для оригинальной версии программного обеспечения "mySKY" (не "mySKY Plus").
Хотелось бы ответить на 2 вопроса за прошлый год, на которые в силу различных причин не были своевременно даны ответы.
---
А сколько примерно будет стоить такой аппарат(труба с вилкой) 10"
Уважаемый пользователь Мистер Твистер!
Оптическая труба с вилкой отдельно не поставляются, т.к. вилка является частью конструкции монтировки, которая устанавливается на треноге.
Возможна поставка оптической трубы в комплекте с монтировкой (без треноги), или отдельно оптической трубы.
Отдельно вилочная монтировка не поставляется.
Доброго времени суток всем участникам форума!!!
Кто-нибудь знает какой оптимальный вынос фокуса у 12 дюймового Шмидт-Кассегрена MEADE?
Уважаемый пользователь astrodoctor!
Под "оптимальным", наверное, имеется ввиду расчетный вынос при фокусировке на бесконечность? Производитель об этом умалчивает, т.к., видимо, считает это лишней информацией для пользователя. Осмелюсь предположить, что расчетный рабочий отрезок должен быть достаточным, чтобы установить держатель призмы, призму и SP26mm. Приблизительно это составит около 14-15 см.
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста где найти инструкцию на русском языке для MEADE 114EQ-ASTR.
Уважаемый пользователь Murlesk!
За инструкцией надо обратиться к продавцу телескопа. У продавца есть возможность получить инструкцию от поставщика для передачи ее покупателю.
Конечно можно, существует целых три набора именно с этими цветами (разной плотности), set #1, set #2, set #3. Купить можно в "Зуме" или в "Пентаре" (с доставкой). А лунный фильтр есть?..
Уважаемый пользователь Telescopium!
В качестве лунного фильтра можно использовать отдельный фильтр ND96 или поляризационный переменной кратности #905.
инструкцию я читал и пользоваться функцией PEC умею, вопрос у меня по компьютерной программе которая входит в Autostar sute или скачивается отдельно с сайта meade.
Уважаемый Роман!
В чем, собственно, вопрос по компьютерной программе?
Уважаемый Михаил!
Попробуйте скачать более позднюю версию программы обновлений mySKY: http://www.meade.com/mysky/mySKY_Update.html.
Обновление заменяет программу обновлений прошивки "mySKY Updater" более поздней версией, в которой исправлены ошибки. После замены программы обновлений, рекомендуется обязательно обновить саму прошивку mySKY.
Обратите внимание: обновление предназначено только для оригинальной версии программного обеспечения "mySKY" (не "mySKY Plus").
Пробовал, у них заблокировано. На всякий случай поискал настройки прокси в программе их нет, видимо она берет данные для соединения через IE. Для достоверности попробовал на "прямом" канале без натов и прокси, тоже самое.
Уважаемый Роман!
В чем, собственно, вопрос по компьютерной программе?
вопрос в описании программы, что значит график, для чего данные экпортируються в XL, как корректируется периодическая ошибка....
Большая часть сообщений до начала 2008 года была перенесена в архив ("Архив темы "Вы можете задавать вопросы представителям MEADE!" - http://starlab.ru/showthread.php?t=16363 ).
Оставил только вопросы, на которые были даны ответы представителями компании Пентар, и в которых содержится полезная информация.
Пробовал, у них заблокировано. На всякий случай поискал настройки прокси в программе их нет, видимо она берет данные для соединения через IE. Для достоверности попробовал на "прямом" канале без натов и прокси, тоже самое.
Уважаемый Михаил!
Стало известно, что несколько дней назад были проблемы с сервером, с которого осуществляется скачивание обновления.
Сейчас все работает, мне удалось без труда скачать файл (размер 1,7 Мб). Если у вас возникнут проблемы со скачиванием, можем переслать Вам этот файл по электронной почте.
вопрос в описании программы, что значит график, для чего данные экпортируються в XL, как корректируется периодическая ошибка....
Уважаемый Роман!
Периодическая ошибка корректируется вручную, по положению звезды в поле зрения окуляра. Для этого требуется поместить звезду в центр поля зрения, и внести поправку в систему AutoStar.
График служит для наглядного отображения информации о периодической ошибке.
Не совсем понятен вопрос об экспорте данных в XL.
WhiteBear
13.10.2009, 17:03
Здравствуйте!
Хочу уточнить пиобрел внеосевой гид и редуктор фокуса 3,3 CCD соединил все вместе + камера DSI сфокусироваться не могу. Без редуктора нормально фокусируюсь. В мануале написано что редуктор может использоваться с внеосвым гидом. Что делаю не так?
Здравствуйте!
Хочу уточнить пиобрел внеосевой гид и редуктор фокуса 3,3 CCD соединил все вместе + камера DSI сфокусироваться не могу. Без редуктора нормально фокусируюсь. В мануале написано что редуктор может использоваться с внеосвым гидом. Что делаю не так?
Уважаемый пользователь WhiteBear!
Извините за задержку с ответом, сейчас уточняем возможность использования внеосевого гида совместно с редуктором фокуса Meade f/3.3 CCD Focal Reducer. Как только будет получена информация, сразу же ответим на Ваш вопрос.
Уважаемый Михаил!
Стало известно, что несколько дней назад были проблемы с сервером, с которого осуществляется скачивание обновления.
Сейчас все работает, мне удалось без труда скачать файл (размер 1,7 Мб). Если у вас возникнут проблемы со скачиванием, можем переслать Вам этот файл по электронной почте.
Спасибо большое - все получилось!
Здравствуйте!
Хочу уточнить пиобрел внеосевой гид и редуктор фокуса 3,3 CCD соединил все вместе + камера DSI сфокусироваться не могу. Без редуктора нормально фокусируюсь. В мануале написано что редуктор может использоваться с внеосвым гидом. Что делаю не так?
Уважаемый пользователь WhiteBear!
К сожалению, при использовании редуктора фокуса 3,3 CCD не предусмотрена возможность установки внеосевого гида. Возможна установка гида при использовании редуктора Meade F/6.3 Focal Reducer.
В комплект поставки редуктора фокуса должна входить инструкция, в которой представлены варианты установки аксессуаров совместно с редуктором.
WhiteBear
28.10.2009, 14:00
Уважаемый пользователь WhiteBear!
К сожалению, при использовании редуктора фокуса 3,3 CCD не предусмотрена возможность установки внеосевого гида. Возможна установка гида при использовании редуктора Meade F/6.3 Focal Reducer.
В комплект поставки редуктора фокуса должна входить инструкция, в которой представлены варианты установки аксессуаров совместно с редуктором.
Спасибо за ответ.
Соответственно вопрос # 2 F/6.3 могу ли я его у вас приобрести?
WhiteBear
28.10.2009, 14:04
Уважаемый пользователь WhiteBear!
К сожалению, при использовании редуктора фокуса 3,3 CCD не предусмотрена возможность установки внеосевого гида. Возможна установка гида при использовании редуктора Meade F/6.3 Focal Reducer.
В комплект поставки редуктора фокуса должна входить инструкция, в которой представлены варианты установки аксессуаров совместно с редуктором.
Спасибо за ответ.
Соответственно вопрос # 2 F/6.3 могу ли я его у вас приобрести?
Спасибо за ответ.
Соответственно вопрос # 2 F/6.3 могу ли я его у вас приобрести?
Уважаемый пользователь WhiteBear!
Редуктор фокуса Meade F/6.3 Focal Reducer можно будет приобрести в Санкт-Петербурге в конце ноября, после очередной поставки продукции Meade. Лучше сделать предварительный заказ.
Antanas
10.11.2009, 02:52
Доброй Ночи, ПентаР!
Остановил выбор на двух моделях:
1. Meade ETX-125 PE/UHTC, 2.Meade ETX-90 PE/UHTC.
Что я потеряю при выборе модели №2?
Достаточно ли будет для начала этого набора http://www.converse.ru/shop?offer=2794 (http://www.converse.ru/shop?offer=2794) окуляров серии 4000 и фильтров?
Посоветуете Солнечный фильт?
Работа от батареек не подходит, какой адаптер посоветуете приобрести? или этот http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1260315203338398-am-single-eq-1.htm подойдет?
Доброй Ночи, ПентаР!
Остановил выбор на двух моделях:
1. Meade ETX-125 PE/UHTC, 2.Meade ETX-90 PE/UHTC.
Что я потеряю при выборе модели №2?
Уважаемый пользователь Antanas!
Данные модели имеют различные световые диаметры и фокусные расстояния.
Количество собираемого оптической системой света определяется площадью объектива. Грубо говоря (без учета центрального экранирования), телескоп со световым диаметром 125 мм собирает в 1,93 раза больше света, чем модель со световым диаметром 90 мм. Больший световой диаметр позволяет использовать большие увеличения и наблюдать более слабые объекты.
Если не рассматривать тему астрономической фотографии, то отличие фокусных расстоянии приводит к тому, что для получения одних и тех же увеличений, требуются различные окуляры. При использовании штатного окуляра, увеличение телескопа ETX-125PE составит 1900 мм / 26 мм = 73 крат, а модели ETX-90PE - 1250 мм / 26 мм = 48 крат.
Достаточно ли будет для начала этого набора http://www.converse.ru/shop?offer=2794 (http://www.converse.ru/shop?offer=2794) окуляров серии 4000 и фильтров?
Достаточно.
Посоветуете Солнечный фильт?
В продаже имеется комплект (телескоп + солнечный фильтр) только для модели ETX-90PE ( http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1258678820798469.htm ). К сожалению, солнечный фильтр для модели ETX-125PE не предусмотрен.
Работа от батареек не подходит, какой адаптер посоветуете приобрести? или этот http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1260315203338398-am-single-eq-1.htm подойдет?
Да, данный адаптер может использоваться для питания обеих моделей телескопов.
Antanas
13.11.2009, 01:23
СПАСИБО ПентаР!
Доброго времени суток!
Можете ли мне подсказать, какое фокусное расстояние у линзы Барлоу Meade 2x TELENEGATIVE Multi-coated, на коробке только написано, что она короткофокусная.
Доброго времени суток!
Можете ли мне подсказать, какое фокусное расстояние у линзы Барлоу Meade 2x TELENEGATIVE Multi-coated, на коробке только написано, что она короткофокусная.
Уважаемый пользователь Барсик!
К сожалению, производитель не указывает фокусное расстояние для данного аксессуара.
elcoyote
20.12.2009, 23:32
Прочитал следующее про кейс для ETX-90PE на сайте meade.com
Compatible with all ETX-90 models. Note: owners of the original version ETX-90PE with the older "eyeglass" type LNT viewfinder will need to detach the removable 2" diameter finder lens in order to avoid damage to the lens if using this case.
Хочу купить кейс, но боюсь, что не влезет телескоп с надетым LNT-модулем, на рисунке вроде как не видно, что там есть место. На сайте странно написано про это, что с каким-то старым LNT он не влезет... как узнать, какой LNT у меня? Версия ETX-90PE, обычный пластиковый прицел-LNT... других я даже не видел.
Прочитал следующее про кейс для ETX-90PE на сайте meade.com
Compatible with all ETX-90 models. Note: owners of the original version ETX-90PE with the older "eyeglass" type LNT viewfinder will need to detach the removable 2" diameter finder lens in order to avoid damage to the lens if using this case.
Хочу купить кейс, но боюсь, что не влезет телескоп с надетым LNT-модулем, на рисунке вроде как не видно, что там есть место. На сайте странно написано про это, что с каким-то старым LNT он не влезет... как узнать, какой LNT у меня? Версия ETX-90PE, обычный пластиковый прицел-LNT... других я даже не видел.
Уважаемый пользователь elcoyote!
Вероятней всего, речь идет о старой версии искателя данной модели телескопа, который выглядел так: http://www.meade.com.mx/imagenes/etx90_th.jpg . В таком случае стекло действительно необходимо снимать, чтобы не повредить его. В случае использования кейса для новых моделей телескопа ETX-90PE ( http://pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1255036688532019.htm ), снимать стекло не требуется.
У меня есть вопрос. Я приобрел себе камеру Pictor 216 XT еще в 2002 году. В 2006 году она вышла со строя неожиданно, перестав подавать "признаки жизни" и долго пылилась у меня на полке.... ждала своего часа. Неожиданно встал вопрос о покупке автогида... Вот тут-то я и подумал, а не реанимировать ли мне камеру. Исследовав блок питания я пришел к выводу, что он цел.... Значит, солгасно логики, проблема в электронике (плате) или самом чипе.... Выяснить я причину не могу, так как нет принципиальной схемы....чтобы "пощупать" напряжение на входах и выводах.... а осцилографом посмотреть некоторые моменты.... Мой вопрос такой..... МОЖНО ЛИ ПОЛНОСТЬЮ ЗАМЕНИТЬ ПЛАТУ С ЧИПОМ ТС-255, не заморачиваясь на поиске неисправности..... Сколько это будет стоить? Реально отремонтировать камеру вам? И стоит ли игра свечь? С уважением Сережа.
AntonKo
01.02.2010, 10:35
Здраствуйте! Уважаемый пентар, можите подсказать- где можно достать пульт для LX-5? Потерялся. Или как вариант- возможно ли доаснастить LX-5 новой платой управления и Autostar?
Здраствуйте! Уважаемый пентар, можите подсказать- где можно достать пульт для LX-5? Потерялся. Или как вариант- возможно ли доаснастить LX-5 новой платой управления и Autostar?
ищи на астромарте. ;)
AntonKo
01.02.2010, 11:49
Да везде уже искал :( И видимо не один я ищу.
А можно мозги от eq5 поставить или ещё от какой-нить массовой? син-скан-го-то...
AntonKo
02.02.2010, 11:05
Уважаемый Пентар! Можно через вас найти нужный пульт управления (или хотябы его схему), для монтировки LX-5?
МОЖНО ЛИ ПОЛНОСТЬЮ ЗАМЕНИТЬ ПЛАТУ С ЧИПОМ ТС-255, не заморачиваясь на поиске неисправности..... Сколько это будет стоить? Реально отремонтировать камеру вам? И стоит ли игра свечь? С уважением Сережа.
Уважаемый Сергей!
Попробуйте обратиться в Авторизованный сервис-центр компании Пентар. Возможно, там смогут заменить плату и что-либо сказать по поводу ремонта камеры.
Уважаемый Пентар! Можно через вас найти нужный пульт управления (или хотябы его схему), для монтировки LX-5?
Уважаемый пользователь AntonKo!
К сожалению, комплектующие для снятых с производства моделей отсутствуют. Электрические схемы производитель также не предоставляет. Единственный выход в данном случае - попытаться найти старую модель на Астромарте, ebay и т.д.
Viktor Tsepaev
26.03.2010, 14:34
Уважаемы Пентаровцы!
Задавал в приват вопрос, ответа не получил. Подскажите где в Москве можно посмотреть астрономические бинокли Bresser? Интересует серия сверхширокоугольных биноклей Bresser SWA.
Уважаемы Пентаровцы!
Задавал в приват вопрос, ответа не получил. Подскажите где в Москве можно посмотреть астрономические бинокли Bresser? Интересует серия сверхширокоугольных биноклей Bresser SWA.
Уважаемый Виктор!
Ответил Вам в "Личные сообщения".
С уважением,
Пентар
gamewalker
30.03.2010, 22:47
Уважаемые Пентаровцы,
У меня к вам будет 1 просьба. я купил Meade ETX-70AT . Не могли бы прислать мне инструкцию по пользованию на русском языке (pdf) в комплекте есть но на Английском языке. Понятно , но на русском как то ближе :)
И вопрос о Meade Electronisch Oculair. Из физ-ких недостатков смотреть через окуляр иногда бывает (мягко сказать) неудобно. Вот нашёл этого зверя. Оьбясните мне его вместо окуляра использовать надо или вместе. есть ли потеря качества (увеличения). Можно ли делать фотографии. Извеняюсь за глупые вопросы , я только учусь :(
И как можно в Autostar изменить язык ,а то у меня он на Немецком :(
Viktor Tsepaev
04.04.2010, 16:56
Ответил Вам в "Личные сообщения". С уважением, ПентарСпасибо. К сожалению к выходным бинокли так и не поступили. Со слов продавца (общался по телефону) и не ожидается... Вот такие вот дела :( Что делать?
Спасибо. К сожалению к выходным бинокли так и не поступили. Со слов продавца (общался по телефону) и не ожидается... Вот такие вот дела :( Что делать?
Уважаемый Виктор!
Ответил Вам в "личные сообщения".
Уважаемый пользователь gamewalker!
У меня к вам будет 1 просьба. я купил Meade ETX-70AT . Не могли бы прислать мне инструкцию по пользованию на русском языке (pdf) в комплекте есть но на Английском языке. Понятно , но на русском как то ближе :)
Если Вы приобрели телескоп Meade в России, в комплект поставки телескопа должна была входить инструкция на русском языке. Вы можете подъехать в один из магазинов «Зума» (адреса магазинов представлены на странице: http://www........../shops/ ), где данные инструкции должны быть в наличии.
И вопрос о Meade Electronisch Oculair. Из физ-ких недостатков смотреть через окуляр иногда бывает (мягко сказать) неудобно. Вот нашёл этого зверя. Оьбясните мне его вместо окуляра использовать надо или вместе. есть ли потеря качества (увеличения). Можно ли делать фотографии. Извеняюсь за глупые вопросы , я только учусь :(
Если речь идет об электронном окуляре Meade (http://www.meade.ru/acc/product/qm-productId-eq-1255315861415452.htm ), то данная модель не предназначена для визуальных наблюдений, и используется в качестве астрономической камеры для вывода изображения на экран телевизора в режиме реального времени. Устанавливает вместо окуляра в окулярный узел телескопа. Устройство не позволяет получать снимков.
И как можно в Autostar изменить язык ,а то у меня он на Немецком :(
К сожалению, система AutoStar не позволяет выбрать другой язык для навигации в системе.
Алексей Юдин
07.04.2010, 23:15
К сожалению, система AutoStar не позволяет выбрать другой язык для навигации в системе.
Легко - достаточно заменить прошивку на английскую!
comando
07.04.2010, 23:30
Спасибо. К сожалению к выходным бинокли так и не поступили. Со слов продавца (общался по телефону) и не ожидается... Вот такие вот дела :sad: Что делать?
Вить! Bresser 8,5x42 SWA и 10х50 SWA заказаны и в ближайшие дни у нас будут. Сможете с Бунжуковым их потестировать и, при желании, приобрести.
Коллеги, нужен совет!
Для использования подъемного зеркала Meade Flip mirror #644 совместно с камерой DSI II (цветная) нужен окуляр, который сможет дать такой же масштаб изображения как на матрице...(если не ошибаюсь, размер SONY ICX429AKL составляет 7,40мм х 5,95 мм)
http://s55.radikal.ru/i150/1005/f3/6acc032c9427t.jpg (http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i150/1005/f3/6acc032c9427.jpg.html)
что посоветуете из собственного опыта использования данного сетапа?
сможет ли Pentax Zoom 6.5-19.5 mm выйти на требуемый масштаб, или надо брать фикс 5 мм или 6 мм?
(зум конечно было бы желательней - для других целей...)
Спасибо за совет...
Коллеги, нужен совет!
Для использования подъемного зеркала Meade Flip mirror #644 совместно с камерой DSI II (цветная) нужен окуляр, который сможет дать такой же масштаб изображения как на матрице...(если не ошибаюсь, размер SONY ICX429AKL составляет 7,40мм х 5,95 мм)
http://s55.radikal.ru/i150/1005/f3/6acc032c9427t.jpg (http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i150/1005/f3/6acc032c9427.jpg.html)
что посоветуете из собственного опыта использования данного сетапа?
сможет ли Pentax Zoom 6.5-19.5 mm выйти на требуемый масштаб, или надо брать фикс 5 мм или 6 мм?
(зум конечно было бы желательней - для других целей...)
Спасибо за совет...
Уважемый пользователь Шрусс!
Не совсем понял Ваш вопрос, точнее то, каким образом планируется совместно использовать окуляр и камеру. Камера DSI II предназначена для установки в окулярное отверстие телескопа (диагонального зеркала), имеющее внутренний диаметр 1,25" (вместо окуляра).
Если планируется использовать окуляр со специальной сеткой для определения поля кадра, то можно воспользоваться следующей моделью: http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1248259230139014.htm. Сетка с подсветкой показывает в круглом поле зрения окуляра прямоугольный участок, соответствующий полю кадра.
В Санкт-Петербурге этот окуляр имеется в магазине "Зума" на Варшавской улице ( http://........./shops/ )
Не совсем понял Ваш вопрос, точнее то, каким образом планируется совместно использовать окуляр и камеру..
Как не поняли?
сверху окуляр, сзади камеру...опустил зеркальце - смотрю в окуляр...нашел интересное, поднял зеркальце - и снимаю на камеру?
:D
так вот, хочу чтобы на экране ноута изображение с камеры того же Петавия (к примеру) - было соразмерным тому, что видно в окуляр...
почему и спросил, какой рекомендуете...
(окуляр с подсветкой границ матрицы камеры не интересует...)
Попробую прокомментировать свое желание фотографиями:
Допустим, что на экране ноутбука изображение с камеры DSI имеет следующий вид:
http://i027.radikal.ru/1005/a6/d2174c01b633t.jpg (http://radikal.ru/F/i027.radikal.ru/1005/a6/d2174c01b633.jpg.html)
мне нужен окуляр, который сможет дать изображение такого же масштаба:
http://s54.radikal.ru/i146/1005/73/729ef35c2176t.jpg (http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i146/1005/73/729ef35c2176.jpg.html)
окуляр, который Вы мне предложили (прошу прощения за некорректность красных линий), даст мне примерно такую картинку, что неприемлемо:
http://s42.radikal.ru/i095/1005/ef/28a2f3b3020dt.jpg (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i095/1005/ef/28a2f3b3020d.jpg.html)
буду рад Вашим советам!
может я чего-то не так выражаю в своих мыслях?
Ах, да забыл наверное самое главное - апертура телескопа 7", относительное 1:15
jonique_sky
26.05.2010, 11:20
Скорее всего впоросы не раз обсуждался но описк ничего внятного не дал :(
Коллеги, прошу помочь найти инструкцию на русском физ/электрон. для Meade ETX 90PE
Буду крайне признателен! Всем хорошего дня.
Скорее всего впоросы не раз обсуждался но описк ничего внятного не дал :(
Коллеги, прошу помочь найти инструкцию на русском физ/электрон. для Meade ETX 90PE
Буду крайне признателен! Всем хорошего дня.
Уважаемый пользователь jonique_sky!
К сожалению, инструкцию в печатном виде Вы можете получить только в магазине при покупке телескопа. Попробуйте обратиться в магазин, в котором был приобретен телескоп.
jonique_sky
26.05.2010, 17:43
Был приобретен в Екатеринбурге, а я сейчас в Москве:(
а могут дать в московском пентаре 1 экземпляр по предъявлению чека?
Был приобретен в Екатеринбурге, а я сейчас в Москве:(
а могут дать в московском пентаре 1 экземпляр по предъявлению чека?
Уважаемый пользователь jonique_sky!
Я вам ответил в "Личные сообщения".
Тут такое дело. Приобрел у компании МИД камеру DSI 3, поставил софт, все соединил. И вот в программе, предусмотренной для просмотра после запуска авто-экспозиции вместо картинки - зерно. Сразу отсекаю уточняющие вопросы - все делал по инструкции, сохранение кадров работает, видно что камера функционирует, но показывает зерно. Причем с одинаковым успехом и наземные объекты и астрономические. В чем проблема - камера не работает, или эта какая-то моя очевидная ошибка? Заранее спасибо.
Подскажите пожалуйста расстояние от переднего торца камеры до поверхности ПЗС в DSI III Pro.
Буду делать переходник для фотообъективов, надо посчитать его длину.
Владимир Арсеньев
07.09.2010, 23:57
Здравствуйте, у меня есть телескоп Meade etx 80. Иногда при наведении на объект (при настройке или после неё) где-то на пол пути прекращается поворот налево, словно на мотоцикле сцепление выключить, то есть двигатель работает, а телескоп не вращается. Лёгкое нажатие на трубу в сторону поворота, и вращение возобновляется :confused:
Проевляется всё это периодически.
И ещё вопрос: может ли из-за севших батареек появляться motor unit fault?
Sergbsv
02.11.2010, 16:33
Здравствуйте,
сколько стоит триплет АПО 127 мм ЕD и где его можно приобрести?
Dima Sh
03.11.2010, 10:10
Здравствуйте,
сколько стоит триплет АПО 127 мм ЕD и где его можно приобрести?
Нигде его не купить.
Он был снят с производства даже еще не поступив в продажу!
Ожидаются ли новогодние скидки на телескопы MEADE?
Чем компания порадует своих покупателей...)
Valdemar
03.11.2010, 17:58
Здравствуйте! Поясните, что такое Meade LNT (level north technology)? Я так и не смог понять из объяснений в Интернете, как эта штуковина работает...
Dima Sh
08.11.2010, 10:03
Здравствуйте! Поясните, что такое Meade LNT (level north technology)? Я так и не смог понять из объяснений в Интернете, как эта штуковина работает...
Датчик который автоматически выравнивает телескоп по горизонту и на север. Т.е. автоматические компас и уровень.
Dima Sh
08.11.2010, 10:08
Ожидаются ли новогодние скидки на телескопы MEADE?
Ожидаются)
Чем компания порадует своих покупателей...)
Пока рано об этом открыто заявлять, потерпите,- вё будет.
kluck999
08.11.2010, 22:44
А почему нет выбора рефракторов апохроматов в России?
Dima Sh
09.11.2010, 10:06
А почему нет выбора рефракторов апохроматов в России?
У Мида есть всего один апохромат 80ED в двух исполнениях: с диэлектрическим зеркалом и в кейсе, второй вариат без. Но в России их на стоке никогда не было, и теперь думаю никогда не будет. Так что и в Мире то нет никакого выбора, а что уж говорить о нас.((((
Valdemar
09.11.2010, 18:49
Датчик который автоматически выравнивает телескоп по горизонту и на север. Т.е. автоматические компас и уровень.
Он работает только в связке с инструментарием Meade и только в открытом поле (т.е. магнитный компас)?
Dima Sh
09.11.2010, 22:32
Да, отдельно его использовать нельзя, и желательно в поле,- подальше от металлических сооружений, т.к. врет он сильно.
comando
15.11.2010, 17:40
Кстати, теперь Пентар будет еще и поставщиком Vixen в России.
astroserg
15.11.2010, 17:50
Это хорошо. Порту бы приобрести в будущем хотелось.
comando
15.11.2010, 18:51
"Хорошо" будет, если цены будут хорошие :D
Сейчас у них в наличии только дорогие монтировки и окуляры. Вроде как в будущем должны появиться и телескопы, не исключено, что будут и Порты. Вобщем, поживем - увидим.
Ущеко Вячеслав
06.12.2010, 16:53
Хочу такой телескоп...
http://telescope.su/1/2.shtml
Жаль денег не накопил...
Dima Sh
06.12.2010, 17:05
Хочу такой телескоп...
http://telescope.su/1/2.shtml
Жаль денег не накопил...
А в чем смысл сообщения в этой теме?
Просите скидку у представителей Мида?
Такие телескопы часто всплывают в барахолках, причем новые, т.к. людям дарят на ДР или НГ, а их астрономия не увлекает.
Хотите купить "новый" и дешево поищите там.
ЕленаГлаз
02.02.2011, 17:15
Друзья, доброго дня! Помогите пожалуйста, недавно купила Телескоп Meade ETX-125 AT, в комплекте не обнаружила инструкцию на русском языке, если у кого есть, пришлите пожалуйста на почту lchernoglazova@gmail.com Заранее очень благодарна!!!
Slava M
02.02.2011, 17:27
Друзья, доброго дня! Помогите пожалуйста, недавно купила Телескоп Meade ETX-125 AT, в комплекте не обнаружила инструкцию на русском языке, если у кого есть, пришлите пожалуйста на почту lchernoglazova@gmail.com Заранее очень благодарна!!!
http://starlab.ru/showpost.php?p=199871&postcount=3
Aleksey K.
04.02.2011, 12:22
Всем привет! Расскажите, пожалуйста, такая процедура насколько часто необходима, необходима ли при покупке нового скопа и какие последствия, если не будет отцетровки? И можно или нужно ли купить такой прибор?
http://www.youtube.com/watch?v=ME-CBtemo7Q&feature=related
Aleksey K.
07.02.2011, 12:42
Люди ауууу!
Slava M
07.02.2011, 16:32
Люди ауууу!
Ну, как-то так :D
Всем привет! Расскажите, пожалуйста, такая процедура насколько часто необходима, необходима ли при покупке нового скопа и какие последствия, если не будет отцетровки?Будут замылены тонкие детали изображения.
Юстировка требуется часто (порой чуть-ли не каждое наблюдение начинается с юстировки) для Ньютонов, реже для Шмидтов-Кассегренов (после того, как его очень уж сильно тряхнет), совсем изредка для прочих зеркальных телескопов и только в виде исключения для рефракторов (линзовых телескопов).
Приспособление для юстировки Ньютона обязательный аксессуар для его владельца. Это может быть покупной или самодельный Чеширский окуляр, самый простой или усовершенствованных линзой Барлоу лазерный коллиматор.
Aleksey K.
07.02.2011, 17:03
Лазеры что-то дорогие.. Какие есть проверенные дедовские способы, где про них можно поподробней почитать и научиться?
Dima Sh
07.02.2011, 17:09
Лазеры что-то дорогие.. Какие есть проверенные дедовские способы, где про них можно поподробней почитать и научиться?
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,29.0.html
например,
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,40933.0.html
Спасибо Эрнесту.
Aleksey K.
07.02.2011, 17:17
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,29.0.html
например,
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,40933.0.html
Спасибо Эрнесту.
merci bien!
Доброго дня!
Вопрос к миду - в моем телескопе повредился датчик, который находиться в левой вилке сверху, на нем написано sensor 1, если еще точнее то у него отломался на плате элемент, про маркирован на палате как D1 - возможно узнать что там за элемент и перепаять его или приобрести датчик полностью?(для LX 200 GPS)
Заранее спасибо!
Seaquest
27.03.2011, 04:30
Лучше сфоткайте со всех сторон и создайте тему в топике своими руками, например. "Паяльники" среди наших присутствуют и могут подсказать аналог датчика.
да по большому счету стоит только узнать что за деталь скрывается под D1 (возможно светодиод), купить его и перепаять... нужна только схема, думаю уважаемые представители фирмы мид помогут с опознаванием...
Dima Sh
28.03.2011, 14:52
да по большому счету стоит только узнать что за деталь скрывается под D1 (возможно светодиод), купить его и перепаять... нужна только схема, думаю уважаемые представители фирмы мид помогут с опознаванием...
Лучше позвоните им, здесь они не частые гости.
812-346-79-42.
Сфоткайте этот элемент и его маркировку. Возможно электронщики определят что это м.б.
Добрый день!
Данный элемент является инфракрасным светодиодом. Полярность светодиода указана на снимке. Данный элемент можно приобрести либо на радиорынке, либо просто снять его с использованной мышки старого шарикового типа.
Огромное человеческое спасибо!
ralph124
17.04.2011, 23:17
уважаемые представители компании Meade ))
обращаюсь к вам, как к профессионалам (задал вопрос на форумах, но ответа не получил) -
выбираю между Meade 8LT/LS и Celestsron NS8 -
чем ваш девайс предпочтительней ?? - у меня требования следующие :
1) требуется телескоп для наблюдений далекого космоса и земных (!) пейзажей;
2) возможность монтировки своей фотокамеры;
3) gps:
4) бюджет < k2,5EU
если вы можете сообщить ещё какие-то особенности в выборе характеристик -буду признателен, т.к. в вопросе выбора (и вообще в астрономии) - я - новичок (со всеми вытекающими))))
спасибо заранее !:)
уважаемые представители компании Meade ))
обращаюсь к вам, как к профессионалам (задал вопрос на форумах, но ответа не получил) -
выбираю между Meade 8LT/LS и Celestsron NS8 -
чем ваш девайс предпочтительней ?? - у меня требования следующие :
1) требуется телескоп для наблюдений далекого космоса и земных (!) пейзажей;
2) возможность монтировки своей фотокамеры;
3) gps:
4) бюджет < k2,5EU
если вы можете сообщить ещё какие-то особенности в выборе характеристик -буду признателен, т.к. в вопросе выбора (и вообще в астрономии) - я - новичок (со всеми вытекающими))))
спасибо заранее !:)
Уважаемый пользователь ralph124!
Ничего не могу сказать о телескопе Celestsron NS8, но, поискав обзоры в сети, сразу же наткнулся на эту статью, в которой пользователь сравнивает Meade LS 8 ACF с одной из похожих моделей Celestron, и приходит к выводу, что Meade позволяет получить намного более качественные изображения: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2538 (к сожалению, только на английском языке).
Поэтому, если вы хотите приобрести не только полностью автоматизированный телескоп, но и обеспечивающий профессиональное качество изображений, обратите внимание не оптическую схему – лучшие из доступных моделей имеют в названии аббревиатуру ACF.
(Подробно об отличиях ACF от стандартной оптической системы Шмидт-Кассегрена можно прочитать на русскоязычном сайте Meade: http://www.meade.ru/article/qm-id-eq-30.htm ).
По вопросам:
1) требуется телескоп для наблюдений далекого космоса и земных (!) пейзажей;
Любой из указанных Вами телескопов подойдет как для астрономических, так и для ландшафтных наблюдений (при наличии соответствующих аксессуаров).
2) возможность монтировки своей фотокамеры;
Для крепления фотокамеры на телескоп Meade, потребуются специальное соединительное кольцо, модель которого зависит от типа байонета фотокамеры и модели телескопа. Для указанных моделей телескопов Meade в продаже имеются соответствующие аксессуары.
3) gps:
Обе модели телескопов Meade автоматизированы, могут подключаться к компьютеру, и обеспечивают все необходимые функции. При этом, модели «LS» обладают большим количеством дополнительных возможностей, включая датчики GPS.
4) бюджет < k2,5EU
В этот бюджет вполне укладывается модель Meade LT™ 8 ACF.
C уважением,
ПентаР
ralph124
19.04.2011, 22:05
Друзья пентаР -
спасибо огромное за детали ))
есть ещё вопросы :
1) чем отличие ACF от Селестрона?
2) а какие аксессуары нужны для ландшафта?
3) камера Nikon D80 - какие байонеты нужны?
4) в чем отличие LS от LT ?
5) насколько простое (сложное) меню Meade? русифицировано?
спасибо
Уважаемые представители Meade, Пентар, если таковые остались в природе, будте добры ответьте пожалуйста на мои вопросы по настройке телескопа ETX-80:
1. В инструкции к ETX-80 в разделе "Инициализация системы AutoStar" приведён порядок инициализации из 8 пунктов из которых следует что после выполнения 7 пункта - выбора модели телескопа и нажатия "ENTER" процедура инициализации закончена и на экране должно появиться сообщение: "Aling: Automatic".
Вопрос: почему у меня вместо этого появляется меню с выбором вида привязки: "Aling: Easy
One Star
Two Star"
2. В связи с тем что написано выше, мне например, совершенно непонятно когда именно, на каком шаге настройки нужно выводить телескоп в так называемое "Исходное положение" ?
3. Также не ясно как именно его выводить в это исходное положение. В инструкции сказано следующее:
"1. Затяните фиксатор вертикальной оси
2. Отпустите блокировку горизонтальной оси"
3. Поворачивайте трубу телескопа против часовой стрелки до упора
4. Зафиксируйте горизонтальную ось"
Вопрос: как повернуть трубу по часовой стрелке до упора если этого упора просто нету, я его повернул раз 10 никуда он не уперается ? И как поворачивать руками или при помощи привода ?
4. Далее идёт пункт "Выравнивание и поиск Севера".
В нём сказано: "Сейчас AutoStar готов поворачивать Ваш телескоп для нахождения уровня горизонта и направления на север. В процессе этой настройки на экране контроллера Вы увидите сообщения "Calc Level", "Calc North" и "Calc Tilt"."
Вопросы: Сейчас это когда ? Когда он упёрся в процессе вращения против часовой стрелки (в несуществующий упор), если да то отразится ли это на дисплее как-нибудь. Ну и в заключении мне не понятно значение слов "В процессе этой настройки" , этот процесс он начнётся когда, и с чего и чем он закончится и что во время него делать мне?
Если кто-нибудь может дать боле или менее вразумительные ответы на эти вопросы буду благодарен.
Друзья пентаР -
спасибо огромное за детали ))
есть ещё вопросы :
1) чем отличие ACF от Селестрона?
2) а какие аксессуары нужны для ландшафта?
3) камера Nikon D80 - какие байонеты нужны?
4) в чем отличие LS от LT ?
5) насколько простое (сложное) меню Meade? русифицировано?
спасибо
Уважаемый пользователь ralph124!
Постараюсь ответить на вопросы:
1) чем отличие ACF от Селестрона?
ACF – это аббревиатура, обозначающая оптическую схему, которой обладают высококачественные телескопы Meade, а Селестрон – это название компании-производителя телескопов, не имеющей отношения к ведущему мировому производителю продукции для профессиональный астрономов и любителей Meade.
2) а какие аксессуары нужны для ландшафта?
Для ландшафтных наблюдений потребуется диагональная призма. Например, для модели Meade LT™ 8 ACF (http://meade.ru/cat/product/qm-productId-eq-1266869323431944.htm), этот аксессуар входит в комплект поставки.
3) камера Nikon D80 - какие байонеты нужны?
Байонет – это разъемное соединение, состоящее из двух деталей, на корпусе фотокамеры и на объективе. Для крепления фотокамеры Nikon D80 на телескоп Мeade потребуется байонетное кольцо Т-2 Nikon (http://meade.ru/acc/product/qm-productId-eq-1248388079157378.htm ), и, в зависимости от модели, также может потребоваться специальный адаптер.
Например, для установки фотокамеры Nikon D80 на телескоп Meade LT™ 8 ACF, необходимо байонетное кольцо Т-2 Nikon и адаптер #T-62. Эти аксессуары приобретаются отдельно.
4) в чем отличие LS от LT ?
Они отличаются степенью автоматизации и наличием тех или иных функций.
Вы можете сравнить технические характеристики этих двух моделей:
http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1266869323431944-am-page-eq-tech.htm
и
http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1263175651557378-am-page-eq-tech.htm
5) насколько простое (сложное) меню Meade? русифицировано?
Нет, меню системы Autostar не русифицировано, но в руководстве по эксплуатации телескопа имеется его подробное описание.
С уважением,
Пентар
Уважаемые представители Meade, Пентар, если таковые остались в природе, будте добры ответьте пожалуйста на мои вопросы по настройке телескопа ETX-80:
1. В инструкции к ETX-80 в разделе "Инициализация системы AutoStar" приведён порядок инициализации из 8 пунктов из которых следует что после выполнения 7 пункта - выбора модели телескопа и нажатия "ENTER" процедура инициализации закончена и на экране должно появиться сообщение: "Aling: Automatic".
Вопрос: почему у меня вместо этого появляется меню с выбором вида привязки: "Aling: Easy
One Star
Two Star"
2. В связи с тем что написано выше, мне например, совершенно непонятно когда именно, на каком шаге настройки нужно выводить телескоп в так называемое "Исходное положение" ?
3. Также не ясно как именно его выводить в это исходное положение. В инструкции сказано следующее:
"1. Затяните фиксатор вертикальной оси
2. Отпустите блокировку горизонтальной оси"
3. Поворачивайте трубу телескопа против часовой стрелки до упора
4. Зафиксируйте горизонтальную ось"
Вопрос: как повернуть трубу по часовой стрелке до упора если этого упора просто нету, я его повернул раз 10 никуда он не уперается ? И как поворачивать руками или при помощи привода ?
4. Далее идёт пункт "Выравнивание и поиск Севера".
В нём сказано: "Сейчас AutoStar готов поворачивать Ваш телескоп для нахождения уровня горизонта и направления на север. В процессе этой настройки на экране контроллера Вы увидите сообщения "Calc Level", "Calc North" и "Calc Tilt"."
Вопросы: Сейчас это когда ? Когда он упёрся в процессе вращения против часовой стрелки (в несуществующий упор), если да то отразится ли это на дисплее как-нибудь. Ну и в заключении мне не понятно значение слов "В процессе этой настройки" , этот процесс он начнётся когда, и с чего и чем он закончится и что во время него делать мне?
Если кто-нибудь может дать боле или менее вразумительные ответы на эти вопросы буду благодарен.
Уважаемый Роман!
К сожалению, ответить на ваш вопрос смогу только через 1 – 2 рабочих дня. В наличии нет инструкций на русском и английском языках. Как только они появятся, я сравню их, и постараюсь ответить на ваши вопросы.
С уважением,
Пентар
ПентаР (http://starlab.ru/member.php?u=3544) Спасибо за участие. Радует уже то что форум живой. Буду ждать ответа.
Уважаемые представители Meade, Пентар, если таковые остались в природе, будте добры ответьте пожалуйста на мои вопросы по настройке телескопа ETX-80:
1. В инструкции к ETX-80 в разделе "Инициализация системы AutoStar" приведён порядок инициализации из 8 пунктов из которых следует что после выполнения 7 пункта - выбора модели телескопа и нажатия "ENTER" процедура инициализации закончена и на экране должно появиться сообщение: "Aling: Automatic".
Вопрос: почему у меня вместо этого появляется меню с выбором вида привязки: "Aling: Easy
One Star
Two Star"
2. В связи с тем что написано выше, мне например, совершенно непонятно когда именно, на каком шаге настройки нужно выводить телескоп в так называемое "Исходное положение" ?
3. Также не ясно как именно его выводить в это исходное положение. В инструкции сказано следующее:
"1. Затяните фиксатор вертикальной оси
2. Отпустите блокировку горизонтальной оси"
3. Поворачивайте трубу телескопа против часовой стрелки до упора
4. Зафиксируйте горизонтальную ось"
Вопрос: как повернуть трубу по часовой стрелке до упора если этого упора просто нету, я его повернул раз 10 никуда он не уперается ? И как поворачивать руками или при помощи привода ?
4. Далее идёт пункт "Выравнивание и поиск Севера".
В нём сказано: "Сейчас AutoStar готов поворачивать Ваш телескоп для нахождения уровня горизонта и направления на север. В процессе этой настройки на экране контроллера Вы увидите сообщения "Calc Level", "Calc North" и "Calc Tilt"."
Вопросы: Сейчас это когда ? Когда он упёрся в процессе вращения против часовой стрелки (в несуществующий упор), если да то отразится ли это на дисплее как-нибудь. Ну и в заключении мне не понятно значение слов "В процессе этой настройки" , этот процесс он начнётся когда, и с чего и чем он закончится и что во время него делать мне?
Если кто-нибудь может дать боле или менее вразумительные ответы на эти вопросы буду благодарен.
Уважаемый Роман!
Извините за повторную задержку с ответом. Я запросил документацию, и жду ответа. Как только получу отсканированные копии руководства на русском и английском языках, сразу же отвечу на вопросы.
С уважением,
Пентар
Уважаемые представители Meade, Пентар, если таковые остались в природе, будте добры ответьте пожалуйста на мои вопросы по настройке телескопа ETX-80:
1. В инструкции к ETX-80 в разделе "Инициализация системы AutoStar" приведён порядок инициализации из 8 пунктов из которых следует что после выполнения 7 пункта - выбора модели телескопа и нажатия "ENTER" процедура инициализации закончена и на экране должно появиться сообщение: "Aling: Automatic".
Вопрос: почему у меня вместо этого появляется меню с выбором вида привязки: "Aling: Easy
One Star
Two Star"
2. В связи с тем что написано выше, мне например, совершенно непонятно когда именно, на каком шаге настройки нужно выводить телескоп в так называемое "Исходное положение" ?
3. Также не ясно как именно его выводить в это исходное положение. В инструкции сказано следующее:
"1. Затяните фиксатор вертикальной оси
2. Отпустите блокировку горизонтальной оси"
3. Поворачивайте трубу телескопа против часовой стрелки до упора
4. Зафиксируйте горизонтальную ось"
Вопрос: как повернуть трубу по часовой стрелке до упора если этого упора просто нету, я его повернул раз 10 никуда он не уперается ? И как поворачивать руками или при помощи привода ?
4. Далее идёт пункт "Выравнивание и поиск Севера".
В нём сказано: "Сейчас AutoStar готов поворачивать Ваш телескоп для нахождения уровня горизонта и направления на север. В процессе этой настройки на экране контроллера Вы увидите сообщения "Calc Level", "Calc North" и "Calc Tilt"."
Вопросы: Сейчас это когда ? Когда он упёрся в процессе вращения против часовой стрелки (в несуществующий упор), если да то отразится ли это на дисплее как-нибудь. Ну и в заключении мне не понятно значение слов "В процессе этой настройки" , этот процесс он начнётся когда, и с чего и чем он закончится и что во время него делать мне?
Если кто-нибудь может дать боле или менее вразумительные ответы на эти вопросы буду благодарен.
Уважаемый Роман!
Судя по всему, у вас на руках инструкция от другой модели телескопа. Заголовок инструкции к телескопу Meade ETX-80 называется «Инструкция по использованию телескопа ETX-80 с ручным пультом Autostar».
Пожалуйста, проверьте название, и если название не совпадает с названием Вашей инструкции, напишите в личном сообщении, где телескоп был приобретен вместе с «неправильной» инструкцией.
Если у вас на руках не та инструкция, в качестве временного решения Вы можете пропустить раздел, в котором описывается алгоритм настройки, и обратиться к прочим разделам, где описан отдельно процесс инициализации, первоначальной установки, настройки по двум звездам. Возможно, что в других разделах имеющейся у Вас инструкции таких ошибок нет.
С уважением, Пентар
Алинг автоматик -это для скопов с встроенным GPS . Скорее всего идет некая универсальная инструкция где позиционирование через спутник. Вам же нужно привязать его по одной или двум звездам САМОСТОЯТЕЛЬНО! Для этого поставьте трубу механистически (т.е. вручную ослабляя и фиксируя оси используя окулярный компас ) горизонтально в направлении на Север по линии Север-юг.
Далее ночью привязывайте его по двум звездам Самым ярким и лучше если их выбрать в разных стронах горизонта. Тут наводится нужно уже не вручную ,а с помощью КНОПОК на пульте мотором с этого положения как в первом абзаце указано. Звезду нужно центрировать в цент поля зрения и после жать ентр точно выбрав ИМЕННО ЭТУ звезду из внутренностей каталога.
После этого моск телескопа начнет понимать какое над ним сейчас небо. Далее наводитесь КНОПКАМИ или ИЗ КАТАЛОГА ,жмете ГОТО и радуетесь..
Уважаемый ПентаР, "рад" сообщить, что инструкцию мне похоже дали не ту, поскольку ничего такого из того что Вы написали там не написано. Сколько в ней ещё ошибок я понятия не имею. Дело в том что я обладаю весьма посредственными знаниями в астрономии иначе я бы не купил телескоп с функцией наведения а купил бы обычный. Купил я его кстати в магазине "Зума" том что на Невском проспекте сами знаете где, правда было это давно, а конкретно в 2008 году. Я тогда не разобрался как он настраивается и забросил его на шкаф.
Вообще же подобное запутывание покупателей считаю НЕДОПУСТИМЫМ!:mad: Не все, между прочим, покупают свой десятый телескоп а некоторые и первый.
Обложку инструкции прилагаю на всеобщее обозрение.
Forest - спасибо попробую.
Уважаемый ПентаР, "рад" сообщить, что инструкцию мне похоже дали не ту, поскольку ничего такого из того что Вы написали там не написано. Сколько в ней ещё ошибок я понятия не имею. Дело в том что я обладаю весьма посредственными знаниями в астрономии иначе я бы не купил телескоп с функцией наведения а купил бы обычный. Купил я его кстати в магазине "Зума" том что на Невском проспекте сами знаете где, правда было это давно, а конкретно в 2008 году. Я тогда не разобрался как он настраивается и забросил его на шкаф.
Вообще же подобное запутывание покупателей считаю НЕДОПУСТИМЫМ!:mad: Не все, между прочим, покупают свой десятый телескоп а некоторые и первый.
Обложку инструкции прилагаю на всеобщее обозрение.
Forest - спасибо попробую.
Уважаемый Роман!
Так как ситуация нестандартная, потребовалось некоторое время чтобы разобраться в ней. Вам в личную почту была направлена необходимая информация от наших сотрудников.
Если у Вас возникнут еще какие-то вопросы, пожалуйста, напишите мне в личную почту.
С уважением,
Пентар
Petro-vich
31.05.2011, 20:26
Уважаемые представители Меade.
Имею вам вопрос.
Может ли ваша фирма изготовить несколько светосильных (1:2; 1:4) телескопов с экватор. монтировкой на колонне (не тренога!) с диаметром главн. зеркала 40-50 см, полем зрения 10-15 град в фокальной плоскости диаметром 6-8 см. Это могут быть либо линзовые, либо зеркально-линзовые. Характеристики оптики и требования к ней могу выслать, если Вы можете изготовить такие телескопы под заказ.
Уважаемые представители Меade.
Имею вам вопрос.
Может ли ваша фирма изготовить несколько светосильных (1:2; 1:4) телескопов с экватор. монтировкой на колонне (не тренога!) с диаметром главн. зеркала 40-50 см, полем зрения 10-15 град в фокальной плоскости диаметром 6-8 см. Это могут быть либо линзовые, либо зеркально-линзовые. Характеристики оптики и требования к ней могу выслать, если Вы можете изготовить такие телескопы под заказ.Фокусное расстояние телескопа с апертурой 400..500 мм и относительным 1:2..1:4 находится в диапазоне от 800 мм до 2000 мм, что для поля зрения 10-15 градусов потребует приемника размером от 140 до 500 мм что очень плохо согласуется с 60-80 мм. Вы уж подумайте тщательнее над ТЗ прежде, чем искать производителя.
M.Sergey
01.06.2011, 10:29
Это Вам в Интес надо обращаться. Астрографы 1:4 у них есть точно, правда не с такой большой апертурой.
Petro-vich
01.06.2011, 13:21
Это Вам в Интес надо обращаться. Астрографы 1:4 у них есть точно, правда не с такой большой апертурой.
Cпасибо за подсказку.Мне важно знать; Кто может делать астрографы с такой светосилой "под ключ". Покупать колонну в одном месте, оптику в другом, час.мех, софт - дело долгое. Если кто-то имеет информацию по таким производителям буду благодарен за подсказку.
M.Sergey
01.06.2011, 16:54
Вот это как раз нереально. Одни лучше монтировки делают другие телескопы. За монтировками лучше обратитесь к Вашему земляку Дискусу. http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,35702.0.html
Petro-vich
01.06.2011, 20:17
Вот это как раз нереально. Одни лучше монтировки делают другие телескопы. За монтировками лучше обратитесь к Вашему земляку Дискусу. http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,35702.0.html
Монтировки классные, но там вряд ли есть автоматика и функции как у Meade? Плюс работа ручная, а это долго по времени. За совет спасибо, будем думать...
Уважаемые представители Меade.
Имею вам вопрос.
Может ли ваша фирма изготовить несколько светосильных (1:2; 1:4) телескопов с экватор. монтировкой на колонне (не тренога!) с диаметром главн. зеркала 40-50 см, полем зрения 10-15 град в фокальной плоскости диаметром 6-8 см. Это могут быть либо линзовые, либо зеркально-линзовые. Характеристики оптики и требования к ней могу выслать, если Вы можете изготовить такие телескопы под заказ.
Уважаемый пользователь Petro-vich!
Компания Meade представляет собой крупнейшего производителя астрономической оптики. Телескопы выпускаются большими партиями.
Насчет возможности заказа телескопа с "пользовательскими" характеристиками, ничего сказать не можем.
С уважением,
Пентар
Petro-vich
02.06.2011, 16:21
Уважаемый пользователь Petro-vich!
Телескопы выпускаются большими партиями.
Насчет возможности заказа телескопа с "пользовательскими" характеристиками, ничего сказать не можем.
С уважением,
Пентар
Спасибо, написал Вам в личку.
Спасибо, написал Вам в личку.
Уважаемые пользователь Petro-vich!
Я личных сообщений от Вас не получал. Пожалуйста, проверьте, отправили ли Вы сообщение именно мне.
С уважением,
Пентар
Petro-vich
02.06.2011, 19:25
Уважаемые пользователь Petro-vich!
Я личных сообщений от Вас не получал. Пожалуйста, проверьте, отправили ли Вы сообщение именно мне.
С уважением,
Пентар
Повторно выслал с двух ящиков!!
Petro-vich
02.06.2011, 19:43
Неужели опять не получили?
Неужели опять не получили?
Уважаемый пользователь Petro-vich!
Пожалуйста, попробуйте отправить мне в "Личные сообщения".
С уважением,
Пентар
Добрый день. На Вашем сайте имеется информация о
наборе солнечных фильтров для Н-альфа Coronado SolarMax90/BF10/TMax . Но при попытке нажать на кнопку "купить" появляется надпись: "цена не определена". Так можно купить сей набор и за сколько?
Petro-vich
03.06.2011, 11:07
Уважаемый пользователь Petro-vich!
Пожалуйста, попробуйте отправить мне в "Личные сообщения".
С уважением,
Пентар
Отправил в личку. Хотя непонятно почему предыд. не дошли? Кто-то "под колпаком?"
Отправил в личку. Хотя непонятно почему предыд. не дошли? Кто-то "под колпаком?"
Уважаемый пользователь Petro-vich!
Ваше сообщение получил.
Направлю Ваш запрос относительно возможности создания телескопа по спец. заказу нашим специалистам. Как только придет ответ, сразу же напишу Вам в "Личные сообщения".
С уважением,
Пентар
Добрый день. На Вашем сайте имеется информация о
наборе солнечных фильтров для Н-альфа Coronado SolarMax90/BF10/TMax . Но при попытке нажать на кнопку "купить" появляется надпись: "цена не определена". Так можно купить сей набор и за сколько?
Уважаемый пользователь Rybak!
Я отправил запрос о наличии и цене указанного Вами набора фильтров ( http://www.pentar.ru/catalog/product/qm-productId-eq-1251574944891798.htm ).
Как только получу ответ, сразу же сообщу Вам.
С уважением,
Пентар
Petro-vich
03.06.2011, 12:02
Уважаемый пользователь Petro-vich!
Как только придет ответ, сразу же напишу Вам в "Личные сообщения".
С уважением,
Пентар
Подождем, я тоже написал им, но в ответ - до сих пор тишина.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot