Что я увижу в рефрактор 152(Фокус 1.2)?

[Evgeniy]

Это самый мощный рефрактор, который я нашел в магазинах. Я выбрал рефрактор, а не рефлектор, потому что с ним меньше мучений, как я понял по отзывам на форумах. Хочу увидеть тумманости и галактики. Мне интересно, какого качества будет изображение. Хорошо, если кто выложит фотографию объекта сделанную через этот прибор.

[RuslanP]

Исходя из того, что относительный фокус - 8, то есть надежда увидеть и туманность и галлактики. А кто производитель этого телескопа?

[RuslanP]

Думаю, что можно даже замахнуться на все (или почти все) обьекты Мессье...

[AndreyR]

Сообщение от RuslanP

Думаю, что можно даже замахнуться на все (или почти все) обьекты Мессье...

На Месье можно замахнуться и с 80мм... И не только замахнуться.

[blackhaz]

Руслан, фокусное расстояние телескопа не имеет никакого отношения к возможности видеть туманности и галатики, в целом.

Евгений, я бы не стал ориентироваться на фото. При визуальных наблюдениях всё совсем по-другому. При фото практикуются выдержки от нескольких секунд до нескольких часов, поэтому конечные снимки содержат намного больше фотонов, чем сможет накопить ваш глаз через окуляр. Также имеет место финальная ретушь - т.е. даже планеты выглядят по-другому. С другой стороны, никакие снимки не отменяют магию наблюдений в окуляр.

Второй момент - вы не упомянули где вы будете наблюдать. С балкона? За городом? На горе? Можно сказать так, что для наслаждения дипами в 152мм вам понадобится тёмное небо. В обычном пригородном небе вы сможете увидеть яркие объекты из каталога Мессье и некоторые NGC, но вот для дальнейшей охоты вам потребуется или ещё более тёмное небо или бОльшая апертура. О городском небе я молчу - в 152мм вам останутся доступны только яркие звёздные скопления, обрывки M42, Солнце, Луна и планеты. Я сделал несколько ретушей M13 (великого шарового скопления в Геркулесе) с сравнением вида в 127мм и 280мм:

http://www.bcsatellite.net/bao/m13-epsim.jpg

Как видите, разница просто фантастическая. Ещё подобное сравнение вида Сатурна:

http://www.bcsatellite.net/bao/saturn-var.jpg

О том, КАК вы сможете видеть различные объекты, стоит почитать в разделах форума о наблюдениях. Смотрите что описывают владельцы подобных апертур. Если возможно, поищите зарисовки опытных людей - это, наверное, наилучший вариант получить представление. Попробуйте искать изображения в Google, что-то типа "M42 150mm sketch".

Удачи в выборе!

[AndreyR]

Сообщение от blackhaz

О городском небе я молчу - в 152мм вам останутся доступны только яркие звёздные скопления, обрывки M42, Солнце, Луна и планеты.

Не совсем согласен, точней - совсем не согласен. В 150мм в городе можно увидеть очень многое - даже из дипская. Конечно, в 30 км. от города можно увидеть много больше, ну а на Канарах (например) - так вообще не сравнить. Тем не менее, и в городе можно много чего посмотреть - особенно начинающему.

[RuslanP]

Сообщение от blackhaz

фокусное расстояние телескопа не имеет никакого отношения к возможности видеть туманности и галатики, в целом.

Может я не прав, но относительный фокус всё-таки сильно влияет на то, что мы увидим (в отличии от фокусного расстояния, - хотя оно и будет в большой мере определять увеличение).

[AndreyR]

Сообщение от RuslanP

Может я не прав, но относительный фокус всё-таки сильно влияет на то, что мы увидим (в отличии от фокусного расстояния, - хотя оно и будет в большой мере определять увеличение).

Неа. Относительное отверстие влияет только на фотосъемку. При визуале ни яркость точечных, ни яркость протяженных объектов от него не зависят.

[White Noise]

Сообщение от blackhaz

Ещё подобное сравнение вида Сатурна:

http://www.bcsatellite.net/bao/saturn-var.jpg

Прошу прощения, что не в тему!
Blackhaz, я владелец SW 130mm, хотелось бы узнать параметры и условия съёмки Вашего Сатурна на этой фотографии в 127mm!
Спасибо!

[blackhaz]

Андрей, это смотря что понимать под "увидеть". Вот я в 66мм свои M57 вижу, в центре города. Конечно, всё субъективно.