Какой бинокль взять 11x70 или Celestron 15x70

[ORSA1]

Поделитесь резонами. Бинокль рассматривается как облегченный вариант для поездок. Использование штатива не желательно...

[Henshel6-N]

Не сильно то он и облегчённый, весит как Celestron МАК90
И с рук в него не понаблюдаешь

[ORSA1]

Сообщение от Henshel6-N

Не сильно то он и облегчённый, весит как Celestron МАК90
И с рук в него не понаблюдаешь

Вроде 1,3 кг заявлено или это с вывернутыми линзами ?

[Henshel6-N]

1,36 а МАК90 1,4
Я даже в БЦП40 10х40 долго смотреть не могу с рук

[ORSA1]

С весом и аппертурой бинокля для поездок я определился ...
вопрос что лучше 15 или 11 x 70

Первый должен немного лучше приближать, другой должен добавить света и красок на небе. Но вот что из них даст больший эффект для зрителя? Что принципиальней - увеличение приближения в 1,36 раза или увеличение сумеречного числа с 21,77 до 40,5

[Henshel6-N]

Субъективно это, я бы взял 11 x 70

[ORSA1]

Сообщение от Henshel6-N

Субъективно это, я бы взял 11 x 70

Я вот тоже склоняюсь к 11x70. Есть у меня подозрение что при приближенияз 11-15 все равно мало чего можно разглядеть, но пусть хотябы то что можно увидеть будет ярким и качественным ...

А кстати из Мессиера что нибудь можно будет в 11x70 разглядеть?

[Henshel6-N]

В идеале объекты примерно до 11,7 зв.величины, т.о. из каталога Мессье все практически, а в реале всё от условий наблюдения зависит

[DJ]

Разглядеть или увидеть? Если увидеть, то думаю, что довольно много можно - все от погоды и места будет зависить

[ORSA1]

Сообщение от DJ

Разглядеть или увидеть? Если увидеть, то думаю, что довольно много можно - все от погоды и места будет зависить

Ну разумеется не на уровне - вот эта звезда это м101, так я ее вообще на небе не видел, а теперь вижу как звезду

Хочется понять какие объекты можно будет имеено отличить от звезд пусть без деталей, но чтоб можно было понять что вот это галактика, это шаровик и т.д.