Рефрактор или рефлектор?

[Metelent]

Почитав темы, посмотрев дискуссии, так и не понял, и решил создать конкретный опро - что же лучше - 909EQ2 рефрактор или 1309EQ2 рефлектор. Помогите, а то ничего не понимаю ...

[Alamir]

Тема уже обсуждалась не раз

http://starlab.ru/showthread.php...E5%EA%F2%EE%F0 вот можно почитать

+ те темы где уже тебе лично люди отписывались.

Вот вобщем http://starlab.ru/search.php?sea...1&pp=25&page=2

А так, как мне отвечали 909 и 1309 по сути одно и то же, только один рефрактор другой рефлектор, выбирай то к чему душа больше лежит.
В 909 контраст больше, в 1309 увидешь больше.
Ну и все от места наблюдения и способа передвижения

P.S. Признайся боишься потратить деньги не на тоГрубо говоря ошибиться в выборе

Бери 150-750 рефлекторили еще больше

Если брать из этих двух, то я за 1309, просто душа к нему больше лежит..

[Metelent]

Да, и если подберу какой левый (а это первый) это будет крупное разочарование((

[Alamir]

У меня то же будет первый, но поговори с людьми, и бери там где люди советуют, тут же народ на форуме тусует, те что из магазинов

+ у 1309 так сказать "недо порабола"!! Что по конец меня очень смутило....

Завтра поеду (дай бог) брать 150-750 от Deep Sky

Да, и если подберу какой левый (а это первый) это будет крупное разочарование((

Это два очень хороших агрегата, из них левый ты точно не подберешь( как писал народ)


P.S. Глянь по форуму в "Наблюдениях" там народ пишет что и как видно, как наблюдаеться и пр.
В том числе и про эти две модели..

[Metelent]

Дык про их обоих говорят, что супер-пупер-нормальные-телескопы. Голосование будет 1 год.

[Metelent]

Да и еще на рефлекторах меня пугает что-то там на ю... непомню. А... юстировка. Что это за кошмар?

[Viacheslav]

Кгхм...
Вопрос "Рефрактор vs рефлектор" является религиозным по сути. Посему опрос абсолютно бессмысленный. Автору рекомендация - в апреле съездить на Астрофест и самому посмотреть в рефрактор и рефлектор. А также ещё в то, что под руку подвернётся.

[Alamir]

Хмм...перечитай внимательно все описание, конечно владельцы моделей не будут говорить типо вот у меня 909 или 1309 говно а не скоп!!

А ты оцени как стороний наблюдатель, люди очень четко изложили свои мысли! Удобства и не удобства при наблюдение!

Или лучше пересечься с кем нибудь у кого есть телескоп и поглядеть как и что)

Юстировку ( та что на Ю..) сам недопонимаю пока, но думаю как Скоп увижу в живую все станет на свои места

[alex909]

Я за 909 как ни говори а с линзой гемора меньше хотя сам взял рефлектор но меня зимой бесит термостабилизация часа полтора колбасит изображение пока дождёсся замерзнишь но я наблюдаю во дворе как у вас незнаю.

[Alamir]

И так



SW 1309 EQ2:

+ :
Впринципе неплохой телескоп, у рефлекторов нет "нечеткости" изображения, есть меньший контраст, но это не существенно. Юстировка тоже не проблема, в инструкции все описано, крутим три винтика и добиваемся котцентричности кружков
2. Юстировку раз в пол-года, чтоб незаржавел , если обращаться нежно м не трясти\бить, то юстировка держится долго. Но есть любители юстировать перед каждым наблюдением... Мыть зеркало можно один раз . Если закрывать крышками, не плевать в него семечки и не стряхивать пепел (а так же хранить телескоп в таком положении, чтоб лицевая поверхность зеркала была внизу, не заглядовать в трубу когда она направленна вверх, не хвататься за край итд) то 2-3года можно не мыть.

Если он стоит на открытом балконе, то он по определению "всегда готов". А вобще такой телескоп остывает довольно быстро, пока подготовишь карты, выставишь монтировку... а он уже готов.

еку 2 для него несколько слабовата имхо, если для визуала ещё более менее, то при фотографировании...



"Проще говоря, у этого скопа зеркало - сфера при таком отн.отв, когда сферу ставить нельзя, только параболу. Но несмотря на это, Дима Петраков в своё время выкладывал свои зарисовки Марса, которые ничуть не были хуже моих, сделанных на SW909EQ2" ( Не особо сильно заметно как пишут люди, я вобще не считаю кретичным минусом, но все же)

Вообще-то рефрактор лучше. Но, мы вынуждены оценивать инструменты не только по оптическим свойствам. В итоге, при апертуре до 100мм наверное стоит отдать предпочтение рефрактору (здесь под рефрактором подразумевается ахромат с f>9-10). При больших апертурах рефрактор становится заметно дороже аналогичного по апертуре рефлектора-ньютона и имеет большие вес и габариты.

И. т.д и т.п.!

http://starlab.ru/showthread.php?t=3342&page=2 ВПЕРЕД

Все тексты приведеные тут, взяты на нашем форуме

P.S. + и - можно превести тучу просто что к одному скопу что к другомуТак что вперед, я думаю что если ты четко остановился на этих двух скопах! То ты в любом случае не разачеруешься! Т.к. это твой первый скоп и для тебя это будет просто супер