совет по выбору NexStar 4 GT-SA

pochtik · 31.01.2007, 09:42

Здравствуйте,хотел приобрести NexStar 80 SLT, но в продаже нет его,предложили NexStar 4 GT-SA со скидкой ,почитал о нём разные отзывы,вроде монтировка у него не доделана,автонавидение работает не всегде нормально,юстировка может понадобится ,в общем проблем у него хватает,что-то нужно самому доделывать.Вобщем прошу совет,стоит мне его покупать или нет,хотелось бы с автонаведением,что-бы ребёнок 9 лет,да и самому с друзьями меньше времени тратить на поиск,потому что времени очень мало.Или купить в пределах тыс.13 без автонаведения,но боюсь,что на поиск будет много времени уходить.Посоветуйте пожалуйста определиться с выбором.

Rybak · 31.01.2007, 11:00

Цитата:

Сообщение от pochtik

почитал о нём разные отзывы,вроде монтировка у него не доделана,автонавидение работает не всегде нормально,юстировка может понадобится

Все это на соседнем форуме писал в том числе и я. N-4 стал моим первым телескопом; после него появилось, во-первых, еще два и, во-вторых, самое главное - желание продолжать заниматься любительской астрономией. А оба новых телескопа, зрительная труба и даже бинокли, приобретенные за последнее время - все требовало какого-то приложения рук, так как везде можно было что-то улучшить. Этот процесс - бесконечный и доставляет удовольствие. Первый телескоп новичка должен быть таким, чтобы сиюминутное желание глянуть в небо и настроиться именно, скажем, на эпсилоны Лиры, можно было бы исполнить немедленно, без длительной возни. И N-4 - вполне подходящий вариант.
Относительно покупки первого телескопа считаю, что надо покупать то, к чему лежит душа и что можно купить без долгого ожидания (со скидкой - вообще отлично), а уже потом, поняв свои астрономические пристрастия и особенности приобретенного инструмента, искать (или делать собственноручно) оптимальный для себя вариант.

Beginner · 02.02.2007, 01:40

Прошёл аналогичную стадию, только выбирал среди телескопов MEADE и BRESSER. В итоге остановился на Миде с ГоТо и модулем LNT. Всё-таки полная автоматика - это большое подспорье для "чайника". Первые впечатления очень приятные. К тому же, у Мида есть большой выбор совместимых астрономических цифровых камер LPI/DSI. У Целестрона, я читал на соседнем форуме, есть проблема с установкой (каждый раз при включении надо вводить все данные) и ориентацией телескопа (пользователю приходится тщательно выравнивать и ориентировать телескоп), в отличие от Мида.

Viacheslav · 02.02.2007, 01:48

Цитата:

Сообщение от Beginner

... я читал на соседнем форуме.. .

Ув. Beginner, с учётом того, что на соседнем

форуме Вы пишете ту же самую фразу, хотелось бы уточнить, на каком из двух вы это читали. Или соседний-это форум Скайера?

Beginner · 02.02.2007, 01:54

Зарегистрировался сегодня сразу на обоих форумах, обнаружив, что они часто ссылаются друг на друга. А пост просто скопировал по аналогии с предыдущим оратором

. Думал, что так здесь принято.

Viacheslav · 02.02.2007, 02:00

Насчет дублирования тем - рекомендую ознакомится,для общего развития

http://starlab.ru/showthread.php?t=5864

Beginner · 02.02.2007, 02:11

Известная история: при установке софта мало кто читает лицензионное соглашение

. Спасибо, что обратили моё внимание. Больше так делать не буду.

31.01.2007, 09:42	#1
pochtik * Регистрация: 25.12.2006 Адрес: вологда Сообщений: 6	совет по выбору NexStar 4 GT-SA Здравствуйте,хотел приобрести NexStar 80 SLT, но в продаже нет его,предложили NexStar 4 GT-SA со скидкой ,почитал о нём разные отзывы,вроде монтировка у него не доделана,автонавидение работает не всегде нормально,юстировка может понадобится ,в общем проблем у него хватает,что-то нужно самому доделывать.Вобщем прошу совет,стоит мне его покупать или нет,хотелось бы с автонаведением,что-бы ребёнок 9 лет,да и самому с друзьями меньше времени тратить на поиск,потому что времени очень мало.Или купить в пределах тыс.13 без автонаведения,но боюсь,что на поиск будет много времени уходить.Посоветуйте пожалуйста определиться с выбором.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
В чем разница в Celestron NexStar и NexStar i	Ranod	Любые вопросы от новичков	1	17.10.2006 20:49
Нужен совет по выбору телескопа	Shrike	Астрономическое оборудование	3	18.05.2005 11:46
Телескопы серии NexStar GPS (инструкция по эксплуатации)	Admin	Полезное для астрономии	0	13.01.2005 18:27
Нужен совет про NexStar 4-GT	Олег К	Астрономическое оборудование	0	10.02.2004 14:07

02.02.2007, 01:40	#3
Beginner ** Регистрация: 02.02.2007 Адрес: Питер Сообщений: 12	Прошёл аналогичную стадию, только выбирал среди телескопов MEADE и BRESSER. В итоге остановился на Миде с ГоТо и модулем LNT. Всё-таки полная автоматика - это большое подспорье для "чайника". Первые впечатления очень приятные. К тому же, у Мида есть большой выбор совместимых астрономических цифровых камер LPI/DSI. У Целестрона, я читал на соседнем форуме, есть проблема с установкой (каждый раз при включении надо вводить все данные) и ориентацией телескопа (пользователю приходится тщательно выравнивать и ориентировать телескоп), в отличие от Мида.

02.02.2007, 01:54	#5
Beginner ** Регистрация: 02.02.2007 Адрес: Питер Сообщений: 12	Зарегистрировался сегодня сразу на обоих форумах, обнаружив, что они часто ссылаются друг на друга. А пост просто скопировал по аналогии с предыдущим оратором . Думал, что так здесь принято.

02.02.2007, 02:00	#6
Viacheslav Управдом Регистрация: 14.03.2005 Адрес: Москва Сообщений: 4,707	Насчет дублирования тем - рекомендую ознакомится,для общего развития http://starlab.ru/showthread.php?t=5864

02.02.2007, 02:11	#7
Beginner ** Регистрация: 02.02.2007 Адрес: Питер Сообщений: 12	Известная история: при установке софта мало кто читает лицензионное соглашение . Спасибо, что обратили моё внимание. Больше так делать не буду.