Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Любые вопросы от новичков
Регистрация Справка Пользователи Календарь Фотоальбом Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.11.2006, 12:27   #1
Artha
*
 
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Тольятти
Сообщения: 1
По умолчанию Или подскажите или киньте ссылкой в новичка...

Здравствуйте.
Начинаю осваивать совершенно новые для себя знания. И, как всегда, нужна помощь.
Как разобраться в том, какие окуляры (с каким фокусным расстоянием) для чего нужно использовать?
Грубо говоря: есть Луна, есть Планеты, есть бижайшие галктики, скопления и туманности, и есть отдельные звезды и удаленные объекты.
Существует ли градация в фокусности окуляров для наблюдения этих разных групп? То есть, на Луну нужно смотреть через окуляр 4мм или 32мм? а если на туманности или скопления, через какой фокус смотреть, чтобы видеть не только "3 звездочки", но даже и "5 звездочек"? А линза Барлоу нужна для Луны, планет или объектов дальнего космоса? И вообще существует ли оптимальный набор окуляров для разных случаев непрофессиональных наблюдений?
И еще: для чего нужны фильтры? и опять же какие нужны?


С уважением
Artha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2006, 13:16   #2
sailor
АстроПрофи
 
Аватар для sailor
 
Регистрация: 03.12.2005
Сообщения: 1,669
По умолчанию

Artha,
попробую своими словами написать, пусть настоящие гуру поправят, если чего напутал
Цитата:
Существует ли градация в фокусности окуляров для наблюдения этих разных групп? То есть, на Луну нужно смотреть через окуляр 4мм или 32мм?
зависит от фокусного расстояния Вашего телескопа, ну и от окуляра тоже (широкоугольный или нет).. А также от того, как и что хотите видеть.
Существует несколько простых формул:
1) Фокусное телескопа / фокусное окуляра = увеличение. Например, окуляр 26мм на телескопе с фокусным 1280мм даст увеличение 49х.
2) Угловой размер видимого поля = поле окуляра / увеличение. Так, если упомянутый окуляр 26мм имеет поле 82 градуса, то при увеличении 49х получится поле 1.7 градуса.
3) выходной зрачок (диаметр выходного пучка света), который можно рассчитать по формулам: световой диаметр телескопа (апертура) / увеличение или фокусное расстояние окуляра / "светосилу" телескопа. (то, что я назвал "светосилой" - фокусное расстояние телескопа / диаметр). Например, если светосила 8, то для окуляра 26мм получим выходной зрачок 3.25 мм.
4) есть ещё и "вынос зрачка" - расстояние между глазом наблюдателя и глазной линзой окуляра, при котором видно все поле зрения. Хорошо, когда это значение не очень маленькое (удобнее наблюдать, ресницы не пачкают линзу окуляра, удобнее наблюдать в очках).

Естественно, разные окуляры нужны для разных целей. Окуляры с большими фокусными и полем нужны для обзора больших объектов дальнего космоса (вроде M42, M45, M31) и для получения равнозрачковых значений выходного зрачка (5-7мм), чтобы максимум света попадал на сетчатку. Окуляры с минимумом линз (не широкоугольные) нужны для получения максимального контраста при наблюдении планет и двойных.

Далее - увеличения. Для разных объектов подбираются разные увеличения (для достижения лучшего разрешения), но нужно не забывать, что далее 1.5D-1.7D (D - диаметр) увеличение уже не добавляет деталей. Т.е. для нашего примера при диаметре 160мм предел разрешающего увеличения будет около 240х. Дальнейшее увеличение может увеличивать комфорт наблюдений (двойные звезды, пленты и т.д.), но при этом заметнее будут аберрации (искажения) оптики, сильнее сказывается турбулентность атмосферы и деталей новых не добавится.

Линза барлоу нужна в основном для астрофотографии и экономии на кол-ве окуляров (т.е. если линза барлоу 2х, то можно с тремя окулярами можно получить 6 разных увеличений). Но линза барлоу добавляет оптических поверхностей стекло-воздух, следовательно изображения не улучшит (по сравнению с одиночным хорошим окуляром). Некоторые окуляры уже содержат в себе встроенную линзу барлоу.
Сэкономить на кол-ве окуляров можно и путем приобретения окуляров с зумом (с изменяемым фокусным расстоянием).

Фильтры бывают разные. Нужны для разных целей (борьбы с завсветкой, выделения деталей по планетам и дипскаям), а также чтобы уменьшить яркость Луны.. ну и различные Солнечные фильтры без которых Солнце лучше наблюдать.


Ссылки... Мне нравится как на звездочете поиск реализован, поэтому надергал оттуда:
http://www.astronomy.ru/forum/index....c,18418.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index....c,17639.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index....c,13708.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index....ic,8379.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index....ic,9130.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index....c,18121.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index....ic,8724.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index....c,17542.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index....c,11280.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index....c,10322.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index....ic,6553.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index....ic,6393.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index....ic,6175.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index....ic,3817.0.html

Тут тоже поиск есть, но тем будет несколько меньше (возможны совпадения). Очень хорошо в окулярах (и других вопросах) разбирается Эрнест на этом форуме и Звездочете.
sailor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос от новичка ace726 Астрономические наблюдения 2 26.05.2004 20:06


Часовой пояс GMT +3, время: 15:31.


faza.ru - настоящая статистика Rambler's Top100
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2007, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co