В Праге решают вопрос о количестве планет в Солнечной системе

[corvalol]

Народ!
может устроим опрос:
кто сколько желает иметь планет в Солнечной Системе
всех прошу высказываться!

мне лично по душе - 9, так жить проще!

[КентаVR]

Сообщение от corvalol

мне лично по душе - 9, так жить проще!

аналогично

[deymos34]

Сообщение от КентаVR

аналогично

А что вы предлагаете в таком случае делать с новооткрываемыми койпероидами, которые по размеру превзойдут Плутон (а таких может быть очень много)?

[КентаVR]

Сообщение от deymos34

А что вы предлагаете в таком случае делать с новооткрываемыми койпероидами, которые по размеру превзойдут Плутон (а таких может быть очень много)?

Я об этом говорил уже - сначала надо все детально изучить - а то нашли с десяток непонятных объектов и начали конференции устраивать С какой вообще точностью определены параметры койпероидов? Ибо с Плутоном была долгая песня - что-то либо внятное начало вырисовываться только после пролетов АКС.

[deymos34]

Сообщение от КентаVR

Я об этом говорил уже - сначала надо все детально изучить - а то нашли с десяток непонятных объектов и начали конференции устраивать С какой вообще точностью определены параметры койпероидов? Ибо с Плутоном была долгая песня - что-то либо внятное начало вырисовываться только после пролетов АКС.

Подход, конечно, правильный, только вот опчественность не захочет ждать несколько десятков лет

К тому же, [почти] каждый открыватель "подходящего" тела превращается в мощного лоббиста - начинает отстаивать право таких объектов именоваться планетами. Так что если пустить все на самотек - койпероиды признали бы планетами в "явочном порядке". И потом главным аргументом против разжалования таких тел стала бы привычка к их планетному статусу - как сейчас с Плутоном.

[DJ]

Я считаю что планет ВОСЕМЬ (в Солнечной Системе)! ИМХО: На сегодня это было бы наиболее разумным решением, пока пояс Койпера еще плохо изучен. Да и в дальнейшем Плутон и другие объекты пояса Койпера довольно сильно отличаются от восьми планет. Хотя статус каких-нидь малых планет им можно было бы и присудить, если очень уж хочется, но отделить от основных восьми планет их как-то надо. Иначе бы и споров не было, если бы все тут было чики-чики... ан нет - все-таки тяжело Плутону тягаться с остальными планетами и не только из-за того что нашли ему соседей.

[KIZILL]

Сообщение от DJ

Я считаю что планет ВОСЕМЬ (в Солнечной Системе)! ИМХО: На сегодня это было бы наиболее разумным решением, пока пояс Койпера еще плохо изучен. Да и в дальнейшем Плутон и другие объекты пояса Койпера довольно сильно отличаются от восьми планет. Хотя статус каких-нидь малых планет им можно было бы и присудить, если очень уж хочется, но отделить от основных восьми планет их как-то надо. Иначе бы и споров не было, если бы все тут было чики-чики... ан нет - все-таки тяжело Плутону тягаться с остальными планетами и не только из-за того что нашли ему соседей.

Абсолютно согласен

[serded]

оставить 9 и не ломать голову

[КентаVR]

Так что, кстати, решили? Или пока не решили?

[KIZILL]

До сих пор не затихают споры о том, является ли Плутон планетой. Когда в 1930 году, он был открыт, сомнений в этом не возникало, ведь по предварительным оценкам его размеры в пять раз превышали земные. Позже были проведены дополнительные исследования, и Плутон перестал казаться таким большим. Сейчас учёные полагают, что он меньше Луны. Недавнее открытие нескольких крупных объектов в поясе Койпера показало, что Плутон является, скорее, частью целого семейства небесных тел. Это породило предложение лишить Плутон статуса планеты и выделить подобные ему объекты в отдельный класс небесных тел. Однако дело осложнялось отсутствием строгого определения планеты.
В июне этого года в Париже Международным астрономическим союзом была собрана комиссия для определения понятия "планета". В настоящее время на сайте союза опубликован предварительный вариант определения. Согласно ему, планетой называется тело, вращающееся вокруг звезды, при этом не является звездой или спутником другой планеты и имеет достаточную массу для того, чтобы за счёт сил гравитации принимать гидравлически равновесную (то есть близкую к сферической) форму.

Новая схема Солнечной системы

При этом предлагается различать восемь "классических" планет, открытых до 1900 года с другими телами, подпадающими под предлагаемое определение. В частности, согласно вышеприведённому определению планетой должна считаться Церера, однако в Международном астрономическом союзе допускают применение к Церере термина "карликовая планета" по историческим мотивам.
Плутон также подпадает под предложенное определение планеты. Однако ввиду открытия похожих на Плутон объектов и наличия у них характерных особенностей: сильно наклонённой орбиты с высоким экцентриситетом и периода обращения вокруг Солнца в 200 лет и более, предлагается выделить отдельный класс планет под названием "плутоны". В него пока предлагается включить три объекта: сам Плутон, считавшийся ранее его спутником Харон, и планетоид 2003 UB313. Плутон и Харон при этом будут считаться двойной планетой, так как центр масс системы Плутон-Харон находится вне Плутона, что не позволяет называть Харон спутником.
Голосование по новому определению планеты пройдёт 24 августа на генеральной ассамблее Международного астрономического союза в Праге. Если определение будет принято, то в Солнечной системе станет двенадцать планет: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Церера, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон, Харон и 2003 UB313. Все тела, не являющиеся планетами, будут называться малыми телами Солнечной системы. Понятие же малой планеты в новой номенклатуре использоваться не будет.

Кандидаты в планеты

В перспективе число планет может увеличиться ещё больше. Первыми кандидатами на включение в этот список являются Веста, Паллада и Гигия. Для включения их в список планет потребуется дополнительно подтвердить, что их форма соответствует состоянию гидростатического равновесия. К планетам в перспективе могут быть отнесены и такие окраинные объекты Солнечной системы как Седна, Квавар и другие.



Компьюлента.ru