Meade ETX-125, первые впечатления

[DVE]

Всем привет.

Вроде здесь нет обзоров этой модели, надо восполнить этот пробел.

Основными критериями при выборе были мобильность, компактнось, достаточно высокое по отзывам качество изображения, и наличие GoTo. Предваряя вопрос, зачем GoTo - у нас в России и так зачастую мало астрономически хороших ночей, поэтому если они и есть то использовать их надо ИМХО по максимуму, в чем GoTo весьма удобен.

Технические характеристики (с сайта Пентар-а).
тип - зеркально-линзовый
оптическая схема - Максутов-Кассегрен
световой диаметр, мм - 125
фокусное расстояние, мм - 1900
светосила - f/15
разрешающая способность - 0.9 угл. сек.
проницающая способность (звездная величина, приблизительно) - 12.5
окуляры - 1.25''
питание - 8 элементов питания типа АА
Autostar (GoTo):
звезды (каталог SАО) - 16800
объекты Месье - 110
объекты Калдвела - 109
объекты по каталогу IC - 5386
объекты по каталогу NGC - 7800
периодичесике кометы - 15

Первые впечатления.
Во-первых, впечатляет компактность (см. фото-1).
Глядя на телескоп, трудно поверить что его фокусное расстояние 1900мм. На фото рядом для масштаба положен телефон.

Труба неплохо сбалансирована, никаких противовесов не надо. Большим плюсом в плане компактности является и то, что монтировка скопу в принципе не нужна - его можно просто поставить на ровную поверхность, на стол например, рядом с ноутбуком и чашечкой кофе Для балкона или дачи это ИМХО идеальный вариант.

Комплектация (фото-2).
Из плюсов сразу можно отметить монтировку, с приложенной весьма приличной сумкой для переноски. Сама коробка телескопа не предназначена для его дальних перевозок - внутри ничего мягкого нет, поэтому везти такую коробку в багажнике я бы не рекомендовал. Впрочем это явно сделано специально, поскольку специальный кофр для переноски продается отдельно аж за 6т.р.
Вес коробки со скопом ~ 10кг, монтировки ~ 5кг.

Аксессуаров в комплекте весьма мало - окуляр всего один, 26мм, что явно мало. Даже в дешевом китайском SkyWatcher давалось 2 окуляра и ЛБ, здесь же на аксессуарах явно сэкономили. Как подключать телескоп к компьютеру тоже непонятно, дополнительные кабели видимо нужно покупать отдельно. Т-адаптера для подсоединения фотокамер тоже в комплекте нет.

Пульт управления Autostar интуитивно вполне понятный, инструкцию к нему даже не доставал. Был правда один момент, который поначалу поверг меня в шок - при нажатии кнопок телескоп вращался по вертикальной плоскости но не вращался в горизонтальной. Мотор работает, а телескоп стоит! Я уже решил что мне попался убитый экземпляр, но позвонил и спросил в магазине, как оказалось нужно повернуть рычажок Hor.Lock под трубой скопа - если он в "ручном" режиме, то поворот от мотора не работает. Непонятно почему, но в документации этот момент не отражен (или я просто не заметил), судя по тому как быстро ответил продавец, я не первый с таким вопросом обращался

В целом, качество картинки при дневных тестах порадовало - четкое и ясное изображение по всему полю зрения, наводился на кирпичную стену противоположного дома, так видны все неровности в стене...

Пока вроде всё, осталось дождаться возможности ночных наблюдений

(продолжение следует...)

[blackhaz]

Коллега, примите мои поздравления! Спасибо, что поделились впечатлениями.
Теперь же интересно послушать ваши наблюдения первого света. Особенно "как оно" после SW909.

[Вася Батарейкин]

После SW909 будет гораздо лучше с высокими увеличениями из за отсутствия хромтаизьма. Я прочувствтовал разницу между Виксен 80/910 (таже синта) и ETX125 - у МАк-а больше полезное увеличение и намного -до 2Д тянет. А у рефрактора лучше качество в плане контраста на увеличениях до 80 крат -до 1Д. Так что трубы друг друга дополняют прекрасно. Рефрактор для звездных полей !

[Вася Батарейкин]

Гоуту иногда полезно для слабых объектов -помогает быстро прошерстить всё небо. Уран например совершенно легко найти сразу с видимым диском при большом увеличении. Нептун не пробовал.

[Krokus]

Примите поздравления!

Класная штука, никогда не подумаешь, что это телескоп с апертурой 5".
Наблюдать удобно на двух табуретках, на одной скоп (закрепить), на другой сидишь. Попробуйте.
Окуляры дело наживное, не стоит переживать из-за лишнего Плёса. Для такой машины лучше сразу купить широкоугольники.
Наводить на кирпичи не стоит, это ничего не решит.
Прикупите окуляр 10-12 мм и попробуте первой ясной ночью:
1. Епсилон Лиры
2. Довольно сложная дельта Лебедя.
3. Определите цвета в Альбирио (бета Лебедя.)
4. Епсилон Волопаса. Тоже желательно определить цвета компонент.
5. Мю Волопаса.

Все уже можно наблюдать в Питере. Трудности могут быть с только с Волопасом, там небо еще светлое.

[Вася Батарейкин]

10 мм окуляр пожалуй самый комфортный для наблюдения с предельными увеличениями. Более уже немного хуже. Он нужен обязательно. Но тут я бы настоятельно советовал не гнаться за выносом зрачка и другими наворотами типа поля зрения, зумами и прочей порнографией, которые реально портят картинку задорого. Стоит взять т обычный простой суперкёльнер или симметричный окуляр Рамсдена (в задницу этого натовского плёссла). Чем проще и тщательнее сделан окуляр, тем более четкую картинку он дает в центре поля зрения. Все навороты даются ухудьшением качества. А потом подкопите денег и возьмете ортоскопический или моноцентрический даже.
Мыло LE-9 по сравнению с простым кёльнером я на своей шкуре ощутил. Под утро атмосфера утихла и суперкёльнер показывал такие складочки на кратере коперник, что ЛЕ9 даже и не снились. Зато ЛЕ9 ровно рисовал п овсему полю - одинаково размазал короче. А кёльнер к краю мылил сильнее.

Насчет контраста.
И всетаки UHTC - это не только простая реклама -от него большая польза, это ни какая нибудь так называемая МС зелёнка как на др. объективах, или рубиновое покрытие, в сочетании с грамотными блендами котоыре тут активно ругают контраст на ЕТХ получаестя очень хороший.

Посмотрите на досуге на М42 -вам понравится.

[DVE]

Всем спасибо за отзывы.
Окуляр 15мм широкоугольный QX я уже купил вместе со скопом (поле зрения 70 градусов), но по небу пока не проверял. Может простые окуляры конечно и лучше по качеству, но комфорт тоже важен

Кстати решил проблему с транспортировкой - купил в магазине большую сумку на колесиках (2000р) и ещё в хозяйственных продаются толстые (20см) листы поролона 1х2м (700р), можно вырезать по контуру и уложить в сумку, всё это вместе получается практически аналог фирменного кейса, только в 2 раза дешевле.

Кстати, астрономические приметы действуют - 3 дня в Питере было ясно (и сегодня днем тоже), а стоило собрать телескоп, как затянули к вечеру тучи. Так что sorry у Питерских коллег за пасмурную погоду

Кстати, я не очень понял - можно ли принудительно указать GoTo какую звезду использовать для align? А то у меня во дворе обзор неба весьма ограничен, но несколько ярких звезд выбрать можно.

[Вася Батарейкин]

На средних и малых увеличениях важен комфорт, всеравно телеско пна всю катушку н еиспользуется. А вот на высоких увеличениях - важно качество и детализация, когда телескоп на пределе Рэлея работает.

Насчет звезд - ох намучаетесь, если обзор маленький. Нельхя выбирать звезды лежащие близко к одной дуге большого круга !

[skyangel]

Сообщение от DVE

Кстати, я не очень понял - можно ли принудительно указать GoTo какую звезду использовать для align? А то у меня во дворе обзор неба весьма ограничен, но несколько ярких звезд выбрать можно.

Да, можно. При настройке телескопа по звездам можно пропустить выбранную автостаром звезду и он выберет из списка следующую.

[VanyR]

Поздравляю. А почему EC а не PE взяли? Я вот тоже собираюсь взять такой же но PE вариант. Разница 4000, но там еще, говорят, кабель для подключению к компу в комлекте, и пару датчиков лишних.