КОРРЕКТОР для новых рефракторов DeepSky-Jinhua !

Valery · 15.11.2005, 08:32

Уважаемые любители рефракторов!

Вчера, любопытства ради, смешанного со здоровой, но малой дозой предпринимательского интереса, я просчитал несколько вариантов корректоров, исправляющих неудачную коррекцию хроматизма в новых рефракторах-ахроматах (они вовсе не полуапохроматы!) .

Результаты:

1. Простая призма помогает очень и очень мало на фоне такого хроматизма. Пучек слишком слабосходящийся F/9.3 и призму нельзя сделать очень большой - ибо дорого будет.

2. Есть возможность вернуть коррекцию к классической, так называемой C-F , когда вместе сведены красные (650нм) и синие (486нм) лучи, в то время как середина видимого спектра сфокусирована наилучшим образом. При такой восстановленной коррекции фиолетовый ореол будет обычного для таких ахроматов размера, красный тоже (сильно уменьшится). Самое главное - резкость изображений сильно улучшится. Это самый дешевый корректор. Может стоить, как хороший окуляр (не китайский, конечно!).

3. Другая возможность коррекции. Она в основном тоже классическая C-F, но хроматизм уменьшен приблизительно в полтора раза за счет применения особых сортов стекол с необычным ходом дисперсии. Ореолы и фиолетовый и красный будут несколько меньшими, чем в классическом эквивалентном ахромате и резкость в желто-зеленых лучах будет на высоте. Такой корректор, эдакий мини-Хромакор, конечно, будет стоить дороже первого в полтора-два раза.

Так что если г-н В. Иванов все же продолжит продвигать новые "псевдо-полу-апо" рефракторы на рынок СНГ и вы купите подобный рефрактор и вас не устроит резкость и контраст изображений в сравнении с другими ахроматами и вы захотите не сбагрить такой телескоп (естественно, понеся при этом определенный убыток), а улучшить изображения в нем - обращайтесь к нам и мы вам поможем по мере сил тем или иным корректором. Лечить больные телескопы - наш конек.

Валерий Дерюжин.
Ариес. Украина.

KOR01 · 15.11.2005, 10:31

А зачем он нужен этот корректор?

Нет я не в том плане о котором Вы, Валерий, подумали.

Если в Дипскай Г к нему прибавить еще одно Г, то получится не Х, а полная Х.
Лучше уж за суммарные деньги взять что нибудь "более приличное"

Valery · 15.11.2005, 13:19

Цитата:

Сообщение от KOR01

А зачем он нужен этот корректор?

Нет я не в том плане о котором Вы, Валерий, подумали.

Если в Дипскай Г к нему прибавить еще одно Г, то получится не Х, а полная Х.
Лучше уж за суммарные деньги взять что нибудь "более приличное"

Да, конечно, ты прав, Валера! Но надо же будет как-то спасти людей, поддавшихся искушению меньшего, зато более коварного цветового ореола! Обыдна ж за них буде!

Drago · 15.11.2005, 14:52

а для классических рефракторов минихромакора небудет? обычный уж больно дороговат для меня...

также интересно хотябы примерные цены огласить, а то диапазон больно большой получаеться...

15.11.2005, 08:32	#1
Valery Авторитет Регистрация: 21.08.2001 Сообщений: 641	КОРРЕКТОР для новых рефракторов DeepSky-Jinhua ! Уважаемые любители рефракторов! Вчера, любопытства ради, смешанного со здоровой, но малой дозой предпринимательского интереса, я просчитал несколько вариантов корректоров, исправляющих неудачную коррекцию хроматизма в новых рефракторах-ахроматах (они вовсе не полуапохроматы!) . Результаты: 1. Простая призма помогает очень и очень мало на фоне такого хроматизма. Пучек слишком слабосходящийся F/9.3 и призму нельзя сделать очень большой - ибо дорого будет. 2. Есть возможность вернуть коррекцию к классической, так называемой C-F , когда вместе сведены красные (650нм) и синие (486нм) лучи, в то время как середина видимого спектра сфокусирована наилучшим образом. При такой восстановленной коррекции фиолетовый ореол будет обычного для таких ахроматов размера, красный тоже (сильно уменьшится). Самое главное - резкость изображений сильно улучшится. Это самый дешевый корректор. Может стоить, как хороший окуляр (не китайский, конечно!). 3. Другая возможность коррекции. Она в основном тоже классическая C-F, но хроматизм уменьшен приблизительно в полтора раза за счет применения особых сортов стекол с необычным ходом дисперсии. Ореолы и фиолетовый и красный будут несколько меньшими, чем в классическом эквивалентном ахромате и резкость в желто-зеленых лучах будет на высоте. Такой корректор, эдакий мини-Хромакор, конечно, будет стоить дороже первого в полтора-два раза. Так что если г-н В. Иванов все же продолжит продвигать новые "псевдо-полу-апо" рефракторы на рынок СНГ и вы купите подобный рефрактор и вас не устроит резкость и контраст изображений в сравнении с другими ахроматами и вы захотите не сбагрить такой телескоп (естественно, понеся при этом определенный убыток), а улучшить изображения в нем - обращайтесь к нам и мы вам поможем по мере сил тем или иным корректором. Лечить больные телескопы - наш конек. Валерий Дерюжин. Ариес. Украина.

15.11.2005, 14:52	#4
Drago старый дурак Регистрация: 14.02.2004 Адрес: Latvia Сообщений: 6,542	а для классических рефракторов минихромакора небудет? обычный уж больно дороговат для меня... также интересно хотябы примерные цены огласить, а то диапазон больно большой получаеться... __________________ Skype: wisedracotaynar Linux slackware user

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

15.11.2005, 10:31	#2
KOR01 Гуру Регистрация: 22.04.2001 Адрес: Zelenograd Сообщений: 941	А зачем он нужен этот корректор? Нет я не в том плане о котором Вы, Валерий, подумали. Если в Дипскай Г к нему прибавить еще одно Г, то получится не Х, а полная Х. Лучше уж за суммарные деньги взять что нибудь "более приличное"