Наблюдения в 114мм рефлектор

[Борис63]

Сообщение от Владимир Арсеньев

Марс , когда больше 12" прекрасно виден в 114мм, с ПШ и морями.
200х для 1149 - не проблема. Потянет и больше...

Владимир, там Штурман 114/1000 , я как прочитал - чуть не прослезился. А Вы говорите Марс, Меркурий...

[Владимир Арсеньев]

А, спасибо, просмотрел я это. Тогда конечно просто менять на другой.

[некто_Олег]

Появился первый телескоп. Подарили Levenhuk Skyline 120/1000 EQ. Он 114, не 120.
Я знаю, Levenhuk – это mauvais ton, но SW и Celestron не было. Собрал пока в комнате ( просто проверить). Все нормально, лишних деталей нет . Потом перенесу на лоджию, как освобожу место там.
Ничего не юстировал , только искатель подрегулировал по оси. Попробовал прямо из комнаты: от телескопа метра 3 до открытой балконной двери, затем лоджия чуть больше метра шириной, открытое окно на лоджии.
Вчера попробовал посмотреть Венеру в 100-краный окуляр. Венера низковато – градусов 7. Белый полушарик. Кома – уже не помню, вроде была, вроде потом уменьшилась.
Сегодня посмотрел Юпитер. Днем был дождь с грозой, влажность высокая, небо почти чистое, но Млечный Путь не виден. Из засветки – уличные фонари , ближние метрах в 150, но они ниже стенки лоджии. Удивительно, но рассмотрел две полоски на Юпитере, хотя не очень четко.
После того, как поймал объект, одной осью его « возвращать» периодически не составляет труда, хотя направление на полюс мира выставлено очень приблизительно. Дрожжи почти нет, после того, как перестаешь крутить. Хотя, непонятно, это дрожжит или воздушные потоки.
Звезды и спутнички Юпитера – как точки, вроде бы безо всяких ком и стигматов. Венера и Юпитер, конечно плывут, как в костре.
Нарочно дождался, когда Юпитер , восходя, зайдет за оконную раму. Выглядело, не так, как ожидалось ( типа Луны, заходящей за стену здания ). Нет, Юпитер постепенно терял яркость, четкость, не уменьшаясь в размерах, потом распался на 2 или 3 кружка, типа как точечный источник не в фокусе на фото. Может, это просто блики от краски на окне.
PS Сейчас Венера на высоте 3,5 градуса – ядовито-желтая. Просто, глазом. Это про условия.

[некто_Олег]

Наблюдал Юпитер и Венеру. С лоджии. Небо – нормальное, правда есть дальняя засветка. Окуляр – штатный Super10.
Юпитер был на высоте от 35 до 40 градусов. Гораздо лучше, чем прошлый раз. Четко очерченный, края почти не размыты. Хорошо видны 2 полосы – нижняя вроде пошире, и вроде даже неровности какие-то у полос.
Венера – от 7 до 12 градусов. Во время наблюдений , глядя невооруженным глазом она была ядовито-желтая, Юпитер – чуть желтый. Хотя Венера вообще-то белее. Сейчас, на высоте 15 градусов – нормальная, белая.
Венера – гораздо хуже. Во-первых меньше Юпитера раза в полтора.
Во – вторых, ослепительная. Никаких деталей атмосферы, конечно не видно. Даже терминатор размыт .
В-третьих , низко, плывет от воздушных потоков.
В лучшем случае, в центре поля зрения – как колышащийся полукружок с каким-то звездчатым 6-лучевым свечением. В худшем – какая-то летящая вверх медуза цветов российского флага ( недаром « Русская планета»).
PS Нигде не нашел данных про штатный объктив, вроде он – Кельнер. Вынос зрачка должен быть небольшим, соизмеримым с фокусным (10). Но я иногда отодвигался мм на 30 – нормально, четко, правда поле зрения уменьшается.
Надо для Юпитера, и в будущем для Марса , Сатурна и Луны докупить что-нибудь в глаз мм этак на 5..6.

[некто_Олег]

Наблюдения Луны.
6 сентября 2012. 00.10..00.30
Луна на высоте 25..30 град . Прямую стену – не понял, видел, или нет. Юго-западнее Архимеда – 3 кратера с четкой выемкой. Борозда восточнее Платона, где-то в Альпах. Четко видна «морщина» в северо-восточной части моря Ясности. Вроде - Змеиный хребет.
Западный ( правый в окуляре) край – ровный, без каких-то заметных « аномалий». Ничего цветного, все нормальное, черно-белое.

6 сентября 2012. .23.00
Высота Луны 10 град - разглядел Прямую Стену. Но не очень четко.
Четкие центральные горки у Аристарха, Тимохариса, Ламберта. Три кратерочка между Архимедом и Тимохарисом с вогнутым дном. Кратерок между Архимедом и Аристархом. Очень четко между Автоликом и Апеннинами – две горки , и за ними небольшой хребет .

8 сентября 2012. .1.20. Окуляр 10 (100х). Видна Прямая Стена.

9 сентября 00.15
Луна на высоте градусов 9 – ПС видна отлично ( при 100х и 40х ), и даже трещина западнее, по другую сторону маленького кратера(при 100х). Терминатор недалеко.
Между Тимохарисом и Ламбертом , и далее ниже ( севернее ) Архимеда– четкая граница, как бы морщина, разделяющая Море Дождей на части с разным оттенком. И вообще множество всяких мелких складок правее ( западнее) гор Архимеда. Сами горы Архимеда весьма красиво и четко.

[Владимир Арсеньев]

Спасибо за отчет =-)

[Илья Батрутдинов]

Всем привет! приобрёл себе свой первый телескоп, Levenhuk Skyline 120x1000 EQ (но он 114мм). Давно мечтал с детства о телескопе. На небо и звёзды пока не смотрел пока тучи или дымка, вот жду уже неделю. Почитав форум понял что, надо было брать фирму Целестрон.

[Denk36]

Целестроны тоже разные бывают. Надо было брать без корректора тот же Левенгук, если не было Целестронов и SW.

[Барсик]

Сообщение от Илья Батрутдинов

Всем привет! приобрёл себе свой первый телескоп, Levenhuk Skyline 120x1000 EQ (но он 114мм). Давно мечтал с детства о телескопе. На небо и звёзды пока не смотрел пока тучи или дымка, вот жду уже неделю. Почитав форум понял что, надо было брать фирму Целестрон.

Поздравляю с приобретением!
Только чего до времени расстраиваться, думаю надо его для начала потестить по наземным объектам, искатель за одно пристрелять
Может не всё так плохо с качеством

[Илья Батрутдинов]

Сообщение от Denk36

Целестроны тоже разные бывают. Надо было брать без корректора тот же Левенгук, если не было Целестронов и SW.

а вот я думаю если корректор снять нафиг смогу ли я сфокусироватся с ГЗ?