Сконструировал телескоп, а он плохо показывает.

Разряд · 03.05.2005, 18:57

Я смастерил телескоп, а он показывает почему-то размытое изображение. Обьектив купил в оптике (1 диоптрий, диаметр 64 мм.) , окуляр от фотоаппарата. Склеил трубу из ватмана, вернее две трубы, одна входит в другую, в одной находится обьектив, а окуляр я еще не вставил в другую. Может поэтому размытое изображение или потому что ватмам я не покрыл черной матовой краской? Пробовал его работу наводя его на дома напротив своего дома. Это мой первый телескоп. Подскажите, пожалуйста, кто что сможет.

stepan · 03.05.2005, 19:50

Да, вы правы, чернить надо. Но если у вас обьекти из 1 линзы, то на качество и расчитывать нечего, все будет разноцветное, т.е. хроматизм будет. Окуляр от фотика явно не пойдет.

Лучше подкопите денег и купите себе хотя бы РТ-60, у нас тут он 250 грн стоит, радости от неба больше будет, поверьте.. Очковые телескопы могут вообще все желание отбить..
\Или если чуствуете что можете, то шлифаните зеркальце 100-120 мм из витринного стекла 10мм. Агхиувлекательнейшее занятие, скажу я вам, батенька

Попробуйте..

КентаVR · 04.05.2005, 09:00

Дело в линзе (объективе). Те, что сейчас идут для очков, обладают букетом аберраций. Не так давно видел похожую проблему еще у одного любителя.

Nazar · 15.05.2005, 23:30

Размытое изображение - это не хроматизм.
Это либо сферическая аберрация, либо астигматизм.
Чтобы избавиться от первого, задиафрагмируйте линзу, оставив свободными не больше 40 мм диаметра, качество картинки и резкость вырастут.
А второе может быть из-за несоосности окуляра и объектива. То есть добейтесь чтобы окуляр и объектив, вернее их центры, лежали как можно точнее на одной линии.
Зачернив хорошенько изнутри трубу вы избавитесь от бликов (если они вообще есть) и улучшите контраст изображения.

Ernest · 03.10.2005, 10:25

Цитата:

Размытое изображение - это не хроматизм.

Проявление хроматизма в виде цветных ореолов на контрастной картинке (звезды, лимбы планет, Луны) это вторично. В первую очередь хроматизм замывает слабоконтрастные детали без каких либо особых цветовых искажений, что особенно заметно при дневных наблюдениях.

Цитата:

Это либо сферическая аберрация, либо астигматизм.

Ну и не без этого, конечно.

Лучше все-же линзу из "Оптики" (помню как наш преподователь по ТОС возмущался этим названием очковых магазинов) выбросить, а зайти в фотомагазин и приобрести ахроматическую линзу-насадку в 1-2 дптр. Она и сделана получше и аберрации скомпенсированы.

Ну а на блошиных рынках можно поискать окуляр от микроскопа вместо фотообъектива.

IgorLeonidovich · 11.08.2006, 10:16

Проблема похожая, только линзы с фок расстоянием 2м и 2 см. Трубу зачернил - никаких изменений, оставил 40 мм объектива - стало еще хуже, резкость не увеличилась, только изображение темнее. Может можно как-то улучшить изображение?

DVE · 11.08.2006, 12:18

ИМХО окуляр надо с бОльшим фокусным расстоянием, 100х для такой конструкции многовато. Или проще объектив взять с фокусным не 2, а 1 метр.

Грин · 11.08.2006, 12:34

Когда-то я делал телескоп вообще на доске из очковой линзы - как окуляр использовал часовую лупу - при их соосности было чёткое изображение! Ну а хроматизЬм - тут уж никуда не денешься...

Vladilen Ural · 11.08.2006, 12:37

Когда был совсем маленьким чего только не пробовал из очковых линз. Делал объективы из двух положительных линз, из положительного и отрицательного, дифрагмировал. Вывод получился простым, диафрагма при 1 м линзе должна быть 1-2 см. при любой схеме объектива. Увеличение отсюда не более 20-30 крат и весьма посредственного качества. Надо искать готовый объектив!

IgorLeonidovich · 11.08.2006, 17:24

Мда, я конечно понимаю, что 100 многовато, но ведь хочется

Пробовал с разными окулярами состоящими и из ожной линзы и из нескольких, вот сейчас пытаюсь с фок. 5 см - уже лучше.
Вопрос: насколько я понимаю, если поставить длиннофокусный объектив, качество значительно возростет? Так вотъ, где можно купить б/у объектив в Харькове? На Героев Труда и Центральном рынке уже был - нету... И еще: какие координаты Харькова?

03.05.2005, 18:57	#1
Разряд ** Регистрация: 03.05.2005 Адрес: Одесса Сообщений: 12	Сконструировал телескоп, а он плохо показывает. Я смастерил телескоп, а он показывает почему-то размытое изображение. Обьектив купил в оптике (1 диоптрий, диаметр 64 мм.) , окуляр от фотоаппарата. Склеил трубу из ватмана, вернее две трубы, одна входит в другую, в одной находится обьектив, а окуляр я еще не вставил в другую. Может поэтому размытое изображение или потому что ватмам я не покрыл черной матовой краской? Пробовал его работу наводя его на дома напротив своего дома. Это мой первый телескоп. Подскажите, пожалуйста, кто что сможет.

15.05.2005, 23:30	#4
Nazar ** Регистрация: 06.05.2005 Адрес: Украина Сообщений: 7	Размытое изображение - это не хроматизм. Это либо сферическая аберрация, либо астигматизм. Чтобы избавиться от первого, задиафрагмируйте линзу, оставив свободными не больше 40 мм диаметра, качество картинки и резкость вырастут. А второе может быть из-за несоосности окуляра и объектива. То есть добейтесь чтобы окуляр и объектив, вернее их центры, лежали как можно точнее на одной линии. Зачернив хорошенько изнутри трубу вы избавитесь от бликов (если они вообще есть) и улучшите контраст изображения. __________________ Дорогу осилит идущий.

11.08.2006, 12:18	#7
DVE Авторитет Регистрация: 23.03.2004 Адрес: Spb Сообщений: 395	ИМХО окуляр надо с бОльшим фокусным расстоянием, 100х для такой конструкции многовато. Или проще объектив взять с фокусным не 2, а 1 метр. __________________ 80ED APO

11.08.2006, 12:34	#8
Грин Модератор Регистрация: 18.04.2006 Адрес: Олег, Краснодарский край Сообщений: 8,691	Когда-то я делал телескоп вообще на доске из очковой линзы - как окуляр использовал часовую лупу - при их соосности было чёткое изображение! Ну а хроматизЬм - тут уж никуда не денешься... __________________ БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

03.05.2005, 19:50	#2
stepan *** Регистрация: 28.12.2004 Адрес: Stachanov. Ukraine Сообщений: 74	Да, вы правы, чернить надо. Но если у вас обьекти из 1 линзы, то на качество и расчитывать нечего, все будет разноцветное, т.е. хроматизм будет. Окуляр от фотика явно не пойдет. Лучше подкопите денег и купите себе хотя бы РТ-60, у нас тут он 250 грн стоит, радости от неба больше будет, поверьте.. Очковые телескопы могут вообще все желание отбить.. \Или если чуствуете что можете, то шлифаните зеркальце 100-120 мм из витринного стекла 10мм. Агхиувлекательнейшее занятие, скажу я вам, батенька Попробуйте..

04.05.2005, 09:00	#3
КентаVR ***** Регистрация: 05.03.2005 Адрес: Липецк Сообщений: 2,081	Дело в линзе (объективе). Те, что сейчас идут для очков, обладают букетом аберраций. Не так давно видел похожую проблему еще у одного любителя.

11.08.2006, 10:16	#6
IgorLeonidovich * Регистрация: 20.07.2006 Адрес: Украина; Харьков Сообщений: 3	Проблема похожая, только линзы с фок расстоянием 2м и 2 см. Трубу зачернил - никаких изменений, оставил 40 мм объектива - стало еще хуже, резкость не увеличилась, только изображение темнее. Может можно как-то улучшить изображение?

11.08.2006, 12:37	#9
Vladilen Ural Старожил Регистрация: 21.01.2003 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 87	Когда был совсем маленьким чего только не пробовал из очковых линз. Делал объективы из двух положительных линз, из положительного и отрицательного, дифрагмировал. Вывод получился простым, диафрагма при 1 м линзе должна быть 1-2 см. при любой схеме объектива. Увеличение отсюда не более 20-30 крат и весьма посредственного качества. Надо искать готовый объектив!

11.08.2006, 17:24	#10
IgorLeonidovich * Регистрация: 20.07.2006 Адрес: Украина; Харьков Сообщений: 3	Мда, я конечно понимаю, что 100 многовато, но ведь хочется Пробовал с разными окулярами состоящими и из ожной линзы и из нескольких, вот сейчас пытаюсь с фок. 5 см - уже лучше. Вопрос: насколько я понимаю, если поставить длиннофокусный объектив, качество значительно возростет? Так вотъ, где можно купить б/у объектив в Харькове? На Героев Труда и Центральном рынке уже был - нету... И еще: какие координаты Харькова?