14.04.2005, 01:47 | #1 |
Старожил
Регистрация: 03.11.2004
Адрес: Россия, Москва
Сообщения: 117
|
Вспомним физику-астрономию начиная с 7 класса и далее.
Учебник для 7 класса. Под редакцией А. А. Пинского, В. Г. Разумовского.
Глава 5. Параграф 5.8 В учебнике: Атмосфера удерживается силой тяжести. Если бы Земля не притягивала воздух, то он беспредельно расширялся бы и в конце концов рассеялся бы в окружающем Землю пространстве. Под действием силы тяжести верхние слои воздуха давят на нижние. Вследствие этого слой воздуха, находящиеся непосредственно у поверхности Земли, оказывается наиболее сжатым и наиболее плотным. sun22y: . Под действием силы тяжести верхние слои воздуха давят на нижние. Что- то здесь не так. Чем выше от Земли, то атмосфера- воздух имеет более другое состояние. Становится оинизированым, его атомы более подвижные и мне кажется что менее масивными. Чем выше от Земли, то тем легче атомы воздуха и они соответственно почти не давят на нижние слои воздуха. |
14.04.2005, 11:44 | #2 |
Старожил
Регистрация: 03.11.2004
Адрес: Россия, Москва
Сообщения: 117
|
Может просто более тяжёлые атомы воздуха постепенно сами опусаются вниз и вытесняют более лёгкие. Происходит равновесие. Бывает что наоборот нижний тяжёлый воздух нагревается, расщепляется , становится подвижным, более лёгким и начинает подниматься.
|
14.04.2005, 14:48 | #3 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Острова канареек и Больших телескопов
Сообщения: 1,782
|
Атомы воздуха
Это конечно сильно. У Вас по химии и физике были колы? |
14.04.2005, 20:46 | #4 |
Старожил
Регистрация: 03.11.2004
Адрес: Россия, Москва
Сообщения: 117
|
Химия мне особенно не нравилась, а вот физика была терпима. Так что по химии средняя оценка получалась тройка, а по физике 4-ка.
Но в школе особенно то и не вникаешь в суть. Главное успеть освоить. Это после я решил всё досканально изучить. |
14.04.2005, 20:53 | #5 |
АстроПрофи
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Острова канареек и Больших телескопов
Сообщения: 1,782
|
У Вас в школе вероятно была 10-балльная система или может 100-балльная?
|
14.04.2005, 21:10 | #6 | |
**
Регистрация: 02.12.2000
Сообщения: 24
|
Цитата:
|
|
14.04.2005, 21:33 | #7 |
Сообщения: n/a
|
Dinka, Max, абсолютно согласен с Вами и абсолюно не согласен с Sun22y...НО, в этой фразе как раз-то смысл есть (возможно, она-единственная). Вес атома определяется ничем иным, как силой его притяжения Землёй. Она (F=(G*m1*m2)/r^2), как известно, зависит от расстояния от Земли до взвешиваемого тела, следовательно, чем дальше атом от Земли тем меньшее давление он оказывает на нижележащие атомы... хотя, может, я и заблуждаюсь.....
|
14.04.2005, 22:04 | #8 |
Старожил
Регистрация: 03.11.2004
Адрес: Россия, Москва
Сообщения: 117
|
Вот как интересно получается. Чуть что какой вопрос чтобы объяснить досконально, сразу подсовывают затёртую до дыр формулу (F=(G*m1*m2)/r^2), которая ничего не объясняет в данном случае. G - почти = 0, масса 1, масса 2, расстояние в квадрате. И всё.
А где энергия, скорость или ускорение? Может даже температура нужна. |
15.04.2005, 00:19 | #9 |
Авторитет
Регистрация: 05.03.2005
Адрес: Зябликово
Сообщения: 515
|
Вместо того, чтобы опускать человека, можно было бы просто попытаться объяснить в что там на самом деле происходит. А то развелось тут умников.
|
15.04.2005, 00:32 | #10 | |
Авторитет
Регистрация: 08.03.2004
Адрес: Лыткарино М.О.
Сообщения: 815
|
Цитата:
__________________
·•Денис•· -------------------- МАК(катадиоптр-ий)105мм. на EQ-5; 350D |
|