Клуб владельцев "Sky-Watcher 709" - Страница 16

Nick Hard · 05.04.2008, 13:03

Есть еще такая фигня, как смесь N2, O2 и всякой другой дряни типа NO.
Господи, чем же мы дышим!

Natali4ka · 07.07.2008, 17:34

Посоветуйте, пожалуйста, самые необходимые окуляры к Sky-Watcher 709, уже заказала широкоугольник SW UW6, этого хватит для начала или что-то еще? А штатные окуляры обязательно менять надо?

-=Zoomik=- · 08.07.2008, 08:25

Цитата:

широкоугольник SW UW6

Нормальный окуляр

Цитата:

этого хватит для начала или что-то еще?

Для начала хватит, для луны можно подумать о более короткофокусном окуляре, но это не обязательно, стапятидесяти крат вполне хватит

Цитата:

А штатные окуляры обязательно менять надо?

Поначалу совсем не обязательно, а там уже сами определитесь.

Успехов

Natali4ka · 08.07.2008, 15:20

Zoomik, спасибо!

Танкист · 09.07.2008, 21:45

Цитата:

Сообщение от M@ster

Здравствуйте форумчане. Недавно приобрел данный аппарат - SW 709 только на EQ1. У меня появился вопрос, но ответа я не нашел, поэтому решил обратиться сюда.
Скажите, почему, когда я ставлю 10-mm окуляр, у меня картинка становится более размытой, чем при наблюдении, например в 25-mm окуляр? Наблюдения проводятся на земле...

У 10-мм окуляра глазная линза чистая?
Если там жировые следы (иногда и от век/ресниц остаются) или грязь, то мылит сильно. Даже влияние на внефокалы видно. Я один раз на рефракторе SW-707 даже ошибся в оценке сферички, т.к. замыленный зафокал замылился еще сильнее, а зымыленность дофокала сравнивать было не счем. Протерев окуляр спиртом, увидел явное улучшение картины как по планетам, так и по внефокалам.

SAY · 09.07.2008, 23:24

Цитата:

Сообщение от Natali4ka

Посоветуйте, пожалуйста, самые необходимые окуляры к Sky-Watcher 709, уже заказала широкоугольник SW UW6, этого хватит для начала или что-то еще? А штатные окуляры обязательно менять надо?

Потом можете заменить модифицированный Кельнер 25 мм на Плёссл 32 мм - поле зрения будет больше.
Этот телескоп и 180х нормально по планетам потянет.

repulse15-41 · 20.09.2008, 14:20

Добрый день ребята!
Купил вот на днях себе злополучный 709EQ2...
Блин денег не хватало на 909 а ждать не хотелось...
Одним словом телескоп просто полный отстой.Зафокала практически нет...предфокал наоборот очень четкий и какой то сверх резкий.Прокладку естественно снял чтобы уменьшить зазор между линзами результат нулевой...
Изображение при увеличении более 60 смотреть не возможно идет видимая муть...
Вот думаю продать кому нить за бесценок....или просто с балкона выкинуть...плохо когда начинаешь с плохого и крайне отстойного аппарата...
Читал люди Юпитер в него видят!!!
Блин о каком Юпитере может идти речь?Если это можно назвать Юпитером то астрономией лучше е не заниматься...

CombaSoft · 20.09.2008, 14:55

Вы подробнее распишите, а то все как-то сумбурно и фатально

Я так понимаю к ЕКУ-2 претензий нет? Вы на нем сразу стали смотреть за- и дофокалы или сначала на звезды/планеты посмортели ?
Дефокус вы с каким увеличением рассматривали ? В каких условиях проводили наблюдения?
Как я понимаю, у вас там сейчас просто огромная сферическая вылезла...

SAY · 20.09.2008, 16:23

Цитата:

Сообщение от repulse15-41

Добрый день ребята!
Купил вот на днях себе злополучный 709EQ2...
Блин денег не хватало на 909 а ждать не хотелось...
Одним словом телескоп просто полный отстой.Зафокала практически нет...предфокал наоборот очень четкий и какой то сверх резкий.Прокладку естественно снял чтобы уменьшить зазор между линзами результат нулевой...
Изображение при увеличении более 60 смотреть не возможно идет видимая муть...
Вот думаю продать кому нить за бесценок....или просто с балкона выкинуть...плохо когда начинаешь с плохого и крайне отстойного аппарата...
Читал люди Юпитер в него видят!!!
Блин о каком Юпитере может идти речь?Если это можно назвать Юпитером то астрономией лучше е не заниматься...

Ну был у меня 709 со сферической (очень чёткий дофокал и размытый зафокал, несколько дифракционных колец в фокусе звезды). Разгонял его до 227,5х - мути не было.
Не следовало в объектив лезть.

repulse15-41 · 20.09.2008, 16:40

Ну значит скоп в топку...
А что такого то?Ну снял прокладку...можно и поставить назад...Дурдом в том что меток не было на линзах,объектив его вообще видимо для нормальной юстировки не предназначен...
Смотрел фокалы по Веге при увеличении 90,зафокал изначально мне не понравился,его фактически и нет просто мутное пятно.Когда снял прокладку практически ничего не изменилось с зафокалом.Пробовал наоборот прокладку увеличивать,никакой разницы не видел...вот и выкинул нафиг...вчера когда снял прокладку были видны кольца Ньютона а сегодня смотрел их уже нет...бред какой то...
Смотрел в магазине рефлектор,блин надо было его брать...хроматизм отсутствовал как класс!А здесь просто беда...
А еще длиннофокусные планетники...отстой полный...

По EQ2 в принципе проблем нет...разобрал, перебрал, смазал,подтянул,крутиться вертиться от пальца...
Смотрел с балкона застекленного на Юпитер и Луну.
Юпитер две полосы практически еле видны,больше ничего,увеличения от 35-270.
Луна нормально...еще бы не хватало чтобы Луну плохо показывал.
Да по Юпитеру вокруг цветовой ореол красно синий,но вроде это атмосфера,сейчас он низко у нас.

05.04.2008, 13:03	#151
Nick Hard Авторитет Регистрация: 07.04.2006 Адрес: Москва Сообщений: 527	Re: Клуб владельцев "Sky-Watcher 709" Есть еще такая фигня, как смесь N2, O2 и всякой другой дряни типа NO. Господи, чем же мы дышим! __________________ Я не наблюдаю звёзды. Я ими любуюсь.

07.07.2008, 17:34	#152
Natali4ka * Регистрация: 07.07.2008 Адрес: Москва Сообщений: 2	Re: Клуб владельцев "Sky-Watcher 709" Посоветуйте, пожалуйста, самые необходимые окуляры к Sky-Watcher 709, уже заказала широкоугольник SW UW6, этого хватит для начала или что-то еще? А штатные окуляры обязательно менять надо?

08.07.2008, 15:20	#154
Natali4ka * Регистрация: 07.07.2008 Адрес: Москва Сообщений: 2	Re: Клуб владельцев "Sky-Watcher 709" Zoomik, спасибо!

20.09.2008, 14:20	#157
repulse15-41 ЗАБЛОКИРОВАН Регистрация: 02.08.2008 Адрес: Салават Сообщений: 5	Re: Клуб владельцев "Sky-Watcher 709" Добрый день ребята! Купил вот на днях себе злополучный 709EQ2... Блин денег не хватало на 909 а ждать не хотелось... Одним словом телескоп просто полный отстой.Зафокала практически нет...предфокал наоборот очень четкий и какой то сверх резкий.Прокладку естественно снял чтобы уменьшить зазор между линзами результат нулевой... Изображение при увеличении более 60 смотреть не возможно идет видимая муть... Вот думаю продать кому нить за бесценок....или просто с балкона выкинуть...плохо когда начинаешь с плохого и крайне отстойного аппарата... Читал люди Юпитер в него видят!!! Блин о каком Юпитере может идти речь?Если это можно назвать Юпитером то астрономией лучше е не заниматься...

20.09.2008, 14:55	#158
CombaSoft АстроПрофи Регистрация: 13.01.2005 Адрес: Тольятти Сообщений: 2,066	Re: Клуб владельцев "Sky-Watcher 709" Вы подробнее распишите, а то все как-то сумбурно и фатально Я так понимаю к ЕКУ-2 претензий нет? Вы на нем сразу стали смотреть за- и дофокалы или сначала на звезды/планеты посмортели ? Дефокус вы с каким увеличением рассматривали ? В каких условиях проводили наблюдения? Как я понимаю, у вас там сейчас просто огромная сферическая вылезла... __________________ Чистого неба! ----------------- DS80 on HEQ-5

20.09.2008, 16:40	#160
repulse15-41 ЗАБЛОКИРОВАН Регистрация: 02.08.2008 Адрес: Салават Сообщений: 5	Re: Клуб владельцев "Sky-Watcher 709" Ну значит скоп в топку... А что такого то?Ну снял прокладку...можно и поставить назад...Дурдом в том что меток не было на линзах,объектив его вообще видимо для нормальной юстировки не предназначен... Смотрел фокалы по Веге при увеличении 90,зафокал изначально мне не понравился,его фактически и нет просто мутное пятно.Когда снял прокладку практически ничего не изменилось с зафокалом.Пробовал наоборот прокладку увеличивать,никакой разницы не видел...вот и выкинул нафиг...вчера когда снял прокладку были видны кольца Ньютона а сегодня смотрел их уже нет...бред какой то... Смотрел в магазине рефлектор,блин надо было его брать...хроматизм отсутствовал как класс!А здесь просто беда... А еще длиннофокусные планетники...отстой полный... По EQ2 в принципе проблем нет...разобрал, перебрал, смазал,подтянул,крутиться вертиться от пальца... Смотрел с балкона застекленного на Юпитер и Луну. Юпитер две полосы практически еле видны,больше ничего,увеличения от 35-270. Луна нормально...еще бы не хватало чтобы Луну плохо показывал. Да по Юпитеру вокруг цветовой ореол красно синий,но вроде это атмосфера,сейчас он низко у нас.