|
|
Опции темы | Опции просмотра |
11.11.2006, 22:34 | #1 |
**
Регистрация: 11.11.2006
Адрес: Железногорск г.
Сообщений: 13
|
Муки выбора.
Надумал себя на новый год порадовать телескопом вот и задался, а что же взять то. Думал у телескопов все просто бери тот что увеличивает лучше и будеь счастлив, а нет, тут все кто то специально все запутал так чтобы ничерта понять нельзя было без практического пользования этими инструментами пронзающими для нас пространство.
Ну вот и решил я выбор остановить на C8-N и думаю, а что я в него увижу, как оно будет выглядеть? Пытался найти фотки сделанные с помощью этого агрегата и мне стало интерено, а сильно отличаются фотки от простого визуального наблюдения или нет, ведь всетаки для одной фотографии делают кучу кадров. И может быть за одно подскажите какую нить альтернативу этому скопу, что нить так в ройоне до 20к рублей. Наблюдения планируются с крыши дома 5 эт. фанарей вроде как не особо много вокруг. Наблюдать хотелось бы усе сразу, если так незя, то акцент сделать на дальнем космосе. Да и вобще просто наслаждатся крастой зведного неба и при желании найти ту или иную звезду/галактику/планету недоступную простым взглядом. А туманности там видно без красок, они там выглядят как маленькие кляксы или как на фотки на сайте целестион к телескопу C6-N, ну красивые они там короче чтобы ссылку не давать))? |
12.11.2006, 00:33 | #2 |
Старожил
Регистрация: 28.10.2005
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 298
|
Немного таких счастливчиков, вроде Карлсона, среди ЛА, в наше-то террористическое время. Не в обиду сказано, а токмо с завистью (про крышу). Ну а коли так, трудно придумать более лучший вариант, чем С8-N, однако, если захочется астрофото, то уже другие требования и деньги. Цветные картинки на сайтах и в каталогах - это все астрофото с выдержками, однако в самых ярких туманностях, типа Ориона, какие-то цвета можно различить , набив глаз (в смысле опыта).
Альтернативы выбора есть, но, наверное такой-же у других брендов будет дороже, телескопы других оптических схем при той-же цене будут меньшей апертуры, и с худшими монтировками и т. д. |
12.11.2006, 01:03 | #3 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,223
|
Крыша струит
|
12.11.2006, 03:20 | #4 | |||||
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
12.11.2006, 10:13 | #5 | |
**
Регистрация: 24.08.2006
Адрес: г.Саратов
Сообщений: 38
|
Цитата:
|
|
12.11.2006, 11:48 | #6 |
**
Регистрация: 11.11.2006
Адрес: Железногорск г.
Сообщений: 13
|
А он что совсем планеты не покажет? Я на фотках видел Юпитер тама он был больше на звезду похожий. Это разве нельзя никакими филтрами исправить?
|
12.11.2006, 11:53 | #7 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,223
|
Всё он Вам покажет
|
12.11.2006, 13:34 | #8 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
|
Хороший агрегат)
И планеты покажет, и дипскай - тоже, только тяжеловато (как мне кажется) будет таскать на крышу этот девайс... Добсон не хотите? __________________
SW Dob 200 SW Mak 90 Maxvision 50x10 |
12.11.2006, 13:37 | #9 |
Старожил
Регистрация: 28.10.2005
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 298
|
В сентябре наблюдал с крыши (в другом городе). Днем было 20-17 тепла, ночью примерно 10. Обалдеть! Никаких струй. Что может быть зимой, не знаю. По поводу веса - хочешь кататься...
|
12.11.2006, 21:40 | #10 |
**
Регистрация: 11.11.2006
Адрес: Железногорск г.
Сообщений: 13
|
Верно про саночки подеметил.
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проблема выбора скопа до 4 килобаксов. | onlycanon | Любые вопросы от новичков | 27 | 30.09.2006 01:17 |
вопрос выбора (рефлектор vs рефрактор) | Partizan | Любые вопросы от новичков | 25 | 27.08.2006 16:46 |
Очередная проблема выбора телескопа | T-Rexx | Астрономическое оборудование | 41 | 21.06.2006 15:16 |
Вечная тема выбора... | AndReiT | Астрономическое оборудование | 29 | 10.04.2006 11:13 |
Муки выбора - нужен хороший совет при выборе | d_ash | Астрономическое оборудование | 1 | 20.04.2005 00:07 |