Планета Х - То, что вы боялись спросить

Здесь web page есть некоторая инфа по сабжу. Только есть саленькая просьба - оставьте свой скептицизм хотя-бы на пол-часика, ибо "скептическое отношение к чему-либо вряд ли является достаточным основанием для того, чтобы не использовать сильные стороны этого чего-либо, если,конечно, таковые у него имеются"

[ 17-04-2003, 17:39: Сообщение отредактировано: Andrey ]

Ну и где там информация по Х-планете? Почему люди должны "продираться" через всю эту сайтовую писанину? Почему бы не давать ссылку на нужную страницу? Кстати, у меня не хватило терпения отыскать указанную информацию: даже не понятно в каком разделе она может лежать.

И еще. Что, для того, чтобы однократно прочесть указанную информацию мне нужно обязательно регистрироваться? Ну не хочу я постоянно пользоваться Ввшими услугами и регистрация на сервере мне не нужна!

[ 24-03-2002: Сообщение редактировал: Anatoly ]

Ссылка не правильно дана.

Правильно. http://miflimif.by.ru/

Бредятина редкостная. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img])

Один из примеров полного непонимания автором сути процессов в земной коре:

"Но ведь животные ЧУВСТВУЮТ приближение землетрясения, значит есть признаки, по которым можно безошибочно предсказать его. Но признаки эти носят характер глубинных энергетических процессов и, в конце концов, проявляются в виде энергетического всплеска на поверхности."

Кто сказал, что это "энергетические всплески"? А элементарные микросейсмы, инфразвук, изменение электрического поля вблизи очага, ...? Таких процессов автор не знает?

Далее:

"В последнее время получены также данные о том, что ледники Антарктиды вовсе не имеют истории в сотни тысяч лет (как утверждалось ранее), а гораздо моложе. Их появление вполне может быть связано с похолоданием в Антарктическом регионе также в результате катаклизма, приведшего к замерзанию Сибири и Аляски. (А. Скляров, Миф о потопе)."

Ледяная шапка Антарктиды начала расти с раскрытием пролива Дрейка, начавшегося млн. 60 лет тому назад. Возникло кругоантарктическое течение, препятствовавшее согреванию Антарктиды экваториальными водами.

"Что знаем мы о живом, динамически изменяющемся Мире, рассматривая его сквозь узкие фильтры восприятия, которые, к тому же, настроены на один и тот же энергетический диапазон?"

Это представления поры неандертальцев. Уже лет 40-50 астрономия стала всеволновой и исследует Мир во всем диапазоне электромагнитных излучений: от гамма-квантов до радиодиапазона.

"В 1971 году - на глубине около 2-х км, неподалеку от Амчитки, одного из Алеутских островов, был взорван эквивалент десяти миллиардов тонн тринитротолуола."

Бред какой-то! Самый крупный заряд, взорванный на Земле, был в 50 млн. тонн ТНТ!

" Один из таких фактов - очень странное поведение американских космических аппаратов "Voyager", "Pioneer 10" и "Pioneer 11". Эти аппараты достигли окраин Солнечной системы, и на этих самых окраинах начали себя очень странно вести: они теряют скорость и изменяют траекторию гораздо быстрее, чем должны были бы по всем астрономическим расчетам. Вы, наверное, помните как был обнаружен Нептун - задолго до визуального наблюдения, по изменению траектории движения Урана, в 1821 г. французским астрономом Алексисом Буваром было сделано предположение о неком массивном теле за его орбитой."

Автор не удосужился хотя бы посмотреть, куда летят КА. Если тело замедляет полет одного аппарата, то аппарат, летящий в противоположную сторону должен ускоряться, а этого не наблюдается.

В общем, опять полнейшая безграмотность автороа, но с глобальными претензиями!

И еще вопросы к автору указанного сайта.

«Интересно, что гравитационная волна может сыграть с Землей ту же шутку, что и Земля когда-то сыграла с Луной. Всем известно, что Луна, как и спутники Юпитера, повернута к Земле всегда одной стороной. Если воздействующее электромагнитное поле будет достаточно сильным, Земля может не только замедлить вращение вокруг своей оси, но и вовсе остановиться…»

Мешанина понятий! Причем здесь гравитационная волна? Луна имеет период вращения вокруг оси такой же, как и период обращения вокруг Земли из-за приливных процессов в теле Луны, в результате чего Луна растеряла энергию вращения, пока периоды вращения и обращения вокруг Земли не сравнялись.

Просьба к автору прикинуть, какова должна быть напряженность магнитного поля, чтобы замедлить или остановить вращение Земли. Первые же попытки решить эту задачу покажут автору полнейшую бредовость этой идеи, и, надеюсь, больше про этот процесс он вспоминать не будет!

«Тело такой массы, даже просто пролетевшее вблизи Солнца, настолько сильно повлияет на динамику и устойчивость всей Солнечной системы, что может привести к изменению как орбит планет, так их полюсов» (Речь идет о теле с массой, равной массе Юпитера.)

Просьба к автору указать ссылку на расчеты влияния пролета такого тела сквозь солнечную систему, если, конечно, были расчеты, а не только безграмотный треп.

«Совсем недавно в прессе появились сообщения о том, что магнитные полюса ВСЕХ планет незначительно сместились (у Земли на 200 км). Не означает ли это, что на нас воздействует усиливающееся гравитационное (электромагнитное) поле? Более того, колебательные изменения частоты, вызванные этим полем заставляют ядро Земли нагреваться, что вызывает нагрев глубин мирового океана. И именно это, а не затасканный "парниковый эффект" является причиной наступающего потепления. Еще одним вестником скорых глобальных перемен могут служить участившиеся вспышки гамма-лучей в верхних слоях атмосферы»

В прессе действительно появились, вот только источник этой «утки» остался неизвестен! Нельзя ссылаться на прессу, там много чего «открывают»

Что это за «колебательные изменения частоты, вызванные этим полем»? Кто и когда их обнаружил? Какова величина «поля» и амплитуда колебаний?

Это что за открытие: «вспышки гамма-лучей в верхних слоях атмосферы»? Как это гамма-лучи вспыхивают?

В общем, автору следует либо обстоятельно ответить на все поставленные вопросы, либо удалить очередной бред из Интернета. Последнее было бы наиболее порядочным со стороны автора.

[milanovsky]

Да...
Такого полета мысли не было со времен незабвенного Aborigen`а

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Anatoly:
И еще вопросы к автору указанного сайта.

«Интересно, что гравитационная волна может сыграть с Землей ту же шутку, что и Земля когда-то сыграла с Луной. Всем известно, что Луна, как и спутники Юпитера, повернута к Земле всегда одной стороной. Если воздействующее электромагнитное поле будет достаточно сильным, Земля может не только замедлить вращение вокруг своей оси, но и вовсе остановиться…»

Мешанина понятий! Причем здесь гравитационная волна? Луна имеет период вращения вокруг оси такой же, как и период обращения вокруг Земли из-за приливных процессов в теле Луны, в результате чего Луна растеряла энергию вращения, пока периоды вращения и обращения вокруг Земли не сравнялись.

Просьба к автору прикинуть, какова должна быть напряженность магнитного поля, чтобы замедлить или остановить вращение Земли. Первые же попытки решить эту задачу покажут автору полнейшую бредовость этой идеи, и, надеюсь, больше про этот процесс он вспоминать не будет!

.<HR></BLOCKQUOTE>

А что же вы не заметили там что:
Есть, правда, некоторые факты, которые трудно обьяснить падением даже очень большого метеорита. Самые крупные известные метеориты были диаметром 5-10 км. Могли быть и более крупные, упавшие в океан. Но даже если предположить, что были болиды в десятки раз крупнее, они не могли вызвать тот гигантский прилив, который запечатлен в мифах древних людей как Великий потоп. Эпицентром этого мегаприлива была центральная Америка. Невероятно, но здесь вода поднялась на высоту более 4 км, и покрыла даже очень высокие горы. Вполне логично, что с другой стороны планеты - в Китае - начался не менее грандиозный, но менее разрушительный отлив и вода отступила далеко на юго-восток. Очевидно, что масштабы Потопа отличались в разных уголках планеты. Так в Греции уровень воды достигал верхушек деревьев и сопровождался землетрясеними. А в священной книге древних иранцев "Зенд-Авеста" говорится, что вода стояла на высоте человеческого роста. Заметьте, уровень воды оставался неизменным, приливная волна не перемещалась по поверхности Земли!

Ну что же, друзья, тряхнем стариной?

Интересно, что гравитационное поле, вызвавшее Великий Прилив-Потоп может сыграть с Землей ту же шутку, которую последняя когда-то сыграла с Луной. Всем известно, что Луна, как и спутники других планет, повернута к Земле всегда одной стороной. Разница в гравитационном взаимодействии противоположных сторон Луны и Земли смещает их центры масс и вызывает приливы, чем постепенно замедляет вращение планет. Поэтому если дополнительно воздействующее гравитационное поле будет достаточно сильным, Земля может не только замедлить вращение вокруг своей оси, но и вовсе остановиться. Или даже, как Венера и Уран, закрутиться в другую сторону. То же происходило и на Земле. Из древних мифов мы видим мы видим, что приливная волна постепенно остановилась. А неподвижная приливная волна означает, что вращение Земли относительно тела, вызвавшего прилив, на какое-то время остановилось! Этот невообразимый факт подтверждается мифами многих народов. Если у американских индейцев Солнце погасло и небо со звездами остановилось - наступила длинная ночь, то в Азии, напротив, был очень длинный день, в течение которого Солнце и звезды сначала остановились на небе, а потом Солнце упало на север. Ну а то, что для них было севером, стало для нас западом.

jm: "Разница в гравитационном взаимодействии противоположных сторон Луны и Земли смещает их центры масс и вызывает приливы, чем постепенно замедляет вращение планет. Поэтому если дополнительно воздействующее гравитационное поле будет достаточно сильным, Земля может не только замедлить вращение вокруг своей оси, но и вовсе остановиться."

1. Не "противоположные стороны" Луны и Земли вызывают приливы, а градиент гравитационного поля Земли и Луны. Этот градиент вызывает деформации тел планет и, как следствие превращение кинетической энергии вращения в тепло. Вот в чем причина замедления вращения Земли и Луны. Процесс этот довольно медленный, так что за время существования человечества и, соответственно, мифов из человеческого детства, скорость вращения Земли менялась мало. Во всяком случае, первобытные люди заметить такой процесс не могли. Мифы отражают либо другой (не приливный процесс), либо просто сказки.

Чтобы остановить вращение Земли, как это провозглашают "исследователи" древних сказаний, нужны непомерно огромные силы. Если Вы изучали в школе физику, можете сами посчитать. После чего приведите, пожалуйста, источник энергии, способный сделать "остановку" вращения Земли. Нечего словесно выражаться, необходимы расчеты энергии!!! Что это было за тело, какое время происходил процесс, как потом Земля снова раскрутилась??? Без конкретных обоснованных ответов на эти вопросы дальнейший разговор смысла не имеет.

[Sudar]

А кстати, что стало с почтенным Аборигеном? Он вносил в форум эдакую нотку "вселенского хаоса", борясь, по мере своих сил, со стройными рядами приверженцев логики. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]