Челябинский метеорит

[Viacheslav]

Это вроде бы не совсем то озеро, которое в телевизоре. Автору снимка уже порекомендовали ставить вешки и запускать водолаза
ЗЫ На авито уже продаются "осколки метеорита Чебаркуль"

[Влад]

Сообщение от Viacheslav

ЗЫ На авито уже продаются "осколки метеорита Чебаркуль"

[Eliss]

Прочла 25 страниц.
Вердикт ваш каков? Или рано?
Почему его никто не увидел и ни предупредил, (кроме итальянца, и то на гугльмапс) хотя бы среди своих?
Или такой размер незаметен для любительских телескопов?
Ведь реально опасная штуковина для жизни оказалась, рвани она в центре густонаселённого города, повреждений было бы не счесть.

[igor_da_bari]

Сообщение от Eliss

Прочла 25 страниц.
Вердикт ваш каков? Или рано?
Почему его никто не увидел и ни предупредил, (кроме итальянца, и то на гугльмапс) хотя бы среди своих?
Или такой размер незаметен для любительских телескопов?
Ведь реально опасная штуковина для жизни оказалась, рвани она в центре густонаселённого города, повреждений было бы не счесть.

1) Вердикт в каком смысле?

2) Не увидели, потому как шел со стороны Солнца... А итальянец никого не предупреждал, он просто уже после событий спутниковый снимок совместил с картой. А если бы и предупредил кто-то, то сделать вряд ли что-то можно было бы. Ни разрушить эту штуку в космосе, ни изменить ее траекторию попросту нечем. По крайней мере пока. Место падения тоже не слишком точно можно определить. Ну, скажем, увидели бы эту хреновину за 2 дня. И что, за 2 дня эвакуировать все население азиатской части России в Европу? Я не думаю, чтобы это было практически возможно.

3) Рвануть она в центре города никак не могла, потому что разрушение происходит на большой высоте (в данном случае говорят о 20 км). Но если бы она и рванула над городом, разрушений, как я полагаю, было бы ненамного больше. Поскольку разрушения производятся ударной волной - не от взрыва, а от самого факта прохода тела в атмосфере. Сколько вот она разрушений понаделала, столько бы и было примерно. Слава богу, все живы.

[Юрий]

Сообщение от igor_da_bari

Но если бы она и рванула над городом, разрушений, как я полагаю, было бы ненамного больше. Поскольку разрушения производятся ударной волной - не от взрыва, а от самого факта прохода тела в атмосфере. Сколько вот она разрушений понаделала, столько бы и было примерно. Слава богу, все живы.

Игорь, вот об этом прошу еще раз и помедленнее.

15.02.13, метеорное тело рвануло с предполагаемой мощностью 500Кт, на предполагаемой высоте в 20км. Соотношение мощности и высоты взрыва, вызвало всем известные нам последствия - выбиты оконные стекла в нижележащем городе Челябинск.
Если бы параметры были чуть другие (скорость, вес, тип, угол входа и т.п.), то могли вылететь не только стекла в домах, но и сами дома. Причем, легко.

Я сейчас не говорю о каких-то полукилометровых железных камнях, несущихся на скорости 50км/с. В этом случае исход ясен.

Поправь меня, пожалуйста.

[igor_da_bari]

Сообщение от Юрий

Игорь, вот об этом прошу еще раз и помедленнее.

15.02.13, метеорное тело рвануло с предполагаемой мощностью 500Кт, на предполагаемой высоте в 20км. Соотношение мощности и высоты взрыва, вызвало всем известные нам последствия - выбиты оконные стекла в нижележащем городе Челябинск.
Если бы параметры были чуть другие (скорость, вес, тип, угол входа и т.п.), то могли вылететь не только стекла в домах, но и сами дома. Причем, легко.

Я сейчас не говорю о каких-то полукилометровых железных камнях, несущихся на скорости 50км/с. В этом случае исход ясен.

Поправь меня, пожалуйста.

Поправка состоит в том, что последствия, на мой взгляд, возникли не от взрывной волны. Поскольку сам взрыв (которым выглядел развал тела), несмотря на эффектность в оптическом дипазоне, вряд ли такую волну мог создать. Разрушения произошли от ударной волны, возникшей в атмосфере от шибко-шибко быстро движущегося сквозь ея тела. Как при пролете сверхзвукового самолета - когда вдруг "БУМ!" и аж стекла зазвенели. Только тут скорости на полтора-два порядка выше и эффект, соответственно, гораздо сильнее. И звоном стекол не обошлось. Это выше по ветке обсуждалось.

Я так думаю.

[igor_da_bari]

Сообщение от Юрий

Я сейчас не говорю о каких-то полукилометровых железных камнях, несущихся на скорости 50км/с. В этом случае исход ясен.

И тут никакого особого исхода бы не было. Во первых, долетают они до земли с уже гораздо меньшими скоростями. С человеческими. Они ж об атмосферу тормозятся. И плотность у них не шибко высока. То есть естественно, что если обломок в 2 тонны грохнется на дом, то дому хана. Но таких больших обломков мало и вероятность их попадания в здание очень мала. Вот даже в городе, где плотность всего очень высока - оцени хоть в твоем районе отношение площади, занимаемой сурьезными строениями и просто улицами, тротуарами, пустырями и заборами...

Де факто до сих пор неизвестны случаи гибели человека от метеорита. За всю много-тысячелетнюю историю человечество. Тогда как от ДТП только в России каждый год гибнет пара десятков тысяч человек - и это документально подтверждено. Бардак на дорогах гораздо бОльшую опасность представляет, чем метеориты Вот куда нужно 58 миллиардов вложить...

[Wellensteyn]

Сообщение от Юрий

15.02.13, метеорное тело рвануло с предполагаемой мощностью 500Кт, на предполагаемой высоте в 20км. Соотношение мощности и высоты взрыва, вызвало всем известные нам последствия - выбиты оконные стекла в нижележащем городе Челябинск.
Если бы параметры были чуть другие (скорость, вес, тип, угол входа и т.п.), то могли вылететь не только стекла в домах, но и сами дома. Причем, легко.

Хорошо по касательной зашёл, разрушился и не долетел до земли. Если бы долетел, то расчет по линейке ГО для 300 килотонн, наглядно показывает, какой карачун вас ожидал...

[igor_da_bari]

Сообщение от Wellensteyn

Хорошо по касательной зашёл, разрушился и не долетел до земли. Если бы долетел, то расчет по линейке ГО для 300 килотонн, наглядно показывает, какой карачун вас ожидал...

Так все эти 300 килотонн до Земли и дошли в виде ударной волны Хотя сама цифра, я так предполагаю, очень предварительна. Она от НАСА. Те, кто а России считал, дают гораздо более сдержанные оценки и по размерам, и по массе и, соответственно, по килотоннам.

[Юрий]

Хорошо, пусть нам не известно, сколько там было Кт. Но могло же тело взорваться на высоте 3-5 км? Могло. Пролетев чуть больше за счет другого угла или более высокого содержания железа или еще чего нибудь.
И тогда, будь там хотя бы 100Кт, последствия были бы другими. И сравнимы с ядерной бомбардировкой 45-го года. Нет?