Фотопленка Kodak Royal Supra

Опасения насчет малой чувствительности новой
Kodak Royal Supra в красной области теоретически неоправдываются.
http://www.photoweb.ru/content/royalsupra.pdf
Кто нибудь на практике проверял ? У новой пленки даже чуть больше в красную область продленная чувствительность.
К тому же у высокочувствительных пленок рост чувствительности должен быть обусловлен именно красной областью.

Вот приводимые фирмами кривые чувствительности:

Старая Kodak Supra 400


Новая Kodak Royal Supra 400



Agfa Vista (Optima 2)


Fuji Superia X-Tra


[ 10-08-2003, 00:12: Сообщение отредактировано: Марс ]

Да, кажется слухи о смерти Kodak Royal Supra сильно преувеличены, вот кривая чувствительности 800 - тки:


Действительно увеличивать чувствительность проще увеличивая размеры кристаллов красночувствительного слоя. Остается проверить на практике.

А вообще у фуджи качество даташитов на пленку гораздо хуже кодаковского и сравнивается с Агфой, даже просто по качеству графиков и картинок. Что полностью говорит о том как они производят всякие измерения. Агфа по крайней мере честно указывает что у нее чувствительность плюс-минус полведра.

А вот кривая для Agfa RSX 200 ед. - обращаемая пленка:



Правда проявка и пленка дороже получаются раза в 1.5

Что то я незаметил что Фуджи в каком нибудь даташите указывает какую нибудь разметку по оси ординат (для чайников - Y) в графике спектральной чувствительности. Видимо сильно боится залететь.

[Pavel Bahtinov]

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Марс:
Опасения насчет малой чувствительности новой
Kodak Royal Supra в красной области теоретически неоправдываются.
Кто нибудь на практике проверял ?<hr /></blockquote>Я проверял по своей методике со светодиодами. Чувствительность новой Royal Supra 400 вблизи красной водородной линии H-альфа оказалась, по крайней мере, в 3-4 раза ниже, чем у старой Супры. Другие варианты Royal Supra (100, 800ед.) не пробовал.

Кстати, примерно то же самое следует и из приведенных фирменных кривых. На второй картинке хорошо виден спад чувствительности в несколько раз уже на волне 650нм. Непонятно, почему Вы сделали вывод, что "опасения ... теоретически не оправдываются."

<blockquote>Цитата:<hr />А вообще у фуджи качество даташитов на пленку гораздо хуже кодаковского<hr /></blockquote>С этим согласен.

Павел, спасибо за комментарий. По графикам учитывая логарифмический масштаб в 3 раза хуже для 400-ки. Видимо действительно хуже, но не катастрофически нулевая чувствительность как у других зеленых пленок. Я приобрел несколько таких пленок, включая 800-ку. Перед экспонированием буду делать тестовые кадры красного лазерного светодиода кажется около 650 нм излучение у него (куда то он пропал после недавней генеральной уборки).

[ 10-08-2003, 00:20: Сообщение отредактировано: Марс ]

В связи с прогрессом фотохимии можно наверное перебираться на более чувствительные эмульсии, например 800 ед. Главное надо с зерном определится.