|
|
Опции темы | Опции просмотра |
10.01.2001, 11:43 | #1 |
Авторитет
Регистрация: 10.01.2001
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 729
|
Выдержка для азимутальной монтировки
Привет всем.
Есть у меня "Алькор" и есть Киев-19 со штатным объективом Гелиос хх 50мм 1/2 и Калейнар 100 мм, 1/2.8 и в планах думаю о Юпитер-21. Умудрился я приспособить Киев к Алькору. Теперь гадаю: какую максимальную выдержку я могу использовать, чтобы не наблюдалось вращение поля зреня. Зависит ли выдержка от фокусного расстояния? У Сикорука как то туманно написано, что предельная выдержка зависит от формата кадра. И второй вопрос. Как я понимаю выдержка будет небольшой, так может имеет смысл использовать самую чувствительную пленку, пока закон невзаимозаменяемости (господи кто это слово придумал?) не сильно скажется. Я тут увидел в продаже Kodak Ektar 1000, и Kodak MaxiZoom 800. Что это за пленки? Подходит ли для астрофотографии. Спасибо. |
10.01.2001, 13:15 | #2 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Выдержка для азимутальной монтировки
Формула для вычисления максимально допустимого времени экспозиции при неподвижном астрографе:
t = a * 206265 / (f*15*cos(Decl)), где t - экспозиция в сек, a - допустимый "смаз", мм, f - фокусное расстояние, мм, Decl - склонение. Как определить допустимый "смаз" изображения? Угловые размеры изображений звезд (b) в результате дрожания атмосферы и рассеяния света в фотоэмульсии практически не меньше 3-4 секунд дуги. В фокальной плоскости линейные размеры изображения (r) равны r = b * f / 206265. Чтобы не слишком искажать изображения, можно принять максимальный "смаз" в половину размера изображения, т.е. a = 0.5 * r. Большие "смазы" допускать бессмысленно, так как выигрыша в проницающей силе получить не удастся: новые участки следа попадут на неэкспонированные участки эмульсии и накопления света не получится.. Подставив все в первую формулу получим (для углового размера 4 секунды дуги) t = 8 / (15*cos(Decl)), или приближенно t = 1 / 2cos(Decl). Следовательно, у небесного экватора максимальная экспозиция равна 0.5 сек. При фотографировании вблизи полюса (Decl=80 град), максимальная экспозиция будет около 3 сек. При таких малых экспозициях любительской техникой можно снимать лишь небольшое количество ярких объектов. |
10.01.2001, 13:45 | #3 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Выдержка для азимутальной монтировки
Анатолий, речь шла о вращении поля при гидировании азимутального телескопа, а не о неподвижном телескопе.
|
10.01.2001, 14:00 | #4 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Выдержка для азимутальной монтировки
Олег, а из каких слов вопроса следует, что речь идет не о неподвижном телескопе? Про гидирование ничего не сказано!
|
10.01.2001, 14:24 | #5 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Выдержка для азимутальной монтировки
Секретный пароль "Вращение поля"
|
10.01.2001, 14:35 | #6 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Выдержка для азимутальной монтировки
При неподвижном телескопе, стало быть, "Вращение поля" отсутствует?
|
10.01.2001, 14:37 | #7 |
Авторитет
Регистрация: 10.01.2001
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 729
|
Выдержка для азимутальной монтировки
Прошу прощения за возможно неверно сформулированный вопрос, но я имел в виду именно гидирование с азимутальным телескопом.
Иначе зачем бы я цеплял фотоаппарат к телескопу? |
10.01.2001, 14:51 | #8 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Выдержка для азимутальной монтировки
Денис, фраза "Иначе зачем бы я цеплял фотоаппарат к телескопу?" не является обоснованием сути вопроса. К телескопу фотоаппарат цепляют для повышения проницающей силы и увеличения размеров деталей, а гидирование или нет - это независимый вопрос.
|
10.01.2001, 15:04 | #9 |
Авторитет
Регистрация: 10.01.2001
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 729
|
Выдержка для азимутальной монтировки
ОК.
Сознаю свою вину, меру, степень, глубину. Я имел в виду установку фотоаппарата над телескопом (piggyback). Какие в этом случае у меня шансы? Неужели все так безнадежно? |
10.01.2001, 15:21 | #10 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Выдержка для азимутальной монтировки
Кстати, для гидирования по Полярной все вышеприведенные формулы работают. Общие формулы попытаюсь дать несколько позже.
|