Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование
Регистрация Справка Правила форума Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 04.02.2015, 11:23   #1
колбасник
**
 
Регистрация: 15.05.2014
Адрес: Волгоград
Сообщений: 31
По умолчаниюCelestron powerseeker 127 довольно таки не плох ;)

Приветствую коллеги!
В общем так,настраивал я данный телескоп по схеме http://astro-talks.ru/forum/viewtopi...8&t=143#p14185
День убил,но всё таки я его вроде добил
Использовал футляр или коробочку из под плёнки с маленьким отверстием.Сначала меня замучило вторичное зеркало,сбивало как уже тут говорилось ГЗ,постоянно ровнялся по нему(красота пленила)),но потом меня осенило,выставил идеально вторичку(как мне кажется)после начал регулировать ГЗ.Ловил его максимально точно по центру смотря в отверстие чешира,после вновь приступил к выравниванию вторички,старался добиться ровного симметричного центра,довел фокусером в край видимости лапок ГЗ и тут увидел интересную картину,при увеличении фокуса лапка одна остается две скрываются,хотя везде центряк,пару тонких настроек вторичного зеркала и вуаля,лапки ГЗ симметрично входят и выходят)).Обратил чисто случайно внимание на отражение во вторичке,в нём в центре виднеется слабо светящейся отражение паука,так вот при не верной юстировке у меня двоилась картинка,и это слабое отражение также было раздвоено,но когда я свёл его регулируя плавную подстройку вторички, четкость стала просто сумасшедшая.Вчера был туман,в добавок стекло балкона не чистое,так вот на расстоянии 200 метров от соседского дома я с окуляром 4мм(250х как заверяет производитель)видел в окне соседей чёткую картинку люстры со всеми её деталями,и тут я подумал,а что же будет при ясном небе))
Конечно приборы типа лазерного коллиматора и профессионального чешира ничто не заменит,и вероятность того что я настроил грубо очень высока,но всё же я доказал себе что настройка вполне достойная под силу начинающему любителю,и вполне хватает иметь колпак от киндера или коробочку от фотопленки.Фото вида в фокусер сделаю чуть позже,так сказать для оценки труда профессионалами
колбасник вне форума  Ответить с цитированием
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Celestron PowerSeeker 127 EQ Vlad-ik Любые вопросы от новичков 3 10.01.2011 13:50
POWERSEEKER 114 EQ (CELESTRON) Kuraev Астрономическое оборудование 9 03.09.2008 10:30
Nikon D200+ 18-200mm и Celestron PowerSeeker 114EQ kamancho Астрономическая фотография 14 14.05.2008 01:54
Celestron. PowerSeeker 76AZ & FirstScope 60AZ Somun Любые вопросы от новичков 10 13.02.2008 13:31
Celestron PowerSeeker 114 EQ vs ТАЛ 150 Б/У mahoro)) Астрономическое оборудование 4 24.03.2005 18:05


Часовой пояс GMT +4, время: 12:04.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.