Монтировки Auto tracking и Multy Function

[And_L]

Сообщение от monstr

А вот этот UrsaMinor есть usb-ком, аналогичный EQDir или нечто "в себе"? Сколько стоит, что позволяет? Ходить только их планетарием?

Аналогичный EQDir. Просто аппаратное согласование компа и монтировки.

[monstr]

А схема урсы или аналога есть? Хочу себе, не хочу 100 евро платить.

Хочу мобильный сетап соорудить в виде MultiFunction + Equinox+WO+Canon + гид-искатель 9х50+QHY5 + Asus eeePC

[Slava M]

Сообщение от Ar-Gen-Tum

Снималось на Пентакс. Фокусное - 200, ОО - 1/5.6, ИСО - 400, выдержка - 20с.
10 кадров. Сложение в Hugin.
При сложении без выравнивания(для теста ведения) замечено,
что скорость по горизонтали примерно на 1 угл.сек/сек больше звездной.
По вертикали для разных объектов отличается от звездной на (-0.4 - 0)угл.сек/сек .
Отчего такое пока не понятно. То-ли погрешность, то-ли сам чего-то не правильно выставил.

Вы кадры выбирали или сложили все подряд?

[Ar-Gen-Tum]

Сообщение от Slava M

Вы кадры выбирали или сложили все подряд?

В данном случае все подряд.
А в общем случае визуально плохие отбраковываю.
(Тренога у меня еще та. Стараюсь не дышать на нее.)
("Болтанка" у меня не сильно сказывается. +-4уг.сек. вполне допустима.)

[And_L]

Сообщение от monstr

А схема урсы или аналога есть? Хочу себе, не хочу 100 евро платить.

Схема такая же как EQDir (это если в ком порт). А если в usb, то берется дата кабель от сотового телефона на pl2303, удаляется разъем от сотового и ставится вилка под разъем монтировки.
Подробности на форуме www.astronomy.ru в теме с аналогичным содержанием.

[Slava M]

Я почему спросил. На своей NexStar GT-SA как-то пробовал получить статистику пригодных для сложения кадров с выдержками 15, 20, 30 сек. при F = 500мм
В тот раз получилось (но это не всегда) так: 15с - 54%, 20с - 52%, 30с - 30%
Правда, выборка была не репрезентативная - всего по 20 кадров.
Иногда бывает хуже, редко – лучше. И непонятно от чего зависит. Хотя, запас питания монти (по току), конечно, нужно обеспечить в первую очередь.

[Ar-Gen-Tum]

Сообщение от Slava M

...
В тот раз получилось (но это не всегда) так: 15с - 54%, 20с - 52%, 30с - 30%
...

В связи с этим вопрос.
Брак по причине дрожания или звезды в черточки вытягиваются.
Я вот думаю, что если в черточки вытягиваются, то возможно надо точнее выставлять начальную позицию. И уровень тоже точнее выставлять.
Конечно было-бы хорошо, если-бы было возможным уточнять положение по звезде,
которая находится в поле зрения.
Вот посчитал по снимкам относительные скорости (в угл.сек/сек) монтировки
относительно звезд в режиме ведения(горизонталь скорее всего параллельна горизонту):
горизонталь вертикаль диагональ звезда азимут высота
1,073 -0,764 1,317 Vega +107гр. +55гр.
0,731 0,046 0,732 Sadr +87гр. +47гр.
По Садру получается гораздо лучше(точнее ведение).
А вся разница, что после Лиры просто перешел к Лебедю.

[Slava M]

Сообщение от Ar-Gen-Tum

В связи с этим вопрос.
Брак по причине дрожания или звезды в черточки вытягиваются.

Нельзя сказать однозначно. То черточки (оба мотора стоЯт), то галочки, а то и полуокружности.

По Садру получается гораздо лучше(точнее ведение).
А вся разница, что после Лиры просто перешел к Лебедю.

Так и есть. Чем ближе опорная звезда к объекту/полю в кадре - тем меньше брака.

[Ar-Gen-Tum]

Сообщение от Ar-Gen-Tum

...
Вот посчитал по снимкам относительные скорости (в угл.сек/сек) монтировки
относительно звезд в режиме ведения(горизонталь скорее всего параллельна горизонту):
горизонталь вертикаль диагональ звезда азимут высота
1,073 -0,764 1,317 Vega +107гр. +55гр.
0,731 0,046 0,732 Sadr +87гр. +47гр.
...

Еще потестировал.
горизонталь вертикаль диагональ звезда азимут высота
0,400 0,057 0,404 Vega +114 +58
-0,010 0,208 0,208 Deneb +75 +46
Результат значительно улучшился.
Настроил поточней широту наблюдения.
Поточней настроил уровень и направление на север.
Есть сильное подозрение, что тренога держит не очень хорошо.
Ибо пока крутил уровень уполз.
Таким образом можно сделать вывод, что монтировку в принципе
возможно вывести почти в ноль. Довести до приемлемых значений ведения.
Нужна крепкая тренога и возможно более точное выставление параметров.

[Ar-Gen-Tum]

При тестировании небо было весьма не очень.
Засветка, легкие белые облачка закрывали звезды.
НГ были видны Вега(Лира) и Денеб(Лебедь).
Таки тестовые кадры решил собрать и ... опа!, разрешилась пара Дзета Лиры.
Раньше все получались как-то слитно.
Параметры съемки: ИСО-400, выдержка-4с, 7 кадров, F-200, ОО-1/8[ред.] .
Сборка в Hugin.